Ditemukan 4977 data
Terbanding/Tergugat I : H. TOLU
Terbanding/Tergugat II : GO GOESDIANTO
Terbanding/Tergugat III : SOHET CHAIRIL
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT BALIKPAPAN SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
59 — 50
SOHEB HAIRIL (maksudnya SOHET CHAIRIL/Tergugat III).Pemberitahuan dari Turut Tergugat tersebut di atas, terasa aneh danjanggal, karena jauh hari sebelumnya ketika Penggugat melakukanpengecekan dengan cara ploting terhadap tanah perwatasan milikPenggugat ke kantor Turut Tergugat II melalui orang kepercayaanPenggugat telah didapati informasi di atas lokasi tanah perwatasan milikPenggugat belum ada sertipikatnya, kemudian pada ploting yang kedua diatas lokasi tanah perwatasan milik Penggugat diinformasikan
Syarifudin Yus RT.45 Kelurahan SepingganHal 86 dari 92 hal, putusan No.62/PDT/2018/PT.SMRBaru dengan dasar Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1562 tahun 2001dengan luas 27.700 M2 a/n Soheb Hairil;Menimbang, bahwa Bukti P.5./TR.5 terbit pada tahun 2001 di atas tanahyang sama dan surat tersebut terbit lebin muda dari Bukti P.1./TR.1 yaitu tahun1994, maka menurut pengadilan tinggi Surat Keterangan sebagaimana dasarterbitnya SHGB Nomor 1562 tahun 2001 yaitu Bukti T.1,!
33 — 5
Hairil Muhlis Rp. 7.000.000,3. Drs. lonu Majah Rp. 28.280.000.4. lka Alamsyah Rp. 33.720.000.5. Bambang Hidayat Rp. 20.000.000.6. H.Supiansyah Rp. 18.250.000,7.
Hairil Muhlis Map. (Sekda Kab. TapinTA.2008) pada tanggal 28. April 2008 sebagai bantuan Hari UlangTahun PWI Balangan. Bon Pinjaman sementara Drs. Arifin Noor (Kabag Humas TA.2008)sebesar Rp. 21.000.000, Bon Pinjaman Sementara Drs. Bambang Hidayat (Kabag Umum &Perlengkapan TA.2008) sebesar Rp. 20.000.000, untuk BonPemeliharaan Listrik tanggal 01 April 2008.
88 — 17
Hairil menunjukan Surat tersebut kepada Saksi untukmeminta Surat Keterangan;Bahwa Saksi tidak tahu atau tidak melihat sdr. Harajatang dalam pelantikan.Bahwa tidak pernah menyampaikan keberatan kepada Tim Seleksi CalonAnggota KPU Kutim bahwa sdr. Harajatang masih aktif dalam PartaiDemokrat;Bahwa Saksi pernah satu kali melihat Sdr.
137 — 18
Saksi HAIRIL, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah bekerja di PT.
34 — 6
Hairil MuhlisDrs. lbnu Majahka AlamsyahBambang HidayatH.
Hairil Muhlis Map. (Sekda Kab.Tapin TA.2008) pada tanggal 28. April 2008 sebagai bantuan HariUlang Tahun PWI Balangan. Bon Pinjaman sementara Drs. Arifin Noor (Kabag HumasTA.2008) sebesar Rp. 21.000.000, Bon Pinjaman Sementara Drs. Bambang Hidayat (Kabag Umum& Perlengkapan TA.2008) sebesar Rp. 20.000.000, untuk BonPemeliharaan Listrik tanggal 01 April 2008.
103 — 72
namaHAMIDAN, yang sebelumnya atas nama RAHIMAH, sedangkan Tokobahan Bangunan tersebut dijalankan oleh JULHAIDIR, yang DirekturnyaHAMIDAN sesuai Akta Pendirian Perseroan Komanditer pada NotarisIRMA NOVIARTI,S.H; Bahwa dua bangunan tersebut diatas ampai sekarang masih ada; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa 4 (empat) buah kapal:; Bahwa saksi mengetahui mobilmobil Penggugat dan Terguatberupa 1 (Satu) buah mobil Suzuki Vitara Warna Silver tahun 2018, atasnama HAIRIL
ANWAR, 1 (Satu) buah Toyota Alfard Warna Silver darihasil penjualan mobil Honda Freed, 2 (dua) buah mobil Suzuki Pick Upwarna Hitam, 1 (Satu) buah mobil Suzuki Pick Up Warna Putih, dan 1(satu) buah mobil Suzuki Pick Up Warna Biru; Bahwa mobilmobil tersebut masih ada; Bahwa mobil merk Suzuki Vitara atas nama HAIRIL ANWAR adikkandung Tergugat; Bahwa mobil merek Alfard diatasnamakan siapa saksi kurangmengetahui, tapi Toyota Alfard tersebut diperoleh Tergugat dari hasilpembayaran hutang bahan bangunan
74 — 43
Natal untuk melakukan penambangan MineralBauksit;> Bahwa sesuai UU Pertambangan dimana Perusahaan yang sudah memilikiIUP ada menemukan bahan mineral lain di WIUP nya maka harusmengajukan permohonan baru dengan badan usaha yan baru guna untukmendapatkan IUP nya karena IUP hanya berlaku untuk satu jenis minerallogam saja;> Bahwa IUP PT Madinah Madani Mining (M3) hanya memiliki IUP untukbahan Bauksit selama ini akan tetapi dalam prakteknya dilapangan ternyatamelakukan penambangan emas (AV) ;49Saksi 2 HAIRIL
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Andi Rivai,SH. dan Andi Hairil Anmad membuat Berita Acara Pendapat (Resume)yang diketahui oleh M. Natsir Hamzah, SH.. Berita acara pendapattersebut, mengendung cacat formil, karena M. Natsir Hamzah, SH.merupakan Jaksa Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penyidikan NomorPRINT01/R.4.12/Fd.1/04/2014 tanggal 14 April 2014.
20 — 5
bermateraikan cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan Pemohon juga membenarkannya makamajelis hakim cukup alasan untuk menerimanya;Menimbang, bahwa bukti yang diberi kode T30 merupakan fotokopi darifoto pernikahan Pemohon dengan Termohon tanggal 29 Juni 2008 yang telahbermateraikan cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan Pemohon jugamembenarkannya maka majelis hakim cukup alasan untuk menerimanya;Menimbang, bahwa bukti yang diberi kode T31 merupakan fotokopi darifoto bersama keluarga besar Hairil
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
78 — 61
(penggugat) Ahliwaris Hidayatullah Mokoginta Ahliwaris Hairil Mokoginta AhliwarisMilk orang tuaAP Mokoginta (Alm) 9 =rr2= = 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,Halaman 32 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(47). Marsidik M Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Kartini Mokoginta Ahliwaris Ima Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Mone Mokoginta (Alm) 2Ha~x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(48).
(penggugat) Ahliwaris Hidayatullah Mokoginta Ahliwaris Hairil Mokoginta AhliwarisMilk orang tua AP Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(47). Marsidik M Mokoginta, (penggugat) AhliwarisHalaman 94 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. Kartini Mokoginta Ahliwaris Ima Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Mone Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(48).
(penggugat) Ahliwaris Hidayatullah Mokoginta Ahliwaris Hairil Mokoginta AhliwarisMilk orang tua AP Mokoginta (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(47). Marsidik M Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Kartini Mokoginta Ahliwaris Ima Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Mone Mokoginta (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(48). Samin U Mokoginta, (penggugat) Ahliwaris Rukaya Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Udar Mokoginta (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(49).
14.Suriadi
15.Dodi Setiawan
16.Asadi
17.Hairil
18.Musalling
19.Nawardin
20.Muhammad Yoga Nanda
21.Muhammad Alvin
22.Yotan Allo Layuk
23.Rahmad sahrido
24.Ilham Yahya
25.Junaitin Najimah
26.Mohammad Nurdin
27.Adam Nur Rahman
28.MUH.
289 — 45
Nama : Hairil
Masa Kerja: 4 Tahun 6 Bulan
Gaji Pokok: Rp 3.275.000
- 1 X Rp 3.275.000 = Rp16.375.000,00
Uang Jasa: 2 X Rp 3.275.000= Rp 6.550.000,00
= Rp 22.925.000,00
Cuti Belum Jatuh Tempo 6/25 X 3.275.000= Rp 786.000,00
Hariyadi
14.Suriadi
15.Dodi Setiawan
16.Asadi
17.Hairil
18.Musalling
19.Nawardin
20.Muhammad Yoga Nanda
21.Muhammad Alvin
22.Yotan Allo Layuk
23.Rahmad sahrido
24.Ilham Yahya
25.Junaitin Najimah
26.Mohammad Nurdin
27.Adam Nur Rahman
28.MUH.
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
SALMAWATI Als SOPPENG Binti GAMANG
169 — 88
MACF Bulukumba Merek Yamaha Mio S 125 dengan nomor plat DD 6819 HO, Nomor rangka MH3SEE410JJ070442, Nomor Mesin E3R2E-2076419 atas nama Hairil Hafid alamat Eka Tiro Kab. Bulukumba;
- 1 (satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek Yamaha Mio S 125 dengan Nomor Plat DD 6711 HO, Nomor Rangka MH3SEE410JJ075582, Nomor Mesin E3R2E-2103774 atas nama Makmur alamat Kindang Kab. Bulukumba;
- 1 (satu) buah bundel kontrak milik PT.
MACF Bulukumba Merek Yamaha Mio S125 dengan nomor plat DD 6819 HO, Nomor rangka MH3SEE410JJ070442,Nomor Mesin E3R2E2076419 atas nama Hairil Hafid alamat Eka Tiro Kab.Bulukumba;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba Merek Yamaha Mio S125 dengan Nomor Plat DD 6711 HO, Nomor Rangka MH3SEE410JJ075582,Nomor Mesin E3R2E2103774 atas nama Makmur alamat Kindang Kab.Bulukumba;1 (Satu) buah bundel kontrak milik PT.
51 — 18
27 Desember 2015 tanpa tandatangan ;33. 1 (satu) lembar nota warna putih, tuan toko HARTANTO PPI, tertanggal23 Desember 2014 yang ditandatangani tanpa nama ;34. 1 (satu) lembar nota warna putih, tuan toko HARTANTO PPI, tertanggal29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HARTANTO ;Putusan Nomor 15/Pid.Sus TPK/2016/PN.Bjm Hal.377dari.43935.36.37.38.39.40.41.42.43.1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL
dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL dan PA MIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna
merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 26 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna kuning untuk kKendaraan dengan nomor polisiKT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani olehHAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna putih untuk kendaraan dengan nomor polisiDA
54 — 20
27 Desember 2015 tanpa tandatangan ;33. 1 (satu) lembar nota warna putih, tuan toko HARTANTO PPI, tertanggal23 Desember 2014 yang ditandatangani tanpa nama ;34. 1 (satu) lembar nota warna putih, tuan toko HARTANTO PPI, tertanggal29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh HARTANTO ;Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.377dari.43935.36.37.38.39.40.41.42.43.1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL
dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL dan PA MIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna
merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 26 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna merah muda untuk kendaraan dengan nomorpolisi KT 8982 BH, tertanggal 27 Desember 2014 yang ditandatanganioleh HAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna kuning untuk kKendaraan dengan nomor polisiKT 8982 BH, tertanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani olehHAIRIL dan PAMIN;1 (satu) lembar nota warna putih untuk kendaraan dengan nomor polisiDA
144 — 100
Basuni tidak keberatan untukmenghibahkan tanahnya sebesar 5 Ha,serta melepaskan bidang tanahyang overlap (tumpang tindih) dan tidak ada tekanan sewaktu pak H.Basuni membuat surat pernyataan ;Bahwa Saksi terlibat dalam inventarisasi pelepasan lahan untuk terminaldan saya anggota tim inventarisasi yang terlibat dalam pelepasan lahanuntuk terminal ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengetahui proses sampaiterbitnyasertipikat No. 1240 atas nama Hairil, saya belum di BPN Martapura, akantetapi waktu inventarisasi
71 — 16
Hairil Nasri bin Hamdan dengan Arwani bintiBastari ;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan buktibukti yang disampaikan Penggugat dan Tergugat sertaketerangan para saksi tersebut, maka perkawinanPenggugat VI dengan Aman bin Abdullah terbuktidilakukan dibawah tangan dan tidak tercatat sesuaiPeraturan Perundangan dan berdasarkan bukti T.3~ danperceraiannya juga dilakukan dibawah tangan, oleh karenaitu.
72 — 26
Hairil, S.Hut dan22. Sofran A.Hasan, SE.Ak dimana ketiganya telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut :20.
menjelaskan mana yang dibangun tahun 2008, mana yangdibangun pada tahun 2009 sehingga saksi dalam hal ini beroedoman kepadakontraknya.Bahwa, untuk kontrak tahun 2008 apakah dilaksanakan semuanya saksi tidakmengetahuinya, kalau data tidak didapat saksi berasumsi untuk pekerjaantahun 2008 dikerjakan seluruhnya.Bahwa, sekalipun dalam Berita Acara pembayaran tidak dicantumkan itemitemnya, waktu itu Berita Acara Pembayaran ada dokumennya.Bahwa, yang menghitung adanya kerugian negara adalah BPKP.Saksi Hairil
89 — 27
Muchlis memberitahukan tentang LILYSURYADI AK HANIBAL CHANG DIA (DPO) bersama terdakwayang lain serta beberapa orang berada di bangunan milik saksi JayadiAK Kho Kim Tie kepada Hairil Anwar als. Uban yang kemudiandisarankan saksi M. Muchlis AK A. Hakim Ibrahim untukmelaporkan kepada saksi Jayadi AK Kho Kim Tie sebagai pemilikbangunan dan saksi Rahmat Ari Yudianto als. Takur AK Supardipergi ke Polres untuk membuat laporan;Bahwa saat saksi M. Muchlis AK A.
194 — 23
Saksi HAIRIL :Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat yakni permasalahansengketa lahan antara MUHIBIN ALI dan kawankawan dengan PT.
Selain itu dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yakni saksi SUKARDI, saksi ASDITRIHARYONO, saksi FAUJIL BAKDADI, saksi HAIRIL yang mana saksisaksi tersebutmenerangkan pada pokoknya bahwa pemortalan terjadi dari tanggal 27 Januari 2016sampai 16 Februari 2016 terhadap jalan yang berada diareal perkebunan kelapa sawitPenggugat, pemortalan tersebut dilakukan dengan cara di pasangikayu dan bambu sertaditanami Pohon Pisang ditengah jalan.
198 — 191
HAIRIL ANWAR :Bahwa sebelum tahun 2008 Samarinda mengeluarkan penomoran KTPmenggunkan 6472;Bahwa untuk tahun 2007 kebawah penomorannya menggunakan 17....