,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Sepaton Nomor 16 Semarang, berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang No. 25/ Pid/Sus/2013/PN.

Penahanan Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Pebruari 2013 sampai dengantanggal 23 Pebruari 2013 ; 6 Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Pada Pengadilan Negeri Semarangsejak tanggal 15 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 16 Maret 2013 ;7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PadaPengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 17 Maret 2013 sampai dengan tanggal15 Mei 2013 ; === = 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn8.

Perpanjangan penahanan ke1 oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PadaPengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 16 Mei 2013 sampai dengan tanggal14 Juni 2013 ; = 5 = ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn9. Perpanjangan penahanan ke2 oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 15 Juni 2013 sampai dengan tanggal14 Juli 2013 ; 10.

Perpanjangan penahanan oleh Hakim Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang, sejak tanggal 01 Juli 2013 sampai dengan tanggal 30 Juli11.

Tipikor.

Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 16/Pid.Sus/2013/PN Tipikor Smg. tanggal 24 Juni 2013 yang dimintakan banding tersebut dengan memperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana penjara dan besarnya Uang Pengganti serta susunan amar putusan yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 1.

Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Pada Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 4 Pebruari 2013 s/d tanggal 5 Maret 2013 ; 8. Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pada Negeri Semarang sejaktanggal 6 Maret 2013 s/d tanggal 4 Mei 2013; Hal.1 Put.No.63/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.9. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 5 Mei 2013 s/d tanggal 3 Juni 2013 ; 10.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pada Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 4 Juni 2013 s/d tanggal 3 Juli 2013 ; 11. Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pada Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 1 Juli 2013 s/d 30 Juli 2013 ;12.

Perpanjangan Wakil Pengadilan Tipikor Pada Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 31 Juli 2013 s/d 28 September 2013 ;PENGADILAN TIPIKOR PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarangtanggal 24 Juni 2013 Nomor : 16/Pid.Sus/2013/PN Tipikor Smg. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarangdirasakan kurang memenuhirasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalammasyarakat khususnya terhadap pemberantasan tindak pidana.

Hakim Tinggi padaPengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang dan Hj.

Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang sejak tanggal 14 Januari 2013sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2013 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 14Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15 April 2013 ;. Perpanjangan (Il) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 16 April2013 sampai dengan tanggal 15 Mei 2013 ;.

Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 07 Juni 2013 sampai dengan tanggal 06 JuliPAO) i9.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 07 Juli2013 sampai dengan tanggal 04 SeptemberPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 04 JUNI 2013Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg., atas nama terdakwa tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan

Tipikor Smg tertanggal 4 Maret 2013,sejak tanggal 4 Maret 2013 sampai dengan tanggal 2 April 2013 ; e Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang No:. 29/I/Pen.Pid.Sus/K/2013/PN.

TipikorSmg tertanggal 26 Maret 2013, sejak tanggal 3 April 2013 sampaihal 1 dari 22 hal Put No.53/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgdengan tanggal 1 Juni 2013 je Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang No.135/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg tertanggal 24 Mei2013, sejak tanggal 02 Juni 2013 sampai dengan tanggal O01 Juli 2013 ;e Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada TinggiSemarang No137/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg tertanggal 28 Mei 2013,sejak tanggal 22 Mei 2013

Tipikor.

Tipikor. Smg. sebatas mengenailamanya pidana, yang akan disebutkan di dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sejak penyidikan, penuntutanproses persidangan dilakukan penahanan, sedangkan terdakwa oleh Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi di Tingkat Pertama dinyatakan terbukti dandipidana, guna memenuhi ketentuan Pasal 197 (1) huruf k jo.

DJAMIAN,SH.MH.CN sebagai Hakim Ad Hoc Tipikor Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhal 21 dari 21 hal Put.No.53/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariJum/at tanggal 26 Juli 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehPara Hakim Anggota serta dibantu oleh MUSTOFA, SH.

Namun pelunasan pengembalian pinjaman sebesarRp. 1.250.000.000,00 (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)tersebut belum disetor ke rekening Dewan Pembina FakultasKedokteran Universitas Tanjungpura Pontianak karena telah disita olehTim Penyidik Tipikor Dit Reskrimsus Polda Kalbar untuk dijadikanbarang bukti sebagaimana dalam Laporan Hasil PemeriksaanPenghitungan Kerugian Negara Nomor: 08 / LHP / XIX.PNK / 01 / 2015tanggal 14 Januari 2015 dari BPKRI Perwakilan Propinsi KalimantanBarat tentang

Namun pelunasan pengembalian pinjaman sebesarRp. 1.250.000.000,00 (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)tersebut belum disetor ke rekening Dewan Pembina FakultasKedokteran Universitas Tanjungpura Pontianak karena telah disita olehTim Penyidik Tipikor Dit Reskrimsus Polda Kalbar untuk dijadikanbarang bukti sebagaimana diuraikan dalam Laporan Hasil PemeriksaanPenghitungan Kerugian Negara Nomor: 08 / LHP / XIX.PNK / 01 / 2015tanggal 14 Januari 2015 dari BPKRI Perwakilan Propinsi KalimantanBarat

PUTUS ANNOMOR: 06/TIPIKOR BANDING/2011/PT. JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

Put No.06/ Tipikor/ 2011/ PT.JPR.Jayapura, maka Kepala Bagian Keuangan yaitu saksi Drs.Ichsan Ansari Ibrahim, MM mengeluarkan Surat PerintahMembayar (SPM).

Put No.06/Tipikor/ 2011/ PT.JPR.mengesahkan surat bukti yang menjadi dasar pengeluarankas bertanggung jawab atas kebenaran dan akibatpenggunaan bukti tersebut.

Put No.06/ Tipikor/ 2011/ PT.JPR. 14 (pajak pajak) harus disetorkan seluruhnya ke kas Negarapada waktunya yang selanjutnya diatur dalam PeraturanPemerintah.

dari 39 hal.Petikan Put No.06/Tipikor/ 2011/ PT.JPR.

19/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PTK

PUTUS ANNomor: 19/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PTK*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadiliperkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa:Nama Lengkap : TONGGI SIMBOLON, S.PdTempat Lahir : TapanuliUmur/tgl.Lahir : 53 Tahun / 15 Desember 1956Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gang Martani Badau Hulu Kecamatan

KatholikPekerjaan : PNS (Guru SDN 11 Janting Kecamatan Badau)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.Penyidik No.SP.Han/09/II/2012, sejak tanggal 29 Maret 2012 s/d tanggal 17April 2012.Penangguhan Penahanan No.SP.han/09.e/V/2012/Reskrim, sejak tanggal 25 Mei2012.Perpanjangan Penuntut Umum No.B433/Q.116/Fd.I/04/2012, sejak tanggal 18April 2012 s/d tanggal 27 Mei 2012 ( Tahanan Kota ).Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2012 s/d tanggal 17 Juli 2012 (TahananRutan).Hakim Pengadilan Tipikor

Hakim Ad Hoc Tipikor, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh MARNI USMAN, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dandihadiri oleh DANY BRAMANDOKO, S.H. sebagai Penuntut Umum serta Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1 ADE SUHERMAN, S.H., M.H.

., sebagai Hakim ketua Majelis,s AGAM SYARIEFBAHARUDDIN, S.H.MH. serta EDDY SEPJENGKARIA, SH.CN, Hakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Negeri Ambon masingmasing selaku Anggota Majelis.

Terdakwa tidak memberikan tanggapan /keterangan Saksi cukup;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:MURJANIANSYAH, SE.MM (Ahli), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Ahli pernah diperiksa sebelumnya oleh pihak Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar semua;e Bahwa dasar Ahli melakukan pemeriksaan adalah berdasarkan suatupermintaan dari Kejaksaan Negeri Pandeglang dan surat tugas dari BPKP,sebagaimana BAP point 5 perihal PKKN Kasus dugaan tipikor

Nomor : 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi (TIPIKOR), UndangUndang Republik Indonesia Nomor:08 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana/ KUHAP/serta ketentuanketentuan peraturan Perundangundangan dan Hukum yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Mei Sartika Sitorus. S.E Anak dari Sitorus danTerdakwa Il Drs. Joshrius Sitinjak Anak dari Sitinjak tidakter bukti secara sahHalaman 218 dari 245 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN.

Srg.Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri/PHV/TIPIKOR Serang pada hari Senin tanggal, 4 Januari2016 oleh kami EFIYANTO D, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD SAINAL, S.H. M.Hum., dan DONNY SUWARDI, S.H.

M.H, HakimAd Hoc Tipikor pada Pengadilan Negeri Serang, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal, 11 Januari 2016 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehGINAGAN, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serangserta dihadiri oleh UCUP SUPRIYATNA, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pandeglang dan Para Terdakwa tidak dihadiri PenasihatHukum para

Tipikor Semarang yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------- 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanTinggi Semarang tanggal 19 Juli 2012, No : 203/ Pen.Pid/PT Smg, sejakTanggal, 08 Agustus2012 sampai dengan 06 Oktober 2012 ;Terdakwa di persidangan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang telahdidampingi Penasihat Hukum, yaitu : SYAEFUL ANAM HR, SH, Sp.N danANNA WINIASTUTY, SH, Advokat yang berkantor di Jl.

Semarang masing masing pada tanggal 09Juli 2012 sebagaimana ternyata dalam akta permintaan banding Nomor : 77/Banding/Akta.Pid/2012/PN Tipikor Smg.

Jo Nomor : 26/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Smg. dan Nomor : 79/Banding/ Akta.Pid/2012/PN Tipikor Smg. JoNomor : 26 / Pid.

Tipikor Smg tertanggal 03 Juli2012 dan hal tersebut dilandasi alasanalasan sebagai berikut ; Hingga saat ini, Penasihat Hukum terdakwa belum menerima salinan putusanPengadilan Tipikor Semarang yang koreksinya belum terselesaikan olehMajelis Hakim Pemeriksa ; Dalam putusan Pengadilan Tipikor Semarang menurut Penasihat Hukumterdakwa belum memperhatikan keterangan para saksi dan bukti yangterungkap dalam persidangan ; Selanjutnya berdasarkan alasan tersebut Penasihat Hukum terdakwamengajukan permohonan

Membatalkan putusan Pengadilan Tipikor Semarang tanggal 3 Juli 2012Nomor : 26/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Smg ; 3.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; -------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri / Tipikor Semarang tanggal 16 April 2012 Nomor : 99 /Pid.Sus/2011/ PN.TIPIKOR.Smg,sekedar mengenai lamanya pidana, dan amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. SUHADI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ----------2.

Semarang tanggal : 23Nopember 2011, No.99/Pen.Pid.Sus/H/2011/PN.Tipikor .Smg.sejak tanggal 13 Desember 2011 s/d. 11 Januari 2012 ; Rutan ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, tanggal, 5Januari 2012, No.07/I/Pen/K/2012 Jo.

No.99/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Semarang sejak tgl 12 Januari 2012 s/d. 11 Maret2012, Rutan ; 5 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang tanggal 1 Maret2012 No. 67/Pen.Pid/TPK/2012/PT.Smg sejak tanggal : 12 Maret2012 s/d 10 April 2012, Rutan ;6 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang, tanggal 03April 2012 No. 98/Pen.Pid/TPK/2012/PT.Smg sejak tanggal 11April 2012 sampai dengan tanggal 10 Mei 2012 ;7 Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang tanggal 23 April 2012,No. 120/Pen.Pid/TPK/2012/

PT.Smg, sejak tanggal 19 April 2012sampai dengan tanggal 18 Mei 2012 ;8 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang, tanggal 1 Mei2012 No. 124/Pen.Pid/TPK/2012/PT.Smg sejak tanggal 19 Mei2012. sampai dengan tanggal 17 Juli 2012 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Theodorus Yosep Parera, SH.

Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri / TIPIKORSemarang tanggal 16 April 2012 Nomor : 99 /Pid.Sus/2011/ PN / TIPIKOR.Smg.tersebut Jaksa Penuntut Umum Slawi telah menyatakan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri / Tipikor Semarang pada tanggal 19 April 2012sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor : 35 / Banding/Akta.Pid/2012/PN Tipikor Smg. Jo Nomor : 99 / Pid.

DJOHAN AFANDI, SH.MH dan Hj.ELISRUSMIATI,SH.MH masingmasing Hakim Tinggi Tipikor dan Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi /Tipikor Semarang selaku HakimHakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 04 Juli 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim anggota, serta dibantu oleh SARIMIN, SH.Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa / Penasihat Hukumnya ; HakimHakim Anggota, Hakim

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal02 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 02 Maret 2012 ; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 02 Maret 2012 sampai dengan tanggal 01 Mei 2012 ;6. Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 24 April 2012sampai dengan tanggal 25 Mei 2012 ; 7.

Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 26 April 2012 sebagaimana dalam Akta PermintaanBanding Nomor : 40/Banding/Akta.Pid/2012/PN.Tipikor.Smg jo Nomor : 19/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg., dan pernyataan permintaan banding tersebutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 01 Mei 2012; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Komisi PemberantasanKorupsi

telah mengajukan memori banding bertanggal 01 Mei 2012 yangditerima di kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal 02 Mei 2012 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dansalinannya diserahkan dengan cara seksama dan patut kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 03 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukankontra memori banding bertanggal 29 Mei 2012 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal

Panitera Muda Tipikor PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Semarang masingmasing bertanggal 23 Mei2012 menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum KPK dan Penasihat HukumTerdakwa telah diberitahukan secara seksama dan diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding dikepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung setelah pemberitahuan ini diterima,sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan

setelah Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang memeriksa dan mencermati berkas perkara, suratsurat bukti,salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 24 APRIL 2012 Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg., memori banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum padaKPK dan kontra memori banding dari Penasihat hukum Terdakwa, MajelisHakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Tipikor Pengadilan Negeri

Bahwa unsur melawan hukum ada yang menyebutkan secara jelas misalnyapada Pasal 2 UndangUndang Tipikor, maka yang harus dibuktikan adalahUndangUndang mana yang telah dilanggar. Bahwa jika tidak disebut secara jelas maka pasti melawan hukum misalPasal 3 Undangundang Tipikor, unsur menyalahgunakan wewenang, jikamemegang suatu jabatan dan tidak melaksanakan tugas sebagaimana yangditentukan dalam jabatan maka sudah pasti melawan hukum dalam artianmenyalahgunakan wewenangnya.

Bahwa Pasal 18 UndangUndang Tipikor adalah mengenai pembayaranuang pengganti, atau Criminal Recovery atau Asset Recovery, hal ini tidakada persoalan karena didalam KUHP juga dikenal dengan adanya denda. Bahwa Pasal 55 KUHP adalah mengenai turut serta yaitu pelakunya lebihdari 1 (satu) orang, Pleger, Medepleger, Doen pleger, uit locker.

MH bertindaksebagai Ketua Majelis, TIRTA WINATA, SH.MH dan DENNY ISKANDAR, SH.MHmasingmasing Hakim AdHoc Tipikor sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal: 20 Mei 2015, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim anggota yang sama, dengan dibantu oleh NELSON ROBERT SARAGIH,SH Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut, dengandihadiri oleh JHON WESLY, SH dan GUNTUR SAMOSIR, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan

01/TIPIKOR/2014/PTY

PUTUS ANNomor : 01/ TIPIKOR/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsidalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :2 2220 nnn nnn nn nnn nnn nen ne necesNama Lengkap : SUTARDI bin PONCOSUWITO ; Tempat lahir + Gunuigkidul .......

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriYogyakarta sejak tanggal 13 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 11Desember 2013 ; 22522 22222 noo nen nnnenneee4. Perpanjangan 4. Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 5 Desember 2013 sampaidengan 3 Januari 2014 ; 5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 4 Januari 2014 sampaidengan tanggal 4 Maret 2014 ; Terdakwa dalam tingkat banding tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Setelah membaca : ~ 7= = ron rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 3Januari 2014 Tentang Penunjukan Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa ini di tingkat banding ;" Berkas perkara dan surat surat