Setelah dicatat data permintaantersebut, kemudian terdakwa kirim data tersebut ke PT Benal IcsanPersada yang berada di Padang;" Setelah data tersebut diterima oleh admin penjualan yaitu saksi Novia Desli,data tersebut akan diproses admin, setelah selesai dicatat kemudian adminpenjualan akan mengirimkan email yang berisi DO Semen Padang kepadaterdakwa selaku kepala perwakilan PT Benal Icsan Persada untukdilakukan pencetakan DO tersebut; Bahwa setelah DO Semen padang tersebut dicetak terdakwa, kemudianDO

PTBenal Ichsan Persada untuk melakukan pemesanan dengan menggunakanuser PT Benal Ichsan Persada;Bahwa kemudian admin akan mencatat jumlah DO tersebut dan kemudianmelakukan pemesanan semen padang melalui situs resmi distributor semenpadang dan setelah disetujui oleh PT Semen Padang maka akandikeluarkan DO melalui sistem tersebut;Bahwa setelah itu admin akan memberitahukan kepada terdakwa DOtersebut bisa dicetak yang kemudian terdakwa akan mencetak DO tersebutdengan memasukkan user terdakwa dan setelah

DO tersebut dicetak makaDO tersebut diserahkan kepada agen yang membeli guna untukpengambilan di gudang semen padang yang berada di kota dumai dansetiap DO yang dicetak oleh terdakwa wajib dibuatkan laporan danmelaporkannya ke admin pembukuan;Bahwa kemudian admin pembukuan akan mencatat jumlan DO yang terjualdan DO yang telah dibayar oleh agenagen atau toko kios yang membelisemen dan menyetorkan uang hasil penjualan ke PT Benal Ichsan Persadadengan cara transfer ke rekening PT Benal Ichsan Persada

oleh admin dan setelah data selesai, admin penjualanakan mengirimkan email yang berisikan DO Semen Padang kepadaTerdakwa selaku kepala Perwakilan;e Setelah Terdakwa menerima email tersebut, lalu Terdakwa cetak untukdiberikan kepada agenagen atau tokotoko yang telah memesan;e Setelah Terdakwa memberikan DO Semen tersebut kepada agenagenatau tokotoko pihak agen membayar DO Semen tersebut kepadaTerdakwa baik tunai maupun non tunai;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN DumSetelah

Setelah dicatat datapermintaan tersebut, kKemudian terdakwa kirim data tersebut ke PT Benal IcsanPersada yang berada di Padang;Menimbang, bahwa setelah data tersebut diterima oleh adminpenjualan yaitu Novia Desli, data tersebut akan diproses admin, setelah selesaidicatat kemudian admin penjualan akan mengirimkan email yang berisi DOSemen Padang kepada terdakwa selaku kepala perwakilan PT Benal IcsanPersada untuk dilakukan pencetakan DO tersebut;Menimbang, bahwa setelah DO Semen padang tersebut dicetakterdakwa

dan Terdakwa II sebagaikurir;Bahwa tugas dan tanggung jawab seorang kurir adalahmengantarkan paket yang telah di scan kepada coustomer dan tugaslainnya adalah menerima barang dan menscan barang yang hendakdikirim oleh coustomer yang hendak mengirim barang kemudian uangtersebut disetorkan kepada admin untuk dicatatkan dalam pembukuankantor memalui aplikasi yang telah disediakan; Bahwa tugas dan tanggung jawab dari admin adalah menerima uangsetoran dari kurir serta mencatatkan trasaksi melalui aplikasi

dan Terdakwa II sebagaikurir;Bahwa tugas dan tanggung jawab seorang kurir adalahmengantarkan paket yang telah di scan kepada coustomer dan tugaslainnya adalah menerima barang dan menscan barang yang hendakdikirim oleh coustomer serta menerima uang untuk biaya pengirimandan aung tersebut disetorkan oleh Terdakwa II kepada admin dalamhal ini Terdakwa ; Bahwa tugas dan tanggung jawab dari admin adalah menerima uangsetoran dari kurir serta mencatatkan trasaksi melalui aplikasi danadmin juga mempunyai

dan tugas admin adalah melayanicoustomer dalam mengambil barang dari gudang serta menerima uangsetoran dari kurir dan admin juga melakukan penyotoran uang milikperusahaan JNT Ekspres Sorong ke rekening perusahaan atas nama PTINDO AMAN JAYA LESTARI.

Indo AmanJaya Lestari sedangkan Terdakwa II sebagai kurir yang bertanggungjawab melakukan scan terhadap barang yang akan diantar kepelanggan/coustamer kemudian atas barang yang diantar tersebutHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sonseorang kurir menerima uang dari pelanggan/coustamer dan uangtersebut disetorkan kepada admin dalam hal ini Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Admin sejak tanggal 10Februari 2020 sedangkan Terdakwa II bekerja sebagai kurir sejak 9Agustus 2019 di

Indo Aman Jaya Lestari sedangkan Terdakwa II sebagai kurir yangbertanggung jawab melakukan scan terhadap barang yang akan diantar kepelanggan/coustamer kemudian atas barang yang diantar tersebut seorangkurir menerima uang dari pelanggan/coustamer dan uang tersebut disetorkankepada admin dalam hal ini Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa I menjabat sebagai Admin sejak tanggal10 Februari 2020 sedangkan Terdakwa II bekerja sebagai kurir sejak 9Agustus 2019 di perusahan JNT Ekspres Sorong yang beralamat

Bekasi timur Kota Bekasi danpada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekira jam 20.00 wib,terdakwa GITO WIRATMOKO als GITO karena tugas dankewenangannya sebagai petugas Admin Body Repair Bengkel mobilSuzuki Jaya Motor Jin. Ir. H. Juanda No. 213 Rt. 02/21 Kel.Margahayu Kec. Bekasi timur Kota Bekasi telah mengantarkan mobilSuzuki Swift warna merah hati Nomor Polisi D1227DM milik saksiEVA KURNIA DAMAYANTI serta menerima uang jasa perbaikanmobil Suzuki warna merah No.

Bahwa apabila kasir menerima pembayaran uang Owner Risk (OR) daripelanggan Asuransi atau uang jasa Body Repair dari pelanggan umum baiklangsung dari pelanggan atau melalui petugas Admin Body Repair, kasir akanmembuatkan bukti pembayaran berupa kwitansi rangkap tiga warna. yaituwarna putih diserahkan kepada yang menyerahkan uang, (bisa pelanggansendiri atau petugas admin Body Repair), kwitansi warna merah diserahkanke bagian Accounting, kwitansi lembar ketiga warna kuning disimpan sebagaiarsip di

Bekasi timur Kota Bekasi.e Bahwa saksi adalah karyawan bagian admin Body Repair di PT Cikal PrimaSejati bukan admin Body Repair Bengkel Mobil Suzuki Jaya Motor.e Bahwa perusaan tempat saksi bekerja menyewa ruangan di Bengkel MobilSuzuki Jaya Motor.e Bahwa terdakwa bekerja di SUZUKI JAYA MOTOR berlokasi di Jin. Ir. H.Juanda No. 213 Rt. 02/21 Kel. Margahayu Kec. Bekasi timur Kota Bekasi sejak 15Mei 2013, sebagai karyawan bagian Admin Body repair namun saksi tidakmengetahui berapa gaji terdakwa.

Bekasi timur Kota Bekasi sejak 15Mei 2013, sebagai karyawan bagian Admin Body repair namun saksi tidakmengetahui berapa gaji terdakwa.* Bahwa Bengkel mobil Suzuki jaya Motor pernah memperbaiki mobil ToyotaKijang Inova Nomor Polisi B1139FFM warna Silver Metalik sekitar bulan Januari2014 dengan kerusakan penyok dan lecet di pintu depan sebelah kiri, pintu tengahsebelah kiri dan spakbord belakang sebelah kiri.

Asuransi Harta Aman Pratama.e Bahwa mobil tersebut sudah selesai dan sudah ia ambil kembali dariBengkel Mobil Suzuki Jaya Motor pada hari senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekirajam 17.00 wib.e Bahwa saat saksi mengambil kembali mobil tersebur saksi membayar biayaOwner risk (OR) Rp. 400.000 kepada terdakwa GITO WIRATMOKO jyaitukaryawan admin Bengkel Mobil Suzuki Jaya Motor.

Bintang Internusa untuk mencari konsurnen danmembuat Proses Order (Pesanan Toko) dan mengajukan ke Admin Marketningkemudian mengajukan ke Admin Piuntang untuk di Cek data pituang darikonsumen, setelah itu diterima oleh saksi untuk ambil keputusan apakahkonsumen tersebut layak diberikan atau tidak, namun terdakwa yang diberitugas mengambil uang tidak disetorkan kepada Admin Piutang yaitu ke Sdr, IraNeni Mulyani;e Bahwa total jumlah uang tagihan piutang di Wilayah Sulawesi dan Gorontalosebesar Rp.

Berkonsentrasi pada tugastugas operasional departemen Melaksanakan surat keputusan.Bahwa SOP dari pemesanan barang adalah Marketing mencari Konsumen setelahmendapatkan konsumen dan jenis barang yang dibutuhkan dibuakan bukti pesanandan diajukan ke Admin Marketing, setelah diterma oleh Admin Marketing dijukankembali ke Admin Piutang untuk di Cek apakah ada masalah atau tidak, setelahsecara pituang tidak ada masalah kemudian diajukan kepada saksi, dan apabilamenurut saksi layak, saksi menyetujul untuk

dikirim pesanan konsumen tersebutdikembalikan ke Admin Marketing, setelah itu Admin Marketing menyerahkan keKapala Gudang untuk dibuatkan Faktur, setelah itu dikirim melalui Expedisi untukdikirim ke KonsumenBahwa yang dilakukan terdakwa dengan cara ,terdakwa yang diberikan tugas oleh PT.Bintang hhtemusa untuk mencari konsumen dan membuat Proses Order (PesananToko) dan mengajukan ke Admin Marketning kemudian mengajukan ke Admin23Piuntang untuk di Cek data pituang dari konsumen, setelah itu diterima

Marketing, lalau dilakukanpengecekan oleh Admin Piutang apakah ada masalah atau tidak barukemudian kepada saksi apakah layak atau tidak konsumen tersebut, bilalayak saksi menyetujui lalu dikembalikan kepada admin marketing untukdikirimpesanan dari konsumen tersebut, baru setelah itu bagian gudangdibuatkan faktur dan dikirim melalui jasa ekspedisi untuk di kirim kekonsumen;27 Bahwa untuk tokotoko yang di Sulawesi kurang lebih 32 toko sedangkanyang dibali lebih sedikit; Bahwa terdakwa tidak menyetor

konsumentersebut diembalkan ke Admin Marketing, seteah tu Admin Marketing meneyrahkan ke KapaaGudang untuk dibuatkan Faktur, setelah itu dkirm meatui Expedisi untuk dkirim ke Konsumene Terdakwa menerangkan bahwa Sesuai dengan wilayahtugas terdakwa yaitu : Toko di SulawesiSelatan dan Gorontalo adalah: N NAMA TOKO e JUMLAH TAGIHAN01.

yang dipotong setiappenarikan uang arisan yang besarannya ditentukan oleh Terdakwa,paling sedikit uang adminnya Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN RhlBahwa Saksi dan juga anggota arisan baru mengetahui terkait biayaadmin setelah bergabung pada kloter arisan dan setiap anggota arisanwajib membayar biaya admin tersebut yang besarannya bervariasi;Bahwa uang admin itu diberikan kepada Terdakwa sebagai owner;Bahwa pembayaran uang arisan dilakukan melalui

yang nilainya ditentukan olehTergugat bagi setiap anggota dan harus dibayarkan diawal;Halaman 21 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN RhlBahwa pembayaran uang arisan dilakukan melalui transfer dandibuatkan juga tanggal penarikan serta besaran biaya administrasi yangharus dibayar oleh anggota arisan;Bahwa Tergugat mendapat keuntungan dari biaya admin yangdibayarkan anggota diawal bergabung;Bahwa Saksi pernah merasa keberatan dengan baiya admin namunSaksi tetap membayar biaya admin dan ikut dalam arisan

Saksi mengalami kerugiansekitar Rp 18.150.000,00 (delapan belas juta seratus lima puluh riburupiah) dalam 1(satu) kloter duet dengan Penggugat; Bahwa Saksi melihat live broadcast (Siaran langsung) di grup Facebook; Bahwa uang arisan Saksi bayar sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) perbulan dan sudah menyetor Rp 13.800.000,00 (tigabelas juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Tidak ada paksaan terhadap besaran biaya admin yangditentukan untuk dibayarkan anggota arisan dan semua

berdasarkankesepakatan; Bahwa biaya admin diberikan kepada Owner yaitu Tergugat; Bahwa Tergugat yang berkewajiban menagih uang kepada memberminus; Bahwa ada 5(lima) kloter yang belum penuhi kewajiban oleh Penggugatyaitu: Duet Gabung, Trio Levis, Trio Pegedaian, dan Trio Meker;Menimbang, bahwa para pihak menyatakan tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan

/Owner dan tidak ada ikut dalam kloter arisan;Menimbang, bahwa selain kewajiban membayar uang arisan, paraAnggota Arisan juga kenakan Biaya Admin yang besarannya ditentukan olehTergugat selaku Ketua Arisan dan Biaya Admin tersebut diberikan kepadaTergugat;Halaman 32 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Anggota Arisan Borhas memberikan uang arisannyakepada Tergugat melalui transfer antar bank, demikian pula Tergugatmemberikan uang hasil arisan kepada masingmasing Anggota Arisan melaluitransfer

Finansia Multi Finance Cabang Bandungsejak bulan Pebruari 2011 dengan tugas dan tanggungjawabnya adalahmengontrol proses atau aktifitas yang dilakukan Finance Admin dan AdminHead dan semua admin pospos terhadap dana talangan KMB (kredit motorHal. 1 dari 9 hal. Put.

No. 1062 K/PID/2015bekas), memeriksa laporan harian yang dibuat oleh Finance Admin, sertasemua admin pos dan diperiksa oleh head admin dan menandatangani BeritaAcara Stock Opname (BASO) dan mengontrol pengelolaan keluar masuknyauang dana talangan KMB dari Bank maupun dari konsumen, yang denganjabatan tersebut Terdakwa setiap bulannya diberikan upah/gaji olehperusahaan sebesar Rp5.900.000,00 (lima juta sembilan ratus ribu rupiah)ditambah fasilitas lainnya;Bahwa Terdakwa karena jabatannya tersebut

SAIFULBAHRI, S.E. tanggal 4 Mei 2011; 3 (tiga) lembar hasil Audit Internal terdapat selisin tanggal 23, 25, 26 Juli2011; 1 (satu) lembar SOP untuk FINANCE ADMIN; 1 (satu) berkas SOP untuk Branch BOM:(dikembalikan kepada PT. Financia Multi Finance);4.

SAIFULBAHRI, S.E. tanggal 4 Mei 2011; 3 (tiga) lembar hasil Audit Internal terdapat selisin tanggal 23, 25, 26 Juli2011; 1 (satu) lembar SOP untuk FINANCE ADMIN; 1 (satu) berkas SOP untuk Branch BOM:Di kembalikan kepada PT. Financia Multi Finance;4.

KTP, KK, buka rekening dan mengisi formulirpendaftaran setelah itu dikasih SPB baru bayar admin 11%, 10% admin untukperusahaan, 1% untuk fee orang yang bawa member;Bahwa, kemudian teller datang ke ruang arsip, untuk uang admin dibawa olehterdakwa;Bahwa, untuk member baru datang saksi tidak tahu;Bahwa, saksi transfer ke TIMOTHY dan saksi tahu TIMOTHY adalah suamiterdakwa;Bahwa, saksi pernah mendapat transferan dari para member;Bahwa, total transferan dari para member adalah Rp. 134.200.000, (seratus

lima ratus ribu rupiah);Bahwa, untuk para member yang komplain diambilkan dari uang admin;Bahwa, pada 22 Januari 2015 PT.

AFC;Bahwa, yang membawa uang admin adalah terdakwa;Bahwa, terdakwa menjadi Direktur Utama PT. AFC;Bahwa, baik saksi dan terdakwa mendapatkan gaji;Bahwa, uang gaji berasal dari uang admin yang dibayar oleh para member;Bahwa, PT.

AFC ditutup tanggal 22 Januari 2015;Bahwa, uang admin buat bayar komplain;Hal 61 dari 102, Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kdr62Bahwa, PT.

AFC untung di uang admin, uang admin sebelumsebelumnya masihada;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidak pernahmenyuruh saksi untuk bayar uang member, terdakwa tidak pernah mengkoordinirrekening karena terdakwa juga diminta nomor rekening, mengenai uang Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)terdakwa dimintai bukan menyuruh, terdakwa tidak pernah menyuruh saksi untukmendaftar, masalah uang admin bukan atas perintah terdakwa, uang

(lima ratus juta rupiah) jangka waktu 6 bulan;Berawal Terdakwa menerima telpon dari BERNADINUS DEDYDONYANTO yang pada pokoknya BERNADINUS DEDY DONYANTOmembutuhkan uang dan bermaksud untuk mengambil kredit denganmengatasnamakan karyawannya JUANTO, permintaan tersebutHalaman 9 dari 65 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Maddisetujui Terdakwa dengan cara mencairkan kredit terlebin dahulu,beberapa hari kKemudian Terdakwa memerintahkan Admin Kredit untukmembuat kelengkapan administrasi pengajuan kredit

antara lain :permohonan memperoleh fasilitas kredit, persetujuan permohonankredit, Surat perjanjian kredit, Surat perjanjian tentang penyerahan milikdalam fidusia kuasa untuk menjual, Surat pernyataan kepemilikankendaraan bermotor dan surat pernyataan peminjaman, tanda terimasurat jaminan, formulir data nasabah dan berita acara pemeriksaanbarang, yang mana dokumendokumen tersebut ditandatangani olehTerdakwa sendiri dan sebagian oleh Admin Kredit atas perintahTerdakwa, serta Terdakwa tidak pernah

Hary Wahyudi, SE kemudian DirekturUtama Mohamad Lutfi, SE., Admin Kredit Natalia Dewi K, Teler DienPramastuti; Bahwa SOP dalam penyaluran kredit di PT. BPR MandiriDhanasejahtera Madiun tersebut diatur dalam Surat Keputusan DireksiNomor : 10/BPRMDS/X/2012 tentang Pedoman Kebijakan Kredit PT.

DjokoPuswantoro, tetapi sertifikat tersebut ditunjukkan kepada saksi oleh Admin KreditSdri.

Yang membuat adalah adminkredit atas perintah Terdakwa dan ditandatangani oleh debitur Lina Dwi RetnoSetianti dan Terdakwa; Bahwa terkait bukti photo copy legalisir dokumen Adendum II PerubahanSurat Perjanjian Kredit tanggal 13 Pebruari 2015, Terdakwa menerangkan bahwayang membuat adalah admin kredit atas perintah Terdakwa dan ditandatanganioleh debitur Lina Dwi Retno Setianti.

2014 tanggal 15 Feb 2014 tentang pengangkatan Claudia sebagai admin CV. Sekawan Motor Kupang;- 1 (satu) lembar hasil audit internal Cv. Sekawan Motor Kupang;- Uang sebesar Rp. 70.0000- (tujuh puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada CV Sekawan Motor Kupang melalui saksi Jorhan Metusalah Nubatonis; 5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sekawan Motor danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut , perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa bekerja sebagai Admin dan kasir pada kantorCV.

Sekawan Motor;Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai Admin dan kasir pada kantorCV.

tersebut kepada admin PT.Sempurna Jombang melalui via email, membuat surat pengajuanpenerbitan STNK dan BPKB, menyetorkan uang hasil penjualan sepedamotor ke rekening CV.

dikirim hasil laporan tersebut kepada admin PT.

2014 tanggal 15Feb 2014 tentang pengangkatan Claudia sebagai admin CV. SekawanMotor Kupang. 1 (satu) lembar hasil audit internal Cv.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mariyatun Qibtiyah binti Muslih alias Muslihudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Rahmat alias Nurahmat bin Admin alias Ahmad Hadi Santosa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Wahyudo Bin Nasam Wangso Sumarto) kepada Penggugat (Siti Nuryanti Binti Admin Admo Sumarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain,akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 bulan dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat (bukti P.1 dan P.2) dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sibas Sankardi bin Karsidi (tetangga Penggugat) dan EndonKusminah binti Admin

CS Kantor CabangKalimantan Selatan kemudian setelan uang tersebut telah selesai di Kompulir olehAdmin CS sesuai dengan bukti atau Resi pengantaran barang CAST ON DELEVERY(COD) yang sukses kemudian Admin CS menyetrokan uang tersebut ke PT.

ASP EXPRESS LOGISTICS Wilayah Kalsel;Bahwa, saksi sebagai Admin CS perusahaan PT. ASP EXPRESS LOGISTICS CabangKalimantan Selatan, dan saksi telah bekerja selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa, sepengetahuan Saksi adanya dugaan penggelapan tersebut baru saksi ketahuisekitar bulan Oktober 2017, berdasarkan hasil audit kKeuangan dari data out standingspengiriman barang di PT.

ASP EXPRESS LOGISTICS di Jakarta, namun sebagian dari uang beserta resi/buktipengiriman barang tersebut Terdakwa simpan/ambil dan sisanya baru Terdakwasetorkan ke bagian ADMIN untuk di setor ke Kantor Pusat PT.

Barulah sisa dari uang dan bukti/resinya beserta barang yangbelum sukses terkirim Terdakwa serahkan ke Admin CS yaitu saksi AMALIA untukdisetorkan kepada kantor pusat di Jakarta dan untuk barang belum sukses terkirim jugadi laporkan ke kantor pusat.

ASP EXPRESSLOGISTICS yang telah Terdakwa ambil / gelapkan tersebut, Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya dikarenakan sebagian dari resi/bukti dari sejumlah uang tersebutsudah Terdakwa serahkan kepada Admin CS pada jadwal pengiriman barang yangsukses terkirim berikutnya dan sisanya Terdakwa buang/ Terdakwa hilangkan denganmaksud agar perbuatan Terdakwa tersebut tidak ketahuan oleh pihak PT.

Tiya Rosiana bekerja dibagian Admin, sdr,Paulinus Hengki bekerja di bagian salesman tovas luar kota dan sdr, MandraDoni Hermawan bekerja di bagian salesman tavas luar kota sdr.

, kemudian tugas admin megimput hasil penjualanyang terjual oleh salesman sesuai catatan dari karyawan gudang kemudiansalesman membuat nota tanda terima setoran uang / giro (TTS) dan diserahkan ke Saksi dan Saksi melakukan pengecekan nota tanda terimasetoran / giro (TTS) tersebut untuk mencocokan angka atau datanya sesualdengan data yang di input oleh admin apabiala sesuai maka baru Saksi terimaPutusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Stg halaman 11 dari 31uang setoean dari salesman baru Saksi beri cap lunas

Bahwa Saksi tidak curiga karena angka dan jumlah uangnya sama denganapa data yang di buat oleh salesman dan admin selama ini dan apabila adaselisih angka yang di buat oleh admin dan salesman maka salesmanmembayar selisih nya. Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara kerja mereka melakukanpenggelapan tersebut. Bahwa PT. Cipta Niaga Semesta bergerak di bidang distributor produkmakanan dan minuman merk MAYORA.

Cipta NiagaSemesta sebagai admin yang admin yang menerima uang hasil penjualandan laporan hasil penjualan dari salesman.Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa hanyahubungan rekan kerja di PT. Cipta Niaga Semesta.Bahwa kami melakukan penggelapan uang hasil penjualan tersebut sejakbulan Agustus, September, Oktober, dan November tahun 2018 dan padabulan maret 2019.Bahwa Saksi bersama Terdakwa sdri.

Tiya Rosiana sebagai admin operasional system di PT. CiptaNiaga Semesta .Bahwa Saksi bekerja di PT. Cipta Niaga Semesta sejak bulan Juli 2018.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sdri.

Kemudian uang tagihan dari para pemilik toko/pedagang yang seharusnyaterdakwa setorkan kepada Perusahaan melalui bagian admin tersebut ternyata tidakterdakwa setorkan kepada pihak perusahaan melainkan terdakwa pakai untuk kebutuhanterdakwa sendiri.

Selain itu terdakwa juga melakukan perbuatan berpurapura mengakumendapat order pemesanan barang dari toko/pedagang kemudian terdakwa memesanbarang kepada bagian admin perusahaan selanjutnya oleh bagian admin dibuatkan fakturpenjualan selanjutnya terdakwa mengambil barang ke bagian gudang dengan faktur tersebutselanjutnya terdakwa menjual barangbarang yang diambil tersebut ke kampungkampungtidak terdakwa jual kepada toko/pedagang sebagaimana tertera dalam faktur penjualan dantersebut terdakwa lakukan

Selain itu terdakwa juga melakukan perbuatan berpurapura mengaku15mendapat order pemesanan barang dari toko/pedagang kemudian terdakwa memesanbarang kepada bagian admin perusahaan selanjutnya oleh bagian admin dibuatkan fakturpenjualan selanjutnya terdakwa mengambil barang ke bagian gudang dengan faktur tersebutselanjutnya terdakwa menjual barangbarang yang diambil tersebut ke kampungkampungtidak terdakwa jual kepada toko/pedagang sebagaimana tertera dalam faktur penjualan dantersebut terdakwa lakukan

Kemudian uang tagihan dari para pemilik toko/pedagang yangseharusnya terdakwa setorkan kepada Perusahaan melalui bagian admin tersebutternyata tidak terdakwa setorkan kepada pihak perusahaan melainkan terdakwa pakaiuntuk kebutuhan terdakwa sendiri.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUPRIYADI bin TUKIJO) terhadap Penggugat (ENDAH WININGSIH binti ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD NURUL HUDA Bin MOH SAEFUDIN) terhadap Penggugat (SOLIHATUN Binti YUSWONO ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Astri Yogi Nofiana binti Asep Budiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mugi Santosa bin Diono alias Admin Diono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

., (lima ratus ribu rupiah) ditambah bonus bonus yang lain;Bahwa setelah mendengar penjelasan dari terdakwa kemudian saksiAdetiya Aswad Ronosumitro bekerja sebagai agen sejak tanggal 4 Januari 2016,saksi Lia Fitria Musa bekerja sebagai agen sekaligus Admin dan member sejaktanggal 16 Februari 2016, saksi Rachmawaty Abas bekerja sebagai Agen sejaktanggal 9 Maret 2016, saksi Ratna Sari Napu bekerja sebagai agen sejak tanggal1 Februari 2016, saksi Yevi Raranta bekerja sebagai agen sejak 8 Maret 2016,

yakni saksi Lia FitriaMusa selanjutnya saksi Lia Fitria Musa menyetorkan uang tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa II dan para agen diberikan kwitansi warna hijau ataumerah untuk pegangan setiap agennya;Bahwa sejak bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Maret 2016semua agen telah menyetorkan uang melalui admin yakni saksi Lia Fitria Musayang kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa II yangmasing masing bervariasi dimana uang tersebut akan dicairkan pada tanggal 20Maret sampai

yakni saksi Lia FitriaMusa selanjutnya saksi Lia Fitria Musa menyetorkan uang tersebut kepadaHalaman 25 dari 89 halPutusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Gtoterdakwa dan terdakwa II dan para agen diberikan kwitansi warna hijau ataumerah untuk pegangan setiap agennya ;Bahwa sejak bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Maret 2016semua agen telah menyetorkan uang melalui admin yakni saksi Lia Fitria Musayang kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa II yangmasing masing bervariasi dimana

(lima ratus ribu rupiah) ditambah bonus bonus yang lain ;Bahwa setelah mendengar penjelasan dari terdakwa kemudian saksiAdetiya Aswad Ronosumitro bekerja sebagai agen sejak tanggal 4 Januari 2016,saksi Lia Fitria Musa bekerja sebagai agen sekaligus Admin dan member sejakHalaman 27 dari 89 halPutusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Gtotanggal 16 Februari 2016, saksi Rachmawaty Abas bekerja sebagai Agen sejaktanggal 9 Maret 2016, saksi Ratna Sari Napu bekerja sebagai agen sejak tanggal1 Februari 2016, saksi

Saksi LIA FITRIA MUSA, dibawah sumpah dan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bergabung di usaha investasi yang dijalankan oleh terdakwa dan terdakwa II pada tanggal 16 Februari 2016 dan saksi menjadi admin ,agen sekaligus member ;Bahwa saksi menjadi Admin mendapat gaji setiap minggu Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian menjadi Rp. 2. 000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu apakah investasi tersebut ada ijin usaha / berbadanhukum

(lima juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa selaku Salesman Droping seharusnya wajibmelaporkan jumlah penjualan harian serta faktur grosir/foko yang menerimabarang kepada Admin PT Surya Mustika Nusantara, apabila barang tersisamaka pihak Admin PT Surya Mustika Nusantara mencocokkan dengan fakturpenjualan, namun jika barang tidak bersisa maka Admin PT Surya MustikaNusantara hanya mengkumpuli faktur tersebut, terdakwa juga wajibmenyerahkan uang penjualan serta laporan penjualan

dan penerimaan uangkepada Admin PT Surya Mustika Nusantara ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017, ketikaTeam Survey PT.

Mengambil tagihan berupa uang tunai kemudian menyetorkan kepadastaf admin PT Surya Mustika Nusantara Cabang Simpang Empat ;3.

(Enam belas jutadua ratus ribu rupiah) dari saksi RINA FRANSISKA selaku admin PT.Prakarsa Jaya Mandiri dan uang hasil penjualannya tersebut harusdisetorkn oleh terdakwa DEDEN RIKI GUSTIRA Bin (ALM) A. SUJANAkepada saksi RINA FRANSISKA paling lambat tanggal 20 Januari 2016.Dan pada tanggal 20 Januari 2016 terdakwa DEDEN RIKI GUSTIRA Bin(ALM) A. SUJANA telah menerima saldo SEV (Voucher elektric Indosat)sebesar Rp. 18.000.000.

(Enam belas juta dua ratus riburupiah) dari saksi RINA FRANSISKA selaku admin PT. Prakarsa JayaMandiri dan uang hasil penjualannya tersebut harus disetorkn oleh terdakwaDEDEN RIKI GUSTIRA Bin (ALM) A. SUJANA kepada saksi RINAFRANSISKA paling lambat tanggal 20 Januari 2016. Dan pada tanggal 20Januari 2016 terdakwa DEDEN RIKI GUSTIRA Bin (ALM) A. SUJANA telahmenerima saldo SEV (Voucher elektric Indosat) sebesar Rp. 18.000.000.

(dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) dari saksiRISVIANI KAMISWARI selaku admin PT. Prakarsa Jaya Mandiri dan uangdari hasil penjualannya tersebut terdakwa DEDEN RIKI GUSTIRA Bin(ALM) A. SUJANA harus setorkan paling lambat tanggal 21 Januari 2016.Bahwa setelah menerima SP (kartu Perdana) Indonsat sebanyak 2000 pcs@ Rp. 5.000. (lima Ribu rupiah) dengan jumlah seharga Rp. 11.000.000.

Pada tanggal 19 Januari 2016 terdakwa telah menerima saldo SEV (Voucher elektrik indosat) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan saldo mobo (dompetku indosat) sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) sehingga totalnya Rp. 16.200.0000(enam belas juta dua ratus ribu rupiah) dari saksi Rina Fransiskaselaku admin PT.

Prakarsa Jaya Mandiri, dengan perinciansebagai berikut: Pada tanggal 16 Januari 2016 terdakwa telah menerima SP (kartu perdana)indosat sebanyak 2000 Pcs @ Rp.5.500, (lima ribu lima ratus) = Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dari saksi Didin selaku admin PT.