Karya Aroma Sejahtera kepada AlexSusanto;c. 1colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantara kepada ElsyeMinar Sinambela;d. 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dari UnitedChemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals Inter Aneka Medan;e. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT. PutraKencana Jaya;f. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT. KaryaAnnuaratno;g. 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT.

Terus Jaya kepada Megah Motor;1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada Megah Motor;8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepada SekawanJaya;1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Surya / HendiDiesel;13 Peti Pisau dari PT.

>Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

----------------------------------4. 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam merk standard AE7; --------------------------------5. 10 (sepuluh) bundel kupon besar yang masih kosong; ---------------------------------6. 1 (satu) lembar gambar Shio; --------------------------------------------------------------7. 1 (satu) lembar pengeluaran nomor harian KL (Kuda Lari); --------------------------8. 1 (satu) lembar pengeluaran nomor Hongkong; -----------------------------------------9. 1 (satu) buah peti

perintah Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.4.495.000,00 (empat jutaempat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan 3 (tiga)bundel kupon yang sudah terisi pasangan nomor, 3 (tiga) lembar karbon kecil, 3(tiga) buah bolpoin warna hitam merk standard AE7, 10 (sepuluh) bundel kuponbesar yang masih kosong, (satu) lembar gambar Shio, (satu) lembar pengeluarannomor harian KL (Kuda Lari), 1 (satu) lembar pengeluaran nomor Hongkong, (satu) buah peti

PP melakukan pengamanan dengan mengamankan terdakwa bersama barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 4.495.000,(empat juta empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) bendel kupon yang sudah terisi pasangan nomer, 3(tiga) lembar karbon kecil, 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam merk Standard AE7,10 (sepuluh) bendel kupon besar yang masih kosong, (satu) lembar gambar Shio,1 (satu) lembar lembar pengeluaran nomer harian KL (kuda lari) 1 (satu) lembarpengeluaran nomer Hongkong, (satu) buah peti

yang terbuat dari kayu, (satu)buah hand phone merk Nokia type RM 980 warna hijau, 1 (satu) buah steples,bahwa barang bukti uang ditemukan di dalam peti kecil bersama dengan kuponnomer yang sudah direkap sedangkan barang bukti lainnya berada di atas meja.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan pada aparat Kepolisian PolresBahwa cara permainan judi Kuda Lari tersebut adalah untunguntungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untuk besarnya kemenangan adalah:Apabila membeli dan cocok dua angka

yang terbuat dari kayu, (satu)buah hand phone merk Nokia type RM 980 warna hijau, (satu) buah steples,bahwa barang bukti uang ditemukan di dalam peti kecil bersama dengan kuponnomer yang sudah direkap sedangkan barang bukti lainnya berada di atas meja.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan pada aparat Kepolisian Polrese Bahwa cara permainan judi Kuda Lari tersebut adalah untunguntungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untuk besarnya kemenangan adalah:Apabila membeli dan cocok dua angka

., bahwa telah tertangkap seorang PETI (Penambang Emas TanpaIzin) di Lobang Seng Area Cepu PT. Antam Tbk., dan setelah beberapasaat datang Team Patroli Kemanan PT. Antam Tbk., membawa seorangpelaku beserta barang bukti yaitu: 1 (Satu) karung bebatuan yang didugamengandu emas , 1 (satu) Buah Senter Merk LED HEADLIGHT, 1 (satu)pasang sepatu Boot warna Hijau lalu Saksi mengetrogasi pelaku tersebutdan Pelaku Bernama Sdr. SOLIHIN, Umur 45 Tahun Alamat Kp. CiburuyDesa Nengkelan Kec. Ciwidey Kab.

Antam, Tbk., harus steril dari PETI(penambang emas tanpa jjin/gurandil). Bahwa kegiatan pencurian batuan yang mengandung emassangat mengganggu aktivitas dari PT. Antam Tbk. Bahwa area Lobang Seng Area PT. Antam Tbk., tersebut terdapatPos Penjagaa Keamanan PT. Antam Tbk. Bahwa ada saksi lain yaitu Sdr. WANDI dan Sdr. SUKRON AJID. Bahwa Saksi belum tahu kerugian yang dialami PT. ANTAM TBK.2.

Antam Tbk dari kejauhan Saksi melihat beberapaorang Pelaku Peti (Penambang emas tanpa jjin) sedang berkumpul disekitaran Area Lobang seng lalu Saksi dan Team Patroli Keamana Lainyalangsung mendekati Lobang Seng tersebut akan tetapi Pelaku Peti(Penambang emas tanpa ijin) sedang berkumpul di sekitaran AreaLobang seng tersebut pada kabur lalu Saksi mendekati Lobang Seng danSaksi lihat Lobang Seng tersebut dalam keadaan tertutup bebatuan dansetelah itu mendengar salah seorang pelaku Peti (Penambang emastanpa

Bahwa para pelaku PETI tersebut pada saat mengambil batuan yangdiduga mengandung emas tersebut sangat mengganggu aktivitaspertambangan PT. Antam Tbk UBPE pongkor dikarenakan pelaku PETItersebut masuk kedalam areal tambang PT. Antam Tok UBPE Pongkor danmencuri cadangan biji emas milik PT. Antam dan mengganggu kestabilanmasa batuan yang menyebabkan batuan menjadi rawan ambruk sehinggaberbahaya bagi pekerja (karyawan PT. Antam.) Bahwa Saksi dapat menjelaskan PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abadi bin Syaritin alias Syahrin) terhadap Penggugat (Peti Intianah binti M.A. Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,-( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Tas Sandang Warna Hitam Merk Tracker,- 1 (satu) Kotak/Peti dengan Roda Warna Hitam dengan ukuran panjang sekitar 90 Cm dan lebar sekitar 60 Cm,- 7 (tujuh) Bungkus Kopi bertuliskan Toko Agus Kopi Cap Teko,- 1 (satu) ikat Tali tambang warna kuning,- Kantong Plastik warna Hitam,- 1 (satu) Celana Pendek Jeans warna Biru bertuliskan The Bronk,- 1 (satu) Kaos Krah Warna Merah-abu abu-hitam-putih Size M bertuliskan RAF21.CO

Ayu Masagung mengenai urut-urutan penukaran uang dari 1 sampai ke 20,- 1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Soft Case (Tas Gitar) Warna Hitam Polos dengan Kode 489000138 Soft Case DD E/Bass Polos, Rp.115.000,- di MG Sports & Music Kelapa Gading Tanggal 31/08/2013 Pukul 8:48:45 PM,- 1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Peti Gitar dgn Kode 489105424 CNB Classic Guitar ABS Case CC, Rp.702.000,- di MG Sports & Music Kelapa Gading Tanggal 5/09/2013 Pukul 10:16

dibawa turun dan ditenggelamkan di laut, kemudian Terdakwa SURYA HAKIM disampaikan kepada saksi PAGO, Ruski Fridolli Manaek aliasRuski Hutagalung alias Ruski (belum tertangkap) dan Elrizky Yudistira aliasHaris (meningal dunia), dan disetujuinya, kKemudian Terdakwa SURYAHAKIM mencari obat bius dan koper yang besar, namun untuk koper yangbesar yang bisa muat badannya Holly Anggela Hayu W tidak ditemukan,selanjutnya saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE menyuruhTerdakwa SURYA HAKIM untuk membuat peti

dan diberi roda, dan membeli2 buah gitar listrik sebagai isi peti tersebut supaya orang penghuni apartementidak mencurigai peti tersebut, setelah mendapatkan obat bius dan jugamendapatkan peti, Kemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak,CFE menyuruh Terdakwa SURYA HAKIM menyewa mobil untuk membawapeti tersebut naik turun apartemen sambil menunggu waktu yang tepat untukmenculik Holly Anggela Hayu W, selain itu saksi GATOT SUPIARTONO, SH,M.Acc Ak, CFE memberikan kunci akses lantai 9 dimana Holly

dan diberi roda, danmembeli 2 buah gitar listrik sebagai isi peti tersebut supaya orang penghuniapartemen tidak mencurigai peti tersebut, setelan mendapatkan obat biusdan juga mendapatkan peti, kKemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH,M.Acc Ak, CFE menyuruh Terdakwa SURYA HAKIM menyewa mobil untukmembawa peti tersebut naik turun apartemen sambil menunggu waktu yangtepat untuk menculik Holly Anggela Hayu W, selain itu. saksi GATOTSUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE memberikan kunci akses lantai 9dimana Holly

No. 221/PID/2014/PT.DKI222dHAKIM mencari obat bius dan koper yang besar, namun untuk koper yangbesar yang bisa muat badannya Holly Anggela Hayu W tidak ditemukan,selanjutnya saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE menyuruhTerdakwa SURYA HAKIM untuk membuat peti dan diberi roda, danmembeli 2 buah gitar listrik sebagai isi peti tersebut supaya orang penghuniapartemen tidak mencurigai peti tersebut, setelan mendapatkan obat biusdan juga mendapatkan peti, kKemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH,M.Acc

Ayu Masagung mengenai uruturutanpenukaran uang dari 1 sampai ke 20.1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Soft Case (TasGitar) Warna Hitam Polos dengan Kode 489000138 Soft Case DD E/Bass Polos, Rp.115.000, di MG Sports & Music Kelapa Gading Tanggal31/08/2013 Pukul 8:48:45 PM.1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Peti Gitardengan Kode 489105424 CNB Classic Guitar ABS Case CC,Hal 31 dari 53 hal Put.

Safir;e Bahwa terdakwaterdakwa berada di Taka Nambolaki sudah 5 hari dan telahmendapatkan ikan jenis sinrili dan ikan ekor kuning sebanyak 2 peti;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahmilik terdakwaterdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa menyatakan tidak keberatan;2. Andi Mei Agung, S.ST.Pi bin A. MappasessuBahwa saksi bersama A.

ikan sinrilik dan ikan ekor kuning sebanyak kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;2.

Safir memerintahkanYampa membakar sumbu bom ikan untuk dilempar ke laut, kemudian setelahterdengar ledakan disertai semburan air setinggi kurang lebih 1 meter perahujolor mendekat ke arah ledakan dan setelah kompresor dinyalakan temanterdakwa yang bertugas sebagai penyelam sambil membawa bunre mengambilikan yang telah dibom dan selanjutnya ikan dibawa naik ke atas perahu dandimasukkan ke dalam peti yang telah diberi es;Bahwa dari menangkap ikan di Nambolaki dengan menggunakan bahan peledakdiperoleh

ikan sinrilik dan ikan ekor kuning sebanyak kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;11Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriskriminalistik barang bukti ikan No.

ikan sinrilik dan ikan ekor kuning sebanyak kurang lebih 2 peti;Menimbang, bahwa bertitik tolak pada faktafakta hukum tersebut di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwaterdakwa tersebut dapatterbukti memenuhi unsurunsur dalam Pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;1213Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya yang berbentuk subsidairitastelah mendakwa terdakwaterdakwa telah melanggar :Primair : melakukan tindak pidana berdasarkan Pasal

Menetapkan barang bukti berupa: - 30 (tiga puluh) peti kayu @ 24 botol saos tomat merek Tunggal Rasa tanpa ijin edar;- 1 (satu) botol air Cuka tanpa merek;- 1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower;- 1 (satu) bungkus bubuk Benzoat tanpa merek;- 1 (satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;- 3 (tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;- 1 (satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;- 1 (satu) karung berisi beras;- 1

(satu) bungkus Mutiara Pemanis Buatan;- 1 (satu) buah Alat press tutup botol;- 1 (satu) unit Mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos);- 1 (satu) buah Panci Besar (kawah dandang);- 1 (satu) karung tutup botol;- 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa;- 2 (dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong;- 1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless;- 2 (dua) buah Gayung plastik;- 2 (dua) buah Corong plastik;Dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Asli

Menyatakan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) peti kayu @ 24 botol saos tomat merek Tunggal Rasatanpa ijin edar;1 (satu) botol air Cuka tanoa merek;1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower;1 (satu) bungkus bubuk Benzoat tanoa merek;1 (satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;satu) karung berisi Beras;satu) bungkus Mutiara Pemanis Buatan; 1 (Satu) buah Alat press tutup botol;(3 (1 (satu

)1 (satu)1 (satu)(satu)1 (satu) unit Mesin penggiling bubur beras(bahan baku saos); 1 (Satu) buah Panci Besar (kawah dandang);1 (satu) karung Tutup Botol; 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa;2 (dua) peti kayu berisi@ 24 botol kosong;1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless;2 (dua) buah Gayung plastic;2 (dua) buah Corong plastik.DIMUSNAHKAN. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013; 1 (satu) lembar Asli Surat lin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil

rumah tanggaberupa saos tomat dari Dinas Kesehatan Kabupaten Banjar; Bahwa Terdakwa menjelaskan pada label kemasan saos tomat merkTunggal Rasa ada tercantum Dep.Kes P.IRT No. 111637109031 adalahnomor registrasi izin edar atas nama Saudara Sutikno yang diterbitkan olehDinas Kesehatan Kota Banjarmasin tahun 2006; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum di persidangan jugatelah diajukan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) peti

satu)bungkus bubuk Benzoat tanoa merek., 1 (satu) bungkus Zakarin/Pemanisbuatan Cap Raja Semut., 3 (tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek., 1(satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek., 1 (satu) karung berisi Beras.,1 (satu) bungkus Mutiara Pemanis Buatan., 1 (satu) buah Alat press tutup botol.,1 (satu) unit Mesin penggiling bubur beras(bahan baku saos)., 1 (Satu) buahPanci Besar (kawah dandang)., 1 (satu) karung Tutup Botol., 1 (satu) kantongplastik berisi Label Saos Tunggal Rasa., 2 (dua) peti

penggiling bubur beras (bahan baku saos);YS were NISC IO hi TOTO isatu) buah Panci Besar (kawah dandang);1 (((( 1 (satu1 ((1 (1 (satu) karung tutup botol; 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa; 2 (dua) peti kayu berisi@ 24 botol kosong; 1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless; 2(dua) buah Gayung plastik; 2 (dua) buah Corong plastik;Dimusnahkan; 1 (satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013; 1 (satu) lembar Asli Surat jin Usaha Perdagangan (SIUP)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nuryana bin Jimi) terhadap Penggugat (Peti Meliyanda binti Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,- ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Hamid bin Amag Peti denganmas kawin berupa uang Rp15000,(lima belas ribu rupiah);Hlm 1 Penetapan Nomor 0417/Padt.P/2018/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Riaman danRasminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahsundan Inag Mahsun);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Hamid bin Amaq Peti serta maharnya berupauang Rp15000,(lima belas ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon

Hamid bin Amaq Peti serta maharnya berupauang Rp 15000,(lima belas ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon

Hamid bin Amaq Peti saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp 15.000, (lima belasribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah

yangdiekspor dikalikan dengan Kurs Tengah BI pada akhir bulan, sedangkanPemeriksa menghitung nilai ekspor dengan mengalikan nilai barang yangdiekspor dan biayabiaya yang seharusnya ditagih dengan Kurs KMK padatanggal PEB;Menurut Peneliti Keberatan:Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen Pemberitahuan EksporBarang (PEB) Persetujuan Ekspor, diketahui bahwa tanggal yang digunakanoleh Pemohon Banding sebagai dasar pelaporan penyerahan Ekspor adalahtanggal pemasukan barang yang diekspor kedalam peti

Putusan Nomor 569 /B/PK/PJK/2013berdasarkan tanggal tanda tangan Pegawai Pengawasan Stuffing (pegawaiyang melakukan pengawasan pemasukan barang yang sudah diperiksa kedalam peti kKemas) pada Persetujuan Ekspor ( Form BCF 3.01) bukan tanggalPEB atau PE;Bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan, tanggal pemasukan barang yangdiekspor dalam peti kemas yang didasarkan oleh tanggal tanda tangan PegawaiPengawasan Stuffing (pegawai yang melakukan pengawasan pemasukanbarang yang sudah diperiksa dalam peti kKemas

Bahwa pokok sengketa dalam banding yang diajukan Peninjauan Kembalioleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) adalah sengketayuridis dan pembuktian atas koreksi DPP atas penyerahan ekspor karenabeda waktu pelaporan PEB sebesar Rp909.489.957,00 dengan alasantanggal pemasukan barang yang diekspor ke dalam peti kemas yangdidasarkan oleh tanggal tanda tangan Pegawai Pengawasan StuffingHalaman 15dari 25 halaman.

Putusan Nomor 569 /B/PK/PJK/2013(pegawai yang melakukan pengawasan pemasukan barang yang sudahdiperiksa ke dalam peti kemas) yang dijadikan dasar pelaporan penyerahandan nilai ekspor dalam SPT Masa PPN oleh Pemohon Banding bukanmerupakan tanggal pendaftaran PEB atau Persetujuan Ekspor dariDirektorat Jenderal Bea dan Cukai;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 38

Kalimat tersebut harusdimaknai bahwa untuk menentukan kapan pelaporan DPP ekspordilaporkan, eksportir dapat melihat pada salah satu dari kedua dokumentersebut karena memang tidak memiliki tanggal yang berbeda;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) berkesimpulan bahwa tanggal pemasukan barangyang diekspor ke dalam peti kemas yang didasarkan oleh tanggal tandatangan Pegawai Pengawasan Stuffing (pegawai yang melakukanpengawasan pemasukan barang yang sudah

NegeriSubang tersebut adalah salah keliru;Bahwa oxen terbukti tidak melakukan apa yangkdisanggupi akanQdil annya karena sebagaimana Surat Perjanjianuan Dokumen/ suratAngkutan te 1 Maret 2010, Penggugat /Terbanding berkewajibanuntuk / nymelakukan pengangkutan atas proyek PT.KAI berupapen ie R.54 sudut 1:12 untuk pembangunan untukunan emplasemen baru dan longsiding menunjang angkutanara 9,1 juta ton dive Ill / Sumatera Selatan, yang terdiri dari 31 setQ wesel yang bila diangkut terbagi menjadi 29 peti

KAI yang sampaidi Depot PT Kereta Api Rejo Sari Lahat Sumatera Selatan.Adapun Penggugat/Terbanding melakukan pengangkutan hanya 7 (tujuh)peti kemas/container dari jumlah keseluruhan yang terdiri dari 31 set unitwesel yang diangkat terbagi menjadi 29 peti kemas / container dan itupundibiarkan oleh Penggugat / Terbanding di Pelabuhan Tanjung Priok, yangseharusnya sebagaimana surat perjanjian Angkutan tertanggal 11 Maret2010, barang tersebut harus dikirim ke tempat tujuan yaitu di Depot PT.Kereta Api

atas pengiriman peti kemas tersebut kepada Penggugat, sedangannya 7 peti kemas sesuai dengan Surat PerjanjianPenggugat dengan Tergugat dan kepastian jaminanberupa nota kesepakatan, dan bukti 1.8 berupa Berita Acarame dokumen Cargo yang menunjukan bahwa Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya berupa penyerahan Cargo dari PelabuhanTanjung Priok melalui prosedur pemeriksaan barang di Bea Cukai denganketentuan Tergugat menyerahkan jaminan pembayaran kepada Penggugatatas biaya freight rate dan customs

CARIK dengan menggunakan truk dan dibawamenuju Pelabuhan Peti Kemas Kalap di Kecamatan Kumai dimana Saksi NOVA AlsOVAL telah menunggu untuk melakukan pengecekan barang dipelabuhan.

Adapunterdapat kekurangan uang sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang Saksi NOVAL Als OVAL serahkan kepada Terdakwa pada tanggal 18Pebruari 2014 selanjutnya Saksi NOVAL Als OVAL juga membuat kwitansi penyerahanuang pembelian minyak CPOsenilai Rp. 24.500.000, (dua puluh empatjuta lima ratusribu rupiah) dan setelah barang CPO tersebut sampai di pelabuhan Peti Kemas Kalap,Kecamatan Kumai, kemudian Terdakwa juga meminta saudara AARIYANTO dibuatkandokumen Surat Keterangan

kemas, setelah itu menunggu sampaimuatan isi peti Kemas tersebut penuh atau sesuai target;Bahwa minyak CPO tersebut akan Saksi kirimkan/dijual kepada H.

Ali Rendy seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) per drum;Bahwa untuk pembayaran tersebut dibayarkan melaui transfer bank ke bukurekening tabungan Saksi di Bank BCA sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh jutarupiah) kemudian Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Saksi bayarkan kepadaTerdakwa;Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan untuk 35 (tiga puluh lima) drum tersebutsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) namun karena setiap pengirimanminyak CPO sebanyak 1 (satu) peti kemas biasanya Terdakwa

memberitahukankepada Terdakwa bawah Joko Sutrisno memiliki minyak CPO sebanyak 7 (tujuh) Ton;Bahwa cara membawa minyak CPO sebanyak 7 (tujuh) ton dari rumah Joko Sutrisnodengan menggunakan truk milik Suraji yang beralamat di Sungai Rangit;Bahwa pada hari Selasa, 18 Februari 2014 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa dibantuoleh kuli muat yang bernama Asro untuk memuat minya CPO tersebut ke dalam trukkemudian Terdakwa bersama dengan supir truk yang bernama Suraji membawaminyak CPO tersebut ke Pelabuhan Peti

terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada waktu dan tanggal tersebut diatas yaitu pada hari Rabutanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di depan Toko SepatuREMKI dekat pintu masuk Terminal Aur Kuning Kota Bukittinggi, saksi korbanANDRE sedang duduk duduk bersama teman temannya dimana diantaranya ada saksiNADIA, saksi TOMI dan juga terdakwa TONI, kemudian saksi korban melihat temansaksi Pgl Sisul sedang bertengkar mulut dengan terdakwa, setelah itu terdakwamenendang peti

sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 00.30 wibbertempat di depan Toko Remki Shoes dekat pintu masuk Terminal AurKuning Bukittinggi, saat itu terdakwa marah kepada si Sul karena diamembawa sepeda motor teman terdakwa bernama Pipi dan terjatuh hingga/sepeda...sepeda motor tersebut rusak, kemudian Andre datang kepada terdakwabersama temantemannya;e Bahwa, terdakwa menyangka Andre dan temantemannya datang maumengeroyok terdakwa kemudian terdakwa menendang sebuah peti

Kuning Bukittinggikemudian pergi ke Jembatan Besi dan terus ke Tengah Sawah menghadiri pestaadik si Sul, kemudian Si Sul meminjam sepeda motor Pipi untuk kembali ke Aur;e Bahwa, benar sesampai di Terminal Aur Kuning sepeda motor tersebut terjatuh,kemudian saksi Andre pergi ke los baru dan duduk sekira pukul 23.00 wib saksiAndre diajak Riki pulang ke Payakumbuh, akan tetapi sebelum berangkatterdakwa datang dan berbicara dengan si Sul lalu bertengkar dan kemudian saksiAndre melihat terdakwa menendang peti

Aur Kuning Bukittinggi kemudianpergi ke Jembatan Besi dan terus ke Tengah Sawah menghadiri pesta adik si Sul,kemudian Si Sul meminjam sepeda motor Pipi untuk kembali ke Aur;Bahwa, sesampai di Terminal Aur Kuning sepeda motor tersebut terjatuh,kemudian saksi Andre pergi ke los baru dan duduk sekira pukul 23.00 wib saksi Andrediajak Riki pulang ke Payakumbuh, akan tetapi sebelum berangkat terdakwa datang danberbicara dengan si Sul lalu bertengkar dan kemudian saksi Andre melihat terdakwamenendang peti

pidanasebagaimana tuntutan Penuntut Umum karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 00.30wib bertempat di depan Toko Sepatu Remki dekat pintu masuk terminal Aur KuningKota Bukittinggi terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksi Andre dengancara menusukan senjata tajam/pisau ke rusuk sebelah kiri saksi Andre;Bahwa, terdakwa datang dan berbicara dengan si Sul lalu bertengkar dankemudian saksi Andre melihat terdakwa menendang peti

2 (dua) bulan;

Hem Sugiarto 1 Maret 1995 Rp. 712/000, Bahwa profesi Operator Head Truck (OHT) di Pelabuhan Tanjung Priokdi mulai sejak adanya mekanisasi penanganan eksport/iimport denganmenggunakan peti kemas/container.

Truck, lalu Head Truck mengangkut peti kKemas tersebut menujulapangan penumpukan peti kemas dan setelah itu peti kemas tersebutdipindahkan atau diangkat oleh Panstainer dari Head Truck kemudianditempatkan di lapangan penumpukan (Container Yard) ;Bahwa mekanisasi penggunaan peti kemas diberlakukan sejak tahun1991, dengan dikeluarkannya kebijakan oleh Pemerintah melalui DepartemenPerhubungan berupa Surat Keputusan Menteri Perhubungan RI No. 74 Tahun1990.

JICT)merupakan perusahaan yang melaksanakan kegiatan pelayanan bongkarmuat petikemas eksport/import maupun peti kemas transshipment terbesardi Pelabuhan Tg. Priok " ;b.

HK.56/01.HRD/WICT2004 tentang " Kerjasamapelaksanaan penyediaan Operator Head Truck dan Chassis untukkebutuhan Terminal Peti Kemas Tanjung Priok PT.

HK.56/01.HRD//WJICT2004 antaraTermohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il yang ditandatanganipada tanggal 24 Februari 2004 dan berlaku sejak tanggal 1Februari 2004 sampai dengan 31 Januari 2005 tentang KerjasamaPelaksanaan Penyediaan Operator Head Truck Dan ChassisUntuk Kebutuhan Terminal Peti Kemas Tanjung Priok PT.

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;-Menetapkan barang bukti sebagai berikut:-1 (satu) unit mobil merek Suzuki APV warna abu-abu metalik nomor polisi BA 1252 TT;-1 (satu) lembar STNK mobil merek Suzuki APV warna abu abu metalik nomor polisi BA 1252 TT atas nama Sofriadi;Dikembalikan kepada terdakwa Sofriadi panggilan Ambo;-Bahan bakar jenis premium sebanyak 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan) liter; Dirampas untuk negara;- 1 (satu) peti

minyak ke SPBU Bukittinggi untuk kebutuhansendiri dan masyarakat setempat.Bahwa selanjutnya sebagaimana wakiu dan tempat tersebut di atas,sehubungan dengan bisnis jual beli bahan bakar jenis premium yang dilakukanoleh terdakwa tersebut, lalu terdakwa berangkat ke Bukittinggi denganmengendarai 1 (satu) unit mobil APV warna abuabu No Pol BA 1252 TT,dimana dalam mobil tersebut telah dilengkapi lobang tangki yang telahdimodifikasi oleh terdakwa dan lobang tangki tersebut terhubung langsung kedalam peti

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk APV warna abuabu metalik No Pol BA 1252 TT 1(satu) lembar STNK mobil merk APV warna abu abu metalik No Pol BA1252 TT atas nama SofriadiDikembalikan kepada terdakwa SOFRIADI Pgl AMBO Bahan bakar jenis premium sebanyak 279 literDirampas untuk negaraHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 173/PID.SUS/2018/PT PDG 1 (satu) buah peti yang terbuat dari besi berukuran 174 cm x 90 cm x 34cmDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.140/

Menetapkan barangbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit mobil merek Suzuki APV warna abuabu metalik nomor polisiBA 1252 TT; 1 (satu) lembar STNK mobil merek Suzuki APV warna abu abu metaliknomor polisi BA 1252 TT atas nama Sofriadi;Dikembalikan kepada terdakwa Sofriadi panggilan Ambo; Bahan bakar jenis premium sebanyak 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan)liter;Dirampas untuk negara; 1 (satu) peti yang dibuat dari besi berukuran 174 cm x 90 cm x 34 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 4 dari

Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) unit mobil merek Suzuki APV warna abuabu metalik nomor polisiBA 1252 TT; 1 (satu) lembar STNK mobil merek Suzuki APV warna abu abu metaliknomor polisi BA 1252 TT atas nama Sofriadi;Dikembalikan kepada terdakwa Sofriadi panggilan Ambo; Bahan bakar jenis premium sebanyak 279 (dua ratus tujuh puluh sembilan)liter;Dirampas untuk negara; 1 (satu) peti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepadaanak para Pemohon yang bernamaPeti Puspa Dewi binti Ujang Sunar untuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaDanu Prasetia bin Aang Koswara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Cecep Buliando panggilan Cecep;Tempat lahir : Batam;Umur/Tgl.lahir 21 Tahun/30 Oktober 1997;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal * Jambu Kelurahan Ngalau Kecamatan PadangAgama Panjang Timur Kota Padang Panjang;Islam;PekerjaanWiraswasta/membuat peti

buah, setelah sampai di tempat pembuatan peti buahselanjutnya Anak Korban disuruh masuk kedalam gudang pembuatan petiHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Pdp.

buah, setelah sampai di tempat pembuatan peti buahselanjutnya Anak Korban disuruh masuk kedalam gudang pembuatan petitersebut oleh Terdakwa setelah itu diikuti oleh Terdakwa dan sesampainyadidalam gudang tersebut selanjutnya Anak Korban dan Terdakwa ngobroldan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban bilo PL(kapan Praktek lapangan), kalau butuh biaya hubungi se abang, kalaubisa abang bantu, setelah itu Terdakwa mengatakan lai amuah lalokkayak si Budi samo abang?"

Pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi pada bulan Desember2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat di tempat pembuatan peti buah diJalan Ahmad Yani Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang TimurKota Padang Panjang;2.

Timbul niat Terdakwauntuk mengambil bendabenda adat yang ada di kamar saksi korban Lebania;e bahwa Terdakwa kemudian mengambil pisau di dapur kemudian memanyatdinding kamar saksi Lebania yang terbuat dari bebak lalu membuka lemaripakaian saksi korban dan mengambil kotak/peti kayu warna biru yang tutupkotaknya bergambar bunga lalu kunci gembok merk globe dirusak terdakwasehingga peti/kotak itu terbuka lalu terdakwa mengambil kesemua bendabendaadat suku Belabein yang ada di dalam kotak tersebut;e bahwa

Timbul niat Terdakwa untuk mengambil bendabenda adat yang adadi kamar saksi korban Lebania;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk mewujudkan niatnya tersebut kemudianmengambil pisau di dapur kemudian memanjat dinding kamar saksi Lebania yangterbuat dari bebak lalu membuka lemari pakaian saksi korban dan mengambil kotak/peti kayu warna biru yang tutup kotaknya bergambar bunga lalu kunci gembok merkglobe dirusak terdakwa sehingga peti/kotak itu terbuka lalu terdakwa mengambilkesemua bendabenda adat suku Belabein

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan: merusak, memotong ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwauntuk sampai pada barangbarang adat yang ada di dalam kotak/peti kayu yangdisipan dilemari di kamar saksi korban Lebania.

Terdakwa terlebih dahulumengambil pisau di dapur kemudian memanjat dinding kamar saksi Lebania yangterbuat dari bebak lalu membuka lemari pakaian saksi korban dan mengambil kotak/peti kayu warna biru yang tutup kotaknya bergambar bunga lalu kunci gembok merkglobe dirusak terdakwa sehingga peti/kotak itu terbuka lalu terdakwa mengambilkesemua bendabenda adat suku Belabein yang ada di dalam kotak tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka unsur Untuk masukketempat melakukan kejahatan