• disaksikanwarga setempat yakni Saksi NURUL HIDAYAT petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa sabu sabu yang masih menempel pada 1 (satu)buah bong yang terbuat dari botol plastik merek Le Minerale yang pada tutupbagian atasnya terdapat 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih, 1 (satu)buah kompor yang terbuat dari korek api gas warna ungu, 1 (Satu) buah botolalcohol 70%, 1 (Satu) buah kotak plastik warna hitam yang bertuliskan JVCyang didalamnya tedapat

  Bjbwarga setempat yakni Saksi NURUL HIDAYAT petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa sabu sabu yang masih menempel pada 1 (Satu)buah bong yang terbuat dari botol plastik merek Le Minerale yang pada tutupbagian atasnya terdapat 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih, 1 (satu)buah kompor yang terbuat dari korek api gas warna ungu, 1 (Satu) buah botolalcohol 70%, 1 (Satu) buah kotak plastik warna hitam yang bertuliskan JVCyang didalamnya tedapat

• mengawasi dan Pada saat mau dilakukanpembongkaran lahan saat itu ada berdiri Kepala Soa, Pemerintah Negeri Dansebelum alat sampai di lokasi telah diberitahukan terlebin dahulu kepada pemiliklahan;Halaman 26 dari 30 halaman Putusan Nomor 189/Pdt.G/2020/PN.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa ada juga Peranan dari Pemerintah NegeriHutumuri dalam pembuatan jalan Lingkar Hutumuri, namun dalam perkara aquoPemerintah Negeri Hutumuri yang didalamnya juga tedapat

  Badan Hukum lainya yang harus diikut di gugat,tetapi tidak diikutkan, maka gugatan demikian dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara aquo penggugat tidak ikutmenggugat Pemerintah Negeri Hutumuri yang didalamnya juga terdapat BadanSaniri Negeri Hutumuri maka Majelis Hakim berpendapat gugatan PenggugatKurang pihak oleh karenanya eksepi Tergugat , II mengenai gugatan Penggugatkurang pihak terlebih khusus tidak di tariknya Pemerintah Negeri Hutumuri yangdidalamnya juga tedapat

• Bahwa antara calon istri dan calon suami tidak tedapat hubungandarah ataupun semenda atau sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan; Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka sedangkan calonistri berstatus gadis; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istri sudah saling kenaldan berpacaran sekitar 2 tahun; Bahwa sekitar pertengahan bulan Januari 2020, anak ParaPemohon sudah pernah melarikan calon istrinya walaupun akhirnyacalon istri anak para Pemohon sudah dikembalikan ke rumah orangtuanya.

• jenis shabu, yang dalam lampiran UU No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika, adalah dengan Nomor 61 ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur dari pasal dalamdakwaan kesatu, maka dakwaan kesatu telah terbukti dengan sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena dakwaan kesatu terbukti, maka Terdakwa juga harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;Menimbang, bahwa karena tidak tedapat

• diketahuiPemohon Banding hanya mendapatkan fee atas jasanya sebesar 5%yang bertindak sebagai penghubung antara Southern AerospaceSupplay Pte Ltd dengan TNI AU dan oleh karenanya koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkaraa quo tidak dibenarkan dan koreksi tersebut tidak dapat dipertahankankarena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf aUndangUndang Pajak Penghasilan ;b Bahwa dengan demikian, tidak tedapat

• mengetahui dari mana saksi HADI ARFIANmemperoleh seluruh barang bukti yang diamankan pihak yang berwajib saatkejadian tersebut;0 Bahwa Terdakwa sudah sekitar 8 (delapan) kali mengkomsumsisabusabu ;0 Bahwa Terdakwa mengkomsumsi sabusabu bersama dengansaksi HADI ARFIAN sudah sekitar 4 (kali) kali yang semuanya dirumah saksiHADI AREFIAN ;0 Bahwa cara saksi HADI ARFIAN dan Terdakwa mengkomsumsisabusabu tersebut yaitu dengan menggunakan alat hisap/bong yang terdapatdua lobang, dimana lobang yang pertama tedapat

  merk Fanbo tersebut merupakan sisapemakaian karena sebelum kejadian penangkapan tersebut Terdakwa dan saksiHADI ARFIAN baru selesai mengkomsumsi/menghisap sabusabu ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana saksi HADIARFIAN memperoleh seluruh barang bukti yang diamankan pihak yang berwajib saatkejadian tersebut;Menimbang, bahwa cara saksi HADI ARFIAN dan Terdakwa mengkomsumsisabusabu tersebut yaitu dengan menggunakan alat hisap/bong yang terdapat dualobang, dimana lobang yang pertama tedapat

• Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan

• Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT ADHI REALTY EDEN CAPITAL INDONESIA KSO,tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan

• Bahwa senyatanya Pemohon Kasasi' sangatlah dirugikandengan putusan Judex Facti Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:07/PKPU/2010/PN.Niaga/Jkt.Pst tertanggal 17 Maret 2011karena tedapat perbedaan nilai tagihan yang signifikanantara nilai yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dannilai yang dihitung oleh Kurator.

• Dokter pada Puskesmas Ladongi Welala, dengankesimpulan tedapat perlukaan pada selaput dara sehinggamenyebabkan selaput dara tidak utuh secara total,terdapat Luka lecet dan memar pada vulva di jam Limasampai jam tujuh dan jam sembilan sampai jam sebelasakibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa H. SULTAN bin HAMMA sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 ayat (2)Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo.

• yang membuat Majelis Hakim ragu akan kemampuanbertanggung jawab dari terdakwa, relevansi terhadap adanya alasan pembenarHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN Sgrmaupun pemaaf dari diri terdakwa sehingga Majelis Hakim tidak meragukansedikitpun akan kemampuan bertangung jawab dari Terdakwa;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti danterhadap diri terdakwa menurut pertimbangan Majelis Hakim, terdapat kKemampuanuntuk bertanggung jawab atas perbuatannya karena tidak tedapat

• Anggota gerak atas kanan Pada lengan kanan bawah terdapat luka robek dan tedapat kelainan bentuk Pada telapak kanan terdapat banyak luka lecet kecilkecilc.2. Anggota gerak atas kiri. Pada lengan kiri atas terdapat luka lecet. pada lengan kiri bawah terdapat luka lecet dan tampak kelainan bentuk.d. Anggota gerak bawah.d.1. Anggota gerak bawah kanan. Pada paha kanan terdpaat beberapa luka lecet.

• 1 (Satu) buah karung putih
• 1 (Satu) helai kaos hijau tedapat darah.
• 1 (Satu) buah karpet hijau terdapat darah.
• 1 (satu) buah baju warna biru motif bulat bulat

Dimusnahkan

• 1 (Satu) buah parang terdapat darah ;
• 1 (Satu) buah cangkul

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000 (dua ribu rupiah);

• pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu ;
• 1 (satu) buah alat hisap bong / botol plastik bertuliskan Sprite yang tedapat

  Menetapkan barang bukti berupae 1(satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu.e 1 (satu) buah alat hisap bong / botol plastik bertuliskan Sprite yang tedapat 2(dua) buah sedotan pada tutup bagian atas nya.e 1 (satu) buah korek api gas merk M2000.e 2 (dua) buah lilin yang sudah terbakar.e 1 (stu) buah plastic klip yang sudah terbakar separuh garis merah.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa sabu ;Halaman 44 dari 46 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Mrhe 1 (satu) buah alat hisap bong / botol plastik bertuliskan Sprite yang tedapat 2(dua) buah sedotan pada tutup bagian atasnya ;e 1 (Satu) buah korek api gas merk M2000 ;e 2 (dua) buah lilin yang sudah terbakar ;e 1 (stu) buah plastic klip yang sudah terbakar separuh garis merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Setelah masuk ke halaman rumahTERDAKWA melihat Saksi IDA AYU KOMANG BINTANG sedangtertidur di dipan yang berada di garasi dan saat itu pula TERDAKWAjuga melihat terdapat tas warna cokelat diatas kursi yang terletak diteras rumah yang berada di samping tempat Saksi IDA AYU KOMANGBINTANG tidur, kKemudian TERDAKWA membuka tas tersebut danmengambil dompet yang berada didalamnya lalu membukanya danmengambil uang sebesar Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribuRupiah) milik Saksi IDA BAGUS GUNAWAN yang tedapat

• Kemudian saat ditanyakan kepada Terdakwa dan SaksiISMAIL Alias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM mengenai kepemilikan barangbukti tersebut, Terdakwa dan Saksi ISMAIL Alias YOGA Bin (Alm)IBRAHIM mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) buah tas selempangwarna hitam merk FURTIJNE yang di dalamnya tedapat 2 (Dua) bungkusplastik bening berisi Sabu adalah milik Saksi ISMAIL Alias YOGA Bin(Alm) IBRAHIM yang dititipnkan kepada Terdakwa sewaktu Saksi ISMAILAlias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM sedang menyetir speedboat, sedangkanbarang

  Kemudian saat ditanyakan kepadaTerdakwa dan Saksi ISMAIL Alias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM mengenaikepemilikan barang bukti tersebut, Terdakwa dan Saksi ISMAIL AliasYOGA Bin (Alm) IBRAHIM mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) buahtas selempang warna hitam merk FURTIJNE yang di dalamnya tedapat 2(Dua) bungkus plastik bening berisi Sabu adalah milik Saksi ISMAIL AliasYOGA Bin (Alm) IBRAHIM yang dititipbkan kepada Terdakwa sewaktuSaksi ISMAIL Alias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM sedang menyetirspeedboat, sedangkan

• 05.10 WIB di kordinat 0446 613 LU 10520'329" BT kapal asingtersebut berhasil diindentifikasi sedang melakukan penangkapanikan,kemudian dilakukan pengejaran pada pukul 05.25 WIB di posisi 04 46'547" LU 105 20' 121" BT, kapal asing tersebut dapat dihentikan danditangkap ;Bahwa, saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan diketahui kapalberlambung KM.BD 96153 TS dengan nahkoda Ng Van Loi, warganegaraVietnam, jumlah ABK 12 (dua belas) orang semua warganegara Vietnam,menggunakan alat tangkap purse seine, tedapat

• tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas selempang warna hitam yang didalamnya terdapat 2(dua) bungkus kertas koran berlakban warna coklat berisikanbahan/daun ganja dengan berat netto seluruhnya 415,1000 gramdidalam bungkus plastik warna putih dan 1 (satu) bungkus plastik warnahitam yang didalamnya tedapat

• terhadap kebendaanbaik itu merupakan benda bergerak maupun tidak bergerak;Menimbang, bahwa pengertian dimiliki/memiliki tidak mensyaratkansecara mutlak beralinnya atau berpindahnya hak milik atas barang yang diambil oleh petindak, sehingga pengertiannya cukup barang itu sampai atauberada dalam kekuasaan terdakwa, dalam unsur ini juga terdapat klausulperbuatan yaitu kepemilikan yang dikehendaki (sikap batin) oleh petindakberlawanan dengan hukum artinya ada perbuatan melawan hukum dalam unsurini tedapat

• Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dan ditemukan didalamalmari pakian berupa 1 dompet warna abuabu didalamnya tedapat 1 plastikklip berisi 52 butir tablet warna coklat, 1 plastik klip berisi serobuk pecahanwarna coklat diduga narkotika dan ada buku catatan, setelah di introgasiuntuk menanyakan itu barang apa, milik siapa dan Terdakwa mengakui ituadalah Exctacy milik Terdakwa sendiri, Terdakwa mengakui semua tablettersebut didapatkan dari seseorang yang dikenal dipanggil ECA (belumtertangkap) dengan

  Denpasar Selatan danditemukan didalam almari pakian berupa 1 dompet warna abuabudidalamnya tedapat 1 plastik klip berisi 52 butir tablet warna coklat, 1 plastikklip berisi serbuk pecahan warna coklat diduga narkotika dan ada bukucatatan, setelah di introgasi untuk menanyakan itu barang apa, milik siapadan Terdakwa mengakui itu adalah Exctacy milik Terdakwa sendiri,Terdakwa mengakui semua tablet tersebut didapatkan dari seseorang yangdikenal dipanggil ECA (belum tertangkap) dengan cara barangnya diantarketempat