Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdapata terrdapat tempat tepat temapat terapan ternpat tewarat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0641/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah 1 orang anak yang bernama ANAKII, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, dalam pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam tedapat abstrakhukum yang menyatakan bahwa semua biaya hadlanah dan nafkah anak menjaditanggung jawab ayah menurut kemampuannya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah anak perbulan sebesar Rp.1.250.000, menurut Majlelis terlalu berat dilihat dari penghasilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324/B/PK/Pjk/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. ADHI REALTY-EDEN CAPITAl INDONESIA KSO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT ADHI REALTY EDEN CAPITAL INDONESIA KSO,tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
GUNAWAN bin DEDE SAHARJO
25 — 7
  • jenis shabu, yang dalam lampiran UU No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika, adalah dengan Nomor 61 ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsur dari pasal dalamdakwaan kesatu, maka dakwaan kesatu telah terbukti dengan sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa karena dakwaan kesatu terbukti, maka Terdakwa juga harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;Menimbang, bahwa karena tidak tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121/B/PK/Pjk/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NAVICOM KREASINDO PERSADA
142 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diketahuiPemohon Banding hanya mendapatkan fee atas jasanya sebesar 5%yang bertindak sebagai penghubung antara Southern AerospaceSupplay Pte Ltd dengan TNI AU dan oleh karenanya koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkaraa quo tidak dibenarkan dan koreksi tersebut tidak dapat dipertahankankarena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf aUndangUndang Pajak Penghasilan ;b Bahwa dengan demikian, tidak tedapat
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 16
  • Bahwa antara calon istri dan calon suami tidak tedapat hubungandarah ataupun semenda atau sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan; Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka sedangkan calonistri berstatus gadis; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istri sudah saling kenaldan berpacaran sekitar 2 tahun; Bahwa sekitar pertengahan bulan Januari 2020, anak ParaPemohon sudah pernah melarikan calon istrinya walaupun akhirnyacalon istri anak para Pemohon sudah dikembalikan ke rumah orangtuanya.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 26/Pid.B/2012/PN.BGL.
M. TOHA ERI HANDOKO Bin WARSONO
20 — 13
  • N4131QU, tahun 2011, warnamerah, Noka : MH345P001BK027235, Nosin : 45P035387 ;Kemudian sepeda motor tersebut diserahkan kepada terdakwa yang seharusnyapada saat itu terdakwa patut menduga bahwa barang tersebut berasal darikejahatan karena pada saat menyerahkan sepeda motor tanpa dilengkapi denganBPKB, namun dilengkapi dengan surat STNK dan Surat Bukti Pembayaran PajakKendaraan Bermotor sepeda motor yang pada identitas kendaraan tedapat bekasgoresan penghapusan.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 248/Pid.Sus/ 2016/ PN Skt
Tanggal 29 September 2016 — ONY MAELANI Alias KETHEK Bin WINARNO;
27 — 7
  • Laweyan, Kota Surakarta, setelah Saksi dan temansatu tim melakukan penggeledahan dikamar no.7 tersebut ditemukan 1(satu) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, 1 (Satu) buah pipakaca yang tedapat sisa / kerak shabu dari botol kaca bekas parfum,seperangkat alat hisap shabu (bong) dan 1 (satu) unit HP merkSamsung warna putih; Bahwa, benar orang yang Saksi tangkap di Hotel Puspajaya kamar No.7di Jl.Puspawarna, Kel.Panularan, Kec.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1054/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Benny Hendra Septyawan
70 — 14
  • Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dan ditemukan didalamalmari pakian berupa 1 dompet warna abuabu didalamnya tedapat 1 plastikklip berisi 52 butir tablet warna coklat, 1 plastik klip berisi serobuk pecahanwarna coklat diduga narkotika dan ada buku catatan, setelah di introgasiuntuk menanyakan itu barang apa, milik siapa dan Terdakwa mengakui ituadalah Exctacy milik Terdakwa sendiri, Terdakwa mengakui semua tablettersebut didapatkan dari seseorang yang dikenal dipanggil ECA (belumtertangkap) dengan
    Denpasar Selatan danditemukan didalam almari pakian berupa 1 dompet warna abuabudidalamnya tedapat 1 plastik klip berisi 52 butir tablet warna coklat, 1 plastikklip berisi serbuk pecahan warna coklat diduga narkotika dan ada bukucatatan, setelah di introgasi untuk menanyakan itu barang apa, milik siapadan Terdakwa mengakui itu adalah Exctacy milik Terdakwa sendiri,Terdakwa mengakui semua tablet tersebut didapatkan dari seseorang yangdikenal dipanggil ECA (belum tertangkap) dengan cara barangnya diantarketempat
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 345/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
Wiwin Mulyati
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
39 — 21
  • .- ( Satu Juta Dua Ratus Enam Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Empat Puluh Rupiah ) dan di peta bidang tersbut tedapat dua bidang bangunan rumah tingagal yang satu milik bapak Usri/Kaljat (Almarhum ) yang dulu mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.1.687.500.-( Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah ) dan yang satunya milik bapak Dodo Bin Entam (almarhum) yang yang pada saat pembebasannya mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 247/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat I : MAISEL
Pembanding/Penggugat II : ROKHAYATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA kcp. Perawang
Terbanding/Tergugat II : Kepala KPKNL Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : TASNI
61 — 41
  • TanggunganNo.822/2011 senilai Rp419.000.000,00 (empat ratus sembilan belas jutarupiah) sedangkan harga lelangnya ditetapkan oleh Tergugat dan II hanyasebesar Rp269.900.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan juta sembilanratus ribu rupiha) jelas bertentang dengan aturan hukum perbankan karenatelah melakukan Pelelangan jaminan Jauh dibawah nilai Taksasi yang dibuatoleh Tergugat dan dibawah harga umum dan bahkan sangat jauh dibawahnilai Hak Tanggungan, sehingga akibat dari perbuatan Tergugat dan Iltersebut tedapat
    /2011 senilai Rp419.000.000,00 (empat ratus sembilan belas jutarupiah) sedangkan harga lelangnya ditetapkan oleh Tergugat dan II hanyasebesar Rp296.900.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam juta sembilanratus ribu rupiah) jelas bertentang dengan aturan hukum perbankan karenatelah melakukan Pelelangan jaminan Jauh dibawah nilai Taksasi yangdibuat oleh Tergugat sendiri dan dibawah harga umum dan bahkansangat jauh dibawah nilai Hak Tanggungan, sehingga akibat dari perbuatanTergugat dan II tersebut tedapat
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 257/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
DARWIN MUNA
46 — 13
  • terhadap kebendaanbaik itu merupakan benda bergerak maupun tidak bergerak;Menimbang, bahwa pengertian dimiliki/memiliki tidak mensyaratkansecara mutlak beralinnya atau berpindahnya hak milik atas barang yang diambil oleh petindak, sehingga pengertiannya cukup barang itu sampai atauberada dalam kekuasaan terdakwa, dalam unsur ini juga terdapat klausulperbuatan yaitu kepemilikan yang dikehendaki (sikap batin) oleh petindakberlawanan dengan hukum artinya ada perbuatan melawan hukum dalam unsurini tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2601 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — DODDY HARYANTO GUNAWAN alias DODDY;
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas selempang warna hitam yang didalamnya terdapat 2(dua) bungkus kertas koran berlakban warna coklat berisikanbahan/daun ganja dengan berat netto seluruhnya 415,1000 gramdidalam bungkus plastik warna putih dan 1 (satu) bungkus plastik warnahitam yang didalamnya tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — 1. LINDA WITANTO, dkk. VS YACOB JEFRI HALLATU
153 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 470 PK/Pdt/201410pada acara pemeriksaan saksi Watekolo telah memperlihatkan alat bukti suratkepemilikan tanah yang diperoleh berdasarkan jual beli dari saudara Roberth HallatuTergugat II, Pembanding I, Termohon Kasasi II, Pemohon Peninjauan Kembali II,sebagaimana tedapat pada Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 1722 K/Pdt/2012 tertanggal 13 Juni 2013, halaman 3 baris ke2 tercantum barat dengantanah/rumah Watekolo, karena Watekolo mendapat tanah karena jual beli darisaudara Tergugat
Pengadilan PA ATAMBUA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Atb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 38
  • Danputusnya hubungan perkawinan itu berupa fasakh.Menimbang, bahwa hal itu sejalan dengan pendapat Mahkamah Agung RepublikIndonesia yang tedapat dalam Buku Permasalahan Tehnis Bidang Perdata Agama Islamtahun 2004, yang mengatakan bahwa meskipun suami mengajukan permohonan izinikrar talak hakim harus memutus dengan fasakh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim Tunggalberpendapat rumah tangga keduanya sudah tidak ada harapan untuk dirukunkankembali, karenanya unsur kedua tersebut
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
DIKY RAMADAN Als RAMA Bin ELPI HENDRI
13 — 0
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal Narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) unit timbangan digital;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229/B/PK/Pjk/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Maret 2017 — Penuntut Umum:
RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
NG VAN LOI
70 — 39
  • 05.10 WIB di kordinat 0446 613 LU 10520'329" BT kapal asingtersebut berhasil diindentifikasi sedang melakukan penangkapanikan,kemudian dilakukan pengejaran pada pukul 05.25 WIB di posisi 04 46'547" LU 105 20' 121" BT, kapal asing tersebut dapat dihentikan danditangkap ;Bahwa, saksi menerangkan dari hasil pemeriksaan diketahui kapalberlambung KM.BD 96153 TS dengan nahkoda Ng Van Loi, warganegaraVietnam, jumlah ABK 12 (dua belas) orang semua warganegara Vietnam,menggunakan alat tangkap purse seine, tedapat
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
SUKMAN Alias ERIK Bin HAPID
28 — 11
  • Kemudian saat ditanyakan kepada Terdakwa dan SaksiISMAIL Alias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM mengenai kepemilikan barangbukti tersebut, Terdakwa dan Saksi ISMAIL Alias YOGA Bin (Alm)IBRAHIM mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) buah tas selempangwarna hitam merk FURTIJNE yang di dalamnya tedapat 2 (Dua) bungkusplastik bening berisi Sabu adalah milik Saksi ISMAIL Alias YOGA Bin(Alm) IBRAHIM yang dititipnkan kepada Terdakwa sewaktu Saksi ISMAILAlias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM sedang menyetir speedboat, sedangkanbarang
    Kemudian saat ditanyakan kepadaTerdakwa dan Saksi ISMAIL Alias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM mengenaikepemilikan barang bukti tersebut, Terdakwa dan Saksi ISMAIL AliasYOGA Bin (Alm) IBRAHIM mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) buahtas selempang warna hitam merk FURTIJNE yang di dalamnya tedapat 2(Dua) bungkus plastik bening berisi Sabu adalah milik Saksi ISMAIL AliasYOGA Bin (Alm) IBRAHIM yang dititipbkan kepada Terdakwa sewaktuSaksi ISMAIL Alias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM sedang menyetirspeedboat, sedangkan
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 51/Pid.B/2022/PN Bko
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Warjo Bilantara Bin Benu
15 — 0
  • 1 (Satu) buah karung putih
  • 1 (Satu) helai kaos hijau tedapat darah.
  • 1 (Satu) buah karpet hijau terdapat darah.
  • 1 (satu) buah baju warna biru motif bulat bulat

Dimusnahkan

  • 1 (Satu) buah parang terdapat darah ;
  • 1 (Satu) buah cangkul

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 130/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YOVERIDA LIVENNI, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU SUWAMBARA
18 — 6
  • Setelah masuk ke halaman rumahTERDAKWA melihat Saksi IDA AYU KOMANG BINTANG sedangtertidur di dipan yang berada di garasi dan saat itu pula TERDAKWAjuga melihat terdapat tas warna cokelat diatas kursi yang terletak diteras rumah yang berada di samping tempat Saksi IDA AYU KOMANGBINTANG tidur, kKemudian TERDAKWA membuka tas tersebut danmengambil dompet yang berada didalamnya lalu membukanya danmengambil uang sebesar Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribuRupiah) milik Saksi IDA BAGUS GUNAWAN yang tedapat