Ditemukan 3368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxxxxxxx, XX XXX XX XXX
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Agustus 2019 di hadapan dan di bawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0237/034/VIII/2019 tertanggal 15 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXKXK XXXKXKKKKKK, XXKXKXKXKKKK XOOKKKKKKKK.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd5.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhir tahun 2020 hinggasekarang dan selama itu pula kKeduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 424.000,00(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 31-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 3. Menyatakan perkara register Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 31 Juli 2018 dicabut oleh Penggugat.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    1119/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:XXXXKXXXXXKXXKXKXXKX Dinti XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa pada hari ahad tanggal 08 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah.Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX, tertanggal09 Juli 2012;2.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;.Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pbr9.
    Menyatakan perkara register Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal31 Juli 2018 dicabut oleh Penggugat.4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1119/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Karena tidak ingin dilibatkan Oleh Pihak Kampus,Penggugat dan Tergugat diharuskan untuk melangsungkan pernikahan.Jika tidak dilaksanakan maka ljazah milik Tergugat tidak akanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 2 dari 14 halamandikeluarkan oleh Pihak Kampus tentu saja tidak tentram sehinggasering terjadi perselisihan;5.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXXXXXXXX bin XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXX binti XXXXXXXXXxX);Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 3 dari 14 halaman3.
    XXXPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 4 dari 14 halamanKelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin tanggal XXX Juli 2017;2.
    XXXX RW.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 5 dari 14 halamanXXXX No.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 13 dari 14 halamanBanjarmasin, 17 Nopember 2017Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 14 dari 14 halaman
Register : 15-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • 1119/Pdt.G/2013/PA-Btg
    PUTUSAN Nomor: 1119/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM AANTRRA HIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Desember2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang Nomor : 613/34/XII/2007 tanggal 18Desember 2007 ; 29 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nenPutusan Nomor: 1119/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 93.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri menikah 18 Desember 2007,setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Tergugat ;5Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 6 dari 92. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering berselisih, bertengkardisebabkan kekurangan ekonomi ; 3.
    SURAJI, MH.HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor: 1119/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 8 dari 9DRS. MOHAMAD TAUFIK, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIMASNUR CHANIAGO, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara .................. Rp :30.000,00.2. Biaya APP. cece cseeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan oe eeeeeeeeeeeteeeeees Rp = 225.000,00.A, Bidya, Redaks, sscsaccnmamannenvesnness Rp. 5.000,00.5.
    Biaya Materai oc. eeeeeceeceeeeseeeeeeeees Rp 6.000,00.JU NE, A Terenerssssmncerensmens Rp 316.000,00.Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 9 dari 9
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1119/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1119 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1119/Pdt.G/2019/PA.Sel
    Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 1119/Pdt.P/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2021/PA.GMFESS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.
    Bahwa pada tanggal 14 Februari 2018 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPuyahan, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Padt.P/2021/PA.GM2.
    Sinasih bin Nurate, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Padt.P/2021/PA.GM2.
    Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pat.P/2021/PA.GMPanitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara; 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 180.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006.
    Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pat.P/2021/PA.GM
Register : 22-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1119_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1119/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 22 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
    Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.KdlMoch. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 135.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1119/Pdt.G/2011/PA.Kdl
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2015 —
70
  • 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.
    No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.1.
    No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.kadr.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.kKadr.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:: Rp.1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.M. MURSYIDI, S.H.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Kab.kKadr.
Register : 18-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1119/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
1.TRIANI PUDJI ASTUTI
2.KARTIKO AGNI KRISMADJI
162
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
    2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor : 1119/Pdt.P/2022/ PN.Sby. harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor : 1119/Pdt.P/2022/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
    1119/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa KotaBandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 13 Maret 2011, dirumah Orang Tua Termohon,Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnkdengan mas kawin Emas Seberat 4 ( Empat ) Gram Di Bayar tunai yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandarlampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor: 190/25/III/2011,tertanggal 14 Maret 2011.
    Bahwa atas Masalah Dan Konflik Rumah tangga ini dan termohon sudahmeninggalkan Pemohon,maka Pemohon menyimpulkan bahwa tidakHalaman 2dari 14 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnkmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danlebih baik bercerai.Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq.
    Wasyhudi, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut danHalaman 12dari 14 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnkdibantu Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Joni JidanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Faridah Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.TnkHalaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 28-08-2006 — Putus : 16-11-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1119/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2006 — Pemohon Dan Termohon
101
  • 1119/Pdt.G/2006/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1119/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1119/Pdt.G/2006/PA.TAHalaman 6 dari6
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2015 — penggugat vs tergugat
90
  • 1119/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 04Mei 2015 dengan register Nomor : 1119/Pdt.G/2015
    Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 871/38/XI/2010, tanggal 15Nopember 2010 ; Nomor : 1119/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor : Tahun 1974 juncto Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu PenggugatNomor : 1119/Pdt.G/
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 871/38/XI/2010, tanggal 15Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahNomor : 1119/Pdt.G/2015/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P2; 3. Surat Keterangan Nomor : 145/542, tanggal 29 April 2015 yangdikeluarkan Kepala Desa Gubug, Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tanda P3; B.
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1119/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 04 April 2019 tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);,-

    1119/Pdt.G/2019/PA.PML
    SALINANPENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.
    JI.Tentara Pelajar RT.0O3 RW.008 Kelurahan Bojongbata,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti baik didalam maupun diluar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 4 halamanPenetapan No.1119
    /PA.PmlPemalang Nomor: 1119/Pdt.G/2019/PA.Pml. tertanggal 04 April 2019 telahmengajukan permohonan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 05 April 2019 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Relaas panggilan
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor :1119/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 04 April 2019 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);,Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. SriRokhmani, M.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Sri Rokhmani, M.H.Panitera PenggantiTTD.Abd Mujib, SH.30.000,0050.000,00320.000,0010.000,006.000,00416.000. ,00Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No.1119./Pdt.G/2019./PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPLT. PANITERADra.Hj. SIT DAMROHHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan No.1119./Pdt.G/2019./PA.Pml
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1119/Pdt.G/2018/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT.
    Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Kode Pos 76115 dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1119
    /Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 10 September 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA WngBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 06Juli 2011, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:144/04/VII/2011 pada tanggal O06 Juli 2011, dalam status Jejaka danPerawan;Bahwa setelah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA WngDemikian Putusan ini dijatuhnkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 M. bertepatan dengantanggal 28 Jumadistaniyah 1440 H. oleh kami Drs. Moh. Aries, SH, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj.Dhurrotul Lumah.MH dan Dra.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA Wng(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA Wng
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Menyatakan perkara nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PEMOHON dan TERMOHON dicabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    1119/Pdt.G/2015/PA.Sit
    SALINAN PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga
    No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama 1.ANAK KANDUNG, umur 3.5 tahun, 2. ANAK KANDUNG, umur 13 bulan.Keduanya dalam asuhan Termohon;.
    No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.
    No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit.TTD TTDHIRMAWAN SUSILO, SH. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota IITTDDrs. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000.Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan. No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit. Salinan sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. Nidzam Fickry Him. 6 dari 5 him.
    No. 1119/Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
In Setya Budi alias Boby
1814
  • 1119/Pid.Sus/2019/PN Dps
    PUTUSANNomor 1119/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP W NY BF00. Nama lengkap : In Setya Budi Alias Boby. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 47/6 Januari 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN DpsTerdakwa menghadap didampingi oleh Penasihat Hukum dariPosbakum Pengadilan Negeri Denpasar yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Hakim Ketua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 24 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim
    ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal25 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya PN Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwamemutus dengan menyatakan:1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN DpsNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
    /Pid.Sus/2019/PN DpsHakim Anggota, Hakim Ketua, Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H Wayan Kawisada, S.H., M.Hum Ketut Kimiarsa, S.HPanitera PenggantiNi Made Sri Mayuni, S.E., S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Dps
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1119/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Juni 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Rejosari RT.002 RW. 010Kelurahan Banjarsari Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai
    /Pat.G/2018/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518075906730001 tanggal 19 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1119/Pat.G/2018/PA.Ngjc.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1119/Padt.G/2018/PA.NogjKETUA MAJELIS,Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.
    ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEPRPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 335.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 426.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1119/Padt.G/2018/PA.Nogj
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9318
    1. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian dalam sengketa harta bersama perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bgr;
    2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Arya Arditya Kurnia bin Kurnia) dan Tergugat (Muroqobatuddairoh binti Mastur) untuk mena'ati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
      1119/Pdt.G/2020/PA.Bgr
      Hj.Mukasipa,MH yang untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut:PERJANJIAN PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal Tujuh bulan Oktober tahun 2020 Masehibertepatan dengan tanggal Dua puluh bulan Safar tahun 1442 Hijriyah, didepan Meidator Pengadilan Agama Bogor yang memediasi perkara perdataHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.BgrNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bgr. dalam perkara Gugatan Harta Bersamapada tingkat pertama, telah datang menghadap:Arya Arditya Kurnia Bin Kurnia, tempat
      KTP : 3271063004820007Tanggal lahir/ Umur : 30 April 1982/38 tahunAgama : IslamHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.BgrPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : di Perumahan Vila Ciomas Indah Blok P3 No.18 Rt 03 Rw10, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogo. Selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PERTAMANama : Murogobatuddairoh Binti MasturNo.
      Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini (Nomor:1119/Pdt.G/2020/PA BGR), agar perjanjian perdamaian yang telah dibuatHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bgrmelalui Surat pernyataan Perdamaian sebagaimana telah dikutip diatas, dimuatatau dituangkan dalam putusan dan/atau akta perdamaian;Demikian Pernyataan perdamaian ini dibuat dan ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat atau PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA dandiketahui oleh Mediator .Penggugat (Pihak Pertama) Tergugat
      Menyatakan antara Penggugat (Arya Arditya Kurnia binKurnia) dan Tergugat (Murogobatuddairoh Binti Mastur) telah terjadiperdamaian dalam sengketa harta bersama dalam perkaraNo.1119/PdtG/2020/PA.BGR.2. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Arya Arditya Kurniabin Kurnia) dan Tergugat (Muroqobatuddairoh Binti Mastur) untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;3.
      Chrisnayeti,S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 60.000, PNBP KuasaRp. 10.000, PanggilanRp. 200.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • 1119/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUL RASYID bin A. FATAH, umur 52 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan Guruu, bertempat tinggal di Kp Laban RT 009 RW.003 Desa Laban Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;MASITOH binti H.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14September 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa , Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.
    FATAH sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180815, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sudin bin Muhamad , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , bertempat tinggal di Ko Laban RT 008 RW. 003 Desa LabanKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;2.
    Shallu Ukhti Nilmafada (P), lahir di Serang , 24 Januari 2012Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.Srgc.
    Nur Sulaeman, M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHumsiyah, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1119/Pdt.P/2019/PA.Srg