1160/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.Kis.7Son 2naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugatdalam hal ini memberi kuasa kepada KUSYANTO,SH, Advokat/Pengacara

BasriRambe), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal O7 Desember 2017mengajukan gugatan cerai dengan

Tergugat selalu berkatakata kasar dan berkatakata inginbercerai kepada Penggugat.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.Kis5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;6.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.KisBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.KisDra. Shafrida, S.H Hj. Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiHerman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1160/Pdt.G/2017/PA.Kis

1160/Pdt.G/2021/PA.MLG

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 12 Juli 2002, berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1160/Padt.G/2021/PA.MIgNOMOP : ....eeeeeeeeeeeeee eee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun, Kota Malang, tanggal 12 Juli 2002;2.

Antara Tergugat dan Leli sering berkomunikasi melalui whatsapp, danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1160/Pat.G/2021/PA.MIgPenggugat pernah mengetahui Tergugat dan Leli makan dan ngopi diwarung; Bahwa Tergugat memiliki sifat dan sikap yang keras, omongannyakasar. Perbuatan kasar yang terakhir dilakukan Tergugat adalahmendorong Penggugat ke tembok lalu menekan rahang dan pipiPenggugat dengan kepalan tangan Tergugat.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasS nama ............ceeeNIK: 3573046302770007 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Malangtanggal 05 Juli 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, (P.1);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1160/Padt.G/2021/PA.MIgb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang Nomor?

Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratubainal Fighi wal Qanun halaman 100 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangan sendiri, menyatakan:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.MIgEll 152 Glow!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.MIg

1160/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdwpernikahan pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2008 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :223/32/V/2008 tanggal 19 Mei 2008;2.

No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdwtempat dan tanggal lahir, jenis kelamin, alamat, agama, status perkawinan, danpekerjaan dari Penggugat, alat bukti ini relevansi dengan identitas Penggugatdan 1160 Penggugat posita angka 2 (tempat tinggal Penggugat), Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tertulis tersebut telah memenuhi syarat materiilpembuktian, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatkarenanya dapat diterima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut sSesuai denganketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang

No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdwlel tool Jedd abd of SJ 15 ol ale Gosis IT wo = oo @ a93585 pod) oY WS 9 GO darje 0558 pSin JessaArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haqqi bin Samsul Arifin)terhadap Penggugat (Yusyanti binti Enry Bachtiar);4.

No. 1160/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1160/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1160/Pid.Sus/2019/PN Plg

PUTUSANNo : 1160 /Pid.Sus/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Prakal Bin Virgilius;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Griya Musi Permai Blok B 15 Rt.063

A Rivai No.16 Kota Palembang berdasarkan Surat Penetapan tanggal 08 Agustus 2019 Nomor1160/Pid.Sus/2019/PN.Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 Putusan Nomor :1160/Pid.Sus/2019/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1160/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 26 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1160/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 29Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Hukum Terdakwa sekali lagi mohon kepada Hakim kiranya dapatmemberikan keputusan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 Putusan Nomor :1160

SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan ketua PengadilanHal 14 Putusan Nomor :1160/Pid.Sus/2019/PN.PlgNegeri kelas IA khusus Palembang Nomor. 1160/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal26 Juli 2019, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 05September 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh EfrataHappy Tarigan, SH., MH. sebagai Hakim Ketua dengan didampingi H. AkhmadSuhel, SH dan Achmad Syaripudin, SH., MH. Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Barto,S.H.

Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 15 Putusan Nomor :1160/Pid.Sus/2019/PN.PIg

1160/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Pemohon telah berupaya menasihati Termohon, agar Termohonlebin bersabar dan jangan selalu ingin menang sendiri dan agar Termohonlebin menghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, akan tetapi Termohon tidak terima sehingga pertengkaran terusterjadi dan ketika pertengkaran terjadi Termohon sering menghina danmencacimaki Pemohon;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb6.

Dalam KonvensiHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.StbBahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi, Pemohon dalamrepliknya yang pada pokoknya Pemohon tetap mempertahankan dalildalilpermohonan Pemohon;2.

Telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materalcukup, lalu oleh Ketua Majelis di beri bukti PI.Halaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.StbBahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi berasal dari keluarga Pemohon masingmasing bernamasebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 25 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb2. Menetapkan nafkah masa lampau, nafkah iddah dan mut'ahPenggugat sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah masa lampau,nafkah iddah dan mut'ah Penggugat yang tersebut pada diktum angka 2(dua) di atas kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan.lll.

Siti Masitah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.StbNurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 1.050.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Stb

1160/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mahasiswi, tempat kediaman di, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada

No.1160/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1160/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

No.1160/Pdt.G/2018/PA.Wtpdan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.1160/Pdt.G/2018/PA.WtpDra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1160/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1160/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BrajaSelebah, Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan

Gunung Agung, KabupatenTulang Bawang Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 Juni 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah,Nomor.110/02/VII/2013 Tertanggal 01 Juli 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn PNBP Panggilan Rp 20.000.00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1160/Padt.G/2019/PA.Sdn

1160/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1160/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1160/Pat.G/2020/PA.Tgrs

1160/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1160/Pdt.G/2010/PA.TAAGN :KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juni 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1160/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09 Juni 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamitdan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 2tahun 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1160/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari67.

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1160/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIHakim Anggotattd.ttd.Drs. TONTOWL, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.H. MUBAHL S.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya oleh2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1160/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1160/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. Pwd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Umi Kulsum Nomor3315126805850004 tanggal 02 Desember 2012, bermeterai cukup,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P11;2.

Saksi ll, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

Penggugat dan Tergugat telahdiperintahkan untuk menempuh mediasi, akan tetapi menurut laporan mediatorHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp361.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

1160/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA Tors.membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danInstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA Tors.1.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA Tors.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA Tors.Juz Il halaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yangberbunyi:SIuYl glSy cop! calpiclgl a>g Vl diy crolall sUlagss cui lobelogin TOV YS oli jacoglagliol yu spiel!

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA Tgrs.

1160/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1160/Pdt.G/2017/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No.1160/Pdt.G/2017/PA MksTergugat terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga mempunyaikepentingan dalam mengajukan perkara ini.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.1160/Pdt.G/2017/PA Mksatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jis.

No.1160/Pdt.G/2017/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.1160/Pdt.G/2017/PA MksPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 13 Dari 13 Put. No.1160/Pdt.G/2017/PA Mks

1160/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Desa Xxx Rt. 001 Rw. 001 KecamatanXxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 18 Juli 2016; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla7.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Athya Kirana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.300.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kla

1160/Pdt.G/2016/PA.JB.

No. 1160/Pat.G/2016/PA.JB.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON)3.

No. 1160/Pat.G/2016/PA.JB. bahwa alasan ayang di ajukan oleh Pemohon sebahagian benar, akan tetapisebahagian yang lain tidak benar; bahwa Termohon bukan memiliki seorang pria yang bernama Gunawan, diahanya teman sepkerjaan dan tidak pernah ada hubungan khusus denganTermohon; bahwa Termohon tetap sabar tenatng penghasilan Pemohon dan masihtetap mendengarkan nasehat Pemohon.

No. 1160/Padt.G/2016/PA.JB.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 1160/Padt.G/2016/PA.JB.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

No. 1160/Padt.G/2016/PA.JB.Perincian Biaya :Rakhmat Faizin,SH.MH Pendaftaran............. Rp. 30.000. Biaya Proses............. Rp. 75.000, Panggilan......... Rp. 750.000. Redaksi .................. Rp. 5.000, Meteral................... Rp. 6.000.Jumlanh...... Rp. 866.000, (delapan ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1160/Padt.G/2016/PA.JB.

1160/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Swasta, alamat Kab. Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jaka Firdaus.

., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 04 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secaraindividu maupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan,akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 330.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Sor

1160/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan perkara ceraigugat antara:Nurkhasanah binti Moch.

Selanjutnya,meskipun tergugat telah mengundurkan diri dari perusahaan tersebut diatas, tidak berarti bahwa tergugat tidak memiliki daya keuangan untukHal. 6 dari 27 Put.No. 1160/Pdt.G/2016/PA.Mlgmenghidupi kebutuhan keluarga tergugat. Harta benda maupun relasitergugat masih memberikan peluang pada tergugat untuk mencukupikebutuhan rumah tangga tergugat..

Fotokopi Surat Perjanjian tanggal 05 Juli 2011, bermaterai cukup (T.1 )Hal. 14 dari 27 Put.No. 1160/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Asli Surat keterangan Nomor: 421/5/578/35.73.307/SMKN.3/2016 yangdikeluarkan Kepala Sekolah SMK Negeri Malang tanggal 31 Oktober2016, bermaterai cukup ( T.2 ).3.

Jadi perkataan tersebutkeluar tanpa kesengajaan karena terbawa oleh kondisi yang membuatTergugat berkata seperti itu;Hal. 16 dari 27 Put.No. 1160/Pdt.G/2016/PA.Mlg Poin 4c.2) Penggugat sering melakukan kebohongan, antara lain: keluarrumah tidak pamit. Karena sudah berulang kali tetap tidak berubah,Tergugat suatu saat melakukan sentuhan pisik.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal. 27 dari 27 Put.No. 1160/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1160/Pdt.G/2017/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2017/PA.PdgZoi!

melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KotaPadang Provinsi Sumatera Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16Oktober 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor 1160

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: .../39/X1/1999, tanggal 15 November 1999;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Pdg.2.

Mawarlis, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Padg.oleh Azri Hermansyah, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis:Dra. Hj. Milfanetti, M.HIHakim Anggota: Hakim Anggota:Drs. Jamhur, SH, M.HI Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Padg.5. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Padg.

1160/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1160/Pdt.G/2016/PA. Mt.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Putusan No. 1160/Pdt.G/2016/PA.

1160/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1160/Pdt.G/2019/PA.Smgtidak berhasil:Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs. H.

No 1160/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat.

No 1160/Pdt.G/2019/PA.Smgmenjadi kurang baik.7.

No 1160/Pdt.G/2019/PA.Smgpenjelasan yang disampaikan Penggugat.b.

No 1160/Pdt.G/2019/PA.Smg

1160/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kla.~...

Bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Februari 2003, dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1160/Padt.G/2016/PA.KlaKetapang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 10 Nopember 2016;.

Adapun dalildalil yang disangkal diantaranyasebagai berikut:halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1160/Pat.G/2016/PA.Kla Pada posita 4 tidak benar Penggugat dan Tergugat sejak akhir bulan Mei2007 sudah tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar, yang benarPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar sejak tahun 2014.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1160/Padt.G/2016/PA.KlaMenimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan sebagai berikut:.

,M.H.Pantera PenggantiTtdEdi Laili, S.H.halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Kla .1.123.4Pendaftaran 2 Rp. 30.000,. Biaya PrOS@S 0 202202 222 Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 500.000,REdakSi 2222 n en nn ene n nn nn ene nen ene nnn Rp. 5.000,. Metra 2022n enon enna nen en nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilann puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1160/Padt.G/2016/PA.Kla