1307/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA. BppZulfah, S.HI.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Oktober 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2018/PA.Kla

Koptu Samtidar Mardi NRP31950563990676, Jabatan Tayanrad Ramil 130710/Lore UtaraKesatuan Kodim 1307/Poso, Mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c.

, 4 Januari 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1307/Poso, Bonesompe No. 26,Kec.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1307/Poso tanpa ijin yang sah dari Komandan Kodim 1307/Poso,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang untuk memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui telepon maupun melalui surat.4. Bahwa benar kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa namun sampai dengan saatini Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1307/Poso tanpa ijin yang sah dari Komandan Kodim 1307/Poso,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang untuk memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui telepon maupun melalui surat.3. Bahwa benar kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa namun sampai dengan saatini Terdakwa tidak diketemukan.4.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi Staf PersKodim 1307/Poso bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016 nomor urut 11(sebelas) a.n.Terdakwa Koptu Samtidar Mardi NRP 31950563990676, Jabatan TayanradRamil 130710/Lore Utara BP Ramil 130701/Poso Kota, Kesatuan Kodim 1307/Poso yangdibuat dan ditandatangani oleh Pasi Pers Kodim 1307/Poso Kapten Czi Muh. Basir ManraNRP 630707, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Jbg1.Foto copy Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 17 Januari 2018bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1307/Padt.G/2019/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 475.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA. Jbg

1307/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pml.BF Ihe "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon melawanTermohon umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, dahulu

Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Saksi pertama : Xxx, umur 65 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisebagai tetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang sudahmenikah dan hidup mandiri; Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H.Musbichin,S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Ketua MajelisHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.PmlDrs.Qomaru Zaman,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Dadang Karim, MH. Drs.H.Shobirin,SH.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pml

1307/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Pdg.reeee= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:, tempat / tanggal lahir Koto Panjang/ 09 September 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Jorong Koto Panjang, Kelurahan Limo Koto,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung ProvinsiSumatera Barat, sebagai

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinansecara Hukum Islam pada tanggal 12 Oktober 2019 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi SumateraHal 1 dari 12 hal Putusan No.1307/Padt.G/2020/PA.PdgBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/18/X/2019, tanggal 14Oktober 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon beralamat di JI.

Termohon;4.4 Termohon tidak menghargai Pemohon seperti: Termohon seringbercerita kepada Ibu Kandung Termohon bahwa Pemohon kurangmemberikan uang belanja kepada Termohon, padahal Pemohon sudahmemberikan uang Ssemampu Prmohon;4.5 Termohon sering menuduh Pemohon selingkuh, karena Pemohonsering telat pulang kerja, padahal Pemohon tidak berselingkuh;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2020, penyebabnyaTermohon tidak mau berubah dan sering minta cerai kepada Pemohon.Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1307

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon untukmemberikan Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHal 3 dari 12 hal Putusan No.1307/Padt.G

Asman Syarif,MHIHal 11 dari 12 hal Putusan No.1307/Padt.G/2020/PA.PdgPanitera PenggantiZurniati, BAPerincian Biaya :1234.56 Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.100.000,PNBP Lainnya Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.216.000,(dua ratus enam belas rubu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1307/Padt.G/2020/PA.Pdg

1307/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SIwsebagaimana dalam Kutipan Duplikat Akta Nikan nomor : XXXXXXtertanggal 22 April 2019 M;2.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi:;3. Membebankan biaya perkara sesuai undangundang yang berlaku;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didamping!

Putusan No. 1307/Padt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, Nomor : XXXXXtanggal 13 Desember 2003, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SIwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Islow jl> oj jsi arylgil oj Lom!

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SIwttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SIw

1307/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Btaj au UDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKS di PuskesmasKelurahan Sekar Jaya, pendidikan D Ill, tempat kediamandi Jalan Dr. Moh.

No.1307/Padt.G/2017/PA.Btasejak saat itu, Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Terguggattidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Terguggat tidakpernah lagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahir dan bathinmaupun memberi nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat;7.

No.1307/Pdt.G/2017/PA.BtaTergugat telah dan masih terikat dalam sebuah perkawinan yang sah.

No.1307/Padt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makadapat dinyatakan bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti secaraformil. Dengan demikian, gugatan Penggugat harus dinyatakan telahberalasan hukum sebagai mana ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun1974 jo.

No.1307/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 675.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Bta

1307/Pdt.G/2015/PA.Ptk

G/2015/PA.PIKTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Desember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1307/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 21 Desember 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :4.

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja namun sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran karena perbedaanprinsip hidup fhingga setiap ada masalah kecil selalu berujungpertengkaran ;Hal 2 dari 15 hal Put No.1307/Pat.G/2015/PA.

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat selarna 1 (satu) minggu yang beralamat diPontianak Utara kemudian pindah di rumahorang tua Terguggat yang beralamat diKabupaten Kubu Raya hingga berpisah ;Hal 4 dari 15 hal Put No. 1307/Pdt.

Agus Purwanto, MH eeHAKIM ANGGOTA II,Nurzili, SHPANITERA PENGGANTI.AaMukhsinah, S.4gHal 14 dari 15 hal Put No. 1307/Pdl.G/207 5/PA.PtkPerincian Biaya Perkara :1. Perdattararn 00... cscs ereeeeen essen Rp. 30.000,2 Biaya ATK ......cccessunceceeesseeeseens Rp. 50.000,3, Parggilary ........eccce cree eee ceeees Rp. 405.000.4.

REdaKSi.ccccccseccceeevereeee Rp. 5.000,ATLA cecese cee eensneeerteeneree cess Rp. 496.000,(Empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 haf Put No. 1307/Pat.G/201&/PA. Ptk

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.TgrsAza WE %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di XXXXXXX, Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Haris Pribadi, S.H, dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Kemandoran II RT.

Putusan No. 1307/Padt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 23 Maret2017, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar7Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H, oleh kami Drs. Alaidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ihsan, M.H. dan A.

Penetapan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagai hakimhakim anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut serta dibantu oleh Muhammad Shony Arbi, S.HI. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Alaidin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H. A.

Penetapan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1307/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUT US ANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat

tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 September 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor: 1307/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Put.No.1307/Pdt.G/2015/PA.Ngwmengajukan bukti bukti sebagai berikut;. Bukti Tertulis1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat Nomor: 2015 dariKabupaten Ngawi (Bukti P.1)2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjati, Kabupaten NgawiNomor 2012, (Bukti P.2)ll. SaksiSaksi1.

Put.No.1307/Pdt.G/2015/PA.Ngw5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2015 M, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah1436 H, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, danDrs. IMAM KHUSAINI dan Drs.

Put.No.1307/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1307/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA. Kis(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA. Kis

1307/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Maret 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pangkep, 05 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 27 Agustus 2018 dengan registerperkara Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Oktober 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

Pulo Pos, RT 02 RW 02, Desa Kedung Waringin,Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , lakilaki,, umur 6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx bertanggal 01 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1307/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNOMOR 1307/Pdt.G/2018/PA.KItAe oi 9 24yates, nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nopi Listina binti Jumani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Alamat Gombang RT.001 RW. 002, DesaPasung, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanSlamet Rashadi bin Tukimin,

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah nenek Penggugat di alamat tersebut di atas sampaidengan bulan Juli 2017 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kIta. Dimas Riskiyanto lahir tanggal 25 Desember 2004;b. Ramadhan Riskiyanto, lahir tanggal 23 Juli 2013;Kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/68/XII/2003 tanggal 29Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kItKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup kemudiandicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim diberi tanda (buktiP.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kItPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Aziz Nur EvaHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kIt

1307/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenek.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama :XXXXXXXXX, UMur 6 tahun (Lakilaki).4.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap!

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.kKishukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Kis6.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxXxXxXXXXx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Kis(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Kis

1307/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..& aot 3pars A), adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , Tempat tanggal lahir Bekasi, 10 November 1974, Umur 43Tahun, NIK : 3216111011740003, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT , Provinsi JawaBarat, selanjutnya

Majelis Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Hakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1 (satu)raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Sayuti,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Enjang Zenal Hasan,SH., sebagai Panitera Penggganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua Majlis Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ckr..IKIN, S. AG.,Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, S.Ag.M.Si. Drs.

SAYUTIPanitera PenggantiENJANG ZENAL HASAN, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1307/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran 00n0no ne nno nono Rp. 30.000.,Z, PBIAYE, PROGRES ~~ mann mm nnn Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ===" Rp. 320.000,a Rp. 5.000,5. Materal 22 2nn nonce n nnn nnn ne ncenne Rp. 6.000,Jumlah Rp 411..000.,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

1307/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1307 /Pdt.G/2015/PA.Bla.ZN ENS ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pe, ow BF tahun, agama slam, pekerjaan itempat kediaman ciP Kabupaten yang dalam hal inidikuasakan kepada 1. iSPo dengan surat kuasa khusustertanggal 10 September 2015 dan telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan

PEMOHON";melawaneee, ow BB tabun, agama slam, pekerjaan iEE, tempat kediaman ciee, anusekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya di selurun wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 18September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraPutusan Nomor 1307

Bla.Halaman 1 dari 10 halamandengan Register perkara Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bla, tanggal21September 2015, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten a. sesuai dengan kutipan akta nikah NomorPs pada waktu itu Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Bahwa

menasehati Termohon namun Termohon tidakterima dan membantah sehingga puncaknya pada Maret 2015 Termohonpergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa diketahuialamatnya di selurun wilayah Republik Indonesia .Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohontelah berusaha mencari keberadaan Termohon melalui keluarganyanamun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggaPutusan Nomor 1307

Sarsini.Putusan Nomor 1307/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 260.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1307/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 1 dari 27 hal., PutusanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.MkSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonpensi, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang,11 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman saat ini berada Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini

/Pdt.G/2020/PA.MkSsBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni2020 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 24 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa jawaban Tergugat Rekonpensi/Pernhdrt ada pethr 4 YaalanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.Mktidak benar, adapaun tanggapan penggugat sebagai berikut :a. Bahwa segala tuntutan nafkah yang Penggugat Rekonpensiajukan adalah hal yang lumrah dan dirasa tidak akan memberatkan Tergugat Rekonpensi:;b.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:Hal. 28 dari 27 hal., PutusanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.MkSs2.1. Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah);2.3.

., PutusanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1307/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxxXXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

KABUPATEN SLEMAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal itujuga dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/09/VII/2012 tanggal 09Juli 2012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SLEMAN;3.

PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BtlMembebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Redaksi : Rp. 10000.00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl 6. Meteral : Rp. 6000.00 Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl