Ditemukan 2660 data
5 — 3
1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata teretentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten
Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 15Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg.., telan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Putusan No.1484/Padt.G/2016/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama:a. ANAK umur 24 tahunb. ANAK Il umur 13 tahun;4.
Putusan No.1484/Pdt.G/2016/PA.Jbgmateriil bertempat tinggal di luar negeri dapat diwakili oleh kuasanyadengan surat kuasa khusus untuk itu;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sesuai pula denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 196/K/AG/2001, tanggal 6Oktober 2003 yang menolak permohonan kasasi Pemohon danmembenarkan pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor 307/Pdt.G/2000/PTA.
Putusan No.1484/Padt.G/2016/PA.JbgPanitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 791.000,Him.7 dari 7 him. Putusan No.1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg
7 — 0
1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;8.
Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.sedangkan Pemohon tidak bisa tinggal bersama Termohon dirumah Termohon ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan,Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;2.
Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Menimbang, bukti P.2.
Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.ee SIH 4 33 aap sale eee CestaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Mulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 366.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 462.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
6 — 5
1484/Pdt.G/2019/PA.Nph
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).
Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mumin, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/P A Nph
7 — 9
1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn
;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1484/Pdt.G/2020/PA.Tbon., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.(satu) anak perempuan bernama ANGGI SAFA NURANI umur 19 tahun 5bulan dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat ;4.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.3.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatdi persidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2, bermeterai cukupdan telah dinazegelen.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
10 — 5
1484/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat dirumah orangtua a.nBapak Deden yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat dirumah orangtua a.n Ibu Aji diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 September 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1146/27/1X/2014 pada tanggal 09 September 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 0,00 Redak : Rp. 0,00Si2. Biaya Proses > Rp. 50.000,002 Panggi : Rp. 255.000,00lan4. Metera : Rp. 10.000,00Jumlah: Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Sor
12 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah)
1484/Pdt.G/2020/PA.Tmg
No 1484/Pdt.G/2020/PA. TmgKecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. Xxxxxxxx tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Temanggung;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a.
No 1484/Pdt.G/2020/PA. TmgDesa XxXxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Temanggung, dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 11 (Ssebelas) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil.7.
No 1484/Pdt.G/2020/PA.
No 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1484/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
No 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmg PNBP > Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmg
21 — 41
1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn
/Pdt.G/2021/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Februari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa dalildalil PENGGUGAT dalam bagian Alasan Hukum di atasmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan dalildalil PENGGUGATHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbnpada bagian ini;2.
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sehingga beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn17. Bahwa dengan demikian PENGGUGAT mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur cq.
XXXXXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan : Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!
Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn
8 — 1
1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABD.
Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
kedua Nomor:1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 05 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1.
Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari9 hal. Putusan No. 1484 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi
7 — 1
1484/Pdt.G/2016/PA.Kra
Islam, pekerjaan Pelayan Toko, pendidikanSMP, bertempat tinggal di,Kabupaten Sragen, sebagaiTergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 08 Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 27222 n ono none nnnnen enn nnn nnnHalaman 1 dari 13 hlm.
Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama(Penggugat), NIK.: XXX tanggal 09112012, lalu bukti tersebut diberi tanda (P11);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : XXX, tanggal XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, lalubukti tersebut diberi tanda (P2);SAKSI !
Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.
8 — 0
1484/Pdt.G/2018/PA.Gs
Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gs.
Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gsmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.
Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 masehi, bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.
Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.Gs(tiga ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.Gs
11 — 1
1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg
No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmgtahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinandan sighat taklik talak);8. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohonputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.
No 1484/Pdt.G/2015/PA.TmgTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg, yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan
No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmgdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1) HIRjo.Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.
No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg2.
No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg3. Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000.00Terbilang: Empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 hal. Put. No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg
10 — 6
1484/Pdt.G/2018/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 25 September 1993 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, tempat / tanggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudianHal 1 dari 12 hal Put.1484/Pdt.G/2018/PACbdpindah ke rumah Tergugat yang beralamat di Jalan Pabuaran XXXKotaSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; XXX, Sukabumi 26 Maret 2017 (umur 1 tahun);Bahwa
Bahwa Tergugat kurang menghargai keluarga Penggugat;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Maret 2018, dimana Penggugat diantarkan pulang oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat, sehingga sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menyalinhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pulaTergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 12 hal Put.1484/Pdt.G/2018/PACbd6.
mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan di dalam sidang dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha manasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Hal 3 dari 12 hal Put.1484
Redaksi bitte etestetetetttssttssttssessssseee RP. 5.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeceeeeeeeeetaes Rp. 391.000,oOo oo BR WwW NY BFHal 12 dari 12 hal Put. 1484/Padt.G/2018/PACbd
7 — 0
1484/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dengani inimemberikan kuasa kepada Teguh Tri Wibowo,S.H, danTunggul Aji Widigdo,S.H, masingmasing Advokat, dariKantor Advokat
nama Pemberi Kuasa,sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 36 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1484
menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1.2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, memberi ijin talak satu kepada Pemohon Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Termohon dipersidanganPengadilan Agama Cilacap;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yang berlaku;SUBSIDAR :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 1484
/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon diwakili KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 06 April 2016, dan 09 Mei 2016 iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan suatu halangan yang
Fakhrur, S.H.1Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
13 — 7
1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl: Mitt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Asistenrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 3% bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..
Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Pisah kurang lebih 1 tahun meskipun statusnya hidup serumah namunhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat jarang pulang.
Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl
19 — 5
1484/Pdt.G/2019/PA.PML
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kendaldoyong Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Misbakhul Munir, SH, Advokat
No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 1086/133/VIII/2018 tanggal 26 Agustus 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.
No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggotattd.Drs. H. Suginoto, SH.ttd.Drs. H. Abd. SalamPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelisttd.Drs. M. SakdullohPanitera Penggantittd.Asngadi, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 286.000,00Hal 10 dari 10 halPut. No 1484/Pdt.G/2019/PA.PML
8 — 1
1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
No: 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.
6 — 3
1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.02 RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,sebagai Penggugat;MelawanXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membianrumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun, kemudianPutusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.tinggal dirumah Penggugat pemberian dari orangtua Penggugat selama 9tahun;3.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 19 Juli 2019 dan 02Agustus 2019, yang dibacakan
RW 09, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Putusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.
MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
9 — 0
1484/Pdt.G/2018/PA.CJR
SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CjrBSN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama
Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxx KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 23 Mei2018 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1484/Pdt.G/2018/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Babakan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri serta dan dikaruniai 2 orang anak bernama : xxxxx (berusia 7tahun) xxxxx (berusia 3 tahun);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2017 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun dan harmonis, dikarenakan:a.
Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohondatang menghadap, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidakHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Cjrmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum
Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Panggilan Rp 255.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Ro 6.000,00JUMLAH Rp 346.000,00tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUL, 0.26. cece cee eee eee esPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cjr
13 — 5
1484/Pdt.G/2021/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjny aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Plumbung, RT.006 RW. 002, DesaKedungdowo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.002 RW. 002, Desa KalipucangKecamatan Welahan Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjrtianggal28 Juni 2021dengan dalildalil
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumha orang tua Penggugatselama 21 tahun 11 bulan, dan telahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjnberhubungansebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniai2orang anak perempuan, anak pertama yang bernama: Siti Mualifah, Umur:30 tahun, anak kedua bernama: Faidhatul Nikmah, umur: 20 tahun, saatini berada dibawah asuhan Penggugat;4.
Maftuh Basuni, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebtHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjndengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M. Ulin Nuha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugattanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H.
(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjn
12 — 11
1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbdai Bl yd Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ricki Kristian Bin Hendra Suhendar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di
Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd2020dalam register perkara 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 27 Januari 2009 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah NomorB113/KUA.10.02.25/PW.01/2020.
Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.CbdDesa Bojongasih Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.
Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd4.
Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.td.Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon ~ : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd