1511/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.KjngzadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhLobang, RT.002 RW.003 Desa Klunjukan, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

Pekerjaan Pedagang Sayur, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhLobang, RT.002 RW.003 Desa Klunjukan, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen nomor 1511

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 209/46/IV/2003 tertanggal 22 April 2002, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;8.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman > Rp. 270.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1511/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 24 Juli 1993 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/24/VIII/1993tanggal 10 Agustus 1993,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kontrakan di Kelurahan Lette, KecamatanMariso, Kota Makassar.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Keluranan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.

Salwa, SH, MH,Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirtergugatHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nadhirah Basir, SH,M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.Drs. H. Abd. Razak.Panitera Pengganti,Hj. Salwa,SH.,MHRincian Biaya Perkara ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Atk Perkara. Rp 50.000,3. Panggilan Rp 600.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CmsZN N+ zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis.,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSemula Kabupaten Ciamis.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Maret2021 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 24Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cmsapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlaratdaripada maslahatnya;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cms3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, olen kami Drs. U. Nurdin, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suryana, S.H. dan Drs. H.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.CmsJumlah : Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cms

Perbuatan mana terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 4 Desember 2017 korban NYOMAN SAJA, S.H.membeli mobil Honda Jazz DK 1511 DP di PT. Dewata Motor melaluiterdakwa WAYAN ANDI SUDARMADI (sales PT.

Bahwa benar pertengahan bulan Juli 2018 pukul 20.00 witasaksi mendapat informasi dari sakai MADE YUDI ADITYA yangmengatakan BPKB mobil Honda Jazz DK 1511 DP yang saksi bellisudah keluar dari daeler dan keesokan harinya saksi meminta BPKBmobil saksi kepada terdakwa dan oleh terdakwa mengatakan BPKBHonda Jazz DK 1511 DP sudah digadaikan.

Bahwa benar terdakwa GUSTI AGUNG AYU WAIRAGYA ISTADEWI tidak pernah membeli mobil Honda Jazz DK 1511 DP milik NYOMAN SAJA, S.H. dan terdakwa tidak tahu siapa yangmenandatangani kwitansi pembelian mobil tersebut. Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa yang membuat tandatangan NYOMAN SAJA, S.H. pada kwitansi tersebut. Bahwa benar kwitansi jual beli mobil Honda Jazz DK 1511 DPtanggal 2 Mei 2018 tersebut adalah kwitansi palsu. .

Dps Bahwa benar pada tanggal 5 Desember 2017 pukul 10.00 witaterdakwa mengantarkan mobil Honda Jazz DK 1511 DP ke rumahkorban NYOMAN SAJA, S.H. bersama dengan terdakwa WAYANANDI SUDARMADI.

1511/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL* pat DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1511/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 6 dari 10 halamankeluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 8 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttd..Drs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTAttd..Drs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :1.ao fF hfHAKIM KETUAtid.Drs. ACHMAD SUYUTIPANITERA PENGGANTItid.Hj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Pendaftaran.....

, Sill, MLM,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 21 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Heat.2 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada Termohondihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Termohon memiliki karakter keras kepala, setiap dinasehati olehPemohon sering tidak menjalankan nasehat tersebut;Hai.8 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hai.i1 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 07Muharam 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

CHAIRUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHa..72 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 09 Desember 2019 dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2019/PA.Skh

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skhe> sll ye Il al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di JI. Sidomulyo No.30. RT.04 /RW.19 Kelurahan Cemani.

Kecamatan Grogol., selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 09 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 09 Desember 2019;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukanpemanggilan kepada Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 17 Desember2019 yang dihadiri

;hal 1 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.SkhMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka perkara inidinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara bidang perkawinan inimempunyai hukum acara khusus, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalil syar dan pasalpasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal09 Desember 2019 dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriyyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukoharjo yang terdiri dari Dra. Hj.

Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.hal 2 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.SkhHakim AnggotaDra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, H. Tukino, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. ATK Perkara >: Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 160.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi > Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).hal 3 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh

1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr

/Pdt.G/2015/PA.Bgrsama tercatat dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bgrtelah mengemukakan halhal seb agal berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, ahirnyasejak tanggal 01 November 2010 hingga sekarang selama kuranglebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalHal. 2 dari 13 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgra1'!

Nilmayetti., denganPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 20012016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belahpihaktidak mencapai kesepakatan.

ANSHORI, S.H., M.HHal. 12 dari 13 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.BgrHakim Anggota , Hakim AnggotaII,ttdttdDra. EUIS Dra.

YUMIDAH, M.HNURJANAH PaniteraPengganti,ttdIYUS MOHAMAD YUSUP, S.AgPerincian BiayaPekarra:OuNRWNEBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat :Rp 80.000.Panggilan Tergugat Rp 100.000,Redaksi Rp = 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(terbilang: dua ratus tusuh puluh satu ribu rupiah)U yang sama bunyinyalehHal. 13 dari 13 halaman PutusanNo.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr

1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Nyariati binti Somolan, lahir di Madiun, 15 Juli 1965 (umur 53 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Ir.

Agama Banjarmasin dengan registerNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 09 November 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain. suratsurat bukti tersebut diatasPenggugat juga telah mengajukan saksisaksinya yang di mukaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 4persidangan telah mengucapkan sumpahnya masing masing secaraterpisah yaitu :Saksi .

SURATUN BIN SURADI, Trenggalek, 10 Oktober 1955 (umur 63tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,bertempatPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 5Tinggal di Jalan Ir.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. hlm. 113. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bjm. him. 12

1511/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 Penggugat telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :279/28/V1/2012, tertanggal 18 Juni 2012 ;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Buntar Rt.002/Rw.011, Desa Jatisari KecamatanCisompet Kabupaten Garut.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughro dari Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/28/V1I/2012 tanggal 18 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisompetKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grt

1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangLas, bertempat

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat selalu. mintahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bglberhubungan setiap hari padahal Penggugat capek karena bekerja, oleh karenaPengugat sering menolak dan kalau Penggugat menolak, Tergugat marahsehingga timbul tengkar.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1511/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan No. 1511/Padt.G/2015/PA.

1511/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Srpie!

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Sr2.

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Srpanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya, diluar hadirnyakuasa Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Achmad BaidlowiDrs. H. HumaidiKetua Majelis,Drs. H. Mohamad ChabibPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Hal. 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Sr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Maret 1978, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kab.

Bekasi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Nopember1999 berdasarkan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 899/42/X1/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur(Terdahulu Lemah Abang) Kab. BekasiJawa Barat, tertanggal 15Nopember 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di; Kab. BekasiJawa Barat.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CkrHal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1511/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya :tid.Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB~~SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Agustus 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JBtanggal 26 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal

16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx tertanggal 17 januari 2011;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya

/Pdt.G/2015/PAJBJakarta Barat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 25 September 2015 dan tanggal26 Oktober 2015, begitu juga terhadap Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut 2(dua) kali panggilan melalui bantuan panggilan Pengadiilan Agama Tigaraksasebagaimana relaas panggilan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 8 September2015 dan tanggal 3 Nopember 2015;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidaksungguhsungguh terhadap gugatannya, karena tidak pernah hadir

Hafni NalisaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJBPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks.px gl o> sIl all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxx binti Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx binti Xxxx,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Juli 2003, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bksxxxx/6/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di, Kota Bekasi; sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.

Asli dan fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal SementaraNomor : xxxx/33KIBm atas nama Penggugat tanggal 09 Maret 2017 (P.1).Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx binti Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx binti Xxxx);4.

::c:eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN. 0.0... eceeecccccecceeecaeeeeeeeceeeeeeesaaeeeesaeeesesaaeeeeeeaeees Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Ramil 1511-01/Tiakur didalamnya tersebut nama Terdakwa periode bulan Mei 2021 s.d. bulan Juli 2021 yang ditandatangani Serka Martinus Tenlima (Saksi-1) atas nama Danramil 1511-01/Tiakur.

b 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor : SIJ/47/V/2021 tanggal 17 Mei 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

01/Tiakur, Kodim 1511/Pulau MoaKab.

Kodim 1511/Pulau Moa denganpangkat Praka NRP 31100264360190.b.

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriHal 4 dari 28 Hal Putusan Nomor : 78K/PM III18/AD/X1/2021MenimbangMenimbangTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan caramenyerahkan diri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterima oleh Saksi2 selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Kodim 1511/Pulau Moauntuk menghadap Dandim 1511/Pulau Moa dandiperiksa oleh Staf1 Intel Kodim 1511/Pulau Moasetelah itu.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan cara menyerahkandiri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterimaoleh Saksi2 selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 1511/Pulau Moa untuk menghadap Dandim1511/Pulau Moa dan diperiksa oleh Staf1 IntelKodim 1511/Pulau Moa setelah itu Terdakwaditahan di Sel Kodim 1511/Pulau Moa.6.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan cara menyerahkandiri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterimaoleh Saksi2 selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 1511/Pulau Moa untuk menghadap Dandim1511/Pulau Moa dan diperiksa oleh Staf1 IntelKodim 1511/Pulau Moa setelah itu Terdakwaditahan di Sel Kodim 1511/Pulau Moa.5.

1511/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1511/Pat.P/2019/PA.SbyPemohon, II berstatus perawan;3. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Il hidup bersama di rumahdengan alamat : Kota Surabaya;4. Dari perkawinan antara Pemohon dan II tersebut dikaruniai keturunan :1. ANAK Sampang, 14 Juni 20085.

No. 1511/Pat.P/2019/PA.SbyHal 8 dari 8 Pen.

No. 1511/Pat.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1511/Pdt.P/2019/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sidotopo Lor 56 RT. 001 RW.002 Kelurahan Sidotopo, KecamatanSemampir

No. 1511/Pat.P/2019/PA.Sbydidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah Nomor1511/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaansebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara tetap padapermohonan Saudara ?

No. 1511/Pdt.P/2019/PA. SbyHal 11 dari 22 Put No