Menyatakan Terdakwa CATUR DEFI IRAWAN Bin NAWIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

(tiga) buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1 (satu) bundle plastic klip,9 (Sembilan) buah sendok penakar, 1 (satu) unit Ipad,1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab,1 (satu) unit Handphone Advan Tablet,1 (satu) unit Handphone Samsung Lipat,dan 2 (dua) unit Handphone Nokia Kecil milik saksi HERY YANTO,dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalah milik NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barang-barang tersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFI

CATUR DEFI IRAWAN Bin NAWIR

Terdakwa CATUR DEFI IRAWAN Bin NAWIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal127 ayat 1 huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Ketiga.. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan perintah agarterdakwa tetap ditahan..

pokoknya memohon agar terdakwadijatuhi hukuman seringan ringannya dengan alasan := Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.= Terdakwa masih muda dan masa depannya masih panjang danmempunyai tanggungan keluarga.=> Terdakwa berlaku sopan dan terus terang sehingga memperlancarjalannya persidangan.Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa CATUR DEFI

Tahun 2009 TentangNarkotika dan Nomor 7207/2013/NNF berupa Tablet warna merahmuda logo V tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktif Ketamin mempunyai efek dapat mempengaruhi susunansaraf pusat dan digunakan sebagai Anastesi (obat bius),tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk DaftarObat Keras.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat 1 Undangundang No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUDAKWAAN KEDUABahwa ia terdakwa CATUR DEFI

Irawan dan Terdakwa Normansyah dan TerdakwaMaya Fandini.Bahwa pada saat penangkapan TerdakwaNormansyah dan sdr.Jainuddi sedang main PS di kamarbelakang dan Terdakwa Catur Defi Irawan sedang berbaringdi kamar itu juga sedangkan saksi Hery Yanto sedangberada di depan rumah hendak keluar membeli makanandan Terdakwa Maya Fandini sedang tiduran didalamkamarnya.

Menyatakan Terdakwa CATUR DEFI IRAWAN Bin NAWIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Defi Rifai Bin Diki Karsidi

PENGADILAN NEGERIKOTABUMI PUTUS ANNomor : 81/Pid.B/2013/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : Defi Rifai Bin Diki KarsidiTempat Lahir : YogyakartaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Umbul Tengah Rt. 02 Desa Tanjung ImanKecamatan

Ketua Pengadilan negeri Kotabumi, sejak tanggal 18 April 2013sampai dengan tanggal 16 Juni 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 19 Maret 2013No. 81/Pid.B/2013/PN.KB, tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 19 Maret 2013No. 81/Pid.B/2013/PN.KB tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Defi

Rifai Bin Diki Karsidi besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Defi Rifai Bin Diki Karsidi bersalah melakukantindak pidana pencurian sesuai dengan Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa Defi Rifai Bin Diki Karsididengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) karung warna putih yang berisikan buahsingkong seberat 25 (dua puluh lima) kgDikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) bilah gobangDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha F1 plat polisi AD3084 ND warna hitamDikembalikan kepada yang berhak;4 Menyatakan terdakwa jika terbukti bersalah untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000

PDM56/K.BUMI/03/2013 yang pada pokoknya terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN =:PERTAMAw Bahwa ia Terdakwa Defi Rifai Bin Diki Karsidi, pada hari Rabu tanggal 09Januari 2013 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan januari 2013 bertempat di kebun singkong di Dusun GunungLabuhan Desa Tanjung Iman Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utarasetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukumPengadilan Negeri

DEFIE WITRIYANTO HIDAYAT alias DEFI;

PUTUSANNomor 911 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DEFIE WITRIYANTO HIDAYAT alias DEFI;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 1/7 Desember 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp Griyan Rt 02/ Rw 10 Kelurahan PanjangKecamatan Laweyan Kota Surakarta;Agama : Islam

dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: DEFIEWITRIYANTO HIDAYAT alias DEFI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama Defi Fadhilah Hadi dirubah menjadi Defi Fadhilah Ding pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1171/Th.1996, Tanggal 2 April 1996, setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor

Pemohon:
Defi Fadhilah Hadi

Pemohon:
DEFI PUSPITA SARI

keterangan dari pihak Pemohon dan keterangan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14oktober 2020, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung, tanggal 16 Oktober 2020 dengan Register perkara Nomor:207/Pdt.P/2020/PN Tlg telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa, di TULUNGAGUNG pada tanggal 02042019. telah dilahirkan seoranganak dari pasangan suami isteri bernama ADI SUCIPTO dan DEFI

PUSPITASARI dan anak tersebut diberi nama MUHAMMAD ADAM ALHAFIZD ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 207Pdt.P/2020/PN TlIg Bahwa, tentang kelahiran anak tersebut, telah di daftarkan pada Kantor CatatanSipil dan telah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor : 3504LU030520190020tanggal 03 Mei 2019 atas nama MUHAMMAD ADAM ALHAFIZD anak kePERTAAMA dari Suami isteri ADI SUCIPTO dan DEFI PUSPITA SARL; Bahwa, penulisan/pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiran Pemohonyaitu MUHAMMAD ADAM ALHAFIZD

Pemohon:
Defi Fiertri Manalu

PENETAPAN.Nomor 728/Pdt.P/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Pemohon :Defi Fiertri Manalu, tempat/tanggal lahir Batam, pada tanggal 7 Maret 1998,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mahasiswa, agama Kristen,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Sagulung sumber mulia BlokD7/12 kel Sungai Langkai kec Sagulung, Kota Batam, untukselanjutnya

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171115803989011 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,atas nama Defi Fiertri br Manalu, diberi tanda..................cccceeeeeeeeee P= 1;2. Fotocopy Kartu keluarga No 2171112302110012 tanggal 4 Pebruari2016 atas nama Kepala Keluarga Ameston Manalu,diberitanda................ P2;3.

Fotocopy Kutipan akta kelahiran No 2171LT081020190023 atasnama Defi Fiertri Br Manalu, dikeluarkan oleh Pejabat pencatatan SipilKota Batam tanggal 8 Oktober 2019, diberitanda............... ccc cece eee eeeee.. P=3;Halaman 1 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 626/Pdt.P/2020/PN Btm4. Fotocopy ljazah SMK Program 3 tahun atas nama Defi FiertriManalu, dikeluarkan SMK Eppata Batam tanggal 7 Mei 2016,diberitanda.........

DEFI SEPRIADI, SH Bin ISKANDAR

Saniem:2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANDAR,SH Nomor 04/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak Walikota Palembangpada tanggal 13 Maret 2017;2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANAR, SHNomor 05/DI/A/SKK/III/2017 kepada Manger PT.

PLN Telani PuraPalembang, pada tanggal 16 Maret 2017;2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law ffice DEFI ISKANDAR, SHPalembang pada tanggal 23 Maret 2017;2 (dua) lembar surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANDAR,SH & Partner Nomor 09/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak WalikotaPalembang pada tanggal 17 April 2017;2 (dua) lembar Laporan Transaksi Bank BRI dengan NomorRekening 027001011502535 a.n. Dian Utama pada tanggal 08 Mei2017;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa DEFI SEPRIADI, SH Bin ISKANDAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menista;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEFI SEPRIADI, SH BinISKANDAR tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Surat Perdamaian antara H. Dian Utama, ST, SEdengan Hj.

Saniem: 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANDAR,SH Nomor 04/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak WalikotaPalembang pada tanggal 13 Maret 2017; 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANAR, SHNomor 05/DI/A/SKK/III/2017 kepada Manger PT. PLN Telani PuraPalembang, pada tanggal 16 Maret 2017; 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law ffice DEFI ISKANDAR, SHPalembang pada tanggal 23 Maret 2017;Hal. 4 dari 8 hal. Put.

Pemohon:
RESA DEFI OKTAVIANI

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor D1.66/1991 yang tercantum semula tertulis SILTA DEFI EKA PUTRI menjadi SINTA DEFI EKA PUTRI;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor D1.66/1991 Nama yang tertulis di sana SILTA DEFI

EKA PUTRI diganti menjadi SINTA DEFI EKA PUTRI;

Ny.Y DARINI lawan MARIA DEFI RISMIYATI

DARINI, tempat lahir : Magelang, Umur/Tgl.lahir : 64 tahun, 31Desember 1947, Agama : Katholik, Pekerjaan : penisunan,Alamat : Blunyahrejo TR.II/ 973 RT 016, RW 005, KelurahanKarangwaru, Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September2011 telah memberi kuasa kepada : ANTON SUDIBYOS.Sos, SH , yang beralamat kantor ANTON SUDIBYO S.SOSSH & REKAN Wonocatur RT 04 RW 24 No, 301Banguntapan Yogyakarta ; 222202=Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN:MARIA DEFI

Yk tertanggal: 24 Agustus 2004, telahdikabulkan pengangkatan anak yaitu : Maria Defi Rismiyati, yang padawaktu itu sudah berumur : 25 Tahun, kepada Penggugat, oleh karenaPenggugat tidak memiliki anak.Bahwa sehubungan dengan telah dikabulkannya permohonanPemohon ( Penggugat ), mengangkat anak tersebut ( Tergugat ),sebagai anak angkatnya maka kepada Tergugat telah diperlakukanseperti anak kandungnya sendiri, antara lain disekolahkan sampailulus SLTA, dan bahkan telah dikuliahkan ( D.3 ), serta telah

M41/Krw , Surat Ukur No. 3588 tahun1985, tertanggal 22 Oktober 1985 atas nama Nyonya Defi Rismiyati ,selanjutnya disebut bukti P 1; 2. Foto copy Putusan Penetapan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 193/Pdt.P/2011/PN.YK tertanggal 11 Juli 2011, atas nama Ny Y Darini ,selanjutnya disebut bukti P2 ; Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksinya yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut , yaitu : 1.

SUSANTO 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn cence nce nncnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga jarakrumah saksi dengan penggugat sekitar 50 meter ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah mengangkat anak yang bernamaMaria Defi Rismiyati sejak masih SMA sekitar tahun 2000 ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat memperlakukan Tergugat sebagaianak kandungnya sendiri dengan dirawat dan disekolahkan sertadinikahkan oleh Penggugat serta bertempat tinggal seumah denganPenggugat

Rismiyati telah membuktikan bahwaPenggugat telah menghibahkan tanah tersebut kepada Tergugatkarena berdasarkan Penetapan pengangkatan anak Penggugatterhadap Tergugat ; 2200202 none en en noneBahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Penetapan No. 193/Pdt.P/201 1/PN.YK tertanggal 11 Juli 2011 yang menetapkan bahwa PenetapanNo. 44/Pdt.P/2004/PN.Yk tertanggal 24 Agustus 2004 tentangpengangkatan anak yang bernama Maria Defi Rismiyati tidakberkekuatan hukum ; n en nn nn ene nnn nnn nn nne neBahwa dihubungkan

DEFI SEPRIADI, S.H MELAWAN DIAN UTAMA

P UT US ANNomor 58/PDT/2018/PT.PLG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang mengadili perkaraperkara Perdatadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Defi Sepriadi, S.H., bertempat tinggal di JIn Kebun Bunga Lr Kenanga RT 15 RW 05 No 1577 Kel.

Sukarami Palembang berdasarkan Surat kuasa Khusustanggal 17 November 2017, selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonpensi.Dengan ini hendak mengajukan Gugatan Rekonpensi terhadap PenggugatKonpensi yaitu ; Defi Sepriadi, SH, 30 tahun, Advokat yang beralamat di JI. Kebun BungaLr. Kenanga No. 1577 RT 15 RW 05 Kel. Kebun Bunga Kec. SukaramiPalembang sebagai Tergugat RekonpensiAdapun dalil dalil gugatan Penggugat Rekonpensi adalah sebagai berikut :1.

Pada saat itu Tergugat Rekonpensi memarah marahi PenggugatRekonpensi dengan kata kata yang tidak sopan yaitu :Kamu kurang ajar, tidak menghargai Defi Sepriadi sebagai pengacaraHj.

GESANG KURNIAWAN vs DEFI HERAWATI

Gesang Kurniawan dan Defi Herawati, (bukti4.

- Menyatakan terdakwa DEFI AFRIZAL PGL. DEFI ALS.

DEFI ALS. NGENGENG

DEFI ALS.NGENGENGALS.NOVI telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat (4)KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEFI AFRIZAL PGL.DEFI ALS.NGENGENG ALS.NOVI dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun di kurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Reg.Perk PDM ; 275/Epp.1/PDANG/05/2013, tanggal 7 Mei 2013 yang berbunyi sebagai berikut;Dakwaan :Primair:Bahwa terdakwa DEFI AFRIZAL PGL. DEFI ALS.NGENGENG ALS.NOVIbersamasama dengan RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG, MAZNI AZIZ Pgl. SIMEHANGGANG Als. MEH ALADIN, BUDI KURNIAWAN Pgl. BUDI, RASIDI Pgl.MAS GONDRONG, TRIMO Pgl. PAK DE Als. TRI, JAMALUDIN Pgl. SUPRI(Perkaranya sudah diputus) serta BUDI BOTAK, IPAL Als.

Cedera tersebut tidak menimbulkan penyakit/halangandalam menjalankan pekerjaan/jabatan dan mata pencahariannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(4) KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa DEFI AFRIZAL Pgl DEFI Als NGENGENG bersama samadengan RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG ,MAZNI AZIZ Pgl. SMEH ANGGANG Als.MEH ALADIN bersamasama dengan BUDI KURNIAWAN Pgl. BUDI, RASIDIPgl. MAS GONDRONG, TRIMO Pgl. PAK DE Als. TRI, JAMALUDIN Pgl.

Cedera tersebut tidak menimbulkan penyakit/halangandalam menjalankan pekerjaan/jabatan dan mata pencahariannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1)KUHP.Lebih Subsidair:Bahwa ia terdakwa DEFI AFRIZAL Pg DEFI Als NGENGENG bersama samadengan RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG ,MAZNI AZIZ Pgl. SMEH ANGGANG Als.MEH ALADIN bersamasama dengan BUDI KURNIAWAN Pgl. BUDI, RASIDIPgl. MAS GONDRONG, TRIMO Pgl. PAK DE Als. TRI, JAMALUDIN Pel.

DEFI ALS.

Menyatakan Terdakwa DEFI IRAWAN ALS DENI BIN RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

DEFI IRAWAN ALS DENI BIN RIZAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagai berikutde.lam perkere TEragiamg r= ses Se Sr 5 Ss SS 5 SSS SSS SSNama lengkap : DEFI IRAWAN ALS DENI BIN RIZAL ;Tempat lahir : Penyalai ;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa DEFI IRAWAN Als DENI Bin RIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapdi tahan, 6 Sos SIE 6 I SP SI Gi 2 i3.

tidak akanmengulangi lagi dikemudian hari; ~~777777777 377777 77777777Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula dan Duplik dari Terdakwayang pada pokoknya tetap pada permohonannnya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM12/TBK/Ep.1/02/2014 tertanggal 12 Pebruari 2014, yang telahdibacakan dipersidangan, pada pokoknya berisi sebagai berikut: qs SSS=s== Bahwa ia terdakwa DEFI

DEDI (DPO) tersebutpara korban mengalami kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) per orang j ~7373 rrr rrr rr rrr rr rrr rar Bahwa terdakwa DEFI IRAWAN als DENI Bin RIZAL dan Sdr.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini; Ad.1.Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa Pengertian barang siapa disini adalahSiapa Saja orang atau subyek hukum yang melakukan perbuatanpidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dalam Perkaraini telah dimajukan saudara DEFI IRAWAN Als DENI Bin RIZAL dalampersidangan yang didudukkan

Defi Sepriadi, S.H Bin Iskandar;

Susanto,lalu tibatiba Terdakwa marah kepada korban dengan mengeluarkan katakataKau ni Kurang ajar, tidak menghargai Defi Iskandar, SH sebagai pengacaraHj.Saniem, kemudian Ketua RT. 015 yang bernama Sdr. Bambang Susantomengatakan Defi, jangan dimarahi dulu, biarlah pak Dian (maksudnya korban)masuk dulu, kan tujuannya untuk musyawarah, setelah korban duduk, Terdakwakembali memarahi korban dengan mengatakan Kau ni kurang ajar, tidakmenghargai Defi Iskandar, SH sebagai pengacara Hj.

Susanto,lalu tibatiba Terdakwa marah kepada korban dengan mengeluarkan katakataKau ni kurang ajar, tidak menghargai Defi Iskandar, SH. Sebagai pengacara Hj.Saniem, kemudian Ketua RT. 015 yang bernama Sdr. Bambang Susantomengatakan Defi..jangan dimarahi dulu, biarlah pak dian (maksudnya korban)masuk dulu, kan tujuannya untuk musyawarah, setelah korban duduk, Terdakwakembali memarahi korban dengan mengatakan Kau ni kurang ajar, tidakmenghargai Defi Iskandar, SH. Sebagai pengacara Hj.

SANIEM; 2 (dua) lembar Surat Kantor hukum Law Office DEFI ISKANDAR, SHNomor : 04/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak Walikoa Palembang padatanggal 13 Maret 2017. 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law Office DEFI ISKANDAR, SHNomor : 05/DI/A/SKK/III/2017 kepada Manager PT.

SANIEM; 2 (dua) lembar Surat Kantor hukum Law Office Defi Iskandar, SHNomor : 04/DI/A/SKK/III/2017 kepada Bapak Walikoa Palembangpada tanggal 13 Maret 2017. 2 (dua) lembar Surat Kantor Hukum Law Office Defi Iskandar, SHNomor : 05/DI/A/SKK/III/2017 kepada Manger PT.

DEFI SURIADI ALIAS DEFI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri.Sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;

DEFI SURIADI alias DEFI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DEFI NELSON panggilan DEFI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEFI NELSON panggilan DEFI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
DEFI NELSON Pgl. DEFI

Menyatakan bahwa Terdakwa DEFI BAGUS PUJIANTORO Bin JOKO MURIYANTORO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFI BAGUS PUJIANTORO Bin JOKO MURIYANTORO tersebut dengan pidana penjara selama. 6 (enam) tahun Dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Dikembalikan kepada terdakwa DEFI BAGUS PUJIANTORO9. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

DEFI BAGUS PUJIANTORO Bin JOKO MURIYANTORO

BAGUSmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah ke rumahSutjahyo, kemudian sekira pukul 17.00 wibTerdakwa DEFI BAGUSkeluar dari rumah tersebut dan langsung dikejar dan dihentikan oleh parasaksi.

Oleh sebab itu para saksi kemudian melakukanpenggeledahan terhadap saksi DEF BAGUS dan ditemukan 1 (satu)kantong plastik klip kecil yang berisi 2 (dua) butir tablet warna hijau yangdiduga narkotika jenis ekstasi dalam saku celana bagian depan sebelahkanan yang dipakai terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa DEFI BAGUS mengakui bahwa ekstasitersebut dibeli dari Sutjahyo seharga Rp 230.000,/butir;Bahwa setelah itu Terdakwa DEFI BAGUS dibawa ke rumah Sutjahyodan para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap

Kemudian Sutjahyo dan Terdakwa DEFI BAGUS dibawa kePolrestabes Semarang guna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya2.

Lalu para saksi menanyakan maksud dan tujuan Terdakwa DEFIBAGUS datang ke rumah terdakwa akan tetapi tidak dijawab olehHal 9 dari19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN.SmgTerdakwa DEFI BAGUS.

Oleh sebab itu para saksi kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa DEFI BAGUS dan ditemukan 1(satu) kantong plastik klip kecil yang berisi 2 (dua) butir tablet warna hijauyang diduga narkotika jenis ekstasi dalam saku celana bagian depansebelah kanan yang dipakai terdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa DEFI BAGUS mengakui bahwa ekstasitersebut dibeli dari SUTJAHYO seharga Rp 230.000,/butir;e Bahwa setelah itu Terdakwa DEFI BAGUS dibawa ke rumah Sutjahyodan para saksi langsung melakukan penangkapan

Menyatakan Terdakwa DEFI IRAWAN Als. DENI Bin RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; ----------------------------------------------------------------------------------2.

DEFI IRAWAN Als. DENI Bin RIZAL

PUTUSANNomor: 40/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmacennnenn Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara T@TAAKW: ~~~n2 nn nnn nnn nnn nnn nn enn nner nnn en enmonnnannnnanannnnnnensannnnnonannnnsmnonnnamnnnnnnsNama Lengkap :DEFI IRAWAN Als. DENI Bin RIZAL. Tempatlahir :/Penyalai.

Menyatakan terdakwa DEFI IRAWAN Als. DENI Bin RIZAL bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 132 ayat (1) Jo. Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.

1. Menyatakan Terdakwa DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian Dalam keadaan Yang memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh

   Penuntut Umum:
   YULI SILDRA, SH
   Terdakwa:
   DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFI

   PUTUSANNOMOR 547/Pid.B/2018/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFI;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 19 Oktober 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

   MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana dan membebaskan terdakwa daridakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair Pasal

   363 Ayat (1) Ke5 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a. 4 (empat) potong kabel feeder warna hitam panjang rata 45 cm sampai 50 cmDikembalikan kepada PT.

   Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa dan yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah siapasaja selaku subyek hukum penyandang hak dan kewajiban yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFI sebagai Terdakwa yangsetelah diperiksa identitasnya ternyata identitas Terdakwa tersebut sesuai denganidentitas dalam surat dakwaan dan saksisaksi yang diajukan dipersidanganmenerangkan

   Menyatakan Terdakwa DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanMelakukan Pencurian Dalam keadaan Yang memberatkan ;2.