Ditemukan 963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2018 — Terdakwa
26494
  • benar awalnya pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018,Saksi bermain Poin Blank hingga level diamond, lalu datang AnakPelaku membeli permainan Poin Blank seharga Rp50.000,00 (limaribu rupiah), dimana pada waktu itu Saksi menggunakan 1 (satu) buahkaos dan 1 (satu) buah celana motif batik;Bahwa setelah membeli Anak Pelaku kembali memainkan permainantersebut, namun pada saat Anak Pelaku memainkan permainantersebut dengan menggunakan akun anak Pelaku teryata permaindimaksud tidak bisa digunakan dan diakun
    2018,Saya sedang memainkan permainan Poin Blank hingga level diamond2, lalu Saya membeli permainan Poin Blank dari Saksi KorbanMuhamaddin seharga Rp50.000,00 (lima ribu rupiah), dimana padawaktu itu Saksi Korban Muhamaddin menggunakan 1 (satu) buahkaos dan 1 (satu) buah celana motif batik;Bahwa setelah membeli Anak kembali memainkan permainan tersebuthingga level Major 1, namu pada saat Anak memainkan permainantersebut dengan menggunakan akun anak teryata permainandimaksud tidak bisa digunakan dan diakun
    pelaku sedang memainkan permainan Poin Blank hingga leveldiamond 2, lalu Saya membeli permainan Poin Blank dari Saksi KorbanMuhamaddin seharga Rp50.000,00 (lima ribu rupiah), dimana padawaktu itu Saksi Korban Muhamaddin menggunakan 1 (satu) buah kaosdan 1 (satu) buah celana motif batik;Bahwa setelah membeli Anak kembali memainkan permainan tersebuthingga level Major 1, namu pada saat Anak memainkan permainantersebut dengan menggunakan akun anak teryata permainan dimaksudtidak bisa digunakan dan diakun
    sedang memainkan permainanPoin Blank hingga level diamond 2, lalu Saya membeli permainan Poin Blankdari Saksi Korban Muhamaddin seharga Rp50.000,00 (lima ribu rupiah),dimana pada waktu itu Saksi Korban Muhamaddin menggunakan 1 (satu)buah kaos dan 1 (satu) buah celana motif batik.Menimbang Bahwa setelah membeli Anak kembali memainkanpermainan tersebut hingga level Major 1, namu pada saat Anak memainkanpermainan tersebut dengan menggunakan akun anak teryata permainandimaksud tidak bisa digunakan dan diakun
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAFRIL,SH
Terdakwa:
JONI BOY
323303
  • membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yang memilikiHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor:126/Pid.Sus/2019/PN.Pbrmuatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik sebagaimana diaturdalam pasal 27 ayat (3), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 12.00Wib, saat terdakwa sedang berada dirumahnya Jalan Kelapa Sawit GangDolok Nomor 8 Pekanbaru, terdakwa memposting tulisan atau berita diakun
    mengirimkan Informasi Elektronik dan/ atau DokumenElektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukanHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor:126/Pid.Sus/2019/PN.Pbrsecara pribadi sebagaimana dimaksud dalam pasal 29, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya Jalan Kelapa SawitGang Dolok Nomor 8 Pekanbaru pada hari Minggu tanggal 2 September2018 sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa memposting tulisan atau berita diakun
Register : 07-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 67 / Pid.Sus / 2017 / PN.Kpg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penuntut Umum: RIDWAN S. ANGSAR SH MH Terdakwa: ELIA PELLONDOU alias ADI PAH alias POTAS
465429
  • kejadian saat saksi diberitahu oleh saksi AndyCharles Lubalu untuk membuka akun facebook Eta Queen ;Bahwa saksi membuka akun facebook Eta Queen dan melihat ada foto saksidalam keadaan telanjang dan sedang melakukan persetubuhan denganseorang lakilaki ;Bahwa video yang dimaksudkan adalah video saksi bersama dengan saksiYohanes Bitin Berek dalam keadaan telanjang dan sedang melakukanhubungan suami istri ;Bahwa yang membuat/ merekam video tersebut adalah saksi Irma Sidin ;Bahwa foto tersebut diupload diakun
    dan melihat ada foto saksidalam keadaan telanjang dan sedang melakukan persetubuhan denganseorang lakilaki ;Bahwa video yang dimaksudkan adalah video saksi korban bersama dengansaksi Yohanes Bitin Berek dalam keadaan telanjang dan sedang melakukanhubungan suami istri ;Bahwa setelah melihat foto tersebut, saksi langsung menghubungi saksiKatreda Adu ;Bahwa saksi Katreda Adu mengatakan kepada saksi bahwa video hubunganbadan tersebut saksi dapatkan dari saksi Irma Sidin ;Bahwa foto tersebut diupload diakun
    kupang.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya.Bahwa saksi baru mengetahui adanya gambar porno tersebut saat saksiValencia Febrianti Noelnoni mengatakan bahwa ada gambar foto saksi korbandalam keadaan telanjang dan sedang melakukan persetubuhan dengan saksi;Bahwa video yang dimaksudkan adalah video saksi korban bersama dengansaksi dalam keadaan telanjang dan sedang melakukan hubungan suami istri ;Bahwa yang membuat/ merekam video tersebut adalah saksi Irma Sidin;Bahwa foto tersebut diupload diakun
    video porno milik saksi korban dengan bluetoothkepada saksi Katreda Adu ;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016 sekitar jam 19.11 wita saksi Katreda Adumendatangi kembali kosan saksi ;Bahwa saksi Katreda Adu memutar video porno saksi korban bersamadengan saksi Yohanes Bitin Berek dalam keadaan telanjang dan sedangmelakukan hubungan suami istri ;Bahwa yang membuat/ merekam video tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengupload gambar/foto porno tersebutnamun foto tersebut ada diakun
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OSTEN G. POLTAK, SH
Terdakwa:
MELKIAS LOIMALITNA Alias MEKI
9821
  • kejadian saat itu ada Simon Kwalepa, saudara HengkiLabatar dan saudara Ebet Palpialy. e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan apa kepalantangan kiri dan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali yaitu 2 (dua) kali kenabagian belakang kepala dan 2 (dua) kali kena pipi sebelah kiri. e Bahwa atas kejadian tersebut saya yang melapor ke Polisi.e Bahwa saat terdakwa datang saya sementara main Ludo dengan teman teman;e Bahwa alasan sehingga terdakwa memukul saya karena masalah postingan diAkun
    14.20 wit di warung makansamping Halte Kantor Bupati Kepulauan Aru telah terjadi peristiwa penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban Richard Mose Alias Rangga; e Bahwa saat itu korban sementara main Ludo dan terdakwa datang danmelakukan penganiayaan dengan menggunakan kepalan tangan kiri dan tangankanan sebanyak 4 (empat) kali yaitu 2 (dua) kali Kena bagian belakang kepaladan 2 (dua) kali kena pipi sebelah kiri.e Bahwa alasan sehingga terdakwa memukul korban karena masalah postingan diAkun
Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 128/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2018 — Rolis Karmayudi Bin Sunardi;
3110
  • dengan cara dibawalari dengan memutar arah menuju arah desa Jimbaran atau jalan SyehJangkung lalu menuju arah Jakenan, kemudian menuju Juwana danlangsung menuju Jepara dan menginap di makam ratu Kalinyamat di desaMantingan kecamatan Tahun kabupaten Jepara semalam , lalu dilanjutkanmnuju semarang dan mobil mogok disemarang dan setelah diperbaikiselama 4 (empat ) hari dibarito lalu terdakwa membawanya ke Salatiga dansesampainay di Salatiga mobil tersebut ditawarkan untuk dijual dengan caradi posting diakun
Register : 01-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Bir
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
NAZARUDDIN ABDULLAH Bin ABDULLAH
408289
  • dan tanggal 25 Maret 2017 diBireuen;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan/pencemaran nama baik yaituTerdakwa memposting/upload sebuah berita online yang berjudul "Dibackupbodyguard pilkada, Amiruddin idris kembali menjadi rektor Almuslim untukkeempat kalinya" yang mana dalam memposting berita tersebut Terdakwamembuat keterangan "MUBUT RAKAN, KABEH PUNGO DUM URENG"setelah banyak orang yang mengomentari postingan tersebut, laluTerdakwa juga membalas komentar orang yang berteman denganTerdakwa diakun
    Bir Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan/pencemaran nama baikterhadap saksi Amiruddin Bin Idris yaitu Terdakwa memposting/uploadsebuah berita online yang berjudul "Dibackup bodyguard pilkada, Amiruddinidris kembali menjadi rektor Almuslim untuk keempat kalinya" yang manadalam memposting berita tersebut Terdakwa membuat keterangan "MUBUTRAKAN, KABEH PUNGO DUM URENG" setelah banyak orang yangmengomentari postingan tersebut, lalu Terdakwa juga membalas komentarorang yang berteman dengan Terdakwa diakun
    dengan akun facebook orang lain ;Bahwa Ahli jelaskan perbuatan terdakwa seperti tampak pada gambar gambar yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum dapat disebut sebagaiperbuatan yang dapat Mendistribusikan / Mentransmisikan atau DapatDiaksesnya sehingga hal tersebut dapat diketahui oleh orang lain dengandapat di akses oleh orang lain sebanyak 83 orang (like) dan dapatdikomentari oleh orang lain seperti yang dikomentari oleh akun AnakmuBunda dan lainlain ;Bahwa kata kata yang dituliskan oleh terdakwa diakun
    ; Ya bang, mungkin dikira itu. warisan orang tuanya, makanyadipertahankan dengan berbagai cara ; Kajeut keu Dinasti ; Tipe orang pengecut memang ga berani bersaing ; Simat talo, si peh bajo, si deng kudro bandum sa, hahaha ; Jelas cukup hebat, aturan saja bisa dilanggar, kan benar2 hebat ;Ambisi terhadap jabatan sahsah saja, yang disesalkanprilakumenghalalkan segala cara untuk memperoleh jabatan sungguh sebuahprilaku jahiliyah ;Bahwa Terdakwa ada mendistribusikan / mentransmisikan berita online diakun
    Ya bang, mungkin dikira itu. warisan orang tuanya, makanyadipertahankan dengan berbagai cara ; Kajeut keu Dinasti ; Tipe orang pengecut memang ga berani bersaing ; Simat talo, si peh bajo, si deng kudro bandum sa, hahaha ; Jelas cukup hebat, aturan saja bisa dilanggar, kan benar2 hebat ;Ambisi terhadap jabatan sahsah saja, yang disesalkan prilakumenghalalkan segala cara untuk memperoleh jabatan sungguh sebuahprilaku jahiliyah ;Bahwa Terdakwa ada mendistribusikan / mentransmisikan berita online diakun
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.67153/PP/M.XIVB/16/2016
Pemohon Banding dan Terbanding
528355
  • ., dan hal ini dibuktikan dengan adanya pencatatan arus uang keluar diakun Bank BCAWisma 45A/C3193037328 nomor akun 1012110;bahwa menurut Terbanding, walaupun dokumen tertentu yang kedudukannya dipersamakan dengan FakturPajak (dalam hal ini PIB dan SSPCP) sudah memenuhi ketentuan formal dan sudah dibayar PajakPertambahan Nilainya, apabila keterangan yang tercantum dalam PIB tidak sesuai dengan kenyataan yangsebenarnya mengenai impor Barang Kena Pajak, Faktur Pajak atau dokumen tertentu yang kedudukannyadipersamakan
    dapatdipertahankan;bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi Terbanding atas Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan Masa Pajak Maret 2011 sebesar Rp289.407,000,00 yang tidak disetujui oleh PemohonBanding;bahwa dasar koreksi Terbanding, bahwa berdasarkan analisa arus uang, tidak ada pembayaran kepada DDDLtd dan suppliersupplier lain di luar negeri, dan berdasarkan dokumen pembayaranyang ada hanyalahpembayaran kepada EEE Pte Ltd., dan hal ini dibuktikan dengan adanya pencatatan arus uang keluar diakun
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Krg
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
724
  • suamiisteri karena Tergugat pada tanggal8 Pebruan 2016, pagi dini har telan pergi dar rumah meninggalkanPenggugat begitu saja tanpa pamit hingga saat ini ; Bahwa Penggugat dan Tergugat temyata tidak mampu mewujudkan tujuanperkawinan tersebut karena sejak kepergian Tergugat bersama laki4aki lain,Tergugat sudah tidak pemah pulang lagi ke rumah orang tuanya dan mencariPenggugat hingga saat ini, walaupun Penggugat sudah berusaha mengajakTergugat untuk kembali pulang dan berbicara melalui pesan messenger diakun
    Mengenai hal tersebut, bukti surat bertanda P3 sampai dengan P6 yangmerupakan hasil foto tampilan (screen capture) komunikasi Penggugat dan Tergugat diakun Facebook, yang berisi percakapan bahwa Tergugat sengaja pergi meninggalkanPenggugat, dan di dalam pembicaraan yang terjadi pada tanggal 11, 19, dan 20 Pebruarni2016 terungkap bahwa Tergugat dalam keadaan hamil pada saat menikah denganPenggugat dan hanya ingin menikah dengan bapak dari anak tersebut KepergianTergugat meninggalkan Penggugat dan
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 179 /PID.SUS/2017/PN JKT.TIM.
Tanggal 24 Mei 2017 — ANGGA BUSTANIL ARIFIN
413363
  • Pemuda 4 Rawa Mangun JakartaTimur, telah di add (dikirimi permintaan pertemanan) oleh TerdakwaANGGA BUSTANIL ARIPIN dengan nama akun AGA EDOGAWA dansetelah permintaan pertemanan tersebut dikonfirmasi (diterima) saksiALDA AULIA METASARI, lalu pada tanggal 15 Desember 2016Terdakwa melakukan chating dengan saksi ALDA AULIA METASARI diakun Bee Talk dan ketika sedang chating tersebut Terdakwa mengakusebagai anggota TNI AU berpangkat KAPTEN, selanjutnya Terdakwameminta PIN BBM dan nomor HP saksi ALDA AULIA
    METASARI.Setelah itu Terdakwa mengirimkan permintaan pertemanan (invite) diakun BBM milik saksi ALDA AULIA METASARI dengan nama akun BBMTerdakwa yaitu Angga is my Name dan setelah permintaan pertemanandari Terdakwa tersebut oleh saksi ALDA AULIA METASARI dikonfirmasidilanjutkan obrolan (chating) di BBM dan dalam obrolan di akun BBMtersebut Terdakwa mengatakan ingin menjalin hubungan dengan saksiALDA AULIA METASARI secara serius, atas pernyataan Terdakwatersebut saksi ALDA AULIA METASARI menanggapinya
    Nrp.538675.Benar Terdakwa punya 2 KTA awalnya menemukan dompet disekitarjalan keluar Provost Halim PK yang berisi 2 KTA dan kartu nama.Benar dalam mengupload fotofoto pribadi saksi ALDA AULIA METASARIyang terlihat muka dan payudara di akun Bee Talk dengan namaaldaulia11 tersebut tidak meminta ijin kepada saksi ALDA AULIAMETASARI.Benar yang dapat melihat foto profil saksi ALDA AULIA METASARI diakun Bee Talk dengan nama aldaulia11 adalah orang yang memilikifasilitas internet dan yang punya akun Bee
    Setelah itu Terdakwa mengirimkan permintaan pertemanan (invite) diakun BBM milik saksi ALDA AULIA METASARI dengan nama akunBBM Terdakwa yaitu Angga is my Name dan setelah permintaanpertemanan dari Terdakwa tersebut oleh saksi ALDA AULIAMETASARI dikonfirmasi dilanjutkan obrolan (chating) di BBM dandalam obrolan di akun BBM tersebut Terdakwa mengatakan inginmerjalin hubungan dengan saksi ALDA AULIA METASARI secaraserius, atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi ALDA AULIAMETASARI menanggapinya dengan
    Pemuda 4 Rawa Mangun JakartaTimur, telah di add (dikirimi permintaan pertemanan) oleh TerdakwaANGGA BUSTANIL ARIPIN dengan nama akun AGA EDOGAWA dansetelah permintaan pertemanan tersebut dikonfirmasi (diterima) saksiALDA AULIA METASARI, lalu pada tanggal 15 Desember 2016Terdakwa melakukan chating dengan saksi ALDA AULIA METASARI diakun Bee Talk dan ketika sedang chating tersebut Terdakwa mengakusebagai anggota INI AU berpangkat KAPTEN, selanjutnya Terdakwameminta PIN BBM dan nomor HP saksi ALDA AULIA
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.PALUPI WIRYAWAN, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
3.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. IRSYAD Alias IRSYAD
311310
  • Irsyad dan story status yang diposting diakun facebook;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Moh Irsyad yang di export dandamasukkan dalam CD berikut satu bundel printoutnya 3 (tiga) lembar print out sreenshot akun facebook Moh.Irsyad dan story status yang diposting diakun facebook(agar kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan)5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (Tiga Ribu Rupiah ).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Dg!
Irsyaddan story status yang diposting diakun facebook;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020sekitar pukul 16:00 Wita di rumah terdakwa yang terletak di Desa Bangga Kec.Dolo Selatan Kab.
Bahwa terdakwa mengunggah fotopada fitur cerita (story) diakun Facebook Terdakwa yang mana foto yang terdakwaunggah adalah foto korban penembakan yang dilakukan orang tidak dikenal di DesaLembatongoa Kec. Palolo Kab.
Irsyaddan story status yang diposting diakun facebook;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Dgl HK HAI HA II paraf yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa
Irsyaddan story status yang diposting diakun facebook;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 8 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Bin Hi. LAHMUDDIN
284249
  • Kemudian, sekitar jam 19.38 Wib, saksi ROBI CAHYADIyang mempunyai akun Facebook Robi Fadhlam yang bertemandengan Akun Facebook "Budi Setiawan milik terdakwa melihatpostingan terdakwa dan kemudian mengomentari postingan terdakwa diakun Facebooknya tersebut dengan katakata atau kalimat Hatihati,dah banyak yg ketangkap, mau ketangkap jg tah yang posting inikemudian sekitar jam 22.21 wib, saksi ROBI CAHYADI jugamengomentari dengan katakata Cari cara yg bijak dong partai sebelahkalau mau cari masa itu
    PesisirGang Raden Muhammad Rt.004/Rw.002 Desa Canggung KecamatanRajabasa Kabupaten Lampung Selatan dengan menggunakan Hand PhoneMerek SAMSUNG Type Galaxi J 5 Pro Warna Gold; Bahwa Terdakwa mendapatkan kiriman video tersebut dari akun ANDRYMOKSA pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira jam 17.00 WIByang telah diposting sebelumnya oleh Akun Facebook ANDRY MOKSA; Bahwa pada saat sebelum memposting ulang video tersebut Terdakwahanya melihat seklias isi dari video tersebut kemudian terdakwa bagikan diakun
    Sufiy membuka akun Facebook milik saksi dan melihat postingan diakun milik Terdakwa an Budi Setiawan setelah diberitahu oleh Saksi RobiCahyadi yang terdapat katakata atau kalimat PDIP & PKI siapMEMBANTAI Umat Islam dan katakata atau kalimat Kader PKI yangbersembunyi di PDIP siap menghabisi Umat Islam; Bahwa Pada tanggal 26 Februari, Saksi Robi Cahyadi datang ke SubditIl Perbankan/Cyber Crime untuk melaporkan Terdakwa yang diduga telahmelakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik; Bahwa
    kemudiandilakukan perubahan menjadi password: XXXXX (rahasia) dan di export kedalam bentuk CD, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang dapatmemperberat ataupun meringankan penjatuhan pidana kepada Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya Kader PDIPKabupaten Lampung Selatan yang merasa dirugikan akibat postingan diakun
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Belopa Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • mendengar pertengkaran Pemohondengan Termohon;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohondan untuk tujuan yang tidak jelas;Bahwa Termohon sering pergi bersama temantemannya sekedaruntuk kumpul dan makanmakan, sementara urusan rumahterbengkalai;Bahwa diketahui Termohon menjalin hubungan khusus dengan salahsatu teman gaulnya, diketahui dari chat whatsapp dan postingan diakun
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1332/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
KUTUB Bin alm ANTAWI
5322
  • Utruntuk mengisi pulsa ke nomor telepon 081317203823 atau nomor teleponlainnya yang ditentukan oleh admin Bandar judi togel selanjutnya terdakwamengisi pulsa pada nomor telepon yang ditentukan oleh admin Bandar juditogel setelah berhasil maka admin Bandar judi togel akan menjawab depositsudah diproses selanjutnya deposit dana terdakwa akan otomatis terisi diakun milik terdakwa sesuai dengan jumlah pulsa yang dikirim oleh terdakwa; Bahwa terhadap judi togel tersebut Terdakwa tidak memiliki izin daripihak
    deposit pulsasetelah admin menerima pesan dari terdakwa kemudian admin Bandar juditogel akan membalas pesan terdakwa dengan memerintahkan terdakwauntuk mengisi pulsa ke nomor telepon 081317203823 atau nomor teleponlainnya yang ditentukan oleh admin Bandar judi togel selanjutnya terdakwamengisi pulsa pada nomor telepon yang ditentukan oleh admin Bandar juditogel setelah berhasil maka admin Bandar judi togel akan menjawab depositsudah diproses selanjutnya deposit dana terdakwa akan otomatis terisi diakun
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1567/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
WIRA BANGSAWAN bin JUHIRMAN
455
  • tidak memiliki modal laluterdakwa membuka aplikasi Facebook di HP milik terdakwa dan membukagroup jual beli motor dan terdakwa membaca ada akun facebook yangsedang mencari sepeda motor matic kosongan (tanpa surat/dokumen)seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa lalu terdakwa memfoto sepeda motor tersebut dengan HP milikterdakwa lalu terdakwa masukan kedalam postingan group jual bellisepeda motor tersebut dengan penawaran harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), lalu pemilik akun tersebut koment diakun
    tidak memiliki modal laluterdakwa membuka aplikasi Facebook di HP milik terdakwa dan membukagroup jual beli motor dan terdakwa membaca ada akun facebook yangsedang mencari sepeda motor matic kosongan (tanpa surat/dokumen)seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa lalu terdakwa memfoto sepeda motor tersebut dengan HP milikterdakwa lalu terdakwa masukan kedalam postingan group jual bellisepeda motor tersebut dengan penawaran harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), lalu pemilik akun tersebut koment diakun
    sudah tidak memiliki modal lalu terdakwa membuka aplikasiFacebook di HP milik terdakwa dan membuka group jual beli motor danterdakwa membaca ada akun facebook yang sedang mencari sepeda motormatic kosongan (tanpa surat/dokumen) seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), lalu terdakwa memfoto sepeda motor tersebut dengan HP milikterdakwa lalu terdakwa masukan kedalam postingan group jual beli sepedamotor tersebut dengan penawaran harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),lalu pemilik akun tersebut koment diakun
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 176/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Lidya Desrika, SH
Terdakwa:
Candra Als Pur Bin Zainal Abidin
505
  • Babat Supat Kab.Muba; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel secara online; Bahwa Terdakwa berperan sebagai perantara dan konsumen kebandar judi; Bahwa orang yang akan memasang judi membayar kepadaterdakwa, kemudian terdakwa masuk ke situs judi Secara online melaluiakunnya yang sebelumnya diakun terdakwa tersebut sudah dideposituang oleh terdakwa melalui BRI Link; Bahwa Terdakwa melakukan judi togel online jenis Singapura,Hongkong dan Sidney; Bahwa menurut keterangan terdakwa keuntungan yang
    yang maksud pesan tersebut adalah Yuk Nir mintaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Sky.dipasangkan nomor togel pasangan Singapore yang keluar pada pukul17:30 Wib, kemudian sekira pukul 17:30 Wib datang angggota kepolisiandan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa orang yang akan masang togel membayar ke Terdakwakemudian Terdakwa masuk ke situs web melalui akun Terdakwa danTerdakwa membayar pemasangan togel tersebut dengan dana yangsudah Terdakwa deposit sebelumnya diakun
    , kemudian sekira pukul17:30 Wib datang angggota kepolisian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa merupakan perantara antara orang yang akanmemasang judi ke Bandar Judi Online dan Terdakwa juga merupakanorang yang mempunyai akun di situs judi online tersebut, dimana orangyang akan masang togel membayar ke Terdakwa kemudian Terdakwamasuk ke situs web melalui akun Terdakwa dan Terdakwa membayarpemasangan togel tersebut dengan dana yang sudah Terdakwa depositsebelumnya diakun
Register : 15-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 484/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WILHELMINA MANUHUTU, SH
Terdakwa:
AHMAD JAWARI BIN MARDIONO
15237
  • (lima puluh ribu rupiah) dari tamu tersebut,bahkan setiap tamu yang terdakwa perkenalkan kepada yang lain.Bahwa terdakwa sering memposting perempuanperempuan diakun facebook miliknya untuk di jual kepada yang berminat danmendapat keuntungan dari perbuatan tersebut.Bahwa atas perbuatan terdakwa yang sering di lakukannya,petugas Polrestabes Surabaya mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya tidak perdagangan orang, kemudiasetelah Petugas Polisi Polrestabes Surabaya mendapatkaninformasi tersebut
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 4 Oktober 2017 — ASRIANI DAENG MARHALI Alias ANI
285322
  • Bahwa status yang di pasang/di posting terdakwa tersebut di tulis diakun Face Book suami terdakwa yang bernama BAHRIL ALILtersebut;Bahwa mulanya terdakwa memposting foto anaknya di akun FaceBook atas nama BAHRIL ALIL sehingga saksi member tanda LIKEatas Postingan itu akan tetapi kemudian terdakwa membalasmenanyakan melalui Maasanger kepada saksi dengan kata/ kalimatkenapa kamu like? Sehingga dijawab saksi orang hanya Like saja kokmarah....
    Tidak menahan langsung diblokirkarena takut tambah malu ini;Bahwa kejadian bermula pada saat terdakwa memposting foto anaknya diakun facebook atas nama Bahril Alil, lalu saksi Nurjana Basri Abuwahidmenyukainya sehingga memberi tanda Like atas posting itu;Bahwa terdakwa kemudian membalas menanyakan melalui Maasangerkepada saksi Nurjana Basri Abuwahid dengan kata/kalimat kenapa kamulike?
    Tidak menahan langsung diblokir karena takut tambah maluini;Bahwa kejadian bermula pada saat terdakwa memposting foto anaknya diakun facebook atas nama Bahril Alil, lalu saksi Nurjana Basri Abuwahidmenyukainya sehingga memberi tanda Like atas posting itu. Bahwa terdakwakemudian membalas menanyakan melalui Maasanger kepada saksi NurjanaBasri Abuwahid dengan kata/kalimat kenapa kamu like?
    Tidak menahan langsung diblokir karena takut tambah maluini;Bahwa kejadian bermula pada saat terdakwa memposting foto anaknya diakun facebook atas nama Bahril Alil, lalu saksi Nurjana Basri Abuwahidmenyukainya sehingga memberi tanda Like atas posting itu. Bahwa terdakwakemudian membalas menanyakan melalui Maasanger kepada saksi NurjanaBasri Abuwahid dengan kata/kalimat kenapa kamu like? Lalu dibalas olehsaksi Nurjana Basri Abuwahid orang hanya like saja kok marah... bodohkamu ini.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 91/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 21 Februari 2017 — Ade Putro Eko Abu Cahyono
334
  • Sedangkan uang tunai hasil daripencurian tersebut dipakai sendiri olen saksi FICKY ERIZA FERDINA (dalamberkas perkara lain) untuk kepentingan pribadinya.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 22 November 2016 sekitar Pukul 09.00 WIBsaat terdakwa Online diakun Facebook terdakwa dengan nama SPENTOCILIK dan melihat dalam Group Jual Beli Toko Bagus Mojokerto ada iklan dariakun FICKY ERIZA milik saksi FICKY ERIZA FERDINA (dalam berkas perkaralain) yang memposting barang berupa HandPhone merk iPhone 5S warnaGold
    Phone merk iPhone 5S warna Goldtersebut , kalua Hand Phone merk iPhone 5S warna Gold tersebut adalahmilik saudaranya dan hendak dijual karena terkunci dan tidak dapatmembukanya karena lupa password emailnya;Bahwa pada saat terdakwa membeli Hand Phone merk iPhone 5S warnaGold dari FICKY ERIZA FERDINA (dalam berkas perkaralain/splitzing)tidak dilengkapi dengan doosbook, charger maupun nota pembeliannya;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul09.00 WIB, saat Terdakwa Online diakun
    Ketajen, Kec.Gedangan, Kab.Sidoarjo yang pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2016 sekira jam 11.00 WIB yang telah dicuri saksi FICKY ERIZAHalaman 9 dari 16 Putusan No. 91/Pid.Sus/2017/PNSdaFERDINA saat ada acara Baksos dari Polda Jatim , dimana pada waktu itusaksi FICKY ERIZA FERDINA bekerja sebagai crew soundsystem ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul09.00 WIB, saat Terdakwa Online diakun Facebook terdakwa dengan namaSPENTO CILIK dan melihat dalam Group Jual Beli
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 69/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
YUDISTIRA RAHARJO Alias TAMBEK Bin SUGIMIN
259
  • Lalu) pasangan para pemasangtersebutdipasangkan oleh Terdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN kesitusbandar judi togel online yang beralamat di : www.totojitu88.com danbiasanya Terdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN menalangiterlebin dahulu uang para pemasang tersebut melalui uang saldo milikTerdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN yang sudah terdaftar diakun www.totojitu88.com dan ada juga para pemasang langsung datangmenemul Terdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN dirumahnyauntuk membayar jumlah pasangan
    Lalu pasangan para pemasangtersebutdipasangkan oleh Terdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN kesitusbandar judi togel online yang beralamat di : www.totojitu88.com danbiasanya Terdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN menalangiterlebin dahulu uang para pemasang tersebut melalui uang saldo milikTerdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN yang sudah terdaftar diakun www.totojitu88.com dan ada juga para pemasang langsung datangmenemul Terdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN dirumahnyauntuk membayar jumlah pasangan
    Lalu pasangan para pemasangtersebutdipasangkan oleh Terdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN kesitusbandar judi togel online yang beralamat di : www.totojitu88.com danbiasanya Terdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN menalangiterlebin dahulu uang para pemasang tersebut melalui uang saldo milikTerdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN yang sudah terdaftar diakun www.totojitu88.com dan ada juga para pemasang langsung datangmenemui Terdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN dirumahnyauntuk membayar jumlah pasangan
    menjadi bandar judi totogelap (Togel) tersebut yaitu pemasang menghubungi Terdakwa melaluihandphone milik Terdakwa dengan via sms nomor pasangan, jumlahlembar pasangan dan nominal uang pasangan setelah para pemasangsms dihandphone milik Terdakwa lalu pasangan para pemasang tersebutTerdakwa pasangkan melalui akun milik Terdakwa kesitus bandar juditogel online yang beralamat wwwitotojitu88.com dan Terdakwa talangindulu uang para pemasang tersebut melalui uang saldo milik Terdakwayang sudah terdaptar diakun
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 2 Mei 2019 — INDRI HARUN Alias INDRI
295269
  • pulang ke rumah mereka;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 Wit handphone milik adik terdakwa ditemukan di depan lorong rumah milik terdakwa akan tetapi setelah di periksaternyata sim card dan memori handphone tersebut sudah tidak adalagi,ketika itu terdakwa keluar rumah dan menanyakan beberapa anak sekolah disekitar rumah terdakwa apakah kenal dengan foto ketiga anak sekolah yangdi tunjukan atau tidak ternyata tidak ada yang kenal;Bahwa selanjutya sekitar pukul 13.31 Wit terdakwa lalu membuat status diakun
    ke rumah mereka; Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 Wit handphone milik adik terdakwa ditemukan di depan lorong rumah milik terdakwa akan tetapi setelah di periksaternyata sim card dan memori handphone tersebut sudah tidak adalagi,ketika itu terdakwa keluar rumah dan menanyakan beberapa anak sekolah disekitar rumah terdakwa apakah kenal dengan foto ketiga anak sekolah yangdi tunjukan atau tidak ternyata tidak ada yang kenal; Bahwa selanjutya sekitar pukul 13.31 Wit terdakwa lalu membuat status diakun
    berikut:Bahwa kejadian penghinaan melalui Facebook terjadi pada hari selasatanggal 01 Agustus 2018 bertempat di rumah terdakwa;Bahwa saksi sebagai ibu dari koroban Muhammad Afan alias Valenberumur 14 tahun yang duduk di bangku sekolah tingkat pertama (SMP);Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut saksimengetahui dari orang rumah dan sepupuh saksi menceritakan danmemperlihatkan Facebook terdakwa menuduh anak saksi mencuri HPadik terdakwa dan menulis status dan mengapload foto anak saksi diakun