Ditemukan 2983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 86/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding melawan Para Terbanding dan Para Turut Terbanding
6126
  • Sebelah Barat : Jalan Diponegoro.Yang diperoleh dari Pengakuan Hak dan dari Peralihan Hakdengan dasar waris (1.7 SHM No. 252 copy dari asli ), yangtelah diserah terimakan berdasarkan akta pembagian hartawarisan no.
    BerdasarkanAkta jual beli No.246/1971 tanggal 16 Oktober 1971 antara TuanAbdul Kadir Cs sebagai penjual dan Ny.Supiyani (Pewaris)sebagai pembeli (1.5 copy dari asli) yang telah diserah terimakan6.4.berdasarkan Surat Pernyataan ahli waris bulan Pebruari 1984 (T.6copy dari asli), dan telah dijual oleh Supardi bin Sapawi);Boto Suyono bin Sapawi mendapatkan rumah tempat tinggal di JIGunung IV no.14 dan atau Kebun Sayur Rt.X,Kampung Baru llir,Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.
    Berdasarkan Akta jual beliNo.246/1971 tanggal 16 Oktober 1971 antara Tuan Abdul Kadir Cssebagai penjual dan Ny.Supiyani (Pewaris) sebagai pembeli (T.5copy dari asli) yang telah diserah terimakan berdasarkan SuratPernyataan ahli waris bulan Pebruari 1984 (T.6 copy dari asli)kepada Supardi bin Sapawi.7.2.
    Yang telah diserah terimakan berdasarkan aktapembagian harta warisan no.010/II/BT/1985 tertanggal 21 Januari1985 (T.9 copy dari asli) kepada Supiyati binti Sapawi.Bahwa para ahli waris telah pernah bersepakat untuk melaksanakanpembagian harta waris dari almarhumah pewaris (T.6 dan 1.9), makasemenjak tanggal 21Januari 1985 sudah tidak ada lagi harta waris darialmarhumah pewaris.Bahwa berdasarkan halhal yang telah terurai di atas, maka kamimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya
Register : 29-08-2008 — Putus : 10-10-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 39/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 10 Oktober 2008 — Ny. RUSTINI bt. ABDUL ROHIM, cs X AMSANI bt.H. AMSAR, cs
5555
  • dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Jumat 23 Mei 2008 pihak paraTergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukankepada pada pihak Terbanding melalui kuasa hukumnya pada hari Senin 26 Mei 2008dan disampaikan pula kepada pihak Turut Tergugat/Terbanding;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding yang telah diserah
    terimakan ke Pengadilan Agama Tangerangtanggal 9 Juli 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding dan Turut Terbanding pada hari Jum at tanggal 11 Juli 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding KuasaTerbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang pada hariSenin tanggal 28 Juli 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada kepada Kuasa Pembanding dan Turut Terbanding tanggal 29Juli 2008
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 17 Januari 2017 — KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm);
6610
  • disita dari TerdakwaKUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm) tersebut mengandungMethamfetamina positif terdaftar pada Golongan 1 Nomor urut 61 lampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan Narkotika golongan 1tersebut hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan technologi, bukannya untuk diperjual belikan secara ilegal.e Bahwa sebelumnya Terdakwa telah ada lima kali membeli barang paketnarkotika jenis sabu dari Saudara BULAH ; yaitu di bulan Juli 2016sejumlah 1 gram yang diserah
    terimakan di daerah Pati ; kemudian tanggal14 Agustus 2016 sejumlah 1 gram yang diserah terimakan di jalan lingkarPati ; kemudian tanggal 26 Agustus 2016 sejumlah 1 gram yang diserahterimakan di parkiran hotel DUA PUTRI Pati ; kemudian tanggal 9September 2016 sejumlah 1 gram yang diserah terimakan di tepi jalan rayaPati Juwana ; kemudian tanggal 17 September 2016 sejumlah 1 gramyang diserah terimakan di SPBU Segelap Juwana Pati ;ooomene Perobuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
    yang disita dari TerdakwaKUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm) tersebut mengandungMethamfetamina positif terdaftar pada Golongan 1 Nomor urut 61 lampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan Narkotika golongan 1tersebut hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan technologi, bukannya untuk diperjual belikan secara ilegal.Bahwa sebelumnya Terdakwa telah ada lima kali membeli barang paketnarkotika jenis sabu dari Saudara BULAH ; yaitu di bulan Juli 2016sejumlah 1 gram yang diserah
    terimakan di daerah Pati ; kemudian tanggal14 Agustus 2016 sejumlah 1 gram yang diserah terimakan di jalan lingkarPati ; kemudian tanggal 26 Agustus 2016 sejumlah 1 gram yang diserahterimakan di parkiran hotel DUA PUTRI Pati ; kemudian tanggal 9Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PNRbg.September 2016 sejumlah 1 gram yang diserah terimakan di tepi jalan rayaPati Juwana ; kemudian tanggal 17 September 2016 sejumlah 1 gramyang diserah terimakan di SPBU Segelap Juwana Pati ;Perbuatan Terdakwa
Register : 26-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 55/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 21 Mei 2013 — TERDAKWA
559
  • adalah berupa uang milik saksi SAKSI I yangseluruhnya berjumlah sebesar Rp.1.035.000,Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 04.30 Wibterdakwa masuk ke dalam rumah saksi SAKSI I dengan cara merusak dindingatau menjebol dinding yang terbuat dan asbes kemudian saksi SAKSII bersamadengan teman terdakwa yang bernama Patrik , selanjutnya sdr.Patrik mencari barangdan sdr.Patrik telah mendapatkan uang sebesar Rp.15.000, yang ditaruh didalamkantong baju kemudian uang tersebut diserah
    lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 04.30Wib terdakwa masuk ke dalam rumah saksi SAKSI I dengan cara merusakdinding atau menjebol dinding yang terbuat dari asbes kemudian saksi SAKSI Ibersama dengan teman terdakwa yang bemama Patrik , selanjutnya sdr.Patrikmencari barang dan sdr.Patrik telah mendapatkan uang sebesar Rp.15.000, yangditaruh didalam kantong baju kemudian uang tersebut diserah
    akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 04.30 Wib terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi SAKSI I dengan cara merusak dinding atau menjebol dinding yang terbuat danasbes kemudian saksi SAKSI I bersama dengan teman terdakwa yang bernama Patrik ,selanjutnya sdr.Patrik mencari barang dan sdr.Patrik telah mendapatkan uang sebesarRp.15.000, yang ditaruh didalam kantong baju kemudian uang tersebut diserah
    barang yang diambil dilakukan dengan merusak" akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang , bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 04.30Wib terdakwa masuk ke dalam rumah saksi SAKSII dengan cara merusak dinding ataumenjebol dinding yang terbuat dari asbes kemudian saksi SAKSI I bersama denganLeman terdakwa yang bernama Patrik selanjutnya sdr.Patrik mencari barang dan sdr.Patriktelah mendapatkan uang sebesar Rp.15.000, yang ditaruh didalam kantong baju kemudianuang tersebut diserah
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2016/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2016 — NELLA M.F FANGHOY
13463
  • ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor: 2/Akta.Pid/2016/PN.Mrk dan permintaan bandingtersebut telah samasama diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwatanggal 20 Mei 2016 dan Penuntut Umum tanggal 18 Mei 2016 dengan cara patutdan seksama;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan memori banding diterima di PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Merauke Senin tanggal 23 Mei 2016, danmemori banding tersebut telah pula diberitahukan dan diserah
    terimakan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa secara patut dan seksama pada hari Senin tanggal30 Mei 2016, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkanmemori banding tanggal 21 Juni 2016, telah diberitahunan dan diserah terimakankepada Penuntut Umum tanggal 24 Juni 2016;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkan kontramemori banding tanggal 21 Juni 2016, dan kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserah terimakan kepada Penuntut Umum dengan seksamapada tanggal
Register : 15-02-2011 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 40-K/PM.II-09/AU/II/2010
Tanggal 26 April 2010 — Praka KUSNANDAR
5026
  • Bahwa pada saat itu juga Terdakwa berjanji secaralisan kepada Saksi 2 akan mengembalikan velbed secepatnyadisaksikan oleh Saksi 4 dan Sertu)= Ari Bowo Mukti,Terdakwa telah mencicil dengan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang telah dibelikan velbedsebanyak 6 (enam) ea dan kekurangannya akan Terdakwa bayarsetelah Terdakwa meminjam uang ke Bank BRI bulan April2009, tetapi sebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabatkepala Gudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Kapten Kal
    Bahwa pada saat itu juga Terdakwa berjanji secaralisan kepada Saksi 2 akan mengembali kan velbedsecepatnya disaksikan oleh Saksi 4 dan Sertu Ari BowoMukti, Terdakwa telah mencicil dengan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang telah dibelikan velbedsebanyak 6 (enam) ea dan kekurangannya akan Terdakwa bayarsetelah Terdakwa meminjam uang ke Bank BRI bulan April2009, tetapi sebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabatkepala Gudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Kapten Kal
    Bahwa benar pada saat itu juga Terdakwa berjanjisecara lisan kepada Saksi 2 akan mengembalikanvelbed secepatnya disaksikan oleh Saksi 3 dan SertuAri Bowo Mukti, Terdakwa telah mencicil dengan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang telahdibelikan velbed sebanyak 6 (enam) ea dankekurangannya akan Terdakwa bayar setelah Terdakwameminjam uang ke Bank BRI bulan April 2009, tetapisebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabat kepalaGudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Mayor
    Bahwa benar pada saat itu juga Terdakwa berjanjisecara lisan kepada Saksi 2 akan mengembalikanvelbed secepatnya disaksikan oleh Saksi 3 dan Sertu19Ari Bowo Mukti, Terdakwa telah mencicil dengan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang telahdibelikan velbed sebanyak 6 (enam) ea dankekurangannya akan Terdakwa bayar setelah Terdakwameminjam uang ke Bank BRI bulan April 2009, tetapisebelum Terdakwa mengganti seluruhnya pejabat kepalaGudang GPL diganti dari Saksi 2 diserah terimakankepada Mayor
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 248/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
AGUS Als AGUS SUKANA Bin ABA SUKANA
7615
  • Putusan Nomor:148/Pid.B/2018/PN.Bgr.Als IGUN, kemudian saksi IGUN WINARNO Als IGUN atas dasar formyang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUN WINARNO AlsIGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh)Dus Golden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue band2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (Satu) kantong tepak, 3(tiga) kantong putih telor diserah kepada terdakwa;Selanjutnya terdakwa mendatangi saksi NUR HALIMAH Als HALIMAH ditempat produksi
    IGUNWINARNO Als IGUN, lalu terdakwa menyerahkan form yang sudahditambah dengan tulisan terdakwa tersebut kepada saksi IGUN WINARNOAls IGUN, kemudian saksi IGUN WINARNO Als IGUN atas dasar formyang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUN WINARNO AlsIGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh)Dus Golden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue band2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (Satu) kantong tepak,3 (tiga) kantong putih telor diserah
    IGUN WINARNO Als IGUN, lalu terdakwa menyerahkan form yangsudah ditambah dengan tulisan terdakwa tersebut kepada saksi IGUNWINARNO Als IGUN, kemudian saksi IGUN WINARNO Als IGUN atasdasar form yang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUNWINARNO Als IGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merkChessy, 7 (tujuh) Dus Golden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentegamerk Blue band 2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (Satu)kantong tepak, 3 (tiga) kantong putih telor diserah
    Putusan Nomor:148/Pid.B/2018/PN.Bgr.form yang diserahkan oleh terdakwa tersebut lalu saksi IGUN WINARNO AlsIGUN mengambil barang berupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh) DusGolden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue band 2 (dua)dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (satu) kantong tepak, 3 (tiga)kantong putih telor diserah kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi NUR HALIMAH Als HALIMAH ditempat produksi di Perum Villa Duta, Jalan Tanjung Biru, No 24
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8511
  • perkawinanyang sampai sekarang belum dibagi;Menetapkan sebagai hukumnya harta obyek sengketa dalam posita 5 harusdibagi dua masingmasing Penggugat 1/2 bagian dan Tergugat 1/2 bagian;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama (gono gini) 1/2bagian kepada Penggugat;Menghukum Penggugat maupun Tergugat untuk menjual lelang hartabersama (gono gini) di muka umum dengan perantara Instansi Pemerintahyang berwenang seketika setelah putusan perkara aquo diucapkan danhasil penjualan lelang tersebut langsung diserah
    terimakan kepadaPenggugat dan Tergugat menurut hak bagian masingmasing;Menghukum Penggugat maupun Tergugat untuk menjual lelang hartabersama (gono gini) di muka umum dengan perantara Instansi Pemerintahyang berwenang jika obyek sengketa tidak dapat dibagi secara fisik danhasil lelang tersebut langsung diserah terimakan kepada Penggugat danTergugat menurut hak bagian masingmasing;Menyatakan sah dan berhargaSita Jaminan atas harta gonoginisebagaimana tersebut dalam Posita 5 gugatan ini;Menghukum Tergugat
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
149
  • Naris karena ayahkandung isteri Pemohon telah meninggal dunia pada waktu itu;e Bahwa, yang menikahkannya adalah imam setempat bernama Samad,karena diserah oleh wali nikah untuk menikahkannya;e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalahdua orang saksi bernama : Palottei dan Pakkitta sedangkan maskawinnyaadalah sagu 2 rumpun dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan pada waktu itu dilaksanaka secara Islam dan telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan yaitu tidak ada hubungan sesusuan
    Nariskarena ayah kandung isteri Pemohon telah meninggal dunia pada waktuitu;e Bahwa, yang menikahkannya adalah imam setempat bernama Samad,karena diserah oleh wali nikah untuk menikahkannya;e Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah pada waktu ituadalah dua orang saksi bernama : Palottei dan Pakkitta sedangkanmaskawinnya adalah sagu 2 rumpun dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan pada waktu itu dilaksanaka secara Islam dan telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan yaitu tidak ada hubungansesusuan
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 139/Pdt.P/2015/PA Plp
Tanggal 2 Desember 2015 — - Penhon dkk
196
  • termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya adalah bahwa,Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1990 di PallaRaowe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,walinya adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Labetta,karena diserah
    Bahwa, pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan secara Islam,dengan wali nikah dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah sertaadanya mahar yang diserah secara tunai;Pen. No139/Pdt.P/2015/PA Plp Hal 7 dari 10 Hal.3. Bahwa, pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat danrukun perkawinan dalam hukum Islam serta tidak ada laranganperkawinan sebagaimana ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;4.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 April 2016 — - AINOER ROFIQ - DAVIS AGUNG SASMITA
434231
  • Gapura Angkasa, melakukan pemeriksaanlegalitas surat dari PT JOVIAL AIR CARGO sebagai EMPU (EkspedisiMuatan Pesawat Udara) dan melakukan cek fisik (oencocokan suratdengan fisik Cargo/barang kiriman) selanjutnya dilakukan penerbitanCargo Manifes (surat yang berisi keterangan tentang Cargo/barangkiriman yang siap untuk dilakukan pengiriman dengan menggunakansarana transportasi pesawat udara) selanjutnya Cargo/barang kirimandipindahkan ke gerobak dengan diawasi oleh petugas dari GroundHandling dan diserah
    terimakan kepada bagian AVSEC gunadilakukan pengamanan dan pengawalan kemudian Cargo/barangkiriman tersebut ditarik oleh seorang BTT (Bigest Toing Traktor) gunadibawa ke lokasi Apron/ tempat parkir pesawat udara (lambungpesawat) dan sesampai di lambung pesawat Cargo/barang kirimantersebut diserah terimakan kepada AVSEC yang bertugas di lokasilambung pesawat dan pihak AVSEC menyerahkan Cargo/barangkiriman kepada loading Master dengan dasar data Cargo Manifes danCargo/barang kiriman diantar ke lokasi
    JOVIAL AIR CARGOsebagai EMPU (Ekspedisi Muatan Pesawat Udara) dan melakukancek fisik (pencocokan surat dengan fisik Cargo/barang kiriman)selanjutnya dilakukan penerbitan Cargo Manifes (surat yang berisiketerangan tentang Cargo/barang kiriman yang siap untuk dilakukanpengiriman dengan menggunakan sarana transportasi pesawat udara)selanjutnya Cargo/barang kiriman dipindahkan ke gerobak dengandiawasi oleh petugas dari Ground Handling dan diserah terimakankepada bagian AVSEC guna dilakukan pengamanan
    dan pengawalankemudian Cargo/barang kiriman tersebut ditarik oleh seorang BTT(Bigest Toing Traktor) guna dibawa ke lokasi Apron/ tempat parkirpesawat udara (lambung pesawat) dan sesampai di lambung pesawatCargo/barang kiriman tersebut diserah terimakan kepada AVSECyang bertugas di lokasi lambung pesawat dan pihak AVSECmenyerahkan Cargo/barang kiriman kepada loading Master dengandasar data Cargo Manifes dan Cargo/barang kiriman diantar ke lokasitujuan oleh pesawat udara.
    Saksi Wahyu Candra Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 04.30 wib saksi datangke apron terminal 2 bandara Juanda (tempat parkir pesawat udaraGaruda GA 303), ternyata di apron sudah ada 2 kereta, namun saksitidak tahu kereta dari mana, yang seharusnya cargo dalam keretatersebut diserah terimakan dari para terdakwa kepada saksi;Bahwa sebelum jam 04.30 wib saksi tidak mengetahui akan ada atautidak petugas security yang
Register : 03-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5881/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa dikarenakan dua orang putraputri tersebut masih banyakmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan dan sudah menjadikewajiban bahwa semua biaya tersebut ditanggung sepenuhnya olehTergugat maka sudah seharusnya Tergugat dihukum untuk membayar biaya hidup dan biaya peadidikan dua orang putraputrinyatersebut minimal sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)setiap bulannya dengan ketentuan ada kenaikan sebesar 20% setiaptahunnya yang harus diserah terimakan kepada Penggugat selakupemegang
    Menghukum Tergugat antuk membayar nafkah dua orang putraputrinya setiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas jutarupiah ) yang harus diserah terimakan kepada Penggugat selakupemegang hak asuh paling lambat tanggal I0 setiap bulannyadengan ketentuan ada kenaikan 20% setiap tahunnya.5.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang beriaku.Dan /atau mohon putusan yang seadiladilnya ex aequo et bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap
Register : 09-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 156/Pid.B/2022/PN Lsm
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
AL FADHIL, S.E. BIN Alm. RAZALI.
979
  • 1 (satu) lembar Kwintasi penyerahan sejumlah uang Rp.20.000.000,-(Dua Puluh Juta Rupiah) yang diserah oleh Sdri. KASIFUL GHAIBIAH kepada penerima atas nama AL FADHIL. Pada tanggal 04 Juni 2021.
  • 1 (satu) lembar Kwintasi penyerahan sejumlah uang Rp.20.000.000,-(Dua Puluh Juta Rupiah) yang diserah oleh Sdri. KASIFUL GHAIBIAH kepada penerima atas nama AL FADHIL. Pada tanggal 05 Mei 2021.
  • 1 (satu) lembar Kwintasi penyerahan sejumlah uang Rp.50.000.000,-(Lima Puluh Juta Rupiah) yang diserah oleh Sdr. HASBI IDI kepada penerima atas nama AL FADHIL. Pada tanggal 20 Februari 2020.
  • 2 (Dua) lembar surat perjanjian penyerahan uang sebesar Rp.100.000.000,-(Seratus Juta Rupiah) dan 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan tanggal, 05 Maret 2020 dan pada tanggal 10 Maret 2020.
  • 1 (satu) lembar prin rekening koran Bank Aceh kirim uang kepada Sdr.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 580/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 9 Desember 2014 — JUWARI
2610
  • Setelah itu terdakwa menyimpan 2 poket shabushabu tersebut dalam bungkus rokok"Gudang Garam" untuk diserah kepada pemesan. Namun sebelum terdakwa menyerahkannya,datang petugas yang kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukan 2 poket kristal putihterbungkus plastik transparan dengan berat kotor masingmasing kurang Iebih 0,2 gram, yangdimasukkan dalam bungkus rokok Gudang Garam dan buah HP Nokia warna Hitam dengansim card nomor 085855807713, dari dalam saku baju sebelah kiri Terdakwa.
    Setelah itu terdakwa menyimpan 2 poket shabushabu tersebut dalam bungkus rokok"Gudang Garam" untuk diserah kepada pemesan.
    Setelah itu terdakwa menyimpan 2 poket shabushabu tersebut dalambungkus rokok "Gudang Garam" untuk diserah kepada pemesan.
Register : 29-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 86/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding Terbanding Turut Terbanding Nurmaida,Amd.Keb Binti Maidin ZA
10652
  • Mochtar bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 %, yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada diktum angka 3.1 s/d angka 3.4 diatas;8.9. T. Amir bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada dktum angka 6.1 s/d angka 6.6 diatas;8.10. T.
    Tarmizi bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada diktum angka 4.1 s/d angka 4.3 diatas;8.11. T. Marzuki bin Hamid (anak laki-laki kandung) mendapat 2/19 bagian = 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnya seperti tersebut pada diktum angka 5.1 s/d angka 5.3 diatas;9.
    Mochtar bin Hamid (anak lakilaki kKandung) mendapat 2/19bagian = 10,53 %, yang diserah dan diterimakan kepada ahliwarisnya seperti tersebut pada diktum angka 3.1 s/d angka 3.4diatas;Hal. 18 dari 20 hal. Put. No.86/Pdt.G/2018/MS.Aceh8.9. T. Amir bin Hamid (anak lakilaki kandung) mendapat 2/19 bagian= 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnyaseperti tersebut pada dktum angka 6.1 s/d angka 6.6 diatas;8.10.
    Tarmizi bin Hamid (anak lakilaki kandung) mendapat 2/19 bagian= 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnyaseperti tersebut pada diktum angka 4.1 s/d angka 4.3 diatas;8.11. Marzuki bin Hamid (anak lakilaki kandung) mendapat 2/19 bagian= 10,53 % yang diserah dan diterimakan kepada ahli warisnyaseperti tersebut pada diktum angka 5.1 s/d angka 5.3 diatas;9.
Register : 18-09-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan MS TAKENGON Nomor 448/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • >(Hasni Dalina binti Zakaria) di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk membayar hak Penggugat Rekonvensi/Termohon akibat perceraian yaitu berupa: Iddah sejumlah Rp.9.000.000, - (sembilan juta rupiah), Mutah sejumlah Rp.4.000.000,-(empat juta rupiah) yang mana diserah
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 21 April 2016 — - Pemohon dkk
187
  • Halik bin Nyaman pada tahun 1951 dan pernikahannyadilaksanakan di Songka Desa Songka, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu yang sekarang sudah menjadi Kota Palopo;Bahwa, saksi tahu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Biru akan tetapi yang menikahkannya adalahimam setempat bernama Lanyuru karena diserah oleh wali nikahkepada imam untuk menikahkannya;Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Sila danSulaiman sedangkan maskawinnya adalah kelapan 5 pohon;Bahwa, saksi mengetahui
    Halik bin Nyaman pada tahun 1951 dan pernikahannyadilaksanakan di Songka Desa Songka, Kecamatan Wara,Kabupaten Luwu yang sekarang sudah menjadi Kota Palopo;e Bahwa, saksi tahu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Biru akan tetapi yang menikahkannya adalahimam setempat bernama Lanyuru karena diserah oleh wali nikahkepada imam untuk menikahkannya;e Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Sila danSulaiman sedangkan maskawinnya adalah kelapan 5 pohon; Bahwa, saksi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 10 Juni 2014 — ALI MUSTAFA CHARLIE
5438
  • Balikpapan.Bahwa kemudian dengan menggunakan Surat Pemesanan Pembelian/ Purchase Order(PO) yang telah disiapkan, Terdakwa ALI MUSTOFA CHARLIE melakukan pemesanankendaraan ke PT Astra Internasional TbkToyota Auto 2000 di Samarinda pada tanggal 30september 2010 berupa kendaraan R4 sedan Toyota Altis sebanyak 2 (dua) Unit, 1 (satu)kendaraan tersebut dibayar tanggal 5 Januari 2011 dan 1 (satu) kendaraan lagi di bayar padatanggal 07 Januari 2011, selanjutnya kendaraan R4 sedan Toyota Altis sebanyak 2 (dua)Unit diserah
    Selain itu Terdakwa ALI MUSTOFACHARLIE juga melakukan pemesanan R4 Station Wagon 6 Unit (4 unit toyota inova dan 2unit toyota alphard) untuk 4 unit toyota inova dibayar tanggal 10 Januari 2011, sedangkan 2unit toyota alphard 7 Januari 2011 dan 29 Desember 2010, selanjutnya kendaraan 4 unitinova diserah terimakan dari dealer kepada Terdakwa ALI MUSTOFA CHARLIE padatanggal 10 Januari 2011, sedangkan toyota alphard diserah terimakan dari dealer kepadaTerdakwa ALI MUSTOFA CHARLIE pada tanggal 07 Januari
    2011 dan 30 Desember 2010.Dan Terdakwa ALI MUSTOFA CHARLIE juga melakukan pemesanan R4 Hi Lux 3 unit,yang pembayarannya lunas pada 07 Desember 201 1dan diserah terimakan dari dealer kepadaTerdakwa ALI MUSTOFA CHARLIE pada tanggal 13 April 2012.
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
PUJI RAHAYU KURNIASIH
3630
  • Badrul Munir ;# Bahwa tanah tersebut ada sisa yang akan diserah oleh mertua Pemohonkepada anaknya yang bernama Rabiah Adwiyah dan telah mempunyaisertifikat hak milik 01859 an.
    Badrul Munir ;Bahwa tanah tersebut ada sisa yang akan diserah oleh mertua Pemohonkepada anaknya yang bernama Rabiah Adwiyah dan telah mempunyaisertifikat hak milik 01859 an. Badrul Munir ;Bahwa Rabiah Adawiyah akan mengajukan balik nama serfikat tersebut ;Bahwa tidak ada yang keberatan Rabiah Adawiyah tersebut balik namaserfikat tersebut.
Register : 05-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 761/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
ABDUL SAMAD alias AMAT bin ABDUL WAHAB alm
369
  • Kurnia 2 Kleurahan Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak, Terdakwa telah melakukan pembacokanterhadap saksi Edi dengan senjata tajam jenis Parang; Bahwa awalnya saksi berkelahi dengan saksi korban karean Terdakwadilaporkan ke Polisi oleh saksi korban, Terdakwa yang diserah terlebihdahulu oleh saksi korban bersama adiknya; Bahwa pada waktu saksi koroban membawa parang dan adiknya membawabalok, melihat hal tersebut Terdakwa pulang kerumah dan mengambilparang kemudian mendatangi saksi