Ditemukan 2987 data
22 — 4
Kelumpang hulu kab.Kotabaru.Bahwa BBM jenis solar yang terdakwa gelapkan adalah milik PT. Smart danterdakwa saat itu bertugas sebegai operator excavator tersebut karena excavatortersebut adalah tanggung jawab terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.
tuags terdakwa terhadap excavator tersbut dalah mengoperasikan ataumenjalankan excavator tersebut sesuai perintah, merawat excavator danmengamankan excavator tersebut.berupa:Bahwa terdakwa dalam mengelapkan BBM jenis solar tersebut dengan caramembuka tutup excavator kemudian memsakukan selang yang di alirkan kederigenderigen sebanyak 4 (empat) buah untuk yang pertama dan untuk yangkedua terdakwa kembali dengan cara yang sama dan sebanyak 4 (empat ) derigensehingga total BBm solar yang telah di gelapkan
Kelumpang hulu kab.Kotabaru.e Bahwa BBM jenis solar yang terdakwa gelapkan adalah milik PT. Smart danterdakwa saat itu bertugas sebegai operator excavator tersebut karena excavatortersebut adalah tanggung jawab terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.
) dan tuags terdakwa terhadap excavator tersbut dalah mengoperasikan ataumenjalankan excavator tersebut sesuai perintah, merawat excavator danmengamankan excavator tersebut.e Bahwa terdakwa dalam mengelapkan BBM jenis solar tersebut dengan caramembuka tutup excavator kemudian memsakukan selang yang di alirkan kederigenderigen sebanyak 4 (empat) buah untuk yang pertama dan untuk yangkedua terdakwa kembali dengan cara yang sama dan sebanyak 4 (empat ) derigensehingga total BBm solar yang telah di gelapkan
Kotabaru, BBM jenis solar yang terdakwa gelapkan adalah milik PT. Smart danterdakwa saat itu bertugas sebegai operator excavator tersebut karena excavator tersebutadalah tanggung jawab terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
TEBOK PRATOMO Als TEBOK Bin SUGIONO
24 — 5
MISNARI,:Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan dengan barang miliksaksi di gelapkan oleh orang lain;Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud Gg.Remis Kel.Siantan Hulu Kec.PontianakUtara;Awalnya saksi tidak tau setelah di Polsek Pontianak Utara baru saksitau bahwa pelaku penggelapan tersebut bernama TEBOK;Hubungan
AHMAD HOSEN;Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan barang milikteman saksi di gelapkan dan atau ditipu oleh orang lain;Nama teman saksi yang telah menjadi korban penggelapan dan ataupenipuan adalah saksi MISNARI;Kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud Gg.Remis Kel.Siantan Hulu Kec.PontianakUtara;Awalnya
saksi tidak tau setelah di Polsek Pontianak Utara baru saksitau bahwa pelaku penggelapan tersebut bernama TEBOK;Hubungan saksi dengan Terdakwa TEBOK tersebut tidak adahubungan keluarga dan hanya berteman saja;Barang yang di gelapkan dan atau ditipu oleh terdakwa TEBOKtersebut berupa 1(Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputin tahun 2012 dengan No Polisi KB 2802 NG No Rangka:MH33C100CK806358 No Mesin : 3C1807436 A.n MISNARI;Terdakwa TEBOK tersebut menggelapkan dan atau menipu barangberupa
MOSOLLALH,: Saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya; Saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengan barang milikipar saksi di gelapkan dan atau ditipu oleh orang lain; Nama ipar saksi yang telah menjadi korban penggelapan dan ataupenipuan adalah terdakwa MISNARI;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN PtkKejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 20.00wib di JI.Gst Situt Mahmud
Gst.Situt mahmud Gg.Remis 2 Kel.Siantan Hulu Kec PontianakUtara;Yang telah terdakwa gelapkan dan atau tipu barang miliknya tersebutawalnya terdakwa tidak tahu, setelah dikantor polisi terdakwa baru tahubahwa namanya adalah saksi MISNARI yang merupakan kawanterdakwa sendiri yang baru terdakwa kenal;Barang milik saksi MISNARI yang telah digelapkan dan atau tipu olehterdakwa adalah sebuah sepeda motor Yamaha VIXION warna Putihtahun 2012 KB 2802 NG No.Ka; MH33C100CK806358No.Sin;3C1807436 An.MISNARI:;
93 — 77
Hasil Pengecekan Pembelian Kayu Real Pada Buku Supplier UD.NUKTA MARIS (NURTA MARIS ) 14.400.000 14.400.000TOTAL me Terbilang : SERATUS EMPAT PULUH TIGA JUTA SERATUS RIBU RUPIAH se JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B=TOTAL )A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 429.600.000 429.600.000B.
GARO Dokumen13/03/2019 19000220 3690437 301593602 LAHA 16.800.000 14.500.000 2.300.000 markup adaDana yang di33.600.000 29.000.0004.600.000 markup JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A+B = TOTAL ) A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 22.800.000 22.800.000B.
Hasil Pengecekan Pembelian Kayu Real Pada Buku Supplier UD.NUKTA MARIS (NURTA MARIS ) 14.400.000 14.400.000 143.100.000 Terbilang : SERATUS EMPAT PULUH TIGA JUTA SERATUS RIBU RUPIAH se JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B=TOTAL )A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 429.600.000 429.600.000B.
Date Number Number Number iumifrerCV1 23/01/2019 4168 3606198 30105567 RAHMAT 16.200.000CV2 13/02/2019 19000056 3637550 30105567 RAHMAT 16.200.000CV3 20/03/2019 19000246 3707016 30105567 RAHMAT 15.600.000TOTAL 48.000.000 2,JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN TAHUN 2018 DAN 2019JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A +B =TOTAL ) A. Dana yang digelapkan Tahun 2018 148.400.0000 148.400.000B.
GARO Dokumen13/03/2019 19000220 3690437 301593602 LAHA 16.800.000 14.500.000 2.300.000 markup adaDana yang di33.600.000 29.000.0004.600.000 markup JUMLAH DANA YANG DI GELAPKAN PADA TAHUN 2018 DAN TAHUN 2019 (A+B =TOTAL ) A. Dana yang di gelapkan Tahun 2018 22.800.000 22.800.000B.
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
ADE SUHENDAR als ADE bin ENDANG KUSWARA
28 — 19
Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogo.Bahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilmerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik Saksi .Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebutdengan cara terdakwa ADE SUHENDAR meminjam
Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogorBahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Cbimerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan
Pondok Manggis Rt 02Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru Kecamatan Bojonggede KabupatenBogo.Bahwa barang yang telah ditipu / gelapkan oleh terdakwa ADESUHENDAR adalah 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 (empat) / mobilmerk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015, warna SilverMetalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka: MHKV5AA2JFK001703,Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik : YUNNY WULANDARY,milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebutdengan cara terdakwa ADE SUHENDAR meminjam
Pondok Manggis Rt 02 Rw 001 No 17 Desa Bojong Baru KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor.Bahwa yang Terdakwa tipu dan gelapkan adalah 1 (satu) unit kendaraanRoda 4 (empat) / mobil merk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015,warna Silver Metalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka:MHKV5AA2JFK001703, Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik :YUNNY WULANDARY, milik saksi Ariyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebut dengancara terdakwa meminjam kendaraan/ mobil kepada saksi selama
Bahwa yang Terdakwa tipu dan gelapkan adalah 1 (Satu) unit kendaraanRoda 4 (empat) / mobil merk Daihatsu Xenia 1.0 M/T Mini Bus, Tahun 2015,warna Silver Metalik, No Pol : B1757PYL, Nomor Rangka:MHKV5AA2JFK001703, Nomor Mesin : DROO252, Atas Nama pemilik :YUNNY WULANDARY, milik saksi Ariyadi; Bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Penggelapan tersebut dengancara terdakwa meminjam kendaraan/ mobil kepada saksi selama beberapahari untuk dengan alasan terdakwa ingin digunakan untuk keperluan shootingfilm
34 — 6
Solo Murni dari tokotoko yang berada di wilayah daerah PesisirSelatan yang di gelapkan oleh terdakwa adalah :1. Toko Restu Illahi sebesar Rp.9.783.162,2. Toko Chaira sebesar Rp.9.674.511,3. Toko Sadiq sebesar Rp.1.000.000.4. Toko Revan sebesar Rp.1.771.248,5. Toko Karya Mandiri sebesar Rp.348.580,6. Toko Wall sebesar Rp.1.592.477,7. Toko Reski Ud sebesar Rp.3.411.455.8. Toko Koperasi Pertiwi sebesar Rp.2.662.767.9. Toko Ozi Waserba sebesar rp.1.722.370.10. Toko Indah sebesar Rp.5.000.000,11.
Solo Murni dari tokotoko yang berada di wilayah daerah AlahanPanjang yang di gelapkan oleh terdakwa adalah :. Toko Karya Tani lebih kurang dari Rp.3.514.261.2. Toko Jeri Foto sebesar Rp.1.380.805.3. Toko Dilla Vira sebesar Rp.903.159.4. Toko Evaldi sebesar Rp.222.245.5. Toko FC sebesar Rp.160.000.6. Toko Amanda sebesar Rp.340.000.7. Toko Vilson sebesar Rp.1.167.773.8. Toko Murni Rp.3.955.361.9. Toko Lisabe sebesar Rp.15.735.692.10. Toko Tiga Putri sebesar Rp.2.338.468,11.Toko H.
Toko Rifki sebesar Rp.5.601.115.Jadi total keseluruhan uang yang di gelapkan oleh terdakwa dari tokotokoadalah Rp.169.633.000 (seratus enam puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh tigaribu rupiah).Rernrnemennetin terdakwa juga membuat faktur palsu dan faktur yang aslinya dari perusahanterdakwa tidak menyerahkanya kepada tokotoko dan sebagian toko ada yang membayarlunas kepada terdakwa namun terdakwa tidak ada menyerahkan uang pembayaran tokotersebut kepada P.T.
Solo Murni dari tokotoko yang berada di wilayah daerah AlahanPanjang yang di gelapkan oleh terdakwa adalah :1. Toko Karya Tani lebih kurang dari Rp.3.514.261.2. Toko Jeri Foto sebesar Rp.1.380.805.3. Toko Dilla Vira sebesar Rp.903.159.4. Toko Evaldi sebesar Rp.222.245.5. Toko FC sebesar Rp.160.000.6. Toko Amanda sebesar Rp.340.000.7. Toko Vilson sebesar Rp.1.167.773.8. Toko Murni Rp.3.955.361.9. Toko Lisabe sebesar Rp.15.735.692.10. Toko Tiga Putri sebesar Rp.2.338.468,11. Toko H.
Toko Rifki sebesar Rp.5.601.115.Jadi total keseluruhan uang yang di gelapkan oleh terdakwa dari tokotoko adalahRp.169.633.000 (seratus enam puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).woncnnnnnnee terdakwa juga membuat faktur palsu dan faktur yang aslinya dari perusahanterdakwa tidak menyerahkanya kepada tokotoko dan sebagian toko ada yang membayarlunas kepada terdakwa namun terdakwa tidak ada menyerahkan uang pembayaran tokotersebut kepada P.T.
77 — 11
Apew (DPO) dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah ; e Bahwa terdakwa pernah juga melakukan penggelapan Pertama : di wilayah Cicurug pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Juli 2011 terdakwamelakukan penggelapan dan barang yang terdakwa gelapkan 1 (satu) unit kendaraanMotor Honda Revo warna hitam, Nopol tidak ingat yang kemudain sepeda motor tersebutterdakwa gelapkan dengan cara dijual kepada seseorang yang beralamat di
yangtidak dikenal di parungkuda dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) ; Keempat : pada hari serta tanggal lupa bulan Agustus 2011 pada saat bulan puasa diwilayah Warungkiara Kp Sorog yang mana milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unitHonda Beat warna biru Nopol tidak ingat selanjutnya terdakwa jual kedaerah Jampangtengah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Kelima : pada hari tanggal lupa bulan Juli 2011 sebelum puasa Cidahu yang mana barangyang terdakwa gelapkan
yangtidak dikenal di parungkuda dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Keempat : pada hari serta tanggal lupa bulan Agustus 2011 pada saat bulan puasa diwilayah Warungkiara Kp Sorog yang mana milik tetangga terdakwa berupa 1 (satu) unitHonda Beat warna biru Nopol tidak ingat selanjutnya terdakwa jual kedaerah Jampang tengah dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Kelima : pada hari tanggal lupa bulan Juli 2011 sebelum puasa Cidahu yang mana barangyang terdakwa gelapkan
7 — 3
dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2020 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat gelapkan
sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2020 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat gelapkan
telahmelangsungkan pernikahan telah terbukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugatsudah dewasa, cakap dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan agama yang dianutnya, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 145 ayat (1) HIR, secara formil kedua saksi tersebut dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai: a) sejak bulan Mei 2020 sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat gelapkan
Bahwa sejak bulan Mei 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat gelapkan mobil rental;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun lalu Ssampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ALDYANSYAH BIN SURIANSAH ALIAS ALDY
27 — 4
kemudianTerdakwa kembali meminjam motor saksi kemudian keesokanharinya Terdakwa kemudian meminjam hp saksi dengan alasanmau fotofoto ditempat pernikahan namun hanya hp yang saksiserahkan dan pada malam harinya Terdakwa kembali datangmeminjam uang dengan alasan saksinya belum ada sehingga kakasaksi Faisal memberikan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan alasan akan membayar saksi pernikahan, setelah ituTerdakwa tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan
kemudianTerdakwa kembali meminjam motor Sultan kemudian keesokanharinya Terdakwa kemudian meminjam hp Sultan dengan alasanmau fotofoto ditempat pernikahan namun hanya hp yang Sultanserahkan dan pada malam harinya Terdakwa kembali datangmeminjam uang dengan alasan saksinya belum ada sehingga kakaSultan Faisal memberikan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan alasan akan membayar saksi pernikahan, setelah ituTerdakwa tidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya.Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan
MarisoKota Makassar ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sultan, Terdakwa dan sultan bekerjasebagai buruh bangunan namun Terdakwa tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Barang milik Sultan yang Terdakwa gelapkan yaituHandphone dan Motor ; Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan yaitu Motor HondaSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi DD6690RLMH1HB31125K056582 Nomor Mesin H831E1055449.
Mariso Kota Makassar ; Bahwa Jenis motor yang Terdakwa gelapkan yaitu Motor HondaSupra Fit warna hitam dengan nomor polisi DD6690RLMH1HB31125K056582 Nomor Mesin H831E1055449.
53 — 22
Ismail bahwa tidak bisa menunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcs yang telah pelaku gelapkan;5.7.1 (satu) lembar dari pelaku sdr. Suwarno a. Ismail bahwa pelaku siap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidak bisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;5.8.2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No. 056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. Suwarno a. Ismail ;Dikembalikan kepada PT. Makasar Mega Putra Prima;6.
ISMAIL bahwa tidakbisa menunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB265 pcs yang telah pelaku gelapkan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Tte> 1 (satu) lembar dari pelaku sdr. SUWARNO A. ISMAIL bahwa pelakusiap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidakbisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;> 2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No.056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. SUWARNO A.
ISMAIL bahwa tidak bisamenunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcsyang telah pelaku gelapkan;7. 1 (satu) lembar dari pelaku sdr. SUWARNO A. ISMAIL bahwa pelakusiap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidakbisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;8. 2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No.056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. SUWARNO A.
ISMAIL bahwa tidak bisamenunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcsyang telah pelaku gelapkan;7. 1 (satu) lembar dari pelaku sdr. SUWARNO A. ISMAIL bahwa pelakusiap di proses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidakbisa mengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;8. 2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No.056/MMPPTTE.KRY/XI/2017 an. SUWARNO A. ISMALL.Merupakan barang milik PT.
Ismail bahwa tidak bisamenunjukkan barang berupa kartu perdana simpati data 10 GB 265 pcsyang telah pelaku gelapkan;5.7.1 (satu) lembar dari pelaku sdr. Suwarno a. Ismail bahwa pelaku siap diproses secara hukum yang berlaku karena pelaku sudah tidak bisamengganti kartu perdana data simpati yang pelaku gelapkan;5.8.2 (dua) lembar surat keterangan tidak lolos masa evaluasi kerja No.056/MMPPTTE.KRY/X1I/2017 an. Suwarno a. Ismail ;Dikembalikan kepada PT. Makasar Mega Putra Prima;6.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pak Tanto yang terletak di JalanPendeta Leman No. 8 Balige Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir,saksi korban Timbul Hutajulu melihat Surat Kabar Independent Bidik Tahun IVEdisi 148 Minggu 11 Nopember 2009 terletak di atas meja, lalu mengambil danmembaca surat kabar tersebut, pada saat itu saksi korban Timbul Hutajulumelihat berita di halaman 1 bersambung ke halaman 3 yang judulnya "Kuasahukum gelapkan tanah klien : Timbul Hutajulu, SH. dan istri guru PNS RatnaHal. 2 dari12 hal. Put.
No. 1821 K/Pid/2011Boru Pangaribuan sekongkol gelapkan tanah" yang ditulis oleh Abdul RahmanMunthe ;Bahwa selanjutnya di dalam Surat Kabar Independent Bidik Tahun IVEdisi 149 Minggu Ill Nopember 2009 terdapat Surat Pernyataan yangmenyatakan bahwa sumber berita tersebut di atas adalah Terdakwa 1. SabarTampubolon, Terdakwa 2.
Pak Tanto yang terletak di JalanPendeta Leman No. 8 Balige Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir,saksi korban Timbul Hutajulu melihat Surat Kabar Independent Bidik Tahun IVEdisi 148 Minggu 11 Nopember 2009 terletak di atas meja, lalu mengambil danmembaca surat kabar tersebut, pada saat itu saksi korban Timbul Hutajulumelihat berita di halaman 1 bersambung ke halaman 3 yang judulnya "Kuasahukum gelapkan tanah klien : Timbul Hutajulu, SH. dan istri guru PNS RatnaBoru Pangaribuan sekongkol gelapkan
No. 1821 K/Pid/2011berjudul Kuasa Hukum Gelapkan Tanah Klien Timbul Hutajulu, SH.dan Istri Guru PNS Ratna Boru Pangaribuan Sekongkol GelapkanTanah ; 1 (satu) set Surat Kabar Independent Bidik Tahun IV Edisi 149 MinggukeIll Nopember 2009 yang dalam halaman 15 adanya Surat BantahanBerita yang dibuat oleh Timbul Hutajulu, SH. dan Surat Pernyataanyang dibuat oieh LUCEH SIANTURIL SABAR M. TAMPUBOION,terlampir dalam berkas perkara ;4.
No. 1821 K/Pid/2011tersebut saksi Makmur Siahaan sudah kurang ingat lagi dan tentang isi rilisberita yang dibuat Abdul Rahman Munhte dan yang saksi buat sudah lupatetapi berita yang saksi buat di dalam pemberitaan yang saksi buat judulnyaadalah sama, bahwa judul rilis berita tersebut adalah Pengacara / KuasaHukum gelapkan tanah klien dan intinya sama rilis berita tersebut sepertiberita di Koran Bidik tersebut.
RIDWAN, SH
Terdakwa:
SUPONO SAHWI Bin LAMIJAN TEGUH
59 — 12
SPS Il yang terdakwa gelapkan tersebut adalah sebesar Rp54.100.000, (Lima Puluh Empat Juta Seratus Ribu Rupiah) yaitu dengancara menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa sebagaibiaya transportasi untuk pulang ke Aceh Singkil; Bahwa yang bertanggung jawab untuk pengambilan/pencairan Cek dibank BRI guna untuk pembelian TBS (Tandan Buah Segar) luar di RampGagak tersebut adalah terdakwa sendiri dan sdr. Sugiharto; Bahwa terdakwa pulang ke rumahnya di Kab.
SPS II tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah), jadi total Dana yang terdakwa gelapkan tersebutkeseluruhannya yaitu sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh jutarupiah), sedangkan sisanya sesuai audit yaitu sebesar Rp. 213.000.000,(dua ratus tiga belas juta rupiah) terdakwa tidak tahu siapa yangmenggelapkan dan kemana dipergunakan; Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 sesuai hasil audit ditemukan selisihdana yang belum dikembalikan kepada pihak PT.
SPS Il tersebut sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah), jadi total Dana yang terdakwa gelapkan tersebutkeseluruhannya yaitu sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah),sedangkan sisanya sesuai audit yaitu sebesar Rp. 213.000.000, (dua ratustiga belas juta rupiah) terdakwa tidak tahu siapa yang menggelapkan dankemana dipergunakan; Bahwa selanjutnya pada tahun 2017 sesuai hasil audit ditemukanselisih dana yang belum dikembalikan kepada pihak PT.
SPS II yaitu sebesarRp 79.000.000, (tujuh puluh sembilan juta rupiah), dapat terdakwa jelaskanbahwa dari selisin dana tersebut sebesar Rp 79.000.000, (tujuh puluhsembilan juta rupiah) yang terdakwa gelapkan yaitu sebesar Rp 17.100.000,(tujuh belas juta seratus ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwapergunakan untuk biaya transportasi pulang ke rumah di Kab.
36 — 8
BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu alat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.Bahwa sebelumnya saksi menyerahkan alat berat tersebut kepada terdakwaRUSMIDIN Bin MUHAMMAD dimana terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADbersedia
BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.Bahwa berawal pemilik alat berat saksi Budi Prayitno membeli alat beratmelalui terdakwa kemudian alat berat tersebut atas saran SATRIA
Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu Alat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warna kuning.
Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warns kuning.
BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMAD dan SATRIA PRAWIRANEGERA ALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID.Bahwa barang yang di gelapkan oleh terdakwa RUSMIDIN Bin MUHAMMADdan SATRIA PRAWIRA NEGERAALS SATRIA BIN MUHAMMAD SAID adalah1 (satu slat berat berupa Wheel Loder Komatsu WA 180 warns kuning.Bahwa berawal Budi Prayitno membeli slat berat melalui terdakwa kemudianalat berat tersebut atas inisiatif terdakwa diservis kepada
68 — 8
GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi adapun barang yang Terdakwa gelapkan berupasepeda motor Honda Beat / NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012warna biru putih milik saksi yang ditaksir seharga Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi JOHANES ANDIIRAWAN dan saksi sedang bermain Playstation di rental kemudian bertemudengan Terdakwa dan Terdakwa menyuruh saksi dan saksi JOHANESANDI IRAWAN untuk mencari saksi MAULANA EFENDI
GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA adapunbarang yang Terdakwa gelapkan berupa sepeda motor Honda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putih milik saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA yang ditaksir sehargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi JOHANES ANDIIRAWAN dan saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA sedangbermain Playstation di rental kemudian bertemu dengan Terdakwa
GLEMBONAR Bin SUHUD sedangkan yang menjadikorban adalah saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA adapunbarang yang Terdakwa gelapkan berupa sepeda motor Honda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putih milik saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA yang ditaksir sehargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi dan saksiREVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA sedang bermain Playstation dirental kemudian bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menyuruh
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN bin RUSDIANSYAH
61 — 10
Arta Boga CemerlangCabang Banjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orang dimulai pada hariRabu tanggal 20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500 PergudanganCentral No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar, Terdakwabekerja di perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Banjarmasin yangberalamatkan di Jl. A. Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2XKel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.
Arta BogaCemerlang Cabang Banjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orang dimulaipada hari Rabu tanggal 20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500Pergudangan Central No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.Banjar, Terdakwa bekerja di perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang CabangBanjarmasin yang beralamatkan di Jl. A. Yani Km. 13. 500 PergudanganCentral No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.
ArtaBoga Cemerlang Cabang Banjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orangdimulai pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500Pergudangan Central No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar,Terdakwa bekerja di perusahaan PT. Arta Boga Cemerlang Cabang Banjarmasinyang beralamatkan di Jl. A. Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2XKel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.
Arta Boga Cemerlang CabangBanjarmasin yang telah di Gelapkan oleh orang dimulai pada hari Rabu tanggal20 September 2017 di JI. A. Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2XKel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar, Terdakwa bekerja di perusahaanPT. Arta Boga Cemerlang Cabang Banjarmasin yang beralamatkan di Jl. A.Yani Km. 13. 500 Pergudangan Central No. 99 2X Kel. Gambut Barat Kec.Gambut Kab.
50 — 24
NatunaBahwa, Barang yang berhasil di gelapkan oleh terdakwa adalah 3 (tiga)Karung cengkehBahwa, yang mengetahui pertamakali terjadinya Tindak PidanaPenggelapan yang Saksi maksud diatas yaitu Anak saksi sendiri yaitusaksi ERMAN.Bahwa dapat saksi jelaskan Penggelapan pada hari hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira jam 08.30 wib, Anak saksi yaitu saksi ERMAN datangPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 5 dari 20ke toko dan memberitahu kepada saksi bahwa salah seorang pekerjapenjemur cengkeh yaitu
tersebut dan memberikan cengkeh tersebut kepada saksi yangsudah menunggu di samping rumahnya untuk disimpan dulu kemudian dijemur setelah kering akan di jual kepada majikan terdakwa yaitu saksiKATAN LANI Bin KATAN kemudian saksi ERMAN dengan seoranganggota Polisi yang terdakwa kenal yaitu saksi BINTANG sedangberbicara dengan saksi kemudian terdakwa di panggil dan di Interogasikemudian saksi dan terdakwa disuruh untuk memindahkan cengkeh yangPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 7 dari 20terdakwa gelapkan
yaitu saksi KATAN LANI Bin KATANkemudian terdakwa masuk kembali ke dalam gudang untuk mengangkatcengkeh yang akan terdakwa jemur dan pada saat terdakwa keluar terdakwaPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 8 dari 20melihat saksi ERMAN dengan seorang anggota Polisi yang terdakwa kenalyaitu saksi BINTANG sedang berbicara dengan saksi AMRAN Bin AGUSTAM(Alm) kemudian terdakwa di panggil dan di Interogasi kemudian terdakwadan saksi AMRAN Bin GUSTAM (Alm) disuruh untuk memindahkan cengkehyang terdakwa gelapkan
setelah keringakan di jual kepada majikan terdakwa yaitu saksi KATAN LANI Bin KATANkemudian terdakwa masuk kembali ke dalam gudang untuk mengangkatcengkeh yang akan terdakwa jemur dan pada saat terdakwa keluar terdakwamelihat saksi ERMAN dengan seorang anggota Polisi yang terdakwa kenalyaitu saksi BINTANG sedang berbicara dengan saksi AMRAN Bin AGUSTAM(Alm) kemudian terdakwa di panggil dan di Interogasi kemudian terdakwadan saksi AMRAN Bin GUSTAM (Alm) disuruh untuk memindahkan cengkehyang terdakwa gelapkan
setelah kering akan di jual kepada majikan terdakwayaitu saksi KATAN LANI Bin KATAN kemudian terdakwa masuk kembali kedalam gudang untuk mengangkat cengkeh yang akan terdakwa jemur dan padasaat terdakwa keluar terdakwa melihat saksi ERMAN dengan seorang anggotaPolisi yang terdakwa kenal yaitu saksi BINTANG sedang berbicara dengansaksi AMRAN Bin AGUSTAM (Alm) kemudian terdakwa di panggil dan diInterogasi kemudian terdakwa dan saksi AMRAN Bin GUSTAM (Alm) disuruhuntuk memindahkan cengkeh yang terdakwa gelapkan
23 — 3
Sakti Inti Makmur.Bahwa jumlah uang yang terdakwa gelapkan sebesar Rp.26.741.500,.Bahwa seharusnya jumlah seluruhnya yang terdakwa setorkan sebesarRp.80.405.500,, jadi uang terdakwa setorkan hanyalah Rp.53.664.000. .Bahwa uang yang terdakwa gelapkan uang penjualan tiket tanggal 24April 2012 dan tanggal 27 April 2012.Bahwa uang itu untuk menutupi kekurangan setoran karena setiapmenyetor uang itu hilang.Bahwa uang itu terdakwa taruh di kamar.Bahwa sebelum ini belum pernah terdakwa menggelapkan uang
Sakti Inti Makmur.Bahwa benar jumlah uang yang terdakwa gelapkan sebesarRp.26.741.500..Bahwa benar seharusnya jumlah seluruhnya yang terdakwa setorkansebesar Rp.80.405.500,, jadi uang terdakwa setorkan hanyalahRp.53.664.000, .Bahwa benar uang yang terdakwa gelapkan uang penjualan tiket tanggal24 April 2012 dan tanggal 27 April 2012.Bahwa benar sebelum ini belum pernah terdakwa menggelapkan uangmilik perusahan PT.Sakti Inti Makmur.Bahwa benar terdakwa tahu dengan barang bukti itu, berupa Rekapitulasipenjualan
65 — 1
perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, penggelapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21September 2015 sekira pukul 24.00 wib,bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut SeituanKab.Deli Serdang;Bahwa, yang telah terdakwa gelapkan
Bahwa, terdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirapukul 24.00 wib,bertempat di JIl.Perhubungan / bawah tol Desa LauDendang Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang, telah terjadipenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN Lbpe Bahwa, benar yang telah terdakwa gelapkan
Unsur Dengan sengaja Memiliki dengan Melawan Hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah terdakwa gelapkan ialah 1 (satu)
Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah terdakwa gelapkan
Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuaipula dengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 24.00 wib, bertempat diJl.Perhubungan / bawah tol Desa Lau Dendang Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, adapun yangtelah terdakwa gelapkan ialah
Novan B. Arianto, SH., MH.
Terdakwa:
MOCH EFFENDI al PENDIK al KAR bin alm SUKARSO MISNARI
57 — 4
., dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa awal kejadian mobil saksi di gelapkan di bali kemudian saksi meminta tolongsaksi SAMAD untuk mencarikan mobil saksi, lalu saksi SAMAD bertanya kepadaterdakwa dimana keberadaan mobil korban lalu terdakwa menjawab kalau mobil korbanada di lombok di pegang pak burhan.
Saksi ABD SAMAD al AGUS, pada pokoknya menerangkan: Bahwa awal kejadian mobil korban di gelapkan di bali kemudian korban meminta tolongkepada saksi untuk mencarikan mobil saksi, lalu saksi bertanya kepada terdakwa dimanakeberadaan mobil korban lalu terdakwa menjawab kalau mobil korban ada di lombok dipegang pak burhan.
Saksi KHOJIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa awalnya mobil korban di gelapkan di bali kemudian tanggal 09 Desember 2017korban mengajak saksi untuk mengambil mobilnya, bersama dengan RUKAN, WISNUdAn SUPRIANTO bertemu dengan terdakwadirumahnya dan terdakwa meminta uangsenilai Rp. 5.000.000, untukl pencarian mobil dan dibuatkan surat pernyataan yangmenyatakan jika terdakwa siap menemukan mobil milik korban dan jika tidakmenemukannya maka terdakwa bersedia mengembalikan uang milik korban.
Saksi RUKAN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa awalnya mobil korban di gelapkan di bali kemudian tanggal 09 Desember 2017korban mengajak saksi untuk mengambil mobilnya, bersama dengan KHOJIN, WISNUdAn SUPRIANTO bertemu dengan terdakwa dirumahnya dan terdakwa meminta uangsenilai Rp. 5.000.000, untukl pencarian mobil dan dibuatkan surat pernyataan yangmenyatakan jika terdakwa siap menemukan mobil milik korban dan jika tidakmenemukannya maka terdakwa bersedia mengembalikan uang milik korban.
35 — 12
Bahwa masih masih ada barangbarang yang di gelapkan terdakwanamun sudah laku terjual oleh terdakwa yaitu berupa 2 pcs Revion SL LSMilet Wine, 10 pcs Revion Renewis Pefek Pastel, 7 pcs Revion MD RoseWine, 12 pcs Revion ansmote han mofi dan lainlain.
TEMPOLOGISTIG terdakwa jual dan dari hasil penjualan terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi.Bahwa dari hasil penjualan dari barang yang gelapkan oleh terdakwasebesar Rp3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang di tampung diATM milik pacar terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan PT TEMPO LOGISTIGakibat perbuatan Terdakwa tersebut sebesar Rp12.800.000,(dua belasjuta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang
Bahwa barang barang yang gelapkan di perusahaan PT. TEMPOLOGISTIG terdakwa jual dan dari hasil penjualan terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi.
Bahwa hasil penjualan dari barang yang gelapkan oleh terdakwa sebesarRp3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang di tampung di ATMmilik pacar terdakwa; Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan PT TEMPO LOGISTIGakibat perbuatan Terdakwa tersebut sebesar Rp12.800.000,(dua belasjuta delapan ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
TEMPO LOGISTIG sejak sekitar bulan Maret 2015sampai dengan bulan oktober 2015 dan disimpan dirumah kontrakan dansebagian sudah dijual oleh terdakwa.Menimbang, bahwa barang barang yang gelapkan di perusahaanPT.
38 — 4
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan:;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkanketerangan dari Terdakwa, yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan tersebut pada hariJumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diDesa Prabu Menang tapi tempat terdakwa membongkar/menukarban tersebut yaitu di tempat tampal ban/bengkel di daerah kotaPalembang;Bahwa barang yang telah terdakwa gelapkan
GGByang telah terdakwa gelapkan tersebut kepada sopir pengangkutbatubara yang terdakwa tidak ketahui namanya tetapi menurutpengakuannya biasa mengangkut batubara dari PT.
GGB yang telah terdakwa gelapkan tersebut kepada sopirpengangkut batubara yang terdakwa tidak ketahui namanyatetapi menurut pengakuannya biasa mengangkut batubara dariPT.
berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti yang di ajukan di persidangan, apabila13antara satu dengan lainnya di hubungkan maka di peroleh faktafaktahukum sebagai berikut :14Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan tersebutpada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Desa Prabu Menang tapi tempat terdakwamembongkar/menukar ban tersebut yaitu di tempat tampal ban/bengkel di daerah kota Palembang;Bahwa benar barang yang telah terdakwa gelapkan
GGB yang telah terdakwa gelapkan tersebut kepada sopirpengangkut batubara yang terdakwa tidak ketahui namanyatetapi menurut pengakuannya biasa mengangkut batubara dariPT. GGB;Bahwa benar terdakwa menjual ke 2 (dua) buah ban luar tersebutseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi masingmasing ban tersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);e Bahwa benar terdakwa bekerja pada PT. GGB/CV PRIMA MANDIRIsebagai sopir dan terdakwa telah menerima upah dari PT. GGB/CV.