Ditemukan 6440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49553/PP/M.XV/99/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
20248
  • Account Receivable (Neraca) XXXCr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out (Neraca) XXXb) Jurnal pencatatan pada saat perusahaan sudah mengakui penghasilanDr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. Revenue (Laba Rugi) XXXPencatatan harga pokok atas pendapatanDr. Cost of sales (Laba Rugi) XXXCr.
    Inventory (Neraca) XXXb) Penerbitan commercial invoice dan Faktur Pajak dilakukan setelahPelanggan melakukan verifikasi atas jasa yang diberikan telah mencapaispesifikasi yang disepakati dan disetujui oleh Pelanggan sebagaimanatertuang dalam kontrak, perusahaan menerbitkan commercial invoice danFaktur Pajak dan mencatat jurnal:Dr. Account Receivable (Neraca) XXXCr. Unbilled revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out (Neraca) XXXd.
    Account Receivable (Neraca) XXXCr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out (Neraca) XXXb) bahwa Jurnal pencatatan pada saat perusahaan sudah mengakui penghasilanDr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. Revenue (Laba Rugi) XXXPencatatan harga pokok atas pendapatanDr. Cost of sales (Laba Rugi) XXXCr.
    Unbilled revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out (Neraca) XXX3) bahwa pengakuan pendapatan dan penerbitan commercial invoice dan FakturPajak terkait dengan jasa.a) bahwa Apabila jasa dilakukan, perusahaan akan mencatat jurnal sebagai berikut:Dr. Unbilled Revenue (Neraca) XXXCr. Revenue Service (Laba Rugi) ckDr. Cost of Sales (Laba Rugi) XXXCr.
    Inventory (Neraca) XXXb) bahwa penerbitan commercial invoice dan Faktur Pajak dilakukan setelahPelanggan melakukan verifikasi atas jasa yang diberikan telah mencapai spesifikasiyang disepakati dan disetujui oleh Pelanggan sebagaimana tertuang dalam kontrak,perusahaan menerbitkan commercial invoice dan Faktur Pajak dan mencatat jurnal:Dr. Account Receivable (Neraca) XXXCr. Unbilled revenue (Neraca) XXXCr.
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48391/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15762
  • Account Receivable (Neraca) XXXCr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out (Neraca) XXXb) Jurnal pencatatan pada saat perusahaan sudah mengakui penghasilanDr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. Revenue (Laba Rugi) XXXPencatatan harga pokok atas pendapatanDr. Cost of sales (Laba Rugi) XXXCr.
    Inventory (Neraca) XXXb) Penerbitan commercial invoice dan Faktur Pajak dilakukan setelah Pelangganmelakukan verifikasi atas jasa yang diberikan telah mencapai spesifikasiyang disepakati dan disetujui oleh Pelanggan sebagaimana tertuang dalamkontrak, perusahaan menerbitkan commercial invoice dan Faktur Pajak danmencatat jurnal:Dr. Account Receivable (Neraca) XXXCr. Unbilled revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out (Neraca) XXXd.
    Account Receivable (Neraca) XXXCr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out (Neraca) XXXb) bahwa Jurnal pencatatan pada saat perusahaan sudah mengakui penghasilanDr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. Revenue (Laba Rugi) XXXPencatatan harga pokok atas pendapatanDr. Cost of sales (Laba Rugi) XXXCr.
    Unbilled revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out(Neraca) XXX3) bahwa pengakuan pendapatan dan penerbitan commercial invoice dan FakturPajak terkait dengan jasa.a) bahwa Apabila jasa dilakukan, perusahaan akan mencatat jurnal sebagai berikut:Dr. Unbilled Revenue (Neraca) XXXCr. Revenue Service (Laba Rugi) XXXDr. Cost of Sales (Laba Rugi) XXXCr.
    Inventory (Neraca) XXXb) bahwa penerbitan commercial invoice dan Faktur Pajak dilakukan setelahPelanggan melakukan verifikasi atas jasa yang diberikan telah mencapai spesifikasiyang disepakati dan disetujui oleh Pelanggan sebagaimana tertuang dalam kontrak,perusahaan menerbitkan commercial invoice dan Faktur Pajak dan mencatat jurnal:Dr. Account Receivable (Neraca) XXXCr. Unbilled revenue (Neraca) XXXCr.
Register : 27-12-2012 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48381/PP/M.XV/99/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
15556
  • Account Receivable (Neraca) XXXCr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out (Neraca) XXXb) Jurnal pencatatan pada saat perusahaan sudah mengakui penghasilanDr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. Revenue (Laba Rugi) XXXPencatatan harga pokok atas pendapatanDr. Cost of sales (Laba Rugi) XXXCr.
    Inventory (Neraca) XXXb) Penerbitan commercial invoice dan Faktur Pajak dilakukan setelah Pelangganmelakukan verifikasi atas jasa yang diberikan telah mencapai spesifikasiyang disepakati dan disetujui oleh Pelanggan sebagaimana tertuang dalamkontrak, perusahaan menerbitkan commercial invoice dan Faktur Pajak danmencatat jurnal:Dr. Account Receivable (Neraca) XXXCr. Unbilled revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out (Neraca) XXXd.
    Account Receivable (Neraca) XXXCr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out (Neraca) XXXb) bahwa Jurnal pencatatan pada saat perusahaan sudah mengakui penghasilanDr. Deferred Revenue (Neraca) XXXCr. Revenue (Laba Rugi) XXXPencatatan harga pokok atas pendapatanDr. Cost of sales (Laba Rugi) XXXCr.
    Unbilled revenue (Neraca) XXXCr. VAT Out(Neraca) XXX3) bahwa pengakuan pendapatan dan penerbitan commercial invoice dan FakturPajak terkait dengan jasa.a) bahwa Apabila jasa dilakukan, perusahaan akan mencatat jurnal sebagai berikut:Dr. Unbilled Revenue (Neraca) XXXCr. Revenue Service (Laba Rugi) XXXDr. Cost of Sales (Laba Rugi) XXXCr.
    Inventory (Neraca) XXXb) bahwa penerbitan commercial invoice dan Faktur Pajak dilakukan setelahPelanggan melakukan verifikasi atas jasa yang diberikan telah mencapai spesifikasiyang disepakati dan disetujui oleh Pelanggan sebagaimana tertuang dalam kontrak,perusahaan menerbitkan commercial invoice dan Faktur Pajak dan mencatat jurnal:Dr. Account Receivable (Neraca) XXXCr. Unbilled revenue (Neraca) XXXCr.
Register : 23-02-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43518/PP/M.X/16/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11133
  • Penelitian terhadap Neraca per 31 Desember 2005, tidak terdapat perkiraan(Account) Uang Muka Penjualan;bahwa menurut Pemohon Banding pada dasarnya atas transaksi tersebutmerupakan penjualan di tahun 2005, yang telah dicatat sebagai uang mukapenjualan, dimana atas PPNnya telah dipungut, disetor dan dilaporkan di SPT MasaPPN Desember 2005, adapun penerimaan pembayaran atas transaksi tersebutdapat dilihat dalam rekening koran (BCA Cabang Menara Batavia) bulan Desember2005;bahwa lebih lanjut, di tahun
    Rp. 4.676.818.182,00) merupakan bagian dari jurnal transaksi penjualan tanggal30 April 2006, 30 Mei 2006 dan 30 Juni 2006,Jurnal transaksi tersebut merupakan jurnal pengakuan penjualan, dimanaPemohon Banding mengakui penjualan di tahun 2006 atas uang muka yangditerima di tahun 2005,Jika Pemohon banding menyatakan bahwa nilai sebesar Rp. 5.144.500.000,00(include PPN, DPP = Rp. 4.676.818.182,00) merupakan uang muka yangditerima di tahun 2005, maka Pemohon Banding seharusnya dapatmenunjukkan dalam neraca
    4.676.818.182,00 467.681.818,00 5.144.500.000,00 Bahwa atas pembayaran tersebut, oleh Pemohon Banding telah dicatat sebagaiUang Muka penjualan Tahun 2005 dan telah dipungut, disetor dan dilaporkan melaluiSPT Masa PPN Desember 2005 namun oleh Terbanding tidak diakui karena tidakpernah ada akun uang muka penjualan dan pernyataan Pemohon Bandingmengenai sistem penjualan melalui pencatatan uang muka Tidak Benar karenapemohon Banding tidak dapat menunjukkan bukti adanya saldo Uang MukaPenjualan Pada Neraca
    per 31 desember 2005;bahwa berdasarkan penjelasan diatas, menurut Majelis buktibukti / dokumen yangdisampaikan Pemohon Banding pada tahapan Pemeriksaan, Keberatan danBanding adalah buktibukti / dokumen yang sama dan dalam hal ini Terbanding tidakmenyanggah atas buktbukti / dokumen tersebut namun hanya mempermasalahkantidak adanya pencatatan Uang Muka Penjualan Pada Neraca per 31 desember2005;,bahwa atas bukti Faktur Pajak yang disampaikan Pemohon Banding dengan totalnilai penyerahan sebesar Rp.
    Hendra,M.M berpendapat lain ( dissenting opinion ) yaitu menolak permohonan bandingPemohon Banding mengingat :1. bahwa di dalam Neraca Per 31 Desember 2005 tidak terdapat perkiraanUtang (uang muka ) Penjualan,2. bahwa berdasarkan buktibukti yang disampaikan Pemohon Banding yaituFaktur Pajak Sederhana dan Invoice tidak terdapat kataadanya pembayaran uang muka,3. bahwa penjelasan Pemohon Banding mengenai Uang Muka Penjualan tidakterdapat dalam Neraca Per Desember 2005 karena digabungkan ke dalam UtangPemegang
Register : 12-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 5/PID/2013/PT PAL
Tanggal 5 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : RIANTO HILIAN Diwakili Oleh : ABDUL HARIS, SH
Pembanding/Terdakwa : D.Y. KAROLES Diwakili Oleh : YAN PATRIS BINELA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : RISMANTO, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAHMAT, SH
7523
  • KAROLES oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Buku Laporan Hasil Pelaksanaan Tugas Audit Investigasi;
    • 1 (satu) Buah Buku Kas Induk 2010;
    • 2 (dua) Buah Buku Rekap Nota Kwitansi Pembelian Waserda;
    • 1 (satu) Buah Buku Neraca Mutasi USP dan Neraca
      rupiah) yang diperoleh dari Sisa Hasil Usaha(SHU) 5 % yang dilaporkan setiap tahun dalam Neraca Koperasi/ Neraca keuanganKoperasi Primkoppol Resor Poso dari Neraca 28 Pebruari 2010, dana Pendidikan danLatihan tersebut tidak digunakan sebagaimana mestinya karena pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa I dan Terdakwa II tidak dapat menunjukkan daftar nama pengurusdan karyawan yang mana melaksanakan Pendidikan dan Latihan Koperasi sementaraHalaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor : 05/PID/2013/PT.
      Berdasarkanpenjelasan MARTINUS PALAPA selaku pembuat neraca dari Dinas UKM Kab. Posomenerangkan bahwa semua angkaangka yang termuat dalam pospos neraca ataupunpenjelasan dari neraca itu berasal dari data pengurus Primkoppol Resor Poso yangdiantarkan oleh Sekertaris yaitu Terdakwa II (dua) D.Y.
      Poso selakupembuat Neraca Tahunan Primkoppol Resor Poso menjelaskan bahwa sumber danaCadangan resiko tersebut berasal dari SHU dalam 1 (satu) tahun dan dana tersebutdilaporkan kedalam neraca Koperasi yang diberikan oleh Terdakwa II (dua) D.Y.KAROLES sebagai Sekertaris Primkoppol Resor Poso;Halaman 9 dari 21 halamanPutusan Nomor : 05/PID/2013/PT.
      PALU= B ahwa pada dana Pendidikan dan Latihan yang ada pada Unit Simpan Pinjam sebanyak Rp.295.369.629,25, ( duaratus sembilan puluh juta tiga ratus enam puluh sembilan ribuenam ratus dua puluh sembilan dua puluh lima rupiah) yang diperoleh dari Sisa HasilUsaha (SHU) 5 % yang dilaporkan setiap tahun dalam Neraca Koperasi/ Neraca keuanganKoperasi Primkoppol Resor Poso dari Neraca 28 Pebruari 2010, dana Pendidikan danLatihan tersebut tidak digunakan sebagaimana mestinya karena pada saat dilakukanpemeriksaan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 31 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Oktober 2015 — SARWANI Bin RAHMAD (Alm)
7613
  • Neraca Kasir Dan Buku Kas Harian Tanggal 20 Februari 2011, Beserta Lampiran.13. Buku Kas Harian Tanggal 24 Februari 2012, Beserta Lampiran14. Buku Kas Harian Tanggal 04 Januari 2010.15. Buku Kas Harian Tanggal 27 Januari 2010.16. Buku Kas Harian Tanggal 31 Januari 2010.17. Buku Kas Harian Tanggal 29 Januari 2010.18. Buku Kas Harian Tanggal 28 Januari 2010.19. Buku Kas Harian Tanggal 25 Januari 2010.20. Buku Kas Harian Tanggal 26 Januari 2010.21.
    Membuat Laporan neraca penerimaan dan pengeluaran untukdiserahkan ke manager keuangan Selanjutnya PT.
    SOPP pada Neraca Kasir lebih kecildibandingkan dengan Buku Setor/Serah Uang Loket SOPP).
    setorankas Loket SOPP (sistem online payment point) pada Neraca Kasir(pertanggungan setoran Loket SOPP pada Neraca Kasir lebih kecildibandingkan dengan Buku Setor/Serah Uang Loket SOPP).
    Mempertanggungkan neraca loket, neraca kasir, neraca pemasaran,neraca kantor cabangb. Membukukan biayabiaya pengeluaran di kantor Pos Banjarmasinc.
Register : 28-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 600/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 19 September 2016 — EDI MULYADI Bin H.ASA MULYANA
25285
  • Tanggal 19 Juli 2010 ada kas dalam perjalanan sebesarRp.150.000.000.00 dan dalam neraca bank terdakwa Edi Mulyadimencatat pengiriman kas ke KPP Pratama Garut sebesarRp.150.000.000.00;3.
    kas dala perjalanan dan setiap hari saksi melakukanopname kas di Kantor Unit bank BRI Banjar selalu cocok dengan faultbalance(posisi kas) dala neraca yang saksi print;Bahwa saksi sebagai Kepala Unit Bank BRI Banjar ataupun kepala Unitunitkerja lainnya dibawah binaan Bank BRI Cabang Banjar melihat neraca yaituapabila system sedang jalan itupun kalau jaringan internet sedang bagus,dan apabila jaringan internet sedang jelek kami kepalakepala unit kerja tidakbisa mengecek neraca, dam saksi serta kepalakepala
    kas dalam neraca dansehubungan adanya pengiriman kas ke akntor KPP Pratama dari akntorcabang yang ridak ada fisik uangnya atau tercatat kas dalam perjalananneraca di KPP Pratama yang tidka seimbang atau fisik kas kurang tidkasesuai dengan nilai kas neraca;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya/tidak keberatan.Saksi 11.
    Tanggal 19 Juli 2010 ada kas dalam perjalanan sebesarRp.150.000.000.00 dan dalam neraca bank terdakwa Edi Mulyadimencatat pengiriman kas ke KPP Pratama Garut sebesarRp.150.000.000.00;3. Tanggal 26 Juli 2010 ada kas dalam perjalanan sebesarRp.150.000.000.00 dan dalam neraca bank terdakwa Edi Mulyadimencatat pengiriman kas ke KPP Pratama Garut sebesarRp.150.000.000.00 pada tanggal 23 Juli 2010.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 April 2012 — ZUHRI ALI, SP ;
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 31 Januari 2009;36.Asli 1 (satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 29 Februari2009 tanggal 28 Pebruari 2009;37.Asli 1 (Satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 31 Maret2009 tanggal 31 Maret 2009;Hal. 19 dari 32 hal.
    No. 2405 K/Pid.Sus/201 138.Asli 1 (satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 30 April2009 tanggal 30 April 2009;39.Asli 1 (Satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 31 Mei 2009tanggal 31 Mei 2009;40.Asli 1 (satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 30 Juni2009 tanggal 30 Juni 2009;41.Asli 1 (satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 31 juli 2009tanggal 31 Juli 2009;42.Asli 1 (satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 31 Agustus2009 tanggal 31 Agustus
    2009;43.Asli 1 (satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 30September 2009 tanggal 30 September 2009;44.Asli 1 (satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 31 Oktober2009 tanggal 31 Oktober 2009;45.Asli 1 (satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 30Nopember 2009 tanggal 30 Nopember 2009;46.Asli 1 (satu) bundle berkas Neraca Tingkat Satuan Kerja Per 31Desember 2009 tanggal 31 Desember 2009;47.Asli 1 (satu) bundle Official Receipt;48.Asli 1 (satu) bundle Nota dan Kwitansi
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 April 2015 — I WAYAN TISNA
8059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR Primanadi atasnama KSP Karya Mandiri Sejati. 1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2004. 1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2005.Hal. 7 dari 33 hal. Put.
    No. 1486 K/Pid.Sus/20141 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2006.1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2007.1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2008.1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2009.1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan November 2010.1 (satu) bendel buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus padaRapat Anggota
    No. 1486 K/Pid.Sus/20141 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2004.1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2005.1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2006.1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2007.1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember 2008.1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan Desember
    2009.1 (satu) bendel buku neraca keuangan KSP Karya Mandiri Sejatibulan November 2010.1 (satu) bendel buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus padaRapat Anggota (RAT) tahun buku 2004.1 (satu) bendel buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus padaRapat Anggota (RAT) tahun buku 2005.1 (satu) bendel buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus padaRapat Anggota (RAT) tahun buku 2006.1 (satu) bendel buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus padaRapat Anggota (RAT) tahun buku 2007.1 (satu) bendel buku Laporan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 17/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 14 Mei 2013 —
208
  • Tahun 2008dengan Dana Anggaran sebesar Rp. 124.955.000, (Sseratus dua puluhempat juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) dan KegiatanPenyusunan Neraca Awal sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah).
    TAUFIK).Bahwa Kegiatan Penyusunan Neraca Awal dan Bimbingan Teknis ImplementasiPeraturan Perundang Undangan (Permendagri Nomor 59 Tahun 2008) T.A 2008tidak dibentuk Kepanitiaan dan proses pencairan dana telah dicairkan sebesar Rp.499.955.000, (empat ratus sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluhlima ribu rupiah).
    Penyusunan Neraca Awal sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratustujuh puluh lima juta rupiah).b.
    (seratus tiga juta lima puluh ribu rupiah), Pengembaliankegiatan Penyusunan Neraca Awal tahun anggaran 2008 kode rekening1.20.03.06.06, tanggal 20 Januari 2012.Asli Rekening koran giro periode 20 Januari 2012 s/d 20 Januari 2012untuk rekening 311.01.02.000003.71 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir cek Bank Sumut No.
    Tanda penerimaan uang sebesar Rp. 103.050.000, (seratus tiga jutalima puluh ribu rupiah) yang berasal dari Pengembalian KegiatanPenyusunan Neraca Awal TA. 2008 kode rekening 1.20.03.06.06 ;Dikembalikan kepada Pemkab Langkat ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).4.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT VOLKOPI INDONESIA
4736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kurs akun Rabo Bank USD 51.081.394Rugi kurs akun Fee audit Medan 10.383.221Jumlah 3.986.959.018 Bahwa berdasarkan poin 9 PSAK No. 10 disebutkan bahwa pada setiaptanggal neraca pos aset dan kewajiban moneter dalam mata uang asingdilaporkan ke dalam mata uang rupiah dengan menggunakan kurstanggal neraca.
    Apabila terdapat kesulitan dalam menentukan kurstanggal neraca dapat digunakan kurs tengah Bank Indonesia sebagaiIndicator objective.
    Namun, jikakurs berfluktuasi secara signifikan, penggunaan kurs ratarata untuk satuperiode tidak dapat diandalkan;Pelaporan pada Tanggal Neraca Berikutnya09. Pada setiap tanggal neraca:(a) pos aset dan kewajiban moneter dalam mata uang asing dilaporkan kedalam mata uang rupiah dengan menggunakan kurs tanggal neraca.Apabila terdapat kesulitan dalam menentukan kurs tanggal neraca, dapatdigunakan kurs tengah Bank Indonesia sebagai indikator yang objektif;2. Alasan Material1.
    Hal ini berlaku juga untuk akun RaboBank;bahwa pada saat tanggal neraca, Pemohon Banding melakukanrevaluasi pos aset dan kewajiban moneter dengan menggunakan kurstanggal neraca termasuk atas akun bank dan prepayment yangberkaitan dengan akun penjualan.
    Hal ini berlaku juga untuk akun RaboBank;bahwa pada saat tanggal neraca, Pemohon Banding melakukanrevaluasi pos aset dan kewajiban moneter dengan menggunakan kurstanggal neraca.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 43/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 11 Februari 2014 —
6219
  • Sarwani tanggal 21 Maret 2011 s/d 25 juni 201141. 1 (satu) buku neraca kasir an. Sarwani tanggal 30 nopember 2010 s/d 21 maret 201142. 1 (satu) buku loket terpadu 05 Giro/Pospay/rspos an. Rahmi herlina tanggal 22 januari 2011 s/d 13 mei 201143. 1 (satu) buku loket terpadu layanan giro pos an. Rahmi Herlina tanggal 13 September 2011 s/d 30 desember 201144. 1 (satu) buku loket terpadu layanan Giro/Sopp Pos an.
    Rahmi Herlina tanggal 14 mei 2011 s/d 10 september 201146. 1 (satu) buku neraca loket pospay dan remittance an. Rina Rozana tanggal 06 Februari 2012 s/d 02 juni 201247. 1 (satu) buku loket giro terpadu pospay/remittance an. Rahmi Herlina tanggal 23 april 2012 s/d 15 agustus 201248. 1 (satu) buah makan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No : I- 063542 an. LAILI RAHMNIAH NOOR ;49. 1 (satu) buah Sertifikat Tanah No. 17.02.03.08.1.05067 An. LAILI RAHMANIAH yang terletak di Desa Gambut Kec.
    Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp. 70.973.435, oleh RAHMI Hdibukukan pada rekening hutang giro kolom pengeluaran neraca loket(dijadikan satu jumlah dengan penarikan giro lainnya) dan uangnyadiserahkan kepada terdakwa HERLINA, dan oleh terdakwa HERLINAuangnya dibagi dua dengan LAILI RAHMANIAH NOOR.
    Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp. 39.107.330, oleh RAHMI Hdibukukan pada rekening hutang giro kolom pengeluaran neraca loket(dijadikan satu jumlah dengan penarikan giro lainnya) dan uangnyadiserahkan kepada terdakwa HERLINA, dan oleh terdakwa HERLINAuangnya dibagi dua dengan LAILI RAHMANIAH NOOR.
    Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp. 32.256.700, oleh RAHMI Hdibukukan pada rekening hutang giro kolom pengeluaran neraca loket(dijadikan satu jumlah dengan penarikan giro lainnya) dan uangnyadiserahkan kepada terdakwa HERLINA, dan oleh terdakwa HERLINAuangnya dibagi dua dengan LAIL RAHMANIAH NOOR.
    (Rp.135.085.600, + Rp. 100.900.000, ) oleh saksi RAHMI dibukukan padarekening hutang giro kolom pengeluaran neraca loket (dijadikan satu jumlahdengan penarikan giro lainnya) dan uangnya diserahkan kepada terdakwaHERLINA binti H.
    Pos Banjarmasin selaku staf akuntansi tugas saya adalah mencatat228transaksi gol beradasrkan neraca loket giro dan mencocokkannya dengansetoran yang masuk di neraca kasir kemudian mengentrynya ke dalam BukuKas Harian;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang sumber dana yang telah disetorkanoleh terdakwa Herlina selaku manager Giro Pos Online Banjarmasin ;Bahwa yang berwenang melakukan verifikasi terhadap buku kas harianterhadap semua transaksi termasuk transaksi Giri Pos Online sdr.
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 28 Maret 2013 — ARGO SUSSETYAWAN bin SOEPONO
5827
  • Oktober2010 Atas Nama Argo Sussetyawan sebesar Rp. 4.680.000,;Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Argo Sussetyawan sebesar Rp. 5.000.000,tanggal 16 November 2010;Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Abdul Hani sebesar Rp. 23.600.000, tanggal 20November 2010;48.49.50.Jl.52.53.54.Sas56.a758.e 20 Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Abdul Hani sebesar Rp. 4.320.000, tanggal 16Desember
    Foto copy ............. 21.2646.47.48.49.50.SL.I.Js54.55.56.57.58.Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Argo Sussetyawan sebesar Rp. 5.000.000,tanggal 16 November 2010;Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Abdul Hani sebesar Rp. 23.600.000, tanggal 20November 2010;Foto Copy Neraca Loket Extention Mengenai Setoran ke BankMuamalat Atas Nama Abdul Hani sebesar Rp. 4.320.000, tanggal 16Desember 2010;Foto Copy Tanda Terima Bank
    2010;Foto Copy Tanda Terima setoranBank Muamalat tanggal 01 Oktober2010 Atas Nama Argo Sussetyawansebesar Rp. 4.680.000,;Foto Copy Neraca Loket ExtentionMengenai Setoran ke Bank MuamalatAtas Nama Argo Sussetyawansebesar Rp. 5.000.000, tanggal 16November 2010;Foto Copy Neraca Loket ExtentionMengenai Setoran ke Bank MuamalatAtas Nama Abdul Hani sebesar Rp.23.600.000, tanggal 20 November2010;20 48.49.50.51.52.53.54.55.Foto Copy Neraca Loket ExtentionMengenai Setoran ke Bank MuamalatAtas Nama Abdul
    2011;Foto Copy Daftar RincianPenerimaan SOPP tanggal 19Februari 2011 atas nama ArgoSussetyawan sebesarRp. 15.000.000,;Foto Copy Neraca Loket sebesar Rp.18.700.000,;/ 1.
    Foto copy neraca loket tanggal 28November 2008;4.
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/PDT/2010
PT. TATAWOOD PRIMA INDUSTRI; SUTIKNO
411359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1330 K/Pdt/20101Laporan Neraca PT.
    Griselda & Co. dari Jakarta dalammelakukan pemeriksaan Neraca PT Tatawood Prima Industri Tahun Buku 2001 2004, serta Laporan Rugi Laba, Laporan Ekuitas dan Laporan Arus Kas untukHal. 2 dari 8 hal. Put.
    Menetapkan Pemeriksaan Neraca PT Tatawood Prima Industri Tahun Buku20052008, serta Laporan Rugi Laba, Laporan Ekuitas dan Laporan ArusKas untuk tahun yang berakhir 31 Desember 2005 s/d 31 Desernber 2008 ;3. Menetapkan Dra. S.
    Menetapkan Pemeriksaan Neraca PT. Tatawood Prima Industri Tahun Buku2005 s/d per 30 .Juni 2009. serta Laporan Rugi Laba. Laporan Ekuitas danLaporan Arus Kas untuk tahun yang berakhir per 30 .luni 2009 :3. Menetapkan Kantor Akuntan Publik Drs. HARDI & Rekan beralamat di JalanIkhlas No. IF Labuhbaru Timur Pekanbaru untuk melakukan pemeriksaanHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 13830 K/Pdt/2010Neraca PT.
    Bahwa atas keputusan RUPSLB tersebut maka Pemohon/TermohonKasasi menyampaikan surat keberatan kepada Termohon/PemohonKasasi 30 Juli 2009, intinya menolak hasil RUPS.LB (Bukti T6).Maka dengan alasan penolakan tersebut maka Pemohon/TermohonKasasi mengajukan permohonan kepada pengadilan, dan memintapenetapan pemeriksaan neraca PI Tatawood Prima Industri dalamhal ini adalah Termohon/ Pemohon Kasasi..
Putus : 21-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 April 2011 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; CANDRA WIJAYA
12982 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diperlukan untuk kreditinvestasi pada huruf g menyebutkan : "Neraca dan perhitungan laba/rugiHal. 4 dari 80 hal.
    yang diperlukan untuk kreditinvestasi pada huruf g menyebutkan : "Neraca dan perhitungan laba/rugiperusahaan 3 (tiga) tahun terakhir dan periode yang sedang berjalan bagiperusahaan lama dan neraca pembukaan bagi perusahaan baru ;Hal. 15 dari 80 hal.
    Neraca dan Laba/Rugi 3 tahun terakhir dan neraca tahun yang sedangberjalan atau neraca pembukaan bagi perusahaan yang baru berdiri,untuk permohonan kredit di atas Rp. 1 milyar harus diaudit olehAkuntan Publik terdaftar ;Dalam ketentuan dimaksud sudah jelas bahwa Akta Pendirian Perusahaandan Neraca Pembukaan bagi perusahaan yang baru berdiri kKeduanyamerupakan persyaratan data yang wajib disiapkan untuk dilakukan analisa,selanjutnya PPK Bank Mandiri Bab VI tentang Persiapan Analisis, Sub BabD tentang
    No. 2029 K/PID.SUS/2010(Consultant) yang disampaikan di persidangan), oleh karenanya apabilafakta neraca awal/pembukaan PT.
    OBC pada waktu itu belum ada meskipuntelah diminta oleh Relationship Manager kepada Terdakwa namun hinggaselesai dibuatnya nota analisa neraca awal/pembukaan PT. OBC belumdiserahkan ;Bahwa ternyata dalam neraca awal/oembukaan PT.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN Ksp
Tanggal 26 Februari 2015 — M. WAHYUDIN, S.Sos I Bin (Alm) M. HASAN
374
  • September 2014sekira pukul 22.00 Wib saksi bersama warga lainnya melihat saksiHardila Bin Harsono bersama saksi Rangga Febrialdi Bin Rispan(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) mondar mandir di KampungTanjung Neraca Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa melihat saksi Hardila Bin Harsono bersama saksi RanggaFebrialdi Bin Rispan (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) mondarmandir di Kampung Tanjung Neraca Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang saksi bersama warga lainnya
    tanggal 06 September 2014sekira pukul 22.00 Wib saksi bersama warga lainnya melihat saksiHardila Bin Harsono bersama saksi Rangga Febrialdi Bin Rispan(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) mondar mandir di KampungTanjung Neraca Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa melihat saksi Hardila Bin Harsono bersama saksi RanggaFebrialdi Bin Rispan (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) mondarmandir di Kampung Tanjung Neraca Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang saksi bersama warga
    06 September 2014sekira pukul 22.00 Wib saksi bersama warga lainnya melihat saksiHardila Bin Harsono bersama saksi Rangga Febrialdi Bin Rispan(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) mondar mandir di KampungTanjung Neraca Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa melihat saksi Hardila Bin Harsono bersama saksi RanggaFebrialdi Bin Rispan (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) mondarmandir di Kampung Tanjung Neraca Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang saksi bersama warga lainnya
    06 September 2014sekira pukul 22.00 Wib saksi bersama warga lainnya melihat saksiHardila Bin Harsono bersama saksi Rangga Febrialdi Bin Rispan(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) mondar mandir di KampungTanjung Neraca Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;e Bahwa melihat saksi Hardila Bin Harsono bersama saksi RanggaFebrialdi Bin Rispan (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) mondarmandir di Kampung Tanjung Neraca Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang saksi bersama warga lainnya
    berkas perkara terpisah) mondarmandir di Kampung Tanjung Neraca Kecamatan Manyak PayedKabupaten Aceh Tamiang saksi bersama warga lainnya merasa curigayang kemudian saksi bersama warga lainnya mendatangi saksi HardilaBin Harsono bersama saksi Rangga Febrialdi Bin Rispan (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dan menanyakan mau mencari siapa?
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 56/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 28 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU W.D. ARIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : SUJOKO Bin SARIMIN
5838
  • terhadap Terdakwa SUJOKO Bin SARIMIN dengan Pidana Penjara selama 2(dua) Tahun, dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    Kronologis Permasalahan
    Neraca

    kasir tanggal 09 Maret 2013
    Neraca kasir tanggal 24 Maret 2013
    SPTJ Sujoko tanggal 29 Maret 2012
    Surat pernyataan Sumarni 23 April 2012
    BAP Pemeriksaan Sujoko tanggal 12 april 2012
    Surat Pernyataan Sujoko 23 April 2012
    SKPH tanggal 01 Mei 2012 Surat kuasa pengalihan hak
    Surat Pernyataan Sujoko 25 Juni 2012
    SK Pengangkatan Endro S , 14 Agustus 2012
    SK Pengangkatan Sumarni, 24 Pebruari 2012
    Jobdesk Kepala Kantor (KD.17/Dirut/0312)
    />Jobdesk Manajer Keuangan ( KD.17/Drut/0312)
    SK Mutasi Sujoko tanggal 14-04-2011
    Jobdesk kasir 01 Maret 2008
    Surat Ka Area SDM no 740/YAN Sdm-2/3Rhs/0912 tanggal 03 oktober 2012
    Anjuran Disnaker no 560/642/110/2013 tanggal 10 Juni 2013
    Neraca kasir tanggal 10 Maret 2012
    Neraca kasir tanggal 12 Maret 2012
    Neraca kasir tanggal 26 Maret 2012
    Buku Serah Dari Bendaharawan Kepada Kasir
    Rek Koran Bank Mandiri bulan Maret 2012
    Pertinggal
    Yang membuat Neraca Kasir adalahKasir dan yang menandatangani Kasir.
    saldo kas, mencocokkan dengan neraca, danmenyerahkan saldo kas kepada manajer keuangan ;Halaman 3 dari 30 hal Puts.No.56/Pid.Sus/TPK/2015/PT SBYBahwa pada tanggal 09 Maret 2012 terdakwa SUJOKO BIN SARIMINmembuat Neraca Kasir tertanggal 09 Maret 2012 pada UraianPengeluaran sengaja mencatatkan 2 (dua) kali Panjar Kantor Poscabang (PjrKpc.)
    Neraca kasir tanggal 09 Maret 20133. Neraca kasir tanggal 24 Maret 2013Halaman 12 dari 30 hal Puts.No.56/Pid.Sus/TPK/2015/PT SBY17.18.19.20.ZL.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.SPTJ Sujoko tanggal 29 Maret 2012Surat pernyataan Sumarni 23 April 2012BAP Pemeriksaan Sujoko tanggal 12 april 2012Surat Pernyataan Sujoko 23 April 2012SKPH tanggal 01 Mei 2012 Surat kuasa pengalihan hakSurat Pernyataan Sujoko 25 Juni 2012. SK Pengangkatan Endro S , 14 Agustus 2012.
    Kronologis Permasalahan2.Neraca kasir tanggal 09 Maret 20133.Neraca kasir tanggal 24 Maret 20134.SPTJ Sujoko tanggal 29 Maret 20125.Surat pernyataan Sumarni 23 April 20126.BAP Pemeriksaan Sujoko tanggal 12 april 20127.Surat Pernyataan Sujoko 23 April 20128.SKPH tanggal 01 Mei 2012 Surat kuasa pengalihan hak9.Surat Pernyataan Sujoko 25 Juni 2012Halaman 17 dari 30 hal Puts.No.56/Pid.Sus/TPK/2015/PT SBY10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.SK Pengangkatan Endro
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1.Kronologis Permasalahan2.Neraca kasir tanggal 09 Maret 20133.Neraca kasir tanggal 24 Maret 20134.SPTJ Sujoko tanggal 29 Maret 20125.Surat pernyataan Sumarni 23 April 20126.BAP Pemeriksaan Sujoko tanggal 12 april 20127.Surat Pernyataan Sujoko 23 April 20128.SKPH tanggal 01 Mei 2012 Surat kuasa pengalihan hak9.Surat
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Heru Widjatmiko, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Aryono Prasodo
623270
  • Keuangan Rugi/Laba, dan Neraca Thn.2010, 2011; Lap. Keu Neraca Laba RugiKHARISMA LOUNDRY Thn. 20102011 ; Fe. Hal 19 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI Nota Penjualan Juli 2011 s/d Agus2011; Fe.Surat Ket. Domisili Usaha Kel. Tomang ; Fc. TDP ;Fe. SIUPP Menengah ; Fc. NPWP; Fc. KTP, Fc.KK, Fe. Akta Lahir, Foto. Waktu dankewenangan/Otorisasi pemutustgl.
    Laba,Rugi, dan Neraca Th.2010 s/d2011Fc. Surat Ket. Domisili Perusahaan Kel.Pekayon Fc. SIUPP; Fc. TDP; Fc. NPWP ; Fc KK,Fc. KTP, Foto Waktu dankewenangan/Otorisasi pemutustgl.
    Keuangan Rugi/Laba, dan Neraca Thn.Usaha 2010, 2011; Fe. Surat Ket. Domisili UsahaKel.Sukabumi Selatan; Fc. TDP ; Fc. SIUPPKecil ; Fc. NPWP; Fe KK, Akta lahir, Fc. KTP, Fototgl.
    Keuangan Rugi/Laba, dan Neraca Thn.2010,2011; Fc. Nota Penjualan ; Fc. Surat Ket. DomisiliUsaha ; Fc. TDP ; Fc. SIUPP Kecil ; Fc. NPWP;Fc. KTP, Fe KK, Fe. Akta lahir, Fototgl.
    Keuangan Rugi/Laba, dan Neraca Thn.2010, 2011; Lap. Keu Neraca Laba RugiKHARISMA LOUNDRY Thn. 20102011 ; Fe.Nota Penjualan Juli 2011 s/d Agus2011; Fe.Surat Ket. Domisili Usaha Kel. Tomang ; Fc. TDP ;Fe. SIUPP Menengah ; Fc. NPWP; Fc. KTP, Fe.KK, Fe. Akta Lahir, Foto. Waktu dan kewenangan/Otorisasipemutustgl.
Register : 26-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus.K/2012/ PN.Mdn
Tanggal 28 Februari 2013 — - YANTINI SYAFRIANI, SH
7116
  • Penyusunan Neraca Awal sebesar Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah).b.
    Kegiatan Penyusunan Neraca Awal ada dalam BukuAPBD.T.A.2008 mata anggaran 1.20.03.06.06 denganjumlahdana kegiatan yaitu Rp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluhlima juta rupiah) ;2.
    tersebut benar ada yang merupakankegiatan pada Pos Bagian Keuangan Sekdakab Langkat, yaitu:e Penyusunan Neraca Awal sebesar Rp.375.000.000.
    diambil dari mataanggaran DPA yakni untuk Penyusunan Neraca Awal sejumlahRp. 375.000.000.
    SURYA DJAHISA, M.Si) bahwaterdapat penyimpangan penggunaan/ untuk keperluan keduakegiatan yakni Penyusunan Neraca Awal dan BimbinganImplementasi Peraturan Perundangundangan (Permendagri No.59 tahun 2007) tidak sesuai peruntukannya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau pengeluaran danauntuk kegiatan Penyusunan Neraca Awal dengan anggaransebesar Rp. 375.000.000.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124/B/PK/PJK/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TAMAKO RAYA PERDANA
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Laporan Laba/Rugi Tahun 2006 dan 2007 tertanggal31 Januari 2008 atas nama PT Tamako Raya Perdana (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding);Bahwa Data Komparasi Neraca dan Laporan Laba/Rugi Tahun 2006 dan2007 atas nama PT Tamako Raya Perdana (Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding) yang dimiliki oleh Departemen PerhubunganKepulauan Riau tersebut merupakan data valid karena berasal dari TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sendiri sebagaikelengkapan syarat
    Banding) dapatmempertanggungjawabkan isi dari Neraca dan Laporan Laba/Rugi Tahun 2006dan 2007 yang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) kepada Departemen Perhubungan Kepulauan Riau tersebutdan/atau menjelaskan perbedaan atau selisih yang terjadi antara data di Neracadan Laporan Laba/Rugi Tahun 2006 dan 2007 yang disampaikan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepadaDepartemen Perhubungan Kepulauan Riau dengan data di neraca dan laba/rugiyang dilaporkan
    Pemohon Banding) kepada Departemen PerhubunganKepulauan Riau dengan data di neraca dan laba/rugi yang dilaporkanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) di SPTTahunan PPh Badan Tahun 2007;Bahwa dengan tidak dilakukannya uji bukti materi untuk mencarikebenaran akan adanya perbedaan jumlah peredaran usaha antara databerupa neraca dan laporan laba/rugi yang disampaikan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepada DepartemenPerhubungan Kepulauan Riau dan Neraca dan
    Laba/Rugi Tahun 2006dan 2007 yang dilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) di SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2007 pada saatpersidangan oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim tidakmempertimbangkan data berupa neraca dan laporan laba/rugi yangdisampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) kepada Departemen Perhubungan Kepulauan Riau olehMajelis Hakim sebagai salah satu alat bukti.
    Dengan demikian nyatanyata pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sangat tidakmendasar dan bertentangan dengan ketentuan Pasal 76 dan 78 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;c Bahwa koreksi yang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yang didasari karena adanya selisih atau perbedaan antara JumlahPeredaran Usaha antara Data Di Neraca dan Laporan Laba/Rugi Tahun 2006Halaman 19 dari 25 halaman.