1196/Pdt.G/2018/PA.Bla

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bla.2 OTT 7Ke :) i esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, ew BB tahun, agama islam, pekerjaanpendidikan terakhir tempat tinggal di Psebagai Penggugat;Melawanee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan ma pendidikan terakhirEE tempat tinggal GiPe, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan registerperkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 30 Juli 2018 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bla tanggal 30 Juli 2018 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Miladiyah,bertepatan tanggal 04 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H. selaku KetuaMajelis serta Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 27 Agustus 2018 selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 27 Agustus 2018 dari daftar register;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung

1196/Pdt.G/2018/PA.Sr

1. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Ckr. telah dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Meylani binti Bani, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kebalen,RT003, RW 003, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Cikiray Girang,RT003, RW 012,Desa Nanggeleng,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dalam surat gugatanya tertanggal 15Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan Nomor 1196

Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Ckr. telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal26 syawal 1438 Hijriah oleh kami, Drs. Tauhid, SH.,MH., yang ditetapkan olehKetua Pengadilan Agama Cikarang sebagai Ketua Majelis, Drs.

1196/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.

sejak tanggal 11 Juli 2015 sampai dengan tanggal 19Agustus 2015;Penuntut Umum, tanggal 19 Agustus 2015,No.PRINT 1324/0.1.1/Ep.1/8/2015,sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 27 Agustus2015,No.1 196/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal25 September 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 26September 2015 s/d tanggal 24 Nopember 2015;hal. 1 dari8 Putusan Nomor 1196

B/2015/PN Jkt.Pst.Terdakwa dipersidangan tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1196/Pid.B/2015/PN Jkt.Pst. tanggal 27 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.B/2015/PN Jkt.Pst. tanggal27 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

sewaktumelintas melihat saksi WARYOTO GILANG duduk diatas sepedamotor sambil menggunakan Handphone.e Setelah melewati saksi WARYOTO GILANG, timbul niatterdakwa dan UNYU (DPO) untuk menjambret Handphonetersebut sehingga motor milik terdakwa yang dikendarai UNYU(DPO) berbalik arah menghampiri dari arah belakang dan saat itujuga terdakwa langsung mengambil dengan cara menjambretHandhone tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksiWARYOTO GILANG yang kemudian terdakwa dan UNYUhal. 3 dari8 Putusan Nomor 1196

Pencurian;hal. 5 dari8 Putusan Nomor 1196/Pid. B/2015/PN Jkt.Pst.2.

,MHum.hal. 7 dari8 Putusan Nomor 1196/Pid. B/2015/PN Jkt.Pst.Panitera Pengganti,MARDIANA, SH.MH.

1196/Pdt.G/2010/PA.Bwi.

antaraPENGGUGAT Islam, 24 tahun, penjahit, bertempattinggal di kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutpenggugat;MELA WANTERGUGAT Islam, 31 tahun, buruh, bertempat tinggaldi kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkasperkara, telah mendengar keterangan penggugat dan telahmemeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannyatertanggal 17 Maret 2010, terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1196

/Pdt.G/2010/PA.Bwi.tanggal 17032010, mengajukan cerai dengan alasanberikut:1. bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkanHal 1 dari 5hal.Pts.No.1196/Pdt.G/2010/PA.Bwi.perkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama,kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 21 Oktober 2003sesual Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 15 Maret 2010;2. bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah orangtua penggugat selama 1 tahun kemudian dirumah orangtua

intinya isi gugatan tersebuttetap dipertahankan oleh penggugat tanpa perubahan;Menimbang, bahwa berikutnya penggugat mengajukanbukti surat bermeterai cukup berupa fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut di atas, setelah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah sesuai, lalu KetuaMajelis memberinya kode P1;Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat menghadapkansaksi saksi yang telah mengangkat sumpah dihadapanmajelis hakim, yaituSaksi pertama SAKSI 1, Islam, 36 tahun, swasta,Hal 3 dari 5hal.Pts.No.1196

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Kompilasi Hukum Islam;Pasal 116 huruf (f)Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangandiatas maka gugatan penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara penggugattermasuk dalam bidang perkawinan,maksud Pasal 89 (1) Undangundangmaka sesuai denganPeradilan Agama Nomor 7Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 dan PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis dan TarifHal 5 dari 5hal.Pts.No.1196

khanHAKIM KETUASHIDKAN,SH.Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTADrs.SUDONO,MH.PANITERA PENGGANTISYAIFUL ARIFIN,SH.Rincian biaya: pendaftaran 30.000, biaya proses 50.000, panggilan 270.000, redaksi 5.000,meterai 6.000,Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Hal 7 dari. 5hal.Pts.No.1196/Pdt.G/2010/PA.Bwi.

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutanatas perkara permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :HEBOH SUSANTO Bin IMAM SUBROTO, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan TNI, bertempat tinggal di PerumBukit Cemara Tujuh CC16/5 RT. 0032 RW. 012 KelurahanMulyoagung Kecamatan Dau Kabupaten Malang

Bahwa ibu kandung HAFIZIYAH LUBNA QAIRAH, Ny, RISAPRAPTAMI saat menyerahkan anak dihadapan notaries sebagaimanapoin nomer 7 diatas, beralamat sesuai KTP di Bongkot RT 003 RW 002desa Bongkot, Kecamatan Purwodadi Kabupetan Purwodadi Jawa Tengahadalah Warga Negara Indonesia pekerjaan mengurus rumah tanggadengan nomer NIK 140609207740006.halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg9. Bahwa keberadaan Ny.

;Bahwa, pada hari sidang yang dilaksanakan tanggal 09 Juli 2018, untukpara Pemohon telah datang menghadap di muka sidang di wakili Kuasa Hukumnya;Bahwa, kemudian Kuasa Pemohon menyatakan mohon diperkenankanmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/

HASIM, M.H., dan MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasinghalaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 209.000,(Dua ratus sembilan ribu rupiah)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1196 K /Pid/2012

PUTUSANNo. 1196 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : T. JUANDA bin T.

No. 1196 K /Pid/2012SLM / 2008, dengan harga yang tercantum di dalam Akta Jual Belisebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atas nama T.Burhanuddin (Penjual) dengan H. Azhar, SE (pembeli),dikembalikan kepada saksi H.

No. 1196 K /Pid/2012Mukim Jantho, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besardengan pembeli Abdullah, umum 35 tahun, jualan kopi, DesaGampong Pasar Seulimeum Kemukiman Seulimeum KabupatenAceh Besar ;e 1 (satu) buah Surat Keterangan Jual Beli Tanah Kebun saudaraAbdullah, saudara Buleun Musa (penjual), saudara Abdullah(pembeli) ; 1 (satu) Exs.

No. 1196 K /Pid/201214menerapkan pengertian hukum tentang perbuatan melawan hukum,karena pada saat Terdakwa menjual tanah tersebut bersamasama denganT. M. Julian bin T. Burhanuddin dan T. Mawardi bin T. Burhanuddin(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) kepada saksi Pirgong Siregar,saksi Nasrullah, SH bin M. Saleh, saksi Elputri dan saksi H.

No. 1196 K /Pid/2012

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 1196/Pdt.G/2022/PN Dps yang diajukan oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar supaya mencoret perkara Nomor 1196/Pdt.G/2022/PN Dps dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1196/Pdt.G/2022/PN Dps

1196/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.SbyFees z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 07 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578222201760001, atas namaXXXX, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP2;Putusan Nomor 1196/Pat.G/2016/PA.Sby.hal.3 dari 10 hal.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 1196/Pat.G/2016/PA.Sby.hal.9 dari 10 hal.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRungkut, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1196/Pat.G/2016/PA.Sby.hal.11 dari 10 hal.

Bahwa data pribadi Pemohon, adalah : KTP (Kartu Tanda Penduduk)dan KK (Kartu Keluarga) dan Buku Nikah adalah SUPARNI HARNANIsedangkan pada Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 1196 yang terletak diDesa Balepanjang, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, dengangambar situasi / surat ukur Nomor: 8406/1986, tanggal : 27 Januari 1987tertulis PARNI Binti SONOMO.3.

/Buku tanah milik 1196 milik 1196 PariminBinti Sonomo asalnya dari buku tanah Nomor 1196;Nama pemegang hak Kariyo kromo atas dasar Waris pada tanggal 14April 1987 dimatikan karena dipisahpisah sampai habis menjadi 4(empat) antara lain;e SHM 1193 GS.No 8403/1986 SHM luas 1315 m?.

e SHM 1196 GS.No.8406/1986 luas 3030 m?.

Bahwa tidak diketemukannya warkah No.2968 buku tanah Hakmilik1192 dan Hak milik 1196 karena kemungkinan bisa juga tercecerpada waktu dilakukan renovasi terhadap gedung Kantor BPN padatahun 1995 sampai dengan 1996 dan Kantor BPN sementara pidah diKelurahan Giritirto dan setelah selesai perbaikan Kantor BPN tersebutpindah lagi ke Kantor BPN di Kelurahan Giripurwo pada tahun 1997berkas tersebut hingga sekarang belum juga diketemukan; Bahwa atas nama Parni Bin Sonomo melihatnya dari pengakuanpengakuan

(Bukti P6), tertulis nama PARNI Binti SONOMO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi BEDJO, SaksiSLAMET, Saksi RIYADI dan Saksi LEWI RUSBIYANTORO SUWARSO, yangbersesuaian dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1196 (Bukti P6) tersebutproses peralihan haknya berdasarkan proses turun waris dari bapak kandungPemohon yang pengurusan sertifikatnya diajukan secara massal;Hal. 9 dari 11, Penetapan Nomor: 163/Pdt.P/2020/PN.

1196/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA MkseisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Bunga Ejaya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal

di Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil pemohon;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 04 Agustus 2014, denganRegister Perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 04 Agustus 2014 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Put.1196/Pdt.G/2014/PA Mks11 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam asuhan dan pemeliharaantermohon yang masingmasing bernama ANAK, Lahir 8 agustus 2010;Bahwa bermula sejak bulan April 2012 rumah tangga antara pemohon dantermohon sudah tidak harmonis lagi karena terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut :a Termohon

Put.1196/Pdt.G/2014/PA MksBahwa pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untuk umumdengan terlebih dahulu membacakan surat permohonan pemohon, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa :A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/32/V/2010 tanggal 24 Mei 2010dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kota Makassar, yang telah dimaterei cukup

Put.1196/Pdt.G/2014/PA Mks

No. 345/Pdt.G/2021/PTA.SbySurabaya dengan nomor 3720/kuasa/7/2021 tanggal 27Juli 2021, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagai Terbanding /Pembanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sby yangdijatunkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Zulkaidah

Pembanding II pada tanggal 26 Juli2021;Bahwa, Pembanding I/Terbanding II tidak mengajukan Memori Bandingsebagaimana surat keterangan tidak mengajukan memori banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya tanggal 23 Agustus 2021;Bahwa, Pembanding I/Terbanding II, telah diberitahu untuk melakukanpemeriksaan berkas (/Inzage) pada tanggal 22 Juli 2021 akan tetapi tidakmelakukan pemeriksaan berkas (/nzage) sebagaimana surat keterangan yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1196

/Pdt.G/2021/PA.Sby tertanggal 05 Agustus 2021;Bahwa, Terbanding I/Pembanding II telah diberitahu untuk melakukanpemeriksaan berkas (/nzage) pada tanggal 26 Juli 2021 akan tetapi tidakmelakukan pemeriksaan berkas (/nzage) sebagaimana surat keterangan yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sby tertanggal 09 Agustus 2021;Bahwa, terhadap putusan tersebut Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi, untuk selanjutnya disebut Terbanding I/Pembanding II melaluikuasanya telah

/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 23 Agustus 2021;Bahwa, Pembanding II/ Terbanding telah diberitahu untuk melakukanpemeriksaan berkas (/Inzage) pada tanggal 27 Juli 2021 akan tetapi tidakmelakukan pemeriksaan berkas (Inzage) sebagaimana surat keterangan tidakmemeriksa berkas perkara (inzage) yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surabaya Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 10 Agustus 2021;Bahwa, Pembanding 1!

/Terbanding II telah diberitahu untuk melakukanpemeriksaan berkas (/Inzage) pada tanggal 22 Juli 2021 akan tetapi tidakmelakukan pemeriksaan berkas (Inzage) sebagaimana surat keterangan tidakmemeriksa berkas perkara (inzage) yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surabaya Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 05 Agustus 2021;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 30 Agustus 2021 denganNomor 345/Pdt.G/2021/PTA.Sby dan telah

1196/Pdt.G/2013/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 1196/Pdt.G/2013/PA.Ptk4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam pekara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

No. 1196/Pdt.G/2013/PA. Prktahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009 Jo.pasal31 (1 dan 200) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah rukun dengan Tergugat, dan karenaitu perkaranya akan dicabut dengan melampirkan surat permohonan pencabutan gugatantertanggal 31 Desember 2013;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelum proses jawabmenjawab.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 1196/Pdt.G/2013/PA.Ptk tertanggal 12 Desember2013, dicabut ;2.

No. 1196/Pdt.G/2013/PA. Ptk

. : 470/1196/402.410.07/2018, adalah orang yang sama;

Tata Usaha Negara Palembang untuk menyatakanBATAL atau TIDAK SAH Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPalembang (TERGUGAT) atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1196 tanggal17062011 dan Surat Ukur No. 28 tanggal 14062011 dengan luas tanah +30.442 m?

UU No. 9 Tahun 2004, dimanaKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang (TERGUGAT) tentangSertifikat Hak Miulik (SHM) No. 1196 / 2011, PENGGUGAT barumengetahuinya pada tanggal 12 Juni 2014 pada waktu kesaksian Mirhan EffendiTERGUGAT dalam perkara No. 22/Pdt.G/2014 antara PENGGUGATberlawanan dengan KOKO GUNAWAN THAMRIN inti permasalahan masalahpemagaran betonsebagaimana telah diuraikan pada poin 4 Posita diatas.

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Palembang (TERGUGAT) atas Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1196 tanggal 17062011, Surat Ukur No. 28 tahun 14062011 denganluas tanah + 30.442 m? yang terletak di Kelurahan Siring Agung KecamatanTlir Barat I Kotamadya Palembang (sekarang KotaPalembang);3.

Bahwa Tergugat menerbitkan sertifikat objek sengketa a quo yaitu SertifikatHak Milik No.1196/Kel. Siring Agung tanggal 17 Juni 2011 Surat Ukur No.28/Siring Agung/2011 tanggal 14 Juni 2011 seluas 30.442 M2 An. MirhanEffendi dengan alas hak sebagaiberikut : Surat Keterangan Hak Usaha Kerio Dusun Talang Kelapa Marga TalangKelapa tanggal 28 Mei 1974 No.30/HU/TK/1974 An.

Dengan pertimbangan sebagai berikut: Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSertipikat Hak Milik (SHM) No. 1196/Kelurahan Siring Agung tanggal 17062011,dengan Surat Ukur No. 28/ Siring Agung tanggal 14062011 yang Luasnya 30.442m?

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1196/1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 14 Desember 1990, semula nama Pemohon tertulis Deki Suparman Putra ingin diubah menjadi tertulis Decky Suparman Putra dan nama ayah kandung Pemohon semulatetulisSuparmandiubah menjadi tertulis Maman Suparman;
3. Memerintahkan

berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, sebagaimana buktiyang Tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 32140911110003, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurwakarta, tertanggal 5 Januari 2021;Bahwa Pemohon dilahirkan di Purwakarta pada tanggal 11 November 1990dan telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1196

/1990, Tanggal14 Desember 1990;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1196/1990 yang dikeluarkanoleh Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Pwk.

Purwakarta Tanggal 14 Desember 1990, nama Pemohon tertulis nama"Deki Suparman Putra dan nama ayah kandung tertulis Suparmansedangkan Pemohon baik di KTP, Kartu Keluarga, ljazan dan DokumenAdministrasi lainnya menggunakan nama dengan tertulis "Decky SuparmanPutra dan nama ayah kandung tertulis "Maman Suparman;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Pemohon dannama ayah kandung Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor 1196/1990, yang dikeluarkan oleh Pejabat DinasKependudukan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1196/1990, tanggal 14 Desember1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, atas nama DekiSuparman Putra, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3214090606120006, tanggal 17 Oktober 2016,atas nama Kepala Keluarga Decky Suparman Putra, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3214093005079247, tanggal 9 September2014, atas nama Kepala Keluarga Maman Suparman, diberi tanda bukti P4;5.

Menetapkan demi hukum perubahan nama yang tertera di Kutipan AktaKelahiran Nomor 1196/1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 14 Desember 1990,semula nama Pemohon tertulis Deki Suparman Putra ingin diubah menjaditertulis Decky Suparman Putra dan nama ayah kandung Pemohon semulatetulis Suparman diubah menjadi tertulis Maman Suparman;3.

Pol :KB 1196 SB, kemudian hanya istri kKeduanya saja yaitu Sdri.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan jenis Toyota Kijang warna Coklat Met/Crem No.Pol : KB 1196 SB. 1 (satu) buah STNK Kendaraan Toyota Kijang No. 0141777 warna CoklatMet/Crem No.Pol : KB 1196 SB Atas Nama GOGO PRAYOGO.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr. FAUZAN SUBAKIR. 1 (satu) buah Surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUA Kecamatan Jekulo Kudus yang ditandatangani oleh H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendaraan jenis Toyota Kijang warna coklat Met/Crem No.Pol : KB 1196 SB. 1 (satu) buah STNK Kendaraan Toyota Kijang No. 0141777 warna coklatmet/crem No. Pol KB 1196 SB Atas Nama GOGO PRAYOGO.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr. FAUZAN SUBAKIR. 1 (satu) buah surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUA KecamatanJekulo Kudus yang ditandatangani oleh H.

Pol : KB 1196 SB.1 (satu) buah STNK Kendaraan Toyota Kijang No. 0141777 warnacoklat met/crem No. Pol KB 1196 SB Atas Nama GOGO PRAYOGO.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Sdr. FAUZANSUBAKIR. 1 (satu) buah surat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.19.7.PW.01.10.2009 tanggal 10 Maret 2009 Pengeluaran KUA Kecamatan Jekulo Kudus yang ditandatangani oleh H.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama MUHAMMAD FAIZIN IRKHAM untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris guna menandatangani surat-surat maupun akta-akta guna menjual sebidang tanah sertipikat Hak Milik Nomor:1196 , seluas 1407 M2(seribu empat ratus tujuh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur atas nama IMAM FADHOLI yang dilakukan bersama-sama dengan anak-anaknya yang telah dewasa ;----

Bahwa selain mempunyai anakanak tersebut diatas Pemohon selama dalam pernikahandengan ARTINI juga mempunyai harta bersama yaitu berupa sebidang tanah yang terletak didesa Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, sertifikay Hak Milik No.1196, Desa Kepuhanyar, Luas 1407 M2, nama pemegang hak IMAM FADHOLIT;4. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010 istri Pemohon yang bernama ARTINI tersebut telahmeninggal dunia;5.

Permohonan Pemohon;2 Menyatakan Pemohon bernama IMAM FADHOLI sebagai wakil dari seorang anak yangmasih belum dewasa bernama : MUHAMMAD FAIZIN IRKHAM, lakilaki, lahirtanggal 06 Mei 1998;3 Memberikan izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan diri sendirimaupun sebagai wakil bertindak mewakili kepentingan seorang anak yang belum dewasatersebut untuk menjual harta bersama berupa sebidang tanah yang terlelatak di desaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto Sertifikat Hak MilikNo.1196

Kk.13.14.14/Pw.01/476/IX/2012, diberi tanda (P4);Fotocopy Kartu Keluarga No. 351413.010198.0666, diberi tanda (P5);Fotocopy Sertifikat Hak milik No. 1196 atas nama IMAM FDHOLI, diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama Islam danmemberikan keterangannya sebagai berikut:1Saksi SOLIHINBahwa Pemohon adalah suami sah dari perempuan yang bernama ARTINI yang telah menikahpada

hendak mengajukan buktibuktilagi dan memohon untuk diberikan Penetapan; Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimana yangtelah diuraikan di atas; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Bangil agarPara Pemohon ditetapkan sebagai untuk mewakili kepentingan dari anak dibawah umur bernama:MUHAMMAD FAIZIN IRKHAM guna kepentingan menjual sebidang tanah seluas 1.407 M2(seribu empat ratus tujuh meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1196

(seribu empat ratus tujuh meter persegi), bersertifikat Hak Milik Nomor 1196 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mojokerto, atas namaIMAM FADHOLI yang terletak di Desa/Kelurahan Kepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur, adalah untuk membiayai kehidupan seharihari dan pendidikan bagi anak tersebut; Menimbang, bahwa setelah melihat tujuan dari Pemohon tersebut di atas, maka cukuplah adildan beralasan apabila Pengadilan memberikan ijin kepada

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnPEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx, KecamatanxXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; LAWANTERMOHON

pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1196

Putusan No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Slw.Kabupaten Tegal selama /+ 2 minggu, kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selama /+ 3 tahun 5bulan, telah bercampur (Badaddukhul) Dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 5 tahun sekarang anak tersebut ikut Pemohon; 3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Slw.mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantahdalildalil permohonan Pemohon.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2012/PA.Slw.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SH. Drs. MAHSUNPanitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,

1196/Pdt.G/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.SelKetua Majelis Pengadilan Agama Selong membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 08 November 2018 dan GugatanPenggugat yang terdaftar dalam Register Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal08 November 2018 dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labuhan Haji, O08 November 1986, agamaIslam, pekerjaan Guru, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dusun Ambengan, Rt.19/rw, DESA,Kecamatan, Kabupaten sebagai Penggugat;melawanTergugat