Ditemukan 1008 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemmber
setember
septembar
septemeru
septemer
septmber
septenber
septemberã
Register : 03-01-2014 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 373/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 12 Desember 2013 — RIO ADHASSA BIN HESTI PRONO
40 — 19
40 — 19
perkaraTerdakwa : Nama lengkap RIO ADHASSA BINHESTI PRONOTempat lahir Bandar JayaUmur/tgl lahir 20 Tahun/ 01 Juli1993Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung Bandar SaktiKecamatan TerusanNunyai KabupatenLampung TengahAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan Madrasah Aliah /MA Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :Penyidik, sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2013 sampai dengan tanggal1219 Septeber
2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Septeber 2013 sampai dengan tanggal 08 Oktober2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 01 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 30 Oktober 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 31 Oktober 2013sampai dengan tanggal 29 Desember 2013 ;Terdakwa tersebut dalam menghadapi pemeriksaan perkaranya dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum INDRA SYAHEFRI, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum atauPengacara LBH (IPHI) yang beralamat
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
SUWARTO, M.H.Hakim Pengadilan Agama Ngawi sebagai Hakim Mediator;Menimbang, bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan oleh keduabelah pihak pada tanggal 29 Septeber 2016 dan tanggal 06 Oktober 2016,namun dalam upaya mediasi tersebut Hakim Mediator tidak berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon sehingga Hakim Mediator menyatakandalam laporan mediasi bahwa Pemohon dan Termohon tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara dengan
Putus : 20-10-2007 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 155/Pid.B/2007/PN.PSR Tanggal 20 Oktober 2007 — SAMSI BIN SUPENO
25 — 3
25 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Psauruan tanggal 5 September 2007 Nomor : 155/Pid.B/2007/PN.Psr sejak 5 Septeber 2007 s/d 4 Oktober 2007Terdakwa dipersidangan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya tersebut olehMajelis Hakim dan selanjutnya terdakwa menyatakan akan maju sendiri menghadapipersidangan atas dirinya ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
Anak yang ketiga lahir tanggal 18 Septeber 1993;d.
Register : 22-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 488/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 2 ( dua ) orang anak yaituANAK lakilaki lahir di Gersik tanggal 08 Oktober 2001 dan anak perempuan bernamaANAK II lahir di Gresik tanggal 01 Septeber 2005.Bahwa dari awal perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan harmonissebagaimana lazimnya rumah tangga.
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 399/Pid.B/2015/PN Mtp Tanggal 18 Februari 2016 — AHMAD FAUJI alias UJI bin SIRAN
44 — 4
44 — 4
SALMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 399/Pid.B/2015/PN MtpBahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 5 Septeber 2015 sekitar jam 11.00 WITA didi Desa Batu balian Rt. 02 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Scoter warna hitam merahdengan Nomor Polisi DA 6322 BAC;Bahwa Saksi mengetahui
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2115/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., & Partnerberalamat di Jl.Raya Tinggarjaya RTO7 RW O07,Kecamatan Jatilawang XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX, berdasarkan surat kuasa khususnyatertanggal 12 September 2020 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal22 Septeber 2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa xxxxxxxx RT 01 RW06, Kecamatan xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagalTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1186/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr. Tanggal 12 Nopember 2015 — WASTONO alias TONO bin SOBIRIN.
28 — 16
28 — 16
Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2015 s/d 2 Septeber 2015;5. Hakim PN Jakarta Utara sejak tanggal 03 September 2015 s/d tanggal02 Oktober 2015;6. Perpanjangan Ketua Jakarta Utara sejak tanggal 03 Oktober 2015 s/d01 Desember 2015. Putusan Nomor 1186/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr., halaman dari 13Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat WHukum dariPOSBAKUM Pengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkan Penetapantanggal 16 September 2015 Nomor 1186/Pen.Pid/2015/PN.Jkt. Utr.
Register : 21-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1100/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap surat gugatanPenggugat berikut repliknya dan jawaban Tergugat berikut dupliknya kesimpulan parapihak yang berperkara serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa sejak awal Septeber
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 812/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 28 Agustus 2014 —
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kartu Penduduk atas nama Penggugat, dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Nganjuk Nomor : 3518024506860006tanggal 29 Septeber 2012, setelah surat bukti tersebut dicocokandengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;c.
Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pdt.Sus-Pailit/2017/PN Niaga Sby Tanggal 5 Oktober 2017 — CHANDRA INDRAYONO,DKK
TERHADAP
PT ELSAFE PERKASA
271 — 86
271 — 86
Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum AGUNG & REKAN yangberalamat di Jalan Manyar Indah VII No.18Surabaya Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Septeber 2017 (terlampir ) ;Terhadap:PT. ELSAFE PERKASA, sebuah Perusahaan Perseroan terbatas (PT) yangdidirikan menurut hukum Negara Indonesia,Halaman 1 Pts.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 197/Pid.B/2017/PN Jpa Tanggal 25 Oktober 2017 —
27 — 5
27 — 5
Perpanjangan oleh Penuntut sejak tanggal 11 Septeber 2017 s.d.tanggal 20 Oktober 2017.3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Oktober 2017s.d. tanggal 22Oktober 2017.4. Hakim Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 12 Oktober 2017 s.dtanggal 10 November 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara tanggal 12 Oktober2017Nomor 197Pid.B/2017/PNJpa, tentang Penunjukan MajelisHakim;2.
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
ANAK Il, lahir tanggal 3 Septeber 19903.3. ANAK III, lahir tanggal 8 September 19974. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 1992 mulai tidak rukun atau goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :4.1.
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 645/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 6 April 2015 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak bulan septeber 2014 termahon tanpa pamit pulang kerumahorang tua nya dan sudah tidak mau dijemput lagi dan bahkan di temuai ajatidak mau ;9. Bahwa karena keadaan seperti itu, jelas rumah tangga antara pemohon dantermohon jelas bukan rumah tangga yang harmonis dan kini antarapemohon dan termoho sudah tidak lagi berbungungan layaknya orangberumah tangga dan pemohon tidak kuat membina rumah tangga lagidengan termohon.
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 10
9 — 10
seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1181/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 05 septeber
Putus : 13-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 270/PID.B/2015/PN Pms Tanggal 13 Januari 2016 — Budi Syahputra Siregar Als Budi
23 — 3
23 — 3
Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan sejak tanggal 15 Septeber 2015sampai dengan sekarang;1.Penyidik sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan tanggal 4Oktober 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober2015 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengantanggal 1 Desember 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 18 Desember 2015;5.
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
O02 Desa Kepuh Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan register surat kuasa Nomor1966/Kuasa/V1/2018/PA.TA, tanggal 28 Septeber 2018, sebagaiPemohon:;:MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN Kpn Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
YOPI EKA SAPUTRA bin PAIDI
23 — 13
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
YOPI EKA SAPUTRA bin PAIDI
23 — 13
pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang diduga sabusabu dan 1 (satu) buahHandphone merk Vivo warna biru. 1 (Satu) bungkus plastik klip transparanyang diduga sabusabu tersebut kemudian disisihkan sebagian 1 (Satu)bungkus plastik klip transparan yang diduga sabusabu tersebut kemudiandisisinkan sebagian guna dilakukan pemeriksaan di laboratorium yanghasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminaistik no lab : 7924/NNF/2020 tanggal 23 Septeber
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2281/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2281/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 23 Septeber
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilangsungkan pada hari ini Kamis, tanggal24 Septeber 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah, olehkami H. M.