JANI GINTING, SH, MH, menerangkan :Bahwa sebelumnya Ahli tidak kenal dengan Terdakwa, saat ini sudahkenal;Bahwa Ahli adalah Ahli Hukum Pidana;Bahwa unsur Pasal 2 UndangUndang Tipikor yaitu : Setiap orang,memperkaya diri sendiri, orang lain atau korporasi, secara melawanhukum, merugikan keuangan negara;Bahwa unsur pasal 3 Undang Undang Tipikor yaitu : Setiap orang,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, oramg lain, atau suatukorporasi, menyalahi kewenangan kedudukan yang dimilikinya danmerugikan

Register : 516/2014 tanggal 20 Oktober 2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut1Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon tanggal 13 Oktober 2014 Nomor : 33/Pid.SusTpk/2014/PN.Amb. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Tipikor Pengadilan NegeriAmbon tanggal 14 Oktober 2014 Nomor : 33/Pid.SusTpk/2014/PN.Amb.tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa

Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara secara tegas ditetapkan bahwa lembaga /instansi yangberwenang untuk melakukan audit terhadap keuangan Negara adalah BPK / BPKP,namun tidak menghilangkan kewenangan aparat penegak hukum melakukanperhitungan kerugian Keuangan Negara atau Perekonomian Negara berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan sebagaimana telah banyak dilakukan HakimHakim baik di peradilan umum maupun peradilan Tipikor dalam setiap penangananperkara tindak pidana korupsi ;Menimbang,

/WNSARYIO09/2015, Terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri/ Tipikor Yogyakarta dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HADI SUGITO Bin PAWIRO REJO selaku KepalaDukuh Besari, Desa Siraman, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidulberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Siraman Nomor : 01/KPTS/2007tanggal 11 Mei 2007 tentang Pemberhentian Pamong Desa, Sekretaris BPDdan Pengangkatan Perangkat Desa SeDesa Siraman, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul

.;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 10 Juni 2011, Nomor : 05/Pid.Sus/2011/PN.Tipikir.Smg. yang dimintakan banding sekedar mengenai status penahanan terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa terdakwa SRI MARIA HARTATI Binti WIDJO SUHARDJO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.2.

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal20 Januari 2011, No. 03/ Pen.Pid.Sus/ H/ 2011/ PN. Tipikor.Smg,sejak tanggal 20 Januari 2011 s/d tanggal 18 Februari 2011 ;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang tanggal Februari 2011 , No.03/ Pen.Pid.Sus/K/2011/ PN.Tipikor.Smg, sejak tanggal 19 Februari 2011 s/d tanggal19 April 2011 ;8.

Penahanan Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang tanggal17 Juni 2011 No.28/Pen.Pid/2011/PT Smg. sejak tanggal 15 Juni2011 s/d 14 Juli 2011 ;11.

Menetapkan terdakwa SRI MARIA HARTATI Binti WIDJOSUHARDJO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).al.119dari 231Halaman Put.No.07/Pid.Sus/2011/ PT.TPK.Smg.Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan NegeriSemarang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 10 Juni 2011 Nomor 05/Pid.Sus/2011/PN Tipikor Smg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.6.7.Menyatakan bahwa terdakwa SRI MARIA HARTATI BintiWIDJO

(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 15 Juni 2011sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor 08/Banding/Akta.Pid /2011/PN Tipikor Smg. Jo. No.05/Pid.Sus/2011/PN Tipikor Smg.

SRIISKANDARYATI, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi (Tipikor) Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Ketua Majelis, H.SYAMSUL BACHRI BAPATUA, SH. dan Hj.

Kapten Mulyadi No.186 A Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Desember 2012 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh: 1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan :hal dari 47 hal Put No.73/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg2 Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan ;3 Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 27 Nopember 2012 sampai dengantanggal 26 Desember 2012 ;4 Penahanan Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 27 Nopember 2012 sampai

dengan tanggal 26Desember 2012 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 27 Desember 2012 sampaidengan tanggal 24 Pebruari 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 27 NOVEMBER 2012 Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg., atas

Tasikmadu, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam kewenanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi ( Pengadilan Tipikor ) pada PengadilanNegeri Semarang,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa berawal pada musim giling tahun 2010 di Pabrik GulaTasikmadu

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap ; Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Pengadilan Negeri Semarang tanggal, 3 Juni 2013, Nomor : 03/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg. yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa DANGIR MULYADI, S. Sos.

Cucut No.21 RT.04 RW.10 Kelurahan CilacapKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap ; Agama : Islam ; Pekerjaan > PNS 3 222 ooo nn nnn nnn nnn nnnPendidikan 1 8.2 5 nnnnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eensTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan ( di RUTAN ) : 1 Penuntut Umum, sejak tanggal : 04 Desember 2012 s/d tanggal 23Desember 2012 ; 2 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap, sejak tanggal : 24Desember 2012 s/d tanggal 22 Januari 2013 ; 3 Hakim Pengadilan Tipikor

Semarang, sejak tanggal : 14 Januari 2013 s/dtanggal 12 Pebruari 2013 ; Hal 1, put.no. 56/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, sejak tanggal : 13Pebruari 2013 s/d. tanggal 13 April 2013 ; 5 Perpanjangan I Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal: 14April 2013 s/d tanggal 13 Mei 2013 ; 8 Perpanjangan II Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak: tanggal14 Mei 2013 s/d tanggal 12 Juni 2013 ; 9 Penahanan Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang,

Pengadilan TIPIKOR Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 07 Juni 2013 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding nomor :69/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg.

Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang di Semarang melalui Ketua Pengadilan Negeri Tipikor diHal 108, put.no. 56/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Semarang, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor Semarang padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 24 Juli 2013 ; Menimbang, bahwa atas permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cilacap tersebut, Pengadilan Tipikor Semarang padaPengadilan Negeri Semarang telah memberitahukan untuk mempelajari berkasperkara kepada Jaksa

Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimHal 155, put.no. 56/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Ketua Majelis TIPIKOR, HARDJONO C., SH.MH. Hakim Tipikor dan H.DERMAWAN S. DJAMIAN, SH.MH.CN.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang tersebut ; Merubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 23 Mei 2013 Nomor. 5/Pid.Sus/2013/PN TIPIKOR Smg. sekedar mengenai rumusan diktum amar putusan point ke-2 dan ke-3 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; 1.

Hakim Pengadilan Tipikor PN Semarang sejaktanggal 16 Januari 2013 s/d tanggal 14 Pebruari5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor PN Semarangsejak tanggal 15 Pebruari 2013 s/d 15 April 2013 ;6. Perpanjangan (Il) Wakil Ketua Pengadilan TipikorPengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 16 April2013 s/d tanggal 15 Mei 2013 ;7. Perpanjangan (Il) Wakil Ketua Pengadilan TipikorPengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 16 Mei2013 s/d tanggal 14 Juni 2013 ;8.

Penahanan Hakim Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 28 Mei 2013 s/dtanggal 26 Juni 2013 ;9.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TipikorPengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 27 Juni2013 s/d tanggal 25 Agustus 2013 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI ( TIPIKOR )PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas' perkara dan Suratsuratyang terlampir di dalamnya, serta turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 23 Mei 2013Nomor : 5/Pid.Sus/2013/PN TIPIKOR Smg. dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas mohon kepada Majelis Hakim TipikorPengadilan Tinggi Semarang untukmenjatuhkan putusan Nomor. 5/Pid.Sus/2013/PN Tipikor Smg, tanggal 23 Mei 2013sebagaimana tuntutan pidana yang telahdiajukan ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan MemoriBanding dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 5 Juli2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasalHal.61 dari 68 Halaman Put.No.52/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.64 ayat (1) KUHP serta peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang tersebut ; Merubah putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi (Tipikor) pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 23 Mei 2013 Nomor. 5/Pid.Sus/2013/PN TIPIKOR Smg. sekedarmengenai rumusan diktum

Perpanjangan (1) Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangsejak tanggal 01 Desember 2012 sampai dengan tanggal 30 Desember 2012 ;hal 1 dari 52 hal Put No.48/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg4. Perpanjangan (2) Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangsejak tanggal 31 Desember 2012 sampai dengan tanggal 29 Januari 2013 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2013 sampai dengan tanggal 10Pebruari 2013 ; 6.

Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 04Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 05 Maret 2013 ; 7. Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang sejaktanggal 06 Maret 2012 sampai dengan tanggal 04 Mei 2013 ; 8. Perpanjangan (I) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 03 Juni 2013 ;9.

Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 29 April2013 sampai dengan tanggal 28 Mei 2013 ; 10.

Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 03 Mei 2013 sebagaimana dalam Akta PermintaanBanding Nomor : 56/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg jo Nomor : 18/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg., dan pernyataan permintaan banding tersebutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepadaTerdakwa pada tanggal 07 Mei 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding

Panitera Muda Tipikor PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Semarang masingmasing bertanggal 15 Mei2013. menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan secara seksama dan diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding di kepaniteraanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dalam tenggang waktu 7(tujuh) hari terhitung setelah pemberitahuan ini diterima, sebelum berkas perkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Tindak Pidana

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 8 Pebruari 2013 Nomor : 99/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Smg sekedar mengenai amar ke 2 dan penjatuhan pidana sehingga amar berbunyi sebagai berikut;------------------ - Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair Tersebut;----------------------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Semarang, sejaktanggal 21 September 2012 sampai dengan 20 Oktober7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, sejaktanggal 21 Oktober 2012 sampai dengan 19 Desember8. Perpanjangan (Il) Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang, sejak tanggal 20 Desember 2012Sampai dengan 18 Januari 2013 ;9. Perpanjangan (II) Ketua Pengadilan Tinggi TipikorPengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 19 Januari2013 sampai dengan 17 Pebruari 2013 ;10.

Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang,sejak tanggal 8 Pebruarii 2013 sampai dengan 9 Maret11.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang, sejak tanggal 10 Maret 2013 sampaidengan 8 Mei 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaanpersidangan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarangdan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang tanggal 8Pebruari 2013 Nomor :99 /Pid.Sus /2012/PN.Tipikor Smg dalamperkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan

Tipikor.

DJOHAN AFANDI,SH.MH dan DARMAWAN 5S.DJAMIAN, SH.MH.CN (Hakim Ad Hock Tipikor) sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang tanggal20 Maret 2013 Nomor : 17 / PEN.PID.Sus/ 2013 / PT.

Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ; ------------------------------------------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 21 Pebruari 2013 Nomor 79 / Pid.Sus / 2012 / PN.Tpk.Smg., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :-----------------------------------------------------------1. Menyatakan terdakwa H. AHMAD IRIANTO, SH.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang tersebut ; Merubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 17 September 2013 Nomor. 53 / Pid.Sus / 2013 / PN TIPIKOR Smg. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; 1.

Hakim PN Tipikor Semarang sejak tanggal 8 Mei2013 s/d 6 Juni 2013 ; 6. Perpanjangan Wakil Ketua PN Tipikor sejak tanggal 7Juni 2013 s/d 5 Agustus 2013 ; 7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi TipikorSemarang sejak tanggal 6 Agustus 2013 s/d 4September 2013 ; 8. Perpanjangan kKetua Pengadilan Tinggi TipikorSemarang sejak tanggal 5 September 2013 s/d 4Oktober 2013 ; 9.

Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 23 September 2013 s/d 22Oktober 2013 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi TipikorSemarang sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d 21Desember 2013 ; PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI ( TIPIKOR )PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas' perkara dan Suratsuratyang terlampir di dalamnya, serta turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 17 September2013 Nomor : 53/Pid.Sus

/2013/PN TIPIKOR Smg.dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Hal.2 dari 26 Halaman Put.No.80/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, tertanggal 7 Mei 2013, denganSurat Dakwaan No.

PaniteraMuda Tipikor Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal23 September 2013 sebagaimana ternyata dari aktapermohonan banding Nomor. 111/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN Tipikor Smg. dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Terdakwa pada tanggal 30 September2013 j 222 n oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dalam permohonan bandingnyaJaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Bandingtertanggal 30 September 2013 yang diterima diPengadilan Tindak

No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dan UndangUndang No. 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi serta peraturan Perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pemalang tersebut ; e Merubah putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi (Tipikor) pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 17 September 2013 Nomor.53 / Pid.Sus / 2013 / PN TIPIKOR Smg. yangdimintakan banding

Menerima permintaan banding dari Pembanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kajen ; ------------------- Merubah amar putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 24 Juli 2013 Nomor. 28/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1). Menyatakan terdakwa DRS.

Pengadilan Negeri Tipikor Semarang (penahanan rutan) sejaktanggal 12 April 2013 sampai dengan tanggal 10 Juni 2013 ;5 Perpanjangan ( I ) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang (tahanan rutan ) sejak tanggal 11 Juni 2013 sampai dengan tanggal10 Juli 2013 ;6 Perpanjangan (I) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang (tahanan rutan ) sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengan tanggal 9Agustus 2013 ;7 Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 30

Juli2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013 ;8 Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADILAN TINGGITERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor PengadilanNegeri Semarang tanggal 24 Juli 2013, Nomor : 28/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg,dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan

Tipikor Smg.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang dan DERMAWAN S. DJAMIAN, SH.MH.

Hakim Ad HocTipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasingsebagai Hakim Anggota sesuai Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut Nomor :70/Pen.Pid.Sus/2013/PT.TPK Smg. tanggal 06 September 2013, = putusan tersebut pada hari Kamis,tanggal 03 Oktober 2013 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota dengan dibantu AGUNGWIDIYANTORO, SH.

33/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUS ANNomor : 33/ TIPIKOR / 2013 / PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :lL Nama : JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/tanggal lahir :47 tahun / 2 Pebruari 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Yogyakarta tanggal 3 April 2013No.12/PPN/1V/2013/P.Tpkor.YK. sejak tanggal 13 April 2013 sampaidengan tanggal 11 Juni 2013;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 31 Mei 2013No.65/Pen.Pid/2013/PTY. Sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengantanggal 11 Juli 2013;9.

,sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan tanggal 12 April 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Yogyakarta tanggal 3 April2013 No.13/PPN/IV/2013/P.Tpkor.YK, sejak tanggal 13 April 2013 sampaidengan tanggal 11 Juni 2013.

Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta padahari SELASA tanggal 1 OKTOBER 2013 oleh kami HENRICUS SOEJATMO, SHWakil Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta selaku Ketua Majelis, H.YYUSDIRMAN YUSUF, SH.MH.

Hakim AdHoc Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta dan144DR. JOHAN ERWIN ISHARYANTO, SH,MH. Hakim Ad.

08/TIPIKOR/2014/PTY

Pasal 132 ayat (1) :Halaman 17 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukungdengan bukti yang lengkap dan sah.b.

PemerintahHalaman 26 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY Propinsi D.I.

Copy legalisir rekapitulasi daftar gaji dan perhitungan gaji karyawanHalaman 44 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY36.37.38.39.40.Al.42.

YogyakartaHalaman 62 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTYBulan : Juni 2008;135. Copy Buku Kas Umum TA. 2008;136.

,MHHalaman 75 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY

03/TIPIKOR/2014/PTY

putusanNo. 03/TIPIKOR/2014/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BEDJO RAHARDJO ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur atau tanggal lahir : 59 tahun/ 07 September 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun

Desa Baleharjo ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan (Rutan) Wonosari, berdasarkanperintah/penetapan :Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 09September 2013 ;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta, sejak tanggal 3 September 2013 sampai dengan tanggal 2Oktober 2013 ;Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta, sejak tanggal 3 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 1Desember 2013 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tipikor

tingkat banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta sejak tanggal 2 Desember 2013 sampai dengan 31Desember 2013 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tipikor tingkat banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta sejak tanggal Januari 2014 sampai dengan 30 Januari2014 ;e Diperpanjang oleh Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 21Januari 2014 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2014 di Rutan Wonosari ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 20Pebruari 2014 sampai dengan

YK/1/2014 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Tingat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 13 Pebruari 2014 Nomor: No: 03/ TIPIKOR/ 2014/ PTYtentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta,tanggal 16 Januari 2014, Nomor No. 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.