Ditemukan 1134 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yandri bin Sarkani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tesa Hardila binti Sugiarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- selama masa iddah;
- Mutah berupa satu unit laptop;
- Nafkah anak sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Teguh Maulana Bin Nano Sugiono) terhadap Penggugat(Tesa Alverina Sundari Binti Sunandar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0047/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
39 — 6
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 3 orang anak yang bernama: Tesa Salsabila, perempuan, umur 9 tahun, Fahra Khairani, perempuan, umur 5,5 tahun dan Ahmad Zaki, laki-laki, umur 1,5 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus jutuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3478/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Zody Ergan bin Tesa) terhadap Penggugat(Astuti binti Asdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2668/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
/2018/PA.JSears yor sIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeralTalak, antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat,PekerjaanTidak bekerja, Alamat Jakarta Selatan, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus 01 Agustus 2018 telah memberikuasa kepada Tesa
Register : 27-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Badg PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Ri ws 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
Register : 08-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 88/Pdt.P/2011/PA.Cbn Tanggal 18 Mei 2011 —
14 — 11
14 — 11
YUSRIPANITERA PENGGANTIDra.SITTI MARYAM ADAMPerincian Biaya Perkara :TL PGRN TESA oss ss ecsuesenas < = eeamenne 2 + s seamen 2s eee Rp. 30.000,2 Biaya Proses Persidangan .................eeeeeeeee ees .Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan............. cece cece eee e ee eee eee eeeees Rp. 75.000,A, ROOAKSE sxces:issascwwacs sss xanmemes ss ss samme sie seamen Rp. 5.000,5 Biaya Meterai..................... 1. eee Rp. 6.000,VUMULAD, soc ces ese 32s comemenmms 22 #s emvenmne 2 #9 5 etomevanme oo 3 elem Rp.
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2446/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI... cc ieeeeeeeteeeeeeeteeeeeaeennene nee Rp... 5.000,By, MERGSIGA eser x sue sas x metre + mare x x ontes vere vee PBs i cces 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pulaagar kepada Termohon dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,5.
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1104/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TESA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Perumahan Gerbang Kencana Blok No 4 RT.036 RW. 012 DesaPekandangan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2973/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Kota Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat: me bertempat ting ei Lay belum dikaruniaianak; , ) Bahwa sak mee tesa ge Wergugat rukundan harmo I maa Sis 2018 Hak harmonis,karena ser vie Kort at tidak dapatRah yang cukup kepada Penggugat;*berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1046/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAaKSI... cc cetieceeteee rere eeeeeneer ee eae Rp. 5.000,5.
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 370.000,A, REG SSE: ss css: sass ecomesxames tae x yams vem om 8 RBs cs 5.000,5.
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 428/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUZIMAN Bin IDRIS Alias IMAN Alias PAK CIK
2.USMAN PASARIBU Alias USMAN Bin MUSTAFA PASARIBU
20 — 10
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUZIMAN Bin IDRIS Alias IMAN Alias PAK CIK
2.USMAN PASARIBU Alias USMAN Bin MUSTAFA PASARIBU
20 — 10
Saksi Tesa Eka Fitri Binti Jasri Als Tesa di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Kejadiannya diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018sekira pukul 07.30 WIB, dijalan melati no.60 tepatnya dirumah sakitlbnu sina kel.Harjosari kec.sukajadi pekanbaru diruangan akuntingdan keuangan RS.Ibnu Sina.
TESA, dansejumlah kurang lebih Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima riburupiah) terdapat didalam lemari arsip, sedangkan sisanya adalah uangdidalam kotak infak didalam ruangan.Adapun posisi kamera digital tersimpan di dalam laci meja kerjaSaksi, dimana posisi meja Saksi adalah meja kedua dari pintu masuk.Uang tunai Rp. 1.155.000,00(satu juta seratus lima puluh lima rupiah)didalam laci meja kerja Sdri.
TESA yang terletak pada posisi palingsudut ruangan.Uang tunai sekitar Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah)terdapat dalam lemari arsip, dibelakang meja karyawan yangbernama Sdr. ODIC SAPUTRA.Sedangkan sisa uang tunai terletak didalam kotak infak yangmenempel didinding dekat meja kasir, dekat dengan dispenser.
TESA, sedangkan kamera digital adalahbarang inventaris Rumah Sakit Ibnu Sina yang dipegang oleh Bpk.JUSTIN.Adapun peran Tersangka dan teman Tersangka yang bernamaUSMAN PASARIBU dalam melakukan dan mengambil barangbarangitu adalah : Tersangka adalah yang mempunyai ide serta Tersangkayang memberikan informasi posisi ruangan akunting, serta posisimeja meja yang akan dibongkar untuk diambil uangnya, dan padasaat Sdr.
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tesa Kristian Patra Dwitama Mandagi bin Pieter Anton Mandagi) terhadap Penggugat (Murni binti Junaidi);
4. Membebankan Penggugat untuk
Register : 21-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 97/Pdt.P/2016/PN.Pmk Tanggal 27 Juli 2016 — MOH MULYADI
22 — 2
22 — 2
Rp. 6.000.RedakSi.......cceceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.tesa RP. 181.000,puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1981/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI..... cc cecceeteeteeeeeereeeeereennenne eee Rp. 5.000,5.
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Tgt Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
ARIF NURROHMAN
20 — 5
ARIF NURROHMAN
20 — 5
Rp. 50.000,00Blaya PIOSES. 0.0.2... cece eeeeeee cece eee tesa eeeeaeaeeeeaeaeeeeeaae PRp. 6.000,00Biaya MatG0alsccsccsscccar sewereveveuis: onremevemerens cenmmrenene:Rp. 5.000,00 +Biaya Redaksi Penetapan..............:::ccccccseeeeeeeeeeeesJumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 87/Padt.P/2018/PN Tgt
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/PDT.P/2013/PN.WNS Tanggal 22 Januari 2013 — H A R Y A D I
24 — 4
24 — 4
kelahiran anak tersebut telah terlambat lebih dari satutahun ;Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 32 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktusatu tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak / lbu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari cq.Hakim pemeriksa permohonan ini berkenan untuk : PURINA: manne cane nner cetera eet ne ee ere tesa
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Tmg Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama : TESA NOVITASARI Binti SUNARYO untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUNARKO Bin SAIMAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama : SUNARKO bin SALMAN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung.