No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.7.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 10 Juli 1972 di rumahpembantu penghulu nikah di Desa Bundung Laut Kecamatan SungaiKunyit;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragama Islam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaJamani;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada tokoh masyarakat yangbernama H.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka Majelis Hakim mempertimbangkan permohonan pokok ParaPemohon sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon pengesahan pernikahannya yang telah dilakukan dengan memenuhisegala syarat dan rukun nikah.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.adalah ayah kandung Pemohon Il dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikahyang diwakilkan kepada tokoh masyarakat yang bernama H.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.Rincian biaya perkara :1.2.Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Wakil Panitera Pengadilan Agama Mempawah,Sulaiman, S.H.1.Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.

SalinanPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plh>GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanBatiBati, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Juhri bin Untak, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa LiangAnggang, Kecamatan BatiBati

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02RW.01 Desa Liang Anggang, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 16 Mei 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0187

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Liang AnggangKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 10 Halaman. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Aspan. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Setra yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :a. Abdul Wahab;b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhri bin Untak) denganPemohon II (Rusniah binti Aspan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1977 di Desa Liang Anggang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal.9 dari 10 Halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.

Gazali, S.H.Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal.10 dari 10 Halaman

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;MELAWANTermohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diTulungagung Kabupaten Tulungagung, sebagai

Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0187/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2011 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahalPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 10Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon;6.

Yang benar Pemohon danTermohon berada di tulungagung (wirawiri) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 104. Bahwa benar, selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 10 dari 10

0187/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:ASKAMAN MASDAR Bin MASDAR dkk., umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jalan H.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon Ill ,Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI dan Pemohon VII seluruhnya ;wan nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen 2.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd2. Asli Surat Kematian atas nama ... Nomor 468.3/LPA/28/X/2014bertanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P2.3. Asli Surat Kematian atas nama Yerang (ayah kandung ...)Nomor 468.3/LPA/29/X/2014 bertanggal 27 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, kemudian diberi kode P3.4, Fotokopi Kartu.

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena .... Bahwa ayah kandung Almarhum ... terlebih dahulu meninggal dunia yaitupada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum ... memiliki tabungan pada BNI CapemMajene. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk ...

Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.SmdDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0187/Padt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASITO bin SAEAN umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Dusun Ngajum RT.003 RW. 002 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 09 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 09Februari 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tatang Agtaviazuhri Umur 30 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgd. Hanif Nurman Arief Umur 23 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengannomor : 339/49/1976 tanggal 13 Juni 1976;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Grtw o Ww ps > pl > dUl da JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.

Citalahab, RT. 003 RW. 001, DesaMekarjaya, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon IJ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Grt, tanggal 07 April 2015, telah

Bahwa pada tanggal 18 September tahun 1968 Pemohon I () dengan Pemohon II() melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, namun pernikahan tersebut tidak tercatatdan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut;Putusan No. 0187/Pdt.P/2015/PA.Grt Halaman 1 dari 9 halaman.

mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Citalahab, RT. 003 RW. 001, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Keponakan Pemohon I dan kenal dengan Pemohon II sebagaiistri dari Pemohon I; Bahwa, setahu saksi para Pemohon adalah suami istri namun tidak mengetahuikapan para Pemohon menikah, karena saksi masih kecil;Putusan No. 0187

Meterai .Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0187/Pdt.P/2015/PA.Grt Halaman 9 dari 9 halaman

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Keperawatan,pekerjaan

Tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tanggal 19 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mna dengan registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 19 April 2016 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016Masehi bertepatan dengan 23 Ramadhan 1437 Hijriah oleh kamiDrs. H.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Mnaaf & PfHakim Anggota Ketua MajelisMashutri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No.0187/Padt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON,TERMOHON,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten N ganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepad IMAM GHOZALIT, S.H.Advokat yang beralamatkan di JI.

Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perkara Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 25 Januari 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan sejak 22 Januari2005 yang dilangsung di KUA Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 88/02/III/2005, tanggal 4 Maret 2005 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul).

Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.No. 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 Kompilasi hokum islam oleh karena itu, mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq Majelis hakim yang memeriksa dan amengadiliperkara ini selanjutnya memutuskan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan, memberi ijin Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama N ganjuk; 3.

Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,telah dinazigelen dan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda(P2 ); Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:

Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Termohonlah yang pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri hingga sekarang, dan selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil; .

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Sglt.= esa ee TeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BURUHHARIAN, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2013yang pada tanggal tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat Nomor 0187/Pdt.G/2013

No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Sglte bahwa, selama lima tahun Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis akantetapi setelah itu keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.e bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi akibat :a. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan, dimana penghasilan Tergugat lebihbanyak digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri;b.

No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Sgltbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga pertamadi rumah kontrakan, setelah itu tinggal di KABUPATEN BANGKA ;bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,Saat ini anak tersebut ikut Tergugat;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalam keadaan rukunsebagaimana layaknya suami isteri, lebih kurang 5 tahun, dan sejak 3 tahunterakhir ini tidak rukun lagi, sering berselisih dan bertengkar ;bahwasaksi tidak

No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Sglt

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kbmasl) Cee ll tl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXXXRT.02 RW.

TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXXX RT.02 RW. 01 DesaXXXXXXXXXXXX Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0187

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Mei 2008sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXXXXXXXXX,Tanggal 26 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupten Kebumen;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman dari 9 halaman2.

adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat semaunya sendiri dalammemberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidakdapat tercukupi dengan baik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Putusan Nomor 0187

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman