Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 292/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
186
  • MazliatunPanitera PenggantidtoSuranto, SHSimpang Empat, 09 Septeber 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPLT. PANITERA,RAHMITA, S.Ag.
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 212/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penuntut Umum: LAWRA RESTI NESYA, SH Terdakwa: JAKA BIN AYIM
189
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian terhitungsejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Septeber 2017PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkasberkas dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1830/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • .~ ~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnnnsMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat tidak hadir tetapi diwakili kuasa hukumnya dengan suratKuasa Istimewa, Nomor 40/SK/X/2012, tanggal 8 Oktober 2012 yang telahdisahkan oleh Kepala Perwakilan RI, Sekretaris Ketiga Protokol dan KonsulerSingapore nomor 3946/Konsleg/IX/12 tanggal 19 Septeber 2012 , sedangTergugat hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas mencapaipuncaknya sekitar 09 Septeber 2013, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak sekamar dan tidak ada hubungan seperti layaknya suami isterilagi;2196. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN MANADO Nomor 183/Pid.B/2015/PN.MDO
Tanggal 29 Juli 2015 — - Terdakwa OLIVIA BULU
888
  • bersesuaianjuga dengan keterangan saksi Wisye Sondakh tentang bunga 20 %, karenaketerlambatan 7 (tujuh) bulan seingga menjadi Rp.35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah), yang sebanarnya tentang pinjaman Rp.25.000.000, (duapulu lima juta rupiah) telah dilunasi oleh terdakwa.Menimbang, bahwa tentang surat pernyataan terdakwa bertanggal 27Februari 2014 yang menyatakan PINJAMAN uang kepada Ny.Jamila Kosasi(saksi korban) sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) danakan dikembalikan pada anggal 15 septeber
Register : 17-05-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1628/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 4 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 13 Septeber 2016 yang padapokoknya tetap pada gugatannya yang selengkanya sebagaimana terteradalam berita acara siding;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan duplik, justru Penggugat menyampaikan hasil kesepakatanPenggugat dan Tergugat tertanggal 3 Oktober 2016 yang pada pokoknyaTergugat mencabut jawaban
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 60-K/PM I-03/AD/IV/ 2016
Tanggal 21 April 2016 — Prada Zerry S. Sinulingga
3414
  • waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalam waktu damai .Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar sebagaimana telah diuraikan dalampembuktian unsurunsur terdahulu) yang merupakanbagian dari pembuktian unsur ini, bahwa benar padawaktu Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin mulaitanggal 9 Septeber
Register : 23-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Wmn
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8940
  • Bahwa setelan berumah tangga sebagai pasangan suami istri,kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat hanya berlangsungrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 (dua) bulan, yaitu bulanAgustus 2013 s/d September 2013 dan selanjutnya kehidupan rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai menunjukan ketidakharmonisan yang pada akhirnya membuat penggugat dengan tergugatterpaksa memutuskan untuk tidak tinggal bersama selama kurang lebih 7(tujuh) bulan, dimulai ahkir bulan Septeber 2013 s/d April 2014.3
Register : 22-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIF KAHANAUW,SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
SARIFUDIN RUMKAT Alias JULIAN Alian IAN
5317
  • , DOMINGGUS ROBERT LESNUSSA, SH, RABHIL, SH,SYAHRIL, SH, Advokat pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumIndonesia Maluku (Yayasan LBHI Maluku), beralamat di Jalan Ajend Ambon RT.001 / RW. 001, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 68/SKYLBHIM/Pid.Sus/IX/2019Hal. 1 dari 19 Putusan Nomor 358/ Pid.Sus/ 2019/ PN Ambtanggal 16 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon dengan nomor register 890/2019 tertanggal 23 Septeber
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
Sudarmanto Suryo
Tergugat:
Suryanto alias Iyan Kurik
278
  • Bahwa perbuatan yang dilakukan Tergugat bermula pada hari Rabutanggal 09 Septeber 2015 sekira pukul 10.00 wib Penggugat datangkerumah Tergugat untuk memastikan bisnis jual beli buah kelapa sawityang disepakati bersama;3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1893/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon VS Termohon
74
  • berikut:BUKTI SAKSI PEMOHON:7. umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Jalan Kartini, Dusun Il, Desa Kota Galuh,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Setelah saksimengangkat sumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon selaku adik ipar saksi juga kenaldengan Termohon selaku istri Pemohon, menikah saksi tidak tahu ,saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteripada bulan Septeber
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0119/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1822
  • Bahwa sejak bulan Septeber 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan hingga sekarang tidak pernah rukun lagi ;5.
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Sdn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Kepala Unit Way Jepara PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Tergugat:
1.TENGKU ARIS FADILAH
2.RATNA SARI ASIH SUPATMI
5134
  • Kapan perjanjian anda tersebut dibuat (hari, tanggal, bulan dan tahun) :Hari Rabu, tanggal 19 Septeber 2016Bagaimana bentuk perjanjian tersebut :O Tertulis, yaitu:a) Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.51/3394/09/2016 tanggal 09September 2016;b) Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 09 September 2016;c) Surat Kuasa Menjual Agunan dari Tengku Aris Fadilah dan Ratna SariAsih Supatmi kepada PT. BRI (Persero), Tok. tanggal 09 September2016.Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 740/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2018 —
3814
  • Penggugat bersama Tergugat dan Tergugat Il semula telahsepakat jika seluruh pembayaran dalam proyek pekerjaan ini akandibayarkan/disetorkan melalui Turut Tergugat Il dengan sistempembayaran Monthly Certificate (MC) dan dapat kami rincikantagihan perbulan Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat Illsebagai berikut: 1) MC01 (31 Mei 2012) : Rp. 2. 387.380.671,882) MC02 (30 Juni 2012) =:Rp. 605.422.962,463) MC03 (31 Juli 2012) :Rp. 357.215.336,974) MC04 (31 Agustus 2012): Rp. 884.885.195,725) MC05 (30 Septeber
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0289/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • sekalidan berdasarkan pengakuan anaknya telah berhubungan badan dengancalon istrinya;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa sekarang Bibit Saputra telah berumur 19 tahun 11 bulan;Bahwa ia bersedia membantu dan mendidik anaknya dengan calon isterianaknya di kemudian hari;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon NIK 9310043112630065,tanggal 27 Septeber
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin RAJA NIMBANG
4916
  • FADILA, SHIDARTA, dan SAMSUDIN menjelaskan bahwaserbuk Extacy tersebut tidak tau milik siapa, namun yang berada di dalamRoom karaoke Caffe Ferry tersebut hanyalah KOPRI YADI, SAPTORI,JONI PUTRA, FADILA, SHIDARTA, dan SAMSUDIN dan tidak adapengunjung lagi selain KOPRI YADI, SAPTORI, JONI PUTRA, FADILA,SHIDARTA, dan SAMSUDIN, namun Terdakwa KOPRI YADI, SAPTORI,JONI PUTRA, FADILA, SHIDARTA, dan SAMSUDIN menjelaskan bahwamereka baru mengkomsumsi narkotika jenis inek;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Septeber
    Tulang Bawang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Septeber 2020 sekira jam 02.00 wibkami sedang melakukan penyelidikan tindak pidana narkotika di wilayahKec. Menggala kemudian kami mendapatkan informasi bahwa di CaffeFerry yang beralamatkan di Cakat Raya Kec. Menggala timur Kab.
Register : 21-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 500/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG Diwakili Oleh : ERA PERMATA SARI,SH.MM
Terbanding/Penggugat : TIRAYUN Br. GULTOM
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
6244
  • Bupati Kabupaten Deli Serdang) sesuaidengan suratnya Nomor : 19/TG/9/2014 tanggal 9 Septeber 2014, Perihal :Keberatan Atas Ukuran Luas Lokasi Pertapakan SMP Negeri 2 Labuhan Deli, Kab.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 500/Pdt/2019/PT MDN.10.11.12.Deli Serdang yang tercantum dalam Sertifikat Hak Pakai No. 1 Desa KarangGading tanggal 15 Juli 2003 Surat Ukur No. 98/Karang Gading/2003 tanggal 1902 2003, luas 10.000 m2?
    Deli Serdang, dan Surat Nomor : 19/TG/9/2014 tanggal 9 Septeber 2014,Perihal : Keberatan Atas Ukuran Luas Lokasi Pertapakan SMP Negeri 2 LabuhanDeli, Kab. Deli Serdang yang tercantum dalam Sertifikat, selanjutnya Tergugat IImelalui Suratnya 1054/3.12.07/X/2014 tanggal 17 10 2014 yang mengundangPenggugat, Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kab. Deli Serdang,Camat Kec.
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 633/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
RIZKI ALFANDI Bin IDRIS
456
  • Saksi;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkanya2.Saksi Wicci Gusmalini Binti MasAd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan yang termuat dalamBAP dan semuanya adalah benar;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi siap memberikan keterangan dalam persidangan dan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Septeber
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun, NIK2102074107780146, tertanggal 14 Septeber 2020, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudiansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocoklalu oleh Hakim diberi kode P.1;2.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 20 Juni2019 dengan register perkara Nomor : 1111/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 29 Septeber