Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Nani Indriani, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MTOM AN sxe sxc oxers ours serueemmnemmnemmuemnaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 406.000,hal 13 dari 13 hal. Put. No0711/Pat.G/2015/PA. Ptk
Register : 17-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1347/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
123
  • e Bahwa, sekitar tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,bahkan sekarang Tergugat pergi tidak diketahui alamat tempatting galnya; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 4 tahun danselama itu pula telah membiarkan Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya selanjutnya mohonPUtUSAN) 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn ccc ncn cnn secre
Register : 30-08-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0226/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • ., Advokat danKonsultan Hukum beralamat di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2ncn2 nnn tnt cece cece secre csc cce cece ssssssscecesses= MELAWANPEMOHON II,umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kepolisian RI (POLRI),AlamatMadiun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan dalam pekara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di muka
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.LtANE i =secre aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXXXXX binti XxXxxxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTApekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal di JalanNurdin Panji RT 012 RW 004 Kelurahan PagaralamSelatan Kota Pagaralam; Sebagai
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0624/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PIFOSES woe ce ceececeeeeeeeeeeaeaee eee Rp.50.000,Bee PEUVQ QU GUN ss secre seen os sess s wren a Rp.150.000,4, RECaKSI .........cccecseeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. M@teral....ccceccccceeeeeeeeeeeeeenees Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Hal. 13 dari 10 hal. Pengesahan Nikah Nomor: 0624/Pdt.P/2018/PA.Badg.
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0599/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 395.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 486.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. 0599/Pdt.G/2014/PA.Ptk.
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • terhadap Termohon, dengan demikian telah cukup alasan bagi Pemohonmenceraikan Termohon, sehingga petitum angka 2 dalam surat permohonanPemohon tersebut, patut dikabulkan dan telah sesuai dengan maksud Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f), PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamserta sejalan pula dengan firman Allah yang terdapat di dalam Surah A/Baqgarahayat 227, yang berbunyi sebagai berikut :ghey jog) WLNG Sly JAll secre
Register : 09-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1741/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2012 — penggugat tergugat
60
  • ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1741/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Putus : 16-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/PDT.P/2014/PN-SBG
Tanggal 16 Mei 2014 — ERWIN MARITO
192
  • Erwin Marito No. 1273023005770001 tertanggal27 Maret 2013, diberi2 Photocopy Kutipan Akta Nikah No. 1581/1974, diberi tanda....... eee eee esseeeeeeeneeseeeP23 Photocopy Kartu Keluarga No. 1273021212090027 tertanggal 07 September 2012, diberiP3;4 Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9307/P tertanggal 06 Mei 1988, diberiTA Bbc secre cn snare emincn 2 wins tains crs ca me ain cm nn ann aeons ca Sa en ceP4;5 Photocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 05 OA 0a 0188834 tertanggal14 Juni
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
60
  • ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Putus : 28-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 829 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53
  • OFANIQ Yai ennennnssemennsnecnncmmsnnnnnnsstemmennnnsssmmmnennsANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki lahir di Klungkungpada tanggal 29 Maret 3003 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya Akta Perkawinan ;Bahwa sekarang Tergugat sudah pulang ke kampung di Klungkung,sedangkan Istrinya ( Penggugat) sekarang tinggal dirumah saksi sejak 3(tial) Bulan yang lal jasseeseene secre eee eneemeenenenBahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat diFTI UIQ) ieee eset erences nemesis teenie siseare
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
289
  • . , DOSA occ ee cee ce cce eee eeenyEQ CORIATAM ::s secre sessscememeemsy IREDIDEGN cme se: onrcremecee sss eam 3. Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir Makassar, 1 Maret 2003, usia, 16tahun 10 bulan, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun ......................, D@SQ ......ceceeeee eee eeeeyKecamatan ...................K@DUPATEN ........ cece eee4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 970/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2x BYE, ACT Kose cscs ccoce nce nce vawwainwwmnenisinn Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000.4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi. CTO jc ar ae rs acces Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 941.000,
Register : 02-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1279/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2012 — penggugat tergugat
90
  • agar ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1279/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIStIl ; == ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ennAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Pemohon sejak 2 tahun dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;SIAKST iteseexenissec secre
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0411/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Pengesahan Nikah Nomor: 0411/Pdt.P/2018/PA.Badg.Bee PEUVQ QU GUN ss secre seen os sess s wren a Rp.150.000,4, RECaKSI .........cccecseeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. M@teral....ccceccccceeeeeeeeeeeeeenees Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Hal. 13 dari 10 hal. Pengesahan Nikah Nomor: 0411/Pdt.P/2018/PA.Badg.
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • bukti otentikkarena dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat yang terdiri dariSAKSI dan SAKSI Il dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangbersesuaian satu dengan yang lain yang menguatkan dalildalil gugatanPISTQ GUC EL j= pees nee secre
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah perpisahan selamakurang lebih 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan, sehingga membuat Penggugatmerasa sakit hati, tidak ridho, merasa ditelantarkan, menderita lahir batin sertaPenggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat, atas hal tersebut Penggugat memilih mengajukan Gugat Cerai diPengadilan Agama Purwokenrto; 22 0 ono sen nne secre con nne nnn7.
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2014 — FITRIANI BINTI SUWARNO JULIANTO BIN WAHYUTI
135
  • DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 260.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 351.000,Halaman 11 dari 10 halamanPut.Regno:1190/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Bgi
Tanggal 17 Juni 2013 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
1710
  • Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangS@e001 16772 secre eer erm ESS RRMenimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan, meskipunla menurut berita acara panggilan Nomor: 42/Pdt.G/2013/PA.Bgi. tanggal 08 April 2013, tanggal 10 Mei 2013 dantanggal 3 Juni 2013 yang dipanggil melalui jurusitaPengadilan Agama Banggai yang dibacakan dipersidangan, telahdipanggil dengan resmi