Ditemukan 2721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Membatalkan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal12Oktober2017;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    1291/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 20-03-2011 — Putus : 06-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1291/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
53
  • 1291/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2009/PA. Kab.
    "Pemohon";LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Maret 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1291
Register : 13-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 13/Pdt.P/2023/PN Slt
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
MIFTAHUDIN
311
  • kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang bernama MIFTACHUDIN menjadi MIFTAHUDIN dan merubah tanggal lahir Pemohon yang lahir pada tanggal 5 Februari 1995 menjadi 3 Februari 1995;
  • Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan resmi penetapan ini agar segera melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1291
    /TP/1999 dan kepada Petugas Pencatatan Sipil untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1291/TP/1999 tertanggal 31 Maret 1999 tersebut dari yang semula tertulis atas nama MIFTACHUDIN diubah menjadi MIFTAHUDIN lahir pada tanggal 5 Februari 1995 diubah menjadi 3 Februari 1995 pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yaitu
Register : 06-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 429/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • panjar biaya perkara yang dibayar Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Talu dengan surat tanggal 22 Nopember2017 telah melakukan teguran agar Penggugat dalam waktu satu bulan sejakdisampaikan surat tersebut menambah kekurangan panjar biaya perkaraPenggugat sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan catatanapabila dalam waktu yang ditentukan tersebut tidak dipenuhi, maka pendaftaranperkara Penggugat akan dibatalkan;Bahwa berdasarkan surat Keterangan Panitera Nomor W3A14/1291
    perkara yang dibayar Pemohon telahhabls maka sesuai dengan surat Panitera Pengadilan Agama Talu Nomordengan surat 22 Nopember 2017 telah dilakukan teguran agar Penggugatdalam waktu satu bulan sejak disampaikan surat tersebut menambahkekurangan panjar biaya perkara Penggugat sejumlah Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah), dengan catatan apabila dalam waktu yang ditentukan tersebuttidak dipenuhi, maka pendaftaran perkara Pemohon akan dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Keterangan Nomor W3A14/1291
Register : 04-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • 1291/Pdt.G/2021/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1291/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Mr.ZN EN 5 :
Register : 29-03-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 1291/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUS ANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tata, SH.
    MelawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalsemula di Kabupaten cianjur, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Maret 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 1291
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang danmenghadap didampingi kuasa hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Cms.tanggal 5 Mei 2017 dan 19 Juni 2017
Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — H. ASMUNI, dkk ; NY. SUSIDAH, ARIEF SAKSONO WIBOWO, H. HAMDANI, S.H.,
6832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 4 November 2008,dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1291 K/Pdt/2009tanggal 19 Januari 2010, dan Penetapan Tegoran oleh Ketua PengadilanNegeri Sleman tanggal 11 Oktober 2012 Nomor 38/Pdt.E/2012/PN SlmnJuncto Nomor 118/Pdt.G/2007/PN Slmn Juncto Nomor 47/PDT/2008/PT YJuncto Nomor 1291 K/Pdt/2009 dan Penetapan Eksekusi oleh KetuaPengadilan Negeri Sleman tanggal 23 November 2012 Nomor38/Pdt.E/2012/PN.Slmn Juncto Nomor 118/Pdt.G/2007/PN Slmn JunctoNomor 47/PDT/2008/PT Y., Juncto
    Nomor 1291 K/Pdt/2009 serta BeritaAcara Eksekusi/Pelaksanaan Putusan Pengadilan oleh Jurusita PengadilanNegeri Sleman tanggal 14 Maret 2013 Nomor 38/Pdt.E/2012/PN.SlimnJuncto Nomor 118/Pdt.G/2007/PN Slmn Juncto Nomor 47/PDT/2008/PT Y.
    ,Juncto Nomor 1291 K/Pdt/2009, maka oleh karena itu terhadap kasusperkara Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah ini, tidak boleh lagi diajukangugatan baru untuk memperkarakannya kembali (ne bis in idem).
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1291/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
184
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2022/PA.Bi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,- ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);
    1291/Pdt.G/2022/PA.Bi
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000 ( empat ratus lima puluh riburupiah) ;

    1291/Pdt.G/2021/PA.Bks
Register : 21-04-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1291/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • 1291/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat; LAWAN $:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, sebagai Tergugat; e Pengadilan
    Agama tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat teh mengayukan surat gugatan tertanggal 21 April2010, yang telah terdaffar di Kepanteraan Pengadian Agama Kabupaten Kedin Nomor :1291/PdtG2010/PA.Kab.Kdr tanggal 21 Apri 2010, mengenukakan halhal sebagai1.
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2017 — PT. ARMADA SAMUDERA RAYA,Cs X PT. Bank May Bank Indonesia Tbk. (dahulu bernama PT. Bank Internasional Indonesia Tbk.),Cs
341121
  • APHT No.31/2009tanggal 4 Maret 2009;. 1 (satu) bidang hak atas tanah SHM No.1291/Sempaja Secaton, seluas138 M2, Surat Ukur No.234/2009 tanggal 15 Februari 2000 tarcatat atasnama Ruddy lIsmanto terletak di Propinsi Kalimantan Timur, KotaSamarinda, Kecamatan Samarinda Utara, Kelurahan Sempaja Secton yangtelah dibebani dengan Hak Tanggungan berdasarkan SHT PeringkatPertama No.1163/2009 tertanggal 7 Mei 2009 Jo.
    APHT No.32/2009tanggal 4 Maret 2009;Catatan :SHM No.1291/Sempaja Secaton semula adalah SHM No. 5134, perubahanhak didasarkan atas Peraturan Pemerintah No. 38 Tahun 1996 tanggal jo.Surat Menteri Dalam Negeri No. 14/44/3248/Poud tanggal 1 Oktober 1996Jo. Peraturan Daerah Kota Samarinda Nomor 01 Tahun 2006 tanggal 22Pebruari tantang Pembentukan Keluran Dalam Wilayah Kota Samarinda..
    Proses eksekusi terhadap objek jaminan Hak Tanggungan (SHM No. 1256dan SHM No. 5234 berubah menjadi SHM No. 1291) hanya dapatdilakukan dengan fiat eksekusi/penetapan eksekusi lelang pengadilan.c. bahwa penetapan nilai limit lelang yang ditetapbkan Tergugat seolaholahmenyembunyikan harga lelang/nilai limit lelang kepada Para Penggugat.22. Terkait dengan dalil Para Penggugat tersebut di atas, Tergugat menolaksecara tegas dengan alasanalasan sebagai berikut :a.
    Pasal 20 ayat 1 UU No. 4 Tahun 1996Para Penggugat dalam dalil angka 4 sampai dengan angka 8 padapokoknya mendalilkan bahwa proses parate eksekusi terhadap 2 (dua)objek jaminan Hak Tanggungan (SHM No. 1256 dan SHM No. 5134berubah menjadi SHM No. 1291) tidak bisa dilakukan karena seharusnyadilakukan secara fiat eksekusi sesuai Pasal 224 HIR/Pasal 258 Rbg.Sebagaimana Tergugat uraikan tersebut di atas, bahwa Tergugat telah berusaha untuk mengingatkan Penggugat untuk segera melunasitunggakan hutangnya
    Pasal 20 ayat (1) UU No. 4 Tahun 1996 sertaPutusan Mahkamah Konsitusi Nomor: 70/PUUVIV2010 tanggal 21Desember 2011 dan pendapat ahli hukum tersebut di atas, makapengajuan parate eksekusi terhadap objek jaminan Hak Tanggungan dapatdilakukan oleh pemegang Hak Tanggungan peringkat pertama.In casu, Tergugat adalah sebagai pemegang Hak Tanggungan peringkatpertama terhadap SHM No.1256/Jawa berdasarkan Sertifikat HakTanggungan (SHT) Peringkat Pertama No.1162/2009 tertanggal 7 Mei2009 dan SHM No.1291/Sempaja
Register : 16-02-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9248
  • Casandra MU, tanggal lahir 01 April 2006, jenis kelamin : Perempuanberdasarkan kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1291/UMUM/ WNI/CS.TTS/20083. Clarisa MU, tanggal lahir 01 April 2006, jenis kelamin : Perempuanberdasarkan kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1291/UMUM/ WNI/CS.TTS/20082. Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, serta perkawinan berjalan 2 (dua) Tahun dan dikaruniakan 3 (tiga)orang anak.4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1291/UMUM/WNI/CS.TTS/2008tanggal Enam belas April tahun dua ribu delapan, diberi tanda P8;9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran II berdasarkan Akta Kelahiran Nomor:1292/UMUM/WNI/CS.TTS/2008 tanggal Delapan belas Desember tahun Dua RibuDua Belas, diberi tanda P9;10. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 9 September 2011, diberi tanda P10;11.
    Casandra MU, tanggal lahir 01 April 2006, jenis kelamin : Perempuanberdasarkan kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1291/UMUM/ WNI/CS.TTS/20083. Clarisa MU, tanggal lahir 01 April 2006, jenis kelamin : Perempuanberdasarkan kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1291/UMUM/ WNI/CS.TTS/20083. Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, serta perkawinan berjalan 2 (dua) Tahun dan dikaruniakan 3 (tiga)orang anak.4.
    dan Pencatatan Sipil setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim beralasan menurut hukum untuk menolak petitum angka 3 (tiga);Hal. 17 dari Hal. 22 Putusan Nomor: 51/Pdt.G/2017/PN.KpgMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 4 (empat) ;Menimbang, bahwa dari bukti P7 berupa kutipan Akte Kelahiran Nomor :1290/UMUM/ WNI/CS.TTS/2008 tanggal Enam belas April tahun Dua Ribu Delapan, P8 berupa kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1291
    Casandra MU, tanggal lahir 01 April 2006, jenis kelamin : Perempuan(berdasarkan bukti P8 berupa kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1291/UMUM/WNI/CS.TTS/2008 tanggal Enam Belas April tahun Dua Ribu Delapan) ;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan perkara nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 03-03-2021 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 539 000,- ( lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
1291/Pdt.G/2021/PA.Tgrs