Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2018/PA.Bbs. pl o> ci tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan orang WargaNegara Indonesia beragama Islam bernama :PEMOHON , Tempat tanggal lahir Brebes, 10 Februari 1988(30 th), NIK : 332911500288011,, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus
    /Pw.01/09/2018 tertanggal 03 September 2018dan Surat penolakan dengan Nomor309/Kua.11.29.07/PW.01/09/2018 tertanggal 03 September 2018,usia pemohon telah cukup umur namun kedua orang tuaPemohon tidak merestua hubunganya maka sesuai ketentuanundangundang yang berlaku Pemohon harus mendapatkan izindan persetujuan orang tua / ayah selaku wali nikah Pemohon.4.Bahwa Pemohon sekarang berstatus janda Cerai dengan NoAkta Cerai : 2660/AC/2018/PA.Bbs dan calon suami Pemohonberstatus Jejaka.Putusan Nomor: 0127
    Bahwa pemohon dan calon suami pemohon akan menikahsecara syah di KUA Kecamatan Kersana namun walipemohon menolak, karena calon suami mantan nara pidana.Putusan Nomor: 0127/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 7 dari 13 halamanBahwa calon suami pemohon berkelakuan baik, bertanggungjawab dan tidak ada halangan hukum apabila menikahdengan pemohon. 222222 Bahwa calon suami pemohon bernama XXXXXX dari DesaLimbangan Rt 004 Rw 004, Kecamatan Kersana KabupatenBrebes.
    MAHLI, SH sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukaPutusan Nomor: 0127/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 13 halamanuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehTAUROTUN, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pulaPemohon 2222 none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH Drs. H. QOMARUDDIN.2.Drs. H. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH 1.
    Hak RedaksSi : Rp.5.000,Di Materai ee ne nnn nn enna nn nena anne nena n Rp.6.000,Jumlah > Rp.251.000,Putusan Nomor: 0127/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor: 0127/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 14 dari 13 halaman
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Bta.Ss a 27 a (yo>5 ai!
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 12 Mei 2006, di Desa Margo Mulyo KecamatanHal 1 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.
    Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA. Bta.sudah tidak bisa menahan kesabaran, dan sekarang Penggugatbertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa MargoMulyo Kecamatan Belitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;5.
    Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.
    Jamaludin, SHHal 10 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Bta.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahPanitera,ttdDrs. Suratman Hardi: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,1.175.000,5.000,6.000,1.266.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 11 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 21-07-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 127/Pdt.P/2009/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2009 — Pemohon
92
  • PENETAPANNomor: 0127/Pdt.P/2009/PA.TAneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, menguasakan kepada ............. , umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman dikabupaten Sidoarjo, sekarang memilihberdomisili di desa wee ee ee eeeKabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejakkurang lebih yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHalaman 2 dari 10: Penetapan nomor: 0127/Pdt.P/2009/PA.TAHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;4.
    Kaidah FigqhiyahHalaman 8 dari 10 : Penetapan nomor: 0127/Pdt.P/2009/PA.TAArtinya : Menolak segala yang merusak lebihdiutamakan dari pada menarik segala yangbermaslahat ;3.
    Membebankan kepada pemohon untuk = membayar biayaperkara sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluhenam riburupiah);Halaman 9 dari 10 : Penetapan nomor: 0127/Pdt.P/2009/PA.TADemikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Rabutanggal 29 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Sya'ban 1430 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.ROMDLONI sebagai ketua majelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs.
    Materai Rp 6.000, Penetapan .Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enamriburupiah)Halaman 10 dari 10 : Penetapan nomor: 0127/Pdt.P/2009/PA.TA
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa pada tanggal 1 Juni 1973, Pemohon melangsungkan pernikahandengan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 1 dari15 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA Dgl.2.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il Hal.2 dari 15 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA Dgl.yang terjadi pada tanggal 1 Juni 1973.
    Posita nomor 2 permohonan para Pemohon, tentang saksi pernikahan paraPemohon, tertulis atas nama Asli dan Masudin, yang benar adalah Yusi danNudin, dan tentang mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah), yang benar adalah Rp 1100,00 (seribu seratusrupiah); Hal.3 dari 15 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA Dgl.3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkansalinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala sebagaitempat tinggal terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal.13 dari 15 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA Dgl.4.
    ,M.H.Hal.14 dari 15 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA Dgl.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan >: Rp 250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaDra. Hj. Diawariah M. AminHal.15 dari 15 halamanPenetapan No. 0127/Pdt.P/2017/PA Dgl.
Register : 25-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.PdgZEN .SNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:E R Herry Susanto bin Zainal, tempat dan tanggal lahir Padang, 02 Februari1962, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Sentosa No. 08 RT. 005 RW. 007 Kelurahan
    Bahwa Pemohon (E R Herry Susanto bin Zainal) dengan isteri Pemohon(Ismanita binti Kandar) adalah pasangan suami isteri yang telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama: Rahma Wahyu Putra Winata, lahir tanggal 28 Januari 1997; Putri Rahmadani, lahir tanggal 17 Agustus 2005;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Pag.3.
    Bahwa anak kandung Pemohon (Putri Rahmadani binti E R HerrySusanto) berstatus Gadis dan telah aqil balignh serta sudah siap untukmenjadi seorang isteri;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Pag.8. Bahwa keluarga Pemohon dengan orang tua calon suami anak kandungPemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga yang keberatan atas dilangsungkannya pernikahantersebut;9.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Padg.Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Nurhaida,M.Ag sebagai Ketua Majelis Dra.Hj.Mardhiyah M. Hasan M.H dan Drs. H.
    Redaksi : Rp. 10.000,00 Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Pdg. Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Padg.
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0127/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Utj.b. Tergugat suka menyalahkan Penggugat jika Penggugat marah kepadaanak kandung Penggugat dan Tergugat, padahal Penggugat marahkepada anak tersebut karena tingkah laku anak Penggugat danTergugat yang susah diatur dan selalu bertengkar;c. Tergugat suka bersikap kasar kepada Penggugat, misalnya ketika maumembangunkan Penggugat dipagi harinya Tergugat selalu dengannada suara yang keras;7.
    Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Utj.surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Utj.untuk bercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan;.
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0127/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNOMOR : 0127/Pdt.G/2015/PA.Bklseaz stl jor sS all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta (di PT.IKPP),tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai swasta (di PT
    IKPP), tempattinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 12 Februari 2015 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis,dengan Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bkls tanggal 25 Februari2015, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon iniberlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran tersebut di atas namunPemohon tetap berusaha untuk bersabar;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2015/PA.BklIs6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KAMPAR, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2015/PA.BklIs5.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2015/PA.BklIsHal. 14 dari 14 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • 0127/Pdt.P/2017/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA Bb.ZAVALA zyeal, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadillperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adibin Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Hukaea,Kecamatan Rarowatu Utara, KabupatenBombana, sebagai Pemohon I;Asse binti Pange, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahpamanPemohon II bernama Gaffare, yang dinikahkan oleh imam setempatPenetapan Nomor 0127/Padt.P/2017/PABb.,Him.1 dari 12 him.bernama Madia,dengan maskawin seperangkat alat shalat dan sebuahcincin Emas 1 gram,disaksikan olehBustan dan Usman;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, PemohonIl bersatus perawan;4.
    Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adi bin Nurdin) denganPemohon II (Asse binti Pange) yang dilaksanakan di Desa Hukaea,Kecamatan Rarowatu Utara,Kabupaten Bombana, pada tanggal 3Desember 2012;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2017/PABb.
    Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biayasejumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2017/PABb.,Hilm.11 dari 12 him.oDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Kamis tanggal5 Oktober2017Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439Hijriyahyangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaolehMushlih, S.HI sebagai Ketua Majelis, sertaH.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0127/Padt.P/2017/PABb.,Hilm.12 dari 12 him.
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 19 Juni 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
181
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.Kds
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Kds2. Bahwasebelum menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Kds3. Menjatunkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Kds4.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Kds5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Kdsae > bP ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Kds
Register : 08-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Alamat Penggugat KecamatanArcamanik Kota Bandung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Alamat Tergugat
    Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Badg2007 dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/32/VII/2007, tanggal 09 Juli2007;2. Bahwa Tergugat disaat pernikahan berlangsung telahmengucapkan sighat talik talak;3.
    Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Badg8. Bahwa dengan demikian Penggugat berpendapat bahwa Tergugattelah dengan sengaja melanggar ta'lik talak yang diucapkannyasesaat setelah akad nikah pada butir (2), dan (4), sedangkanPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat tersebut diatas;9. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara ini,sesual dengan Surat Keterangan Tidak Mampu No.
    Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA BadgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIRPenggugat diizinkan untuk berperkara dengan tidak berbiaya. Olehkarenanya Majelis Hakim membebaskan Penggugat dari membayarbiaya perkara ini.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Badgdidampingi oleh Hj. Halwan Nazah, SE., SH., MM. sebagai paniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Bahri, SH., MH. Hj. Shafwah, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Halwan Nazah, SE., SH., MM.Rincian Biaya :NihilHalaman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA BadgHalaman 11 dari 10 hal. Putusan nomor 0127/Pdt.G/2016/PA Badg
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • SALINANPUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Sutaryanto, ST bin Sukarmin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dk.
    0127/Pdt.G/2018/PA.kKIt1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.kKItKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Pasal 3 KHI dan Alqur'ansurat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Pemohon ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.kKItMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f?
    Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.kKIt
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • SALINANPUTUSANNomor : 0127/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKedungbulus RT.23 RW.
    Mojogedang KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dan saksisaksiyang diajukan di persidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2014, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor :0127
    bernama GINO (Homo)bahkan sering hubungan layaknya suami istri didepan Penggugat; Kalau terjadi percekcokan Penggugat sering dipasarahkan kepada keluargaPenggugat yang pertama pada bulan Pebruari 2012 kemudian rukun kembali dan yang terahkir pada bulan Desember 2013; Dan percekcokan yang memuncak pada bulan Nopember 2013 kemudian pisahsampai sekarang ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menengok dan tidak memberinafkah kepada Penggugat selama tiga bulan lamanya ; Hal.2 dari 10 hal.Put.No:0127
    NURUL WASIK, SH.MHHal.9 dari 10 hal.Put.No:0127/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim AnggotaI, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.M.SiPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHPerincian biaya ;123.45. Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 660.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H.
    MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:0127/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap
    , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal03 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal03 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Putusan Nomor:0127/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor:0127/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanJeruklegi Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.000.
    Meterai Rp. 6.000,00Putusan Nomor:0127/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah : Rp. 511.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0127/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • No.0127/Pdt.G/2016/PA.
    No.0127/Pdt.G/2016/PA. Kdr.4.Qoidah Figh, berbunyi sebagai berikut: Lagas!
    No.0127/Pdt.G/2016/PA. Kdr.Jumlah Rp. 526.000, Drs. H.DULLOH, S.H., M.H(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari. 13 hlm. Put. No.0127/Pdt.G/2016/PA. Kdr.
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0127/Pdt.P/2019/PA.TDN
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Bukit Durian,Desa Mentawak, Kecamatan Kelapa Kampit, KabupatenBelitung Timur
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDNTempat kediaman di : Desa Mentawak, Kecamatan Kelapa kampit,Kabupaten Belitung Timur;Dengan calon istrinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 11 April 2002Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Desa Mentawak, Kecamatan Kelapa kampit,Kabupaten Belitung Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten BelitungTimur;.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDNA. SURAT:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n. PEMOHON, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung Timur, Nomor 1906X42408740002, tanggal 24042018, telahdinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganAslinya, bukti (P.1);. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDN2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON;3.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDN6. PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Him. 13 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.TDN
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0127/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Salinan :PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, lahir di Subang tanggal 21 Agustus 1994 (23 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Subang tanggal 06 Mei 1982 (35 tahun), agama
    Menikahpada tanggal 15 Januari 2017, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 2017, tertanggal 16 Januari 2017, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Pat.G/2018/PA.Sbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun, dan belum dikaruniai anak;4.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Pat.G/2018/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 (empat) bulan.Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Pat.G/2018/PA.Sbg.3.
    Meterai : Rp. 6.000,00penne en ene nee en enenee +Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Pat.G/2018/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SubangTTDDrs. H. Deden Nazmudin,SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0127/Pat.G/2018/PA.Sbg.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    Putusan No.0127/Padt.G/2019/PA.MtwKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara dan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/l/2006tanggal 12 Januari 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat di Jalan Beringin, sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Mtw6. Bahwa akibat dari kejadian tersebut Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi menghadapi sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, makaoleh karena itu Penggugat ingin berpisah atau bercerai dengan Tergugat;7.
    Putusan No.0127/Padt.G/2019/PA.Mtwtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;2.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Mtw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Muara Teweh pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban1440 Hijriah oleh H.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.MtwAsmuni, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0127/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 4Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 0127/Padt.P/2018/PA.Wsp. tanggal 23 Agustus 2018, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 diPallappaoe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sahmenurut hukum.3.
    Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, diberi kodeHal 3 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.P.3.B. Saksi1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernamaBakri di depan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benama Hatte, maharHal 6 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Anwar dan Hamma Useng, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai dua orang anak bernamaANAKANAK.3.
    Biaya Panggilan Rp 0.000,00Hal 9 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Wsp.
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 15Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 15 Maret 2017 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrbdan pernah kumpul di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut diatas, terakhir kumpul di rumah bersama di Desa Purwosari Baru,namun belum dikaruniai anak:3. Bahwa sejak Maret 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan kebiasaan Tergugat sering keluar rumah hingga pulangnyasampai larut malam.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.MrbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.MrbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.
    Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I,M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Put No.0127/Pdt.G/2017/PA.
    Put No.0127/Pdt.G/2017/PA. TliHal. 19 dari 15 hal. Put No.0127/Pdt.G/2017/PA. Tli