Ditemukan 2337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0272/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2020/PA.BbuSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 001 RW 002 Kampung = SariJaya Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kananselanjutnnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini Pemohon
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu, dengan Nomor0272/Pdt.G/2020/PA.Bbu, tanggal 22 Juli 2020, dengan daiildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272
    Pasal 116 huruf ( f&b ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatas,maka Majelis berpendapat rumah tangga antara Penggugat dengan TergugatHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.Bbutelah tidak harmonis karena ketidakcocokkan antara Penggugat dan Tergugatdan telah sulit dirukunkan lagi, sehingga dapat dinyatakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak bisadipersatukan kembali.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.BbuDemikian putusan ini kami dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang diselenggarakan pada hariSelasa tanggal 04 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah1441 Hijriyyah, oleh kami Dr.
    Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.Bbu5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), sudah dikaruniai 1 orang anak;1. Nama ANAK;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.
    Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt3.
    Dan berdasarkan Pasal 308 ayat (1)dan 309 R.Bg, Majelis Hakim menilai alat bukti saksi Penggugat dapat diterimasebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yang terkandung dalamketerangannya dapat menguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalamrumah tangganya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.GdtMenimbang, dalil Penggugat yang menyatakan penyebab perselisihansebagaimana tersebut dalam posita tidak terbukti.
    Muhamad Faudzan, S.SyMuhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0272/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0272/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lamusa bin Madi Ali, tempat dan tanggal lahir Roko Roko, 06 Maret 1971,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sukarela Jaya KecamatanWawonii TenggaraKabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya
    Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.UnaMohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah ini telah diumumkan melaluiPapan Pengumuman Pengadilan Agama Unaaha, tanggal 11 November 2020;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim berkeyakinan bahwa Pernikahan Para Pemohon memenuhi syarat danrukun pernikahan dalam agama Islam sebagaimana maksud Pasal 14Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, sementara tidak ternyata terdapatlarangan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 8 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.Unajo.
    Penetapan No. 0272/Padt.P/2020/PA.UnaAnsar, SHPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama UnaahaDrs. Safar, MHHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No. 0272/Pat.P/2020/PA.Una
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0272/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0272/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    SALINANPENETAPANNomor: 0272/Pdt.P/2018/PA.
    tempat tinggal di Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot tanggal 25 Juli 2018 dengan Register Nomor :0272
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa BabadanKecamatan Paron, Kabupaten Ngawi pada tanggal 08 SeptemberHal. 1 dari 7 Penetapan No.0272/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN2015 di hadapan Penghulu bernama Penghulu, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Suyatno dan Catur Budi Anto serta banyak oranglain yang hadir;2.
    Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaibukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak;Hal. 2 dari 7 Penetapan No.0272/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN9.
    NasaiHal. 7 dari 7 Penetapan No.0272/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 27 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 0272/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZN CALS & 2Seas oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawa Bank BTPN, tempat tinggal di Kabupaten Gresik (rumahKakak Kandungnya sendiri (bapak Ahmad Arif), selanjutnya disebutsebagai "Penggugat
    Putusan No.0272/Pdt.G/2018/PA.Gsdan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.0272/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI.
    Putusan No.0272/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenal oksemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0272/Pdt.G/2018/PA.GsDrs. AH. FUDLOLI, M.H. H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.tid.Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,tid.SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0272/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0272/Pdt.G/2018/PA.Blu
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.BluPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Blu,tanggal 20 Agustus 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 04 Oktober 2009 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan sebagaimanatertulis dalam Buku Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 06 Oktober 2009;2.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Blub. Tergugat bersifat kasar dan seringkali berkata kasar;G: Tergugat sangat mudah marah pada Penggugat hinggaselalu berakhir dengan pertengkaran berupa saling bantah;6.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Blu2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) ;3.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.BluOktober 2009, telah bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, telah dinazagelen dan selanjutnya oleh Hakim Ketua diberikode P;B, 22 anna nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena Saksisaksi:1.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.BluPanitera PenggantiUdin S., SH.Perincian biaya perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 750.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 841.000,Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Blu
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
JUMAIN BIN JOYO DASIR
Termohon:
TUTIK LATIFIFAH BINTI MUKLIS
73
  • 0272/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 0272 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1.;b. Fotokopi Surat lin Mengemudi B Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 14 April 2015 Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    Putusan, Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Putusan, Nomor 0272 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.
    Putusan, Nomor 0272 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 01 Maret 2018 Masehi, oleh kami Drs.H.SHOLHAN sebagai KetuaMajelis, Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasingsebagai hakim Anggota.
    Putusan, Nomor 0272 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 272/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2010 — Pemohon
212
  • PENETAPANNomor : 0272/Pdt.P/2010/PA.TA w oe * * 7mer eadDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohohan waliadhol yang diajukan olehPemohon umur ..ee.... tahun, agama Islam,pekerjaan........, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon:Penetapan Wali Adhol, nomor: 0272/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 1 dari 5Nama : calon suami PemohonUmur Dee tahun, agama IslamPekerjaan i emaneStatus : jejakaTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagungdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama .....kabupaten Tulungagung;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0272/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 2 dari 5SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada s persidangan, Pemohon hadirsendiri ke muka persidangan, sedangkan wali Pemohon' yangtelah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;.Menimbang, bahwa Pemohon telah diberikan nasehat agarmengurungkan niatnya yang hendak melangsungkan pernikahantanpa wali dan restu ayahnya, akan tetapi berhasil, makadibacakan
    Menetapkan permohonan Pemohon nomor = 272/Pdt.P/2010/PATAtanggal Ol desember 2010 telah selasai dicabut;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0272/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 3 dari53.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tigaribu. rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0272/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 4 dari 5Penetapan Wali Adhol, nomor: 0272/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 272/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON
61
  • Menyatakan perkara nomor : 0272/Pdt.P/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2014/PA.BLk~1=ea oM=ea ufea kBzeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Mebel, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10/07/2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawahnomor : 0272/Pdt.P/2014/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON ;tanggal lahir / umur : 26 Desember 1998 (15 tahun, 7 bulan ) ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon suami :nama : CALON SUAMI ;tanggal lahir / umur : 17 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Membantu orang tua;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2014/PA.BL.
    Menyatakan perkara nomor : 0272/Padt.P/2014/PA.BL dicabut;Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2014/PA.BL. Halaman 3 dari 4 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 166000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 11 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, SH.
    (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0272/Padt.P/2014/PA.BL. Halaman 5 dari 4 halaman
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob.6.1. Termohon sering meminta cerai terhadap Penggugat;6.2. Termohon sering menolak diajak berhubungan selayaknyasuami isteri oleh Pemohon;6.3. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;7.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribuRupiah);3.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob.Pemohon Konvensi terima hanya sekitar Rop200.000,00 (Dua ratus ribuRupiah) setiap bulan.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak dari perkawinannya tersebut; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon.
    Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.Prob. Bahwa saksi tidak pernah berkunjung ke rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon.
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Brb tanggal 24 Juni 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahHal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0272/Pdt.G/2016 /PA.Brb terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk nidup/rukun dalam rumah tangga;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PABrb.Tanggal 01 Juli 2016 dan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Brb, Tanggal 21 Juli 2016,yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara
    resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Hal 3 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0272/Pdt.G/2016 /PA.
    Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0272/Pdt.G/2016 /PA.Brb Hakim Anggota / H. Syarbani Mahdi, S.H.,M.H. Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 165.000,4. Redaksi Rp 5.000 ,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Hal 15 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0272/Pdt.G/2016 /PA.Brb
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0272/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0272/Pat.G/2019/PA.Sadn.3. Bahwa Setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Tergugat, hingga akhirnya berpisah;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, tanggal10 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.San.2.
    Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi sama,saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalilgugatan Penggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBgdan Pasal 306 309 RBg, sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksiyang diajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim AnggotadtoAbdul Gani Syafii, S.H.I.Panitera PenggantidtoHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0272/Padt.G/2019/PA.Sadn.Jhoni Firmansyah, S.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0272/Pat.G/2019/PA.Sadn.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0272/Pdt.G/2016/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalam usia27 tahun dan Tergugat mengaku berstatus jejaka dalam usia 34 tahun,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ardiansyah, adapunHal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0272/P dt.G/2016/PA. Tjgyang menikahkan adalah Penghulu bernama XXXXXX dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi lakilaki yang masingmasing bernama XXXXXX danXXXXXX , dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai;.
    pengumuman siaran Radio NirwanaFM 102.1 Tanjung tanggal 18 Agustus 2016 dan tanggal 19 September 2016telah diumumkan secara resmi dan patut, tidak datang menghadap persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah serta tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahsedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hak maka Tergugat harusHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 0272/P dt.G/2016/PA.
    Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbunyi :Hal 9 dari 15 hal Putusan Nomor 0272/P dt.G/2016/PA.
    Pahrur Raji, M.H.1.Hakim AnggotaHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.TjgRahimah, S.H.I.PaniteraNanang, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Register : 11-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 272/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
464
  • ;1 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat ;2 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor : 0272/Pdt.G/2012/PA.Mn.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggalXX 2007, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHal dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.MnTaman, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/2007 tanggal XX 2007 ;.
    Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai dengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddahwarohmah, sehingga Penggugat merasa perceraian adalah jalanHal 3 dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.Mnsatusatunya untuk mengakhiri perkawinan Penggugat danTergugat ;8. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq.
    Menetapkan perkara Nomor : 0272/Pdt.G/2012/PA.Mn. telahselesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.244.000, ( dua ratus empat puluh empatribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini ini dijatunkan di Pengadilan Agama KotaMadiun pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 Hijriyah oleh kami ERNA RESDYA,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ENY RIANING TARO, S.Ag. dan IZZATUNTIYAS ROHMATIN, S.H.I.
    Hal 6 dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.Mn 2.IZZATUN TIYASROHMATIN,S.H.I.,S.H. Panitera Pengganti, Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN Perincian Biaya Perkara :Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk salinanyang samabunyinyaProses Rp. 208.000, OlehMeterai Rp. 6.000, PaniteraPengadilanAgama KotaMadiunJUMLAH Rp. 244.000,Drs. ABDULLAHFAQIH Hal7 dari 8 hal.Pen No.0272/Pdt.G/2012/PA.MnHal8 dari 8 hal.Pen No.0272/Padt.G/2012/PA.Mn
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 0272/Pdt.G/2017/PA.Sal
    tinggal kakak kandungPenggugat () di sedangkan Tergugat kontrak rumah di kotaSalatiga yang hingga kini sudah 3 bulan lamanya; Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan / mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukanGugatan Cerai Gugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga; Salinan Putusan Nomor 0272
    Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Salinan Putusan Nomor 0272/PDt.G/2017/PA. SalLembar 3 dari 11 hal2.
    pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian 6 bulan yang lalusering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahTergugat menjalin cinta dengan mantan isterinya ; Bahwa puncaknya sejak 4 bulan yang lalu Penggugat pergi dantinggal di rumah kakak kandung Penggugat 5 Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat; 222 no ne nenaSalinan Putusan Nomor 0272
    Siti Zulaiknah, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Salinan Putusan Nomor 0272/PDt.G/2017/PA. SalLembar 10 dari 11 halHakim Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Salim, S.H., M.H. Drs. Moch. Rusdi, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti ZulaikhahPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0272/PDt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 11 hal
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
    Bukti SaksiHal. 4 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Bangka;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Sumpah.
    Keduanya sudah berpisah tempat tinggal lebih dari 1tahun lamanya dan yang pergi dari kediaman bersama adalahPenggugat;Hal. 5 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.2.
    Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Maret 2015 disebabkan masalah di atas, dan sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat pisah rumah serta tidak saling pedulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 11 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.a.
    ,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal.Put.No 0272/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 1 Oktober 2018 — Perdata - Muhammad Sony Irawan Bin Fitalis Pella - Salwin Binti La Onda
199
  • 0272/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSecurity BRI, tempat kediaman di Kelurahan Raha , KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai,Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Parida,Kecamatan La Salepa, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebutsebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Rh, telahmengajukan
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 20 hari, dan selanjutnya tinggal di depan PolsekHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA RhKatobu dan pindah lagi di rumah orang tua Pemohon, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;.
    Member izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak kesatubain sughra terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Raha;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Rh3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA RhHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Cerai talak Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Rh
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 272/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
187
  • PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2018/MSBiraaa Cea ll all!
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 05 Maret 2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen,Provinsi Aceh, sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0026/04/III/2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut di atastertanggal 05 Maret 2018;Hal 1 dari 10 hal Put.No. 0272/Pdt.G/2018/MSBir.
    yang artinya Kemudharatan harus dihilangkan.Karena telah nyata bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat lagimewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuranHal 7 dari 10 hal Put.No. 0272/Pdt.G/2018/MSBirSurat ArRum ayat 21 dan pasal Undangundang Nomor Tahun 1974.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 10 hal Put.No. 0272/Pdt.G/2018/MSBirDemikian diputuskan di Bireuen dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen, pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 03 Zulhijjah 1439 H, oleh kami Drs. Amiruddin, S.H.,M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Sumarni dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal 9 dari 10 hal Put.No. 0272/Pdt.G/2018/MSBir(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put.No. 0272/Pdt.G/2018/MSBir
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0272/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PENETAP ANNomor 0272/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
    Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.dengan Register Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 04 Februari 2019,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 15 Juli 2015 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 0215/007/VII/2015,tertanggal 15 Juli 2015, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah
    Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.karena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 H. oleh kami Drs. Muhdi Kholil,S.H., M.A., M.M., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 0272/Pdt.G/PA.Sr.
Register : 19-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 29 Juli 2013 —
74
  • PUTUSANNomor : 0272/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACeraiPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PADANG, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani
    Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Pts. 0272/Pdt.G/2013 hal 1 dari 10 hal. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG sampai berpisah;.
    Semenjak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak serumah lagi dan pisah sampaisekarang;Pts. 0272/Pdt.G/2013 hal 2 dari 10 hal9.
    Yetti Sabet sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Pts. 0272/Pdt.G/2013 hal 9 dari 10 halDrs. AHMAD ANSHARY, M, SH, MH.Ketua MajelisDra. Hj. HELMAWATI KHAS.Perincian biaya perkara :1.Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. NELIATI, SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. YETTI SABET.
    Pm & feBiaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Panggilan Rp 225.000.Biaya pemberkasan Rp. 50.000.Biaya redaksi Rp. 5.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000.Pts. 0272/Pdt.G/2013 hal 10 dari 10 hal