1150/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIwTergugat pada tanggal 04 April 1995 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxxXxXXxXxXXxXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 09 / 09 / IV / 1995, tertanggal 05 April1995;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkanjanji/sighot taklik talak;3.

Putusan No. 1150/Padt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIw3.Asli Surat Keterangan Nomor: 287/2019/III/2021 tanggal 22 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1150/Padt.G/2021/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIw

1150/Pdt.G/2015/PA.JS

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukHal. 1 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehALLAH SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Tangerang Selatan;4.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Hal. 5 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.

No.3 Tahun 2006 dan UU.No.50 Tahun 2009;Hal. 6 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 63 ayat (1) huruf a UU. No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 1huruf (6) PP. No.9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU. No.7 Tahun 1989yang diubah dengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.

Jarkasih, M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.Tia.Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.

1150/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Rummanah Binti Madin, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun GunungRT.003 RW.007, Desa Bragung, Kecamatan Guluk Guluk,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanZaini Bin Matsaha, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/19/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.Smp2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.Smp7.

HusniMubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.SmpHAKIM ANGGOTA,Drs. Subhan Fauzi, S.H,M.HDrs. Mokh.

Husni MubarakPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 300.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1150/Pdt.G/2018/PA.Smp

1150/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:SUFYAN ATS TSAURI, JenisKelamin :Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir : Malang, 9April 1991, Pekerjaan : pegawai honorer, Agama : Islam, WNI; Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 1;ISSABELLA ROISATUL AZIZA, JenisKelamin :Perempuan, Tempat/Tanggallahir : Malang, 7 November

Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONII;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 20 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 25 September 2018 di bawah registerNo.1150

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573030904910002 tanggal 18012016 atas nama SUFYAN ATS TSAURI, dan Fotokopi Kartu TandaHalaman ke2 dari 8 halaman, Penetapan No.1150/Pdt.P/2018/PN MlgPenduduk NIK : 3573034711890009 tanggal 10042018 atas namaISSABELLA ROISATUL AZIZA selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan Pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutanHalaman ke6 dari 8 halaman, Penetapan No.1150/Pdt.P/2018/PN Mlgsesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;4.

No.1150/Pdt.P/2018/PN Mlg

1150/G/2017

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1150//Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 08 Mei 2017,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 03 September 2008di KUA KecamatanBojongpicung;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, dengan Nomor KutipanAkte Nikah nomor xxxxxxxxxxx;3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 03 September 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.1;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TtdDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1150/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 28 Agustus2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojogedang, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.5.1 Fauzan Mutaqim, lahir di Karanganyar tanggal 30 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.662.0179378 /4578HP/2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 09 November 2016,yang sekarang dalam asuhan Penggugat.5.2 Fauzen Mutaqim, lahir di Karanganyar tangga!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.kurang lebih 3 tahun 4 bulan telah pisah rumah;Bahwa selama pergi meningalkan Penggugat tersebut kurang lebih 3 tahun4 bulan, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sugro Tergugat (Supadi bin Suparno)terhadap Penggugat (Ngatmini binti Suratno); 3.1. Fauzan Mutagim, lahir di Karanganyar tanggal 30 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.662.0179378 /4578HP/2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 09 November 2016,3.2. Fauzen Mutaqim, lahir di Karanganyar tangga!

Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 22 dari 22 hlm. Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :XXXXXXXXXXXXX, NIK. 367XXXXXXXXXXXXX, Lahir di Jakarta, 17 April 1954,umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut

O03 April 2017 dan atasHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrspersetujuan Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah menunjuk AdangBudaya, S.

Sy. dan keduanya telahmendapatkan upaya perdamaian melalui mediasi, dan telah diupayakanuntuk rukun dan damai kembali dalam membina rumah tangga namunberdasarkan laporan Hakim Mediator tertanggal 03 April 2017 bahwamediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan layaknya suamiistri, Namun kedua belah pihak bersepakat mengenai nafkah iddah danmutah dengan rincian sebagai berikut sebagai berikut :Hal 7 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang dan PegawaiHal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.1., M.H.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 341.000,Terbilang : #tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah#Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1150/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 Januari 1983, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kampungbaru RT.01 RW. 07 DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXX, tempat

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang parkir,tempat tinggal di Dusun Madigondo RT.10 Desa MadigondoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal05 Juli 2017 dengan Nomor 1150

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

HalHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.Nogjini menunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapatperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.NogjAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh saturupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.Nogj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);.

1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.CmiZN Ne zsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 25 Januari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pintu Aer No.270,RT 007, RW 008, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 1002/37/XI/2007 tertanggal 19 Oktober 2020 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus DudaCerai;3.

No.1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Proses/ ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1150/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1150/Pdt.G/2018/PA.

1150/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, ,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 28 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada

Munggur Timur No. 64, RT. 002 / RW.007, Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, sampai sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 4(Empat) Bulan;Bahwa dari pada Pengugat menderita tekanan batin yang berkepanjanganmaka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat melalui perceraian, olehkarena Pengugat sudah tidak ada harapan lagi untuk menjadi istriPenguigat;=Putusan Nomor 1150 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2

Bukti tertulis :Putusan Nomor 1150 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MSI.ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1150 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1150/Pdt.P/2023/PN.Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus

1150/Pdt.P/2023/PN Sby

1150/PID.SUS/2018/PT MDN

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal20 September 2018 sampai dengan 18 Nopember 2018;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan21 Nopember 2018;9.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Panitera Penggantidalam perkara tersebut diatas;3.

Pasir Limau Kapas menaiki RBT (Ojek),Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDNdan sekitar pukul 11.00 wib Terdakwa Ratna Sari alias Ratna tiba di DesaBagan Bilah Kec. Panai tengah Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi narkotika jenis sabu seberat1,36 gram netto1 (satu) buah dompet warna biru merek laris1 (satu) unit handphone merek nokia warna merahDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN7.

,TTDAgung Wibowo, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDKhairul, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN

1150/Pdt.G/2016/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra. NurhikmahRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2016/PA. Smal

1150/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1150/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 21 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1150

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugatsikapnya tetap tidak berubah;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu nn sebagaiHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :IVA RYAN FARIDA binti ARIFIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasra, tempat kediaman di Perum PesonaBuring Raya Blok D 4/6 RT. 02 RW. 04 Kelurahan WonokoyoKecamatan Kedungkandang Kota Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa

Tergugat sering membesarbesarkan permasalahan kecil yang adadalam rumah tangga;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgb. Tergugat bersikap tidak menghargai Penggugat, Tergugat seringmemakimaki Penggugat didepan orang lain;c. Tergugat tidak memberi nafkah batin sejak Penggugat hamil 3 bulanhingga pisah rumah atau hingga bulan Januari tahun 2017 tanpa adaalasan yang jelas;5.

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugathalaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi nafkah batin sejakPenggugat hamil 3 bulan sampai sekarang, Tergugat sering memakimakiPenggugat dan Tergugat tidak menghargai Penggugat;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah (PNG) yang diajukan oleh :Euis Nurlaela Binti Solihin, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Agustus 1956,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat

di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Cimahi dengan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Potokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3277KM101020190006 tertanggal 115 Oktober atas nama Asep K.R bin AyubHabib yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P5);Bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi1. H.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Asep K.R binAyub Habib, semasa hidupnya bekerja sebagai pensiunan.Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi Bahwa saat ini suaami Pemohon yang bernama AsepK.R bin Ayub Habib telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama islam sertadikebumikan dengan tata cara agama Islam.

SupyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, SHHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Bia : Rp. 50.000,00ya ATK Perkara3. Bia > Rp. 445.000,00ya Panggilan4. PN > Rp. 40.000,00BP Panggilan5. Bia > Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi

1150/Pdt.G/2013/PAJU

No. 1150/Pdt.G/2013/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan , Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 18 Maret 2008) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Kecamatan Kota Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama:a.

No. 1150/Pdt.G/2013/PAJU7.

No. 1150/Pdt.G/2013/PAJUa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Jakarta Utara, Nomor : Tanggal 18 Maret 2008; telah dicocokkandengan aslinya yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

No. 1150/Pdt.G/2013/PAJU5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1435 Hijriah, olehHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Dra. Hj.SA'DIATI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.NURWATHON, S.H., M.H. dan Hj.

No. 1150/Pdt.G/2013/PAJUJumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPts. No. 1150/Pdt.G/2013/PAJU

1150/Pdt.G/2015/PAJP

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PAJPSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, umMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, KotaJakarta Utara.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.JP.dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.JP. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2015, Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahbersatu lagi; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasihatai Pemohon danTermohon lagi;2.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.JP.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.JP.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. M Idris Wahidin, M.H. Drs.Sarnoto, M.H.Panitera PenggantittdZaelani Aziz,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Administrasi = Rp. 75.000,3. Pemanggilan = Rp.650.000.4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11. hlm Pts. No.1150/Pdt.G/2015/PA.JP.

1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUMADI bin KARTO UTOMO umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, tempat tinggal di Jalan KH Hasyim AshariRT.029 RW.003 Desa Sananrejo Kecamatan Turen KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danUMI CHABIBAH binti MOCH.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Jalan KH Hasyim Ashari RT.029 RW.003 DesaHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 34 tahun 6 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. MULKI ADHIM SUBARKAH ARIZONA, umur 33 tahun;b. AKHMAD KHARIS AL MUQTI, umur 25 tahun;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 971/81/III/1984 tanggal 26 Maret 1984, sebagaimanabukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat lahir Pemohon : dan Nama Pemohon II : UMI KHABIBAHbinti MOH. SOLEH tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Januari 1960;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan tempat lahir Pemohon : dan Nama Pemohon II : UMIKHABIBAH binti MOH. SOLEH tempat, tanggal lahir : Malang, 19Januari 1960 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:971/81/III/1984 tanggal 26 Maret 1984 diubah menjadi tempat lahirPemohon : Malang dan Nama Pemohon Il : UMI CHABIBAH bintiMOCH. SHOLEH tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Januari 1960;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg