1160/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1160/Pdt.G/2018/PA.SIw.owae NSNSL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir 27 Oktober 1982, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir

Putusan No. 1160/Pdt.G/2018/PA.SIw.RIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1160/Pdt.G/2018/PA.SIw.1.

Putusan No. 1160/Pdt.G/2018/PA.SIw.H. MACHYAT, S.Ag, MHPETIKAN PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:HIm. 10 dari 10 hlm.

Putusan No. 1160/Pdt.G/2018/PA.SIw.

1160/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1160/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD YUSUF bin MURI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jatirejo RT.001 RW. 012Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;SRI WAHYUNINGSIH binti SUPANDI, umur 27 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Anton Sujarwo alamat di DesaCangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dan (2) Holili alamatdi Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa Rp 100.000, telah dibayar tunai;d.

Salinan Penetapan Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.Jr10.11.bukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.Jr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 04042021(P.2);3. Asli Surat Keterangan an. Para Pemohon dari KUA Kecamatan JenggawahKabupaten Jember Nomor: B158/KUA.13.32.17/Pw.01/06/2021 tanggal 25062021 (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga an. Para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 11012021 (P.4);5.

Salinan Penetapan Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 500.000,004. Biaya PNBP :Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1160/Pdt.P/2021/PA.Jr

1160/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.Mgtpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1991 tanggal22 Juli 2016 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kontrakan di Jakarta sampai sekarang 2002 setelah itu tinggal dirumah sendiri di Jakarta;.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.MgtBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.Mgt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3172036811680003 tanggal 11 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.MgtMenimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud didalam AlQur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.MgtPENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 1160/Pdt.G/2016/PA.MegtTanggal 19 Desember 2016antaraPenggugatLawanTergugat Hlm.14 dari 13 him. Putusan No.1160 /PdtG/2016 /PA.Mgt

1160/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1160/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Armadi:;2. Tempat lahir : Batu Anam;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 16 Juni 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun VI Desabatu Anam Kecamatan Rahuning KabupatenAsahan;7.

Panjaitanberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang dikenal sebagaikaryawan sedangkan Endang Supriani adalan BHL yang mengangkat danmelangsiri buah kelapa sawit dengan kedua tangannya sedangkan Siwo, Maladan Yuli berhasil melarikan diri;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT. Saudara Sejati Luhur tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

Saudara Sejati Luhur tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

Kerjasama secaraHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Kissadar, 2. Kerjasama secara langsung. Kerjasama secara sadar adalah setiappelaku peserta mengetahul dan menyadari tindakan dari para pelaku pesertalainnya, tidak dipersyaratkan apakah telah ada kesepakatan jaun sebelumnya.Walaupun kesepakan itu baru terjadi dekat sebelum atau bahkan pada saat tindakpidana itu dilakukan, namun sudah masuk kerjasama secara sadar.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Marojahan HasibuanHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Kis

1160/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon (Alfonso Zulkarnaen) Nomor 3216051508890013 tanggal 20Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi (bukti P.1);Put. 1160/Pdt.G/2017/PA.Ckr. halaman 4 dari 262.

Bahwa saksi' telah berusaha menasehati Pemohon untukmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Put. 1160/Pdt.G/2017/PA.Ckr. halaman 5 dari 262.

Termohon tidak pernah dipanggil secara patut dalam perkara aquo.Bahwa Termohon dalam perkara aquo baru menerima 2 (dua) kalipanggilan sudang, yaitu :Melalui Surat Panggilan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 05 Juli2017, untuk hadir dalam persidangan tanggal 10 Juli 2017.Melalui Surat Panggilan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 13 Juli2017, untuk hadir dalam persidangan tanggal 24 Juli 2017.Bahwa pada panggilan pertama, karena Termohon tidak menerimalangsung surat panggilan karena sedang bekerja

/Pdt.G/2017/PA.Ckr. halaman 14 dari 26Bahwa Termohon dalam perkara aquo baru menerima 2 (dua) kalipanggilan sudang, yaitu :Melalui Surat Panggilan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 05 Juli2017, untuk hadir dalam persidangan tanggal 10 Juli 2017.Melalui Surat Panggilan No. 1160/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 13 Juli2017, untuk hadir dalam persidangan tanggal 24 Juli 2017.Bahwa pada panggilan pertama, karena Termohon tidak menerimalangsung surat panggilan karena sedang bekerja, dan juga karena adakesibukan

TAUHID, SH, MHPanitera Pengganti,ttdBAGUS TUKUL WIBISONO, SHPut. 1160/Pdt.G/2017/PA.Ckr. halaman 25 dari 26Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000, (Empat ratus satu ribu )Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaPanitera,H.DEDE SUPRIADI,SH.,MH.Put. 1160/Pdt.G/2017/PA.Ckr. halaman 26 dari 26

1160/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2018/PA.TmgSeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxxx, NIK xxxxx, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Xxxxx, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx sebagaiPenggugat;MelawanXxxxx, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

No 1160/Pdt.G/2018/PA.TmgKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung sampai dengan Maret 2018,;b.

No 1160/Pdt.G/2018/PA.TmgTergugat pulang kerumah orang tuanya di XxxxxKel Xxxxx, Kecamatan XxxxxKabupaten Xxxxx sementara Penggugat tetap tinggal di Penggugat tinggal diDusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx berpisahsampai saat ini kurang lebih selama 6 bulan;7.

No 1160/Pdt.G/2018/PA.TmgIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

No 1160/Pdt.G/2018/PA.Tmg Biaya Proses BiayaPemanggilan BiayaRedaksi BiayaMateraiJumlahKeterangan :R 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000, 00Rp 6.000, 00Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::ceeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1160/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1160/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Bi3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Bial a> YG 5b Ht 2 roll! Se os Se Oh FP oFArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Biorang tua,setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsampai sekarang, dan selama pisah sudah tidak ada komunikasi;3S.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Bidilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Emi Suyatisebagai Ketua Majelis, dan Dra. Dzakiyatun SF,SH. serta Drs. H.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA.Bi

1160/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , Tempat Lahir, , Tlanggal , Umur 58Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, NIK : Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Pensiunan , bertempat tinggal di Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada hariSenin tanggal 11 Juni 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal Januari 2020 ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Kota Batam sampai saat ini ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihakHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btmtidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat:10.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Batam dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai > Rp 10.000,00Jumlah Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah); Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Btm

1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, benarselama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1. REVAN'D AHMAD PRIBADI umur 7tahun, 2.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.KUSTININGSIH BINT SUPARMAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Juni 1994.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.5.

Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1160/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1160/Pdt.G/2020 /PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara : Penggugat umur Islam pekerjaan TKW diTaiwan bertempsity TAIWAN denganhmemberikan kuasakepada IND MUANS YA voRat/Penasehat hukumSebagai PETergugat pekerjaan swastadahuluberte ji SMI Daten Tulungagung .Sekarang tidak d n terang

dan jelasbaikSebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal8 mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1160 /Pdt.G/2020 /PATATulungagung nomor: 1160 /Pdt.G/ 20 20 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurutHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan NO. 1160 /Pdt.G/2020 /PATAhukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugatMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( Surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat nomor .:........

Penggugat dan Tergugat telah berpisah 2 tahun 6 bulanlamanya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ,selama itu pula Tergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak adaHalaman 6 dari 14 Halaman Putusan NO. 1160 /Pdt.G/2020 /PATAtanggung jawab dan tidak pernah memberikan / mengirimkannafkah hidup kepada Penggugat4.

Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.000Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan NO. 1160 /Pdt.G/2020 /PATA6.Meterai Rp. 6.000Rp.296.000Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan NO. 1160 /Pdt.G/2020 /PATA

1160/Pdt.G/2018/PA.Skg

membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Penggugat dan para Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 Desember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register perkara Nomor 1160/Pdt.G/2018/PA.Skgtanggal 3 Desember 2018, telah mengemukakan dalildalil gugatannyasebagai berikut :1.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA Pip.3. Bahwa dalam perkawinan antara almarhum H.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA Pip.4. Bahwa baik para Penggugat maupun para Tergugat lainnyakesemuanya beragama Islam.5. Bahwa Penggugat sangat keberatan dengan para Tergugat karenatidak menyerahkan harta warisan dari Kakek, untuk itu Penggugat memohon agar kiranya para Tergugat dihukum untuk menyerahkanharta warisan tersebut pada point (3) kepada Penggugat secara sukarela atau diserahkan didepan majelis hakim yang mengadili danmemutus perkara ini.6.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA Pip.Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Heriyah, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah dan Dra. Salmah ZR masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum yang didampingi oleh Dra. Hj.

No. 1160/Pdt.G/2018/PA Pip.Dra.Hj. HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 700.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 1160/Pdt.G/2018/PA Pip.

1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat telahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1. SAKSI TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kab.

No.1160/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

1160/Pdt.G/2015/PA.JB.

No.1160/Pat.G/2015/PA.

No.1160/Pat.G/2015/PA. JB.keinginan pihakpihak i.c.

No.1160/Pat.G/2015/PA. JB.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000., Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai ............. Rp. 6.000,Jumlah....u... Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1160/Pat.G/2015/PA. JB.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1160/Pat.G/2015/PA. JB.Hal. 15 dari 13 hal. Put. No.1160/Pat.G/2015/PA. JB.

1160/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 19 April 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senintanggal 04 September 2006 M. bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban1427 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PuleHalaman 1 dari 11 Putusan No.1160/Padt.G/2021/PA. TrkKabupaten Trenggalek, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 04September 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11 Putusan No.1160/Padt.G/2021/PA. TrkAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 3 dari 11 Putusan No.1160/Padt.G/2021/PA. Trkternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberikode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2. Fotokop! Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 September 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek.

Zahri, S.H., M.H.I.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1160/Pdt.G/2021/PA. TrkAchmad Surya Adi S.H.I.Panitera,Drs. H. Moh. Munib, M.H.I.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1160/Pdt.G/2021/PA. Trk

1160/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Memberi ijin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxx);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA. Ngj.3.

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syari dalamKitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi :Hal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.

Sebab,apabila perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut masih dalambatas kewajaran, mustahil Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldalam tempo yang sekian lama tanpa ada islah atau tidak rujuk kembali;Hal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 1160/Padt.G/2019/PA.

Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1160/Padt.G/2019/PA.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :aoRWN FEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 256.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA. Ngj.

1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 28, DesaXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 19 Juni 1993, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 166/395/V1/1993, tanggal 19 Juni 1993, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 hal.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 hal.

MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Putusan, Nomor:1160/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.

1160/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2019/PA.SmdSN ufDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 22September 1993, Agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Kota Samarindasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama $Samarinda, dengan Nomor1160/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1160

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2017 yangakibatnya Pengguga pergi meninggalkan tempat di rumah orang tuaTergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1160/Pat.G/2019/PA.Smdpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yangsah;8.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, telah menikah pada tanggal 18 Desember 2013 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan TimurHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 899/35/XII/2013tanggal 20 Desember 2013;2.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.SmdPerincian biaya :aRONPPendaftaranProsesPanggilan dan PNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlah(sembilan puluh enam ribu rupiah)Dra. Safiah, M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp251.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Smd

1160/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 telahterjadi perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antaraPenggugat dan Tergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 63/63/I/2013 tertanggal 31 Januari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.MkdMaka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama PENGGUGATNomor 145/1496/2006/V1/2021 Tanggal 21 Juni 2021 yang bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Mkdcukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun 6bulan hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami ister1;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1160/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat Sampai dengan pisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.Sdn9.

Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur, Nomor 0399/018/XI/2017 tertanggal 09 Nopember2017, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.SdnArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1.

Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.SdnIntan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Rincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp625.000,004. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1160/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1160/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (Imas Ayu Wulandari binti Turhadi);2.

;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.PdlgB.Saksi saksi :1.SAKSI1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSumur Desa Sumberjaya Kecamatan Sumur KabupatenPandeglang.

;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak tahun 2014 hingga saat ini;Bahwa selama berpisah, tidak ada komunikasi yang baik antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (Imas Ayu Wulandari binti Turhadi)4.

Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.PdlgMochamad Taufik, S.AgRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 350.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0025. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Pdlg