1184/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Oktober 2005, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNOMOP ......eeeeeeeeeeeees tanggal XX Oktober 2005 dari Kutipan Akta NikahNOMOPr : ooeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Oktober2005, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dansudah dikaruniai Seorang anak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 1. ATK Rp. 75.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 4. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1184/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 5 tahun 6 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA.J/bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK SATU, Umur 5 tahun;4.

Akan tetapi, untuk menepis asaskebohongan dalam perceraian, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 )Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA.J/bg.PP.No 9 tahun 1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UU.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA.J/bg.4.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA./bg.LISYANA HAMIDAH, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA./bg.

1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 26 Desember 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0556/048/XII/2018, tanggal 26 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak awal bulan Januari 2019 keadaannya mulai tidakharmonis dan pernah terjadi perselisihan yang disebabkan:a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati

Nomor : 44/AG/1998, tanggal 19Januari 1999 yang Kaidah Hukumnya menyatakan bahwa perselisihnan suamiHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.isteri telah terbukti yang didukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis Hakimmerukunkan kembali suami isteri , Serta Putusan Mahkamah Agung RI.

HDARSANIPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.DRA.HJ. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 17 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 17September 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507242010730005 tanggal 20042018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku Kutipanakta ceari Nomor 208/208/IV/98 tanggal 16 April 1998;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan akta ceari tersebutadalah Nama Pemohon : ELY KURNIAWAN bin IFUL SUTISNA;3.

Menetapkan Nama Pemohon yakni: ELY KURNIAWAN bin IFULSUTISNA yang tercatat dalam ~Akta~ Cerail nomorHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4508/AC/2014/PA/Kab.Mlg tanggal 27 Agustus 2014, sebenarnyaadalah Nama Pemohon adalah ELY KURNIAWAN bin SUTISNA;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1184/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SbyAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Simo Mulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulKadir, S.H., Advokat, yang berkantor di JalanJambangan

Mengurusrumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Simo Mulyo Baru,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1184/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 10 Put No. 1184

Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangHal 2 dari 10 Put No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No. 1184/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 796.000, (tujun ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Sby

1184/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1184/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Aidil Alias Idil Bin Junaidi:;.. Tempat lahir : Batu Urip;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /23 April 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Rivai Nomor16 Palembang, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 05 Agustus 2020 Nomor1184/Pid.Sus/2020/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1184/Pid.Sus/2020 /PN Plg tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 30Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN PigSetelan

Lab:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Pig1617/NNF/2020 tanggal 29 April 2020 yang diperiksa oleh Made Swetra, S.Si.

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Pig1.

Sahlan Efendi, S.H.., M.HTOCH Simanjuntak, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Muhamad Soleh, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Pig

1184/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LOSARIANTO Bin RUSONO, NIK. 3507221705690001, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Petungsewu RT.17 RW.04 DesaPetungsewu Kecamatan Dau Kabupaten Malang, dalamhal ini memberikan kuasa

,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Register Perkara Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Juli 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang dengan Surathalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1184

SUAIDIhalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMASHFUH, S. Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Hakim,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1184/Pdt.G/2017/PA.Wno

, Kecamatan Semin,Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 03 Nopember 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Saksisaksi :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Desa Tambakromo Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diPutusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Biaya MateraiPutusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA. WnoKetua Majelis;Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiYani Purwani, SH.>Rp. 30.000,:Rp . 50.000, Rp. 345.000 ,Rp. 5.000,:Rp. 6.000.hal 15 dari 16Jumlah Rp. 436.000, ( empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16

1184/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa Termohon berusaha untuk tidak bercerai dengan Pemohon akantetap!

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukunkarena antara Pemohon dan Termohon terus menerus bertengkar danberselisih;4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah sejak tiga tahun dan selamaberpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubunganbaik lagi;5.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Ckrapabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yang termaktub dalam Pasal19 Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 701.000,-( tujuh ratus sati ribu rupiah );

1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr

YYY, Perempuan, lahir di Purworejo 16 Desember 1993; danhal 2 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwrc. YYY, Lakilaki, lahir di Purworejo 20 September 2000.3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di YYY Rt/Rw: 003/002, Desa YYY, Kecamatan Butuh,Kabuapten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;4.

Bahwa Calon Isteri Kedua Pemohon menyatakan tidak akanmenganggu gugat harta benda yang sudah ada selama pernikahanhal 4 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.PwrPemohon dan Termohon, sehingga harta bersama yang diperolehPemohon dan Termohon selama menjalin rumah tangga tetap utuhsebagai harta bersama miliknya Pemohon dan Termohon.10.

Wali nikah Calon Isteri Kedua Pemohon yaitu ayah kandungnyabernama YYY, lakilaki, lahir di Sragen 31 Desember 1966, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, alamat YYY Rt.003, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, bersediamenikahkan Calon Isteri Kedua Pemohon dengan Pemohon.hal 5 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr13.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitare auntuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

DRS.UMAR MUKMIN,MH.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIhal 8 dari 9 hal.pen.no.1184/Pdt.G/2019/PA.PwrDrs. H.ALI SOFWAN. SULTAN HAKIM, S.Ag., SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk.Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000,3. Biaya PanggilanRp.340.000,4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.431.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIRhal 9 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr

1184/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 Mei 2015 dengan register perkara Nomor :1184/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan telah berhubunganHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1184/Pdt.G/2015/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 4 tahun 6 bulan;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Nurul Anwar, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1184/Pdt.G/2015/PA.BjnAnggota dan Sudarjo, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. Tid.Drs. H. Farihin, SH. Drs. H. Imam AhmadHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Tid.Drs.

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1184/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1184/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XxxxXXxXXXXxXX XX XX,XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diKABUPATEN SLEMAN;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Btl2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis , sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,hal tersebut terjadi karena :a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Btl yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses :Rp. 75000.00 Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Btl 3. Panggilan : Rp. 390000.004. PNBP Panggilan >: Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Btl

1184/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluargaTergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt. G/2017/PA.Tng.7.

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.Pondok Bahar RT.001 RW. 002Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, KotaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt.

,Panitera Pengganti,TtdKumalasari, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt.

MUKHTAR, MH.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMint@an..........:.:0 , pada tanggal ...............:05 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt. G/2017/PA.Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt. G/2017/PA.Tng.

1184 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1184 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARIA NONA REDJA PARERA, bertempat tinggal diJalan Irian Jaya, Nomor 33, RT 02, RW 04, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende,dalam hal ini memberi kuasa kepada Laurensius S.Welling, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum Laurensius S.

Nomor 1184 K/Pdt/2020Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi;Menyatakan eksekusi yang akan dilakukan berdasarkanPutusan perkara perdata Nomor 12/Pdt.G/2004/PN Mmr yangberkekuatan hukum tetap setelah didaftarkan gugatan perlawanan iniadalah tidak mempunyai kekuatan mengikat serta tidak sah;6. Keputusan ini dapat dijalankan lebin dahulu, meskipuntimbul verzet atau banding dan kasasi:;7.

Nomor 1184 K/Pdt/20201. Menerima atau membenarkan alasanalasan Pemohon Kasasi:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 8 Agustus2019 Nomor 79/PDT/2019/PT KPG;3.

Nomor 1184 K/Pdt/2020Pemohon Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 1184 K/Pdt/20202,.Redak Sb... e.. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ............ 0.2... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1184 K/Pdt/2020

1184/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan

Tanggal 18 Juli 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BGl. ....c..ccccceccseeecneeeeeeeeeseeaeeeeeeeaeeshalaman 1 dari 181. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikah padatanggal 29 agustus 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :0730/053/VIII/2012 tanggal 29 agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BGl. ....c..ccccceccseeecneeeeeeeeeseeaeeeeeeeaeeshalaman 2 dari 18(berumah tangga) sulit tercapail. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;8.

Oleh karena surat tersebut dikeluarkan olehpejabat yang berwenang membuatnya, yang mempunyai kekuatan buktisempurna, maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BGl. ....c..ccccceccseeecneeeeeeeeeseeaeeeeeeeaeeshalaman 10 dari 18B. Bukti Saksi:1.

:::::::::eeeeeeeeeees Rp. 375.000,7 Biaya PLOSES.........cceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Me@teral... ....ccc ccc c cece ec eesaeeeeeeeeees Rp. 6.000,SLIT, acc es 6x ween eneercns are ae eve x ms ce 988 Rp 466.000,Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.BGl. ....c..ccccceccseeecneeeeeeeeeseeaeeeeeeeaeeshalaman 18 dari 18

1184/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak memberikanjawaban terhadap gugatan Penggugat walaupun Tergugat telah diberi kesempatanhak untuk menjawab, maka dengan demikian Tergugat dianggap mengakui danmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat );3.

Salinan Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.JrDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 750.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Jr

1184/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DD xi 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikahdilaksanakan pada tanggal 30 September 2015, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalengaanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PmkKabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0584/60/IX/2015 tanggal 30 September 2019 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama1 bulan kemudian pindah ke rumah orang

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1184

Ainurrofiq ZA.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1184/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 19 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Babby Sitter,pendidikan SMP, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, dalam halini memberikan kuasa kepada XXXXXXXXX.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.TmgTemanggung; dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 7(tujuh) tahun;6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.Tmgacara relaas panggilan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tmg tanggal 01 Oktober2018 dan 21 Januari 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka perdamaian

No.1184/Pdt.G/2018/PA.TmgPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Pengadilan AgamaTemanggung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No.1184/Pdt.G/2018/PA.TmgPanitera Pengganti,TtdDrs. Baridun, S.H. TtdM. Soim Sodiqin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp725.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp816.000,00Terbilang: delapan ratus enam belas ribu rupiah.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Temanggung,Mokhamad Miftah, S.AgHalaman 12 dari 12 hal. Put. No.1184/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1184/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Ketitanglor, xxxxxxxxxxxx, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum Puri Mahoni Blok.M No.03,XXXXXXXXXXX, Kelurahan Pisangan Jaya, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1184

/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 06 Agustus 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN1.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman 9 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.

Muhammad Husni, Lc.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 415.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1184/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA. Kis612/61/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA. Kistersebut dalam gugatannya, dalam halmana, alasan seperti itu diperkenankanoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA. KisPanggilan : Rp 420.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA. Kis