1184/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LOSARIANTO Bin RUSONO, NIK. 3507221705690001, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Petungsewu RT.17 RW.04 DesaPetungsewu Kecamatan Dau Kabupaten Malang, dalamhal ini memberikan kuasa

,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang,Register Perkara Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Juli 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang dengan Surathalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1184

SUAIDIhalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMASHFUH, S. Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon;Hakim,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1184/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1184/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Aidil Alias Idil Bin Junaidi:;.. Tempat lahir : Batu Urip;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /23 April 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Rivai Nomor16 Palembang, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 05 Agustus 2020 Nomor1184/Pid.Sus/2020/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1184/Pid.Sus/2020 /PN Plg tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 30Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN PigSetelan

Lab:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Pig1617/NNF/2020 tanggal 29 April 2020 yang diperiksa oleh Made Swetra, S.Si.

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Pig1.

Sahlan Efendi, S.H.., M.HTOCH Simanjuntak, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Muhamad Soleh, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Pig

1184/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa Termohon berusaha untuk tidak bercerai dengan Pemohon akantetap!

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukunkarena antara Pemohon dan Termohon terus menerus bertengkar danberselisih;4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah sejak tiga tahun dan selamaberpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubunganbaik lagi;5.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Ckrapabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yang termaktub dalam Pasal19 Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

1184/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal ****Maret 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: **** 11/2010;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di alamat Tergugat bertempat tinggal saat ini;3.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tgrs6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembaili,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai7.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; i.Saksi :Nama saksi I, umur 64 tahun, alamat tempat tinggaldi Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : 2.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tgrsterjadi perselisinan dan pertengkaran;g. Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi, dan Penggugat pernahmenjalin hubungan dengan lakilaki lain;4. Bahwa sejak akhir tahun 2018, Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.TgrsSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 434.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 555.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1184 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1184 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARIA NONA REDJA PARERA, bertempat tinggal diJalan Irian Jaya, Nomor 33, RT 02, RW 04, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende,dalam hal ini memberi kuasa kepada Laurensius S.Welling, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum Laurensius S.

Nomor 1184 K/Pdt/2020Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekusi;Menyatakan eksekusi yang akan dilakukan berdasarkanPutusan perkara perdata Nomor 12/Pdt.G/2004/PN Mmr yangberkekuatan hukum tetap setelah didaftarkan gugatan perlawanan iniadalah tidak mempunyai kekuatan mengikat serta tidak sah;6. Keputusan ini dapat dijalankan lebin dahulu, meskipuntimbul verzet atau banding dan kasasi:;7.

Nomor 1184 K/Pdt/20201. Menerima atau membenarkan alasanalasan Pemohon Kasasi:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 8 Agustus2019 Nomor 79/PDT/2019/PT KPG;3.

Nomor 1184 K/Pdt/2020Pemohon Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 1184 K/Pdt/20202,.Redak Sb... e.. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ............ 0.2... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1184 K/Pdt/2020

1184/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1184/Pdt.G/2020/PA. WpUrusan Agama XxXxxxxXxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXX, tanggal 05 Januari2015.. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri.

No.1184/Pdt.G/2020/PA.WtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0027/27/I/2015, tanggal 05 Januari2015, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cina, XXxXxxxxxx XxXxx, PropinsiSulawesi Selatan, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodeP;Bukti Saksi..

No. 1184/Pdt.G/2020/PA.

No.1184/Pdt.G/2020/PA.WtpPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.Hj.Munirah Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp ...470.000,00 PNBP Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp .576.000,00(... ratus ..... puluh ..... ridu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.,Hal. 10 dari 10 Hal. Put.. No.1184/Pdt.G/2020/PA. Wp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 701.000,-( tujuh ratus sati ribu rupiah );

1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr

YYY, Perempuan, lahir di Purworejo 16 Desember 1993; danhal 2 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwrc. YYY, Lakilaki, lahir di Purworejo 20 September 2000.3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di YYY Rt/Rw: 003/002, Desa YYY, Kecamatan Butuh,Kabuapten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;4.

Bahwa Calon Isteri Kedua Pemohon menyatakan tidak akanmenganggu gugat harta benda yang sudah ada selama pernikahanhal 4 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.PwrPemohon dan Termohon, sehingga harta bersama yang diperolehPemohon dan Termohon selama menjalin rumah tangga tetap utuhsebagai harta bersama miliknya Pemohon dan Termohon.10.

Wali nikah Calon Isteri Kedua Pemohon yaitu ayah kandungnyabernama YYY, lakilaki, lahir di Sragen 31 Desember 1966, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, alamat YYY Rt.003, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, bersediamenikahkan Calon Isteri Kedua Pemohon dengan Pemohon.hal 5 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr13.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1184/Pdt.G/2019/PA.Pwr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitare auntuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

DRS.UMAR MUKMIN,MH.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIhal 8 dari 9 hal.pen.no.1184/Pdt.G/2019/PA.PwrDrs. H.ALI SOFWAN. SULTAN HAKIM, S.Ag., SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk.Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000,3. Biaya PanggilanRp.340.000,4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.431.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIRhal 9 dari 9 hal.pen.no.1184/Padt.G/2019/PA.Pwr

1184/Pdt.G/2017/PA.Wno

, Kecamatan Semin,Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 03 Nopember 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Saksisaksi :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Desa Tambakromo Kecamatan Ponjong KabupatenGunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diPutusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA.

Biaya MateraiPutusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA. WnoKetua Majelis;Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiYani Purwani, SH.>Rp. 30.000,:Rp . 50.000, Rp. 345.000 ,Rp. 5.000,:Rp. 6.000.hal 15 dari 16Jumlah Rp. 436.000, ( empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 1184/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16

1184/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak memberikanjawaban terhadap gugatan Penggugat walaupun Tergugat telah diberi kesempatanhak untuk menjawab, maka dengan demikian Tergugat dianggap mengakui danmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat );3.

Salinan Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.JrDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 750.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Jr

1184/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.SdnABNEY.SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam rsidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, XXXX, umur 46 (empat puluhenam) tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten LamungTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

Sukadana Nomor0981/SKH/2020/PA.Sdn tanggal 12 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, XXXX 1980, umur 39 (tigapuluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lamung Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1184

Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,ketika bertengkar Termohon pernah menyatakan akan bercerai denganPemohon;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakillkuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirdi persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor1184/Pdt.G/2020/PA.Sdn. ternyata

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.SdnJumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1184/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1184/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SALIM BARUS2. Tempat lahir :Namo Tualang3. Umur/Tanggal lahir : 46/16 Agustus 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Dusun Desa Sido Dadi Kec. Sibirubiru Kab.Deli Serdang.7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1184/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 9 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1184/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 9 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Ribu Rupiah), Mata Dadu sebanyak 1 (satu)Buah dan Piring sebanyak 1 (satu) Buah yang barang barang tersebutdi pergunakan Terdakwa Salim Barus sebagai alat untuk turut sertamelakukan permainan judi jenis dadu tersebut.Bahwa Permainan Judi Dadu adalah suatu permainan untung untunganyang apabila pemain menebak angka dadu yang akan di putar yangapabila tebakan angka dadu di pemain keluar maka si pemain akanmemperoleh uang nya dua kali lipat dari nilai yang di pasang nya.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1184

Judi jenis dadu tersebut bahwa daritangan Terdakwa Salim Barus dan saksi Misdi Barus (PenuntutanTerpisah), saksi Salim Barus (Penuntutan Terpisah), saksi Leli Susanto(Penuntuan Terpisah) di sita berupa Uang sebanyak Rp. 180.000,(Seratus Delapan Puluh Ribu Rupiah), Mata Dadu sebanyak 1 (satu)Buah dan Piring sebanyak 1 (satu) Buah yang barang barang tersebutdi pergunakan Terdakwa Salim Barus sebagai alat untuk turut sertamelakukan permainan judi jenis dadu tersebut.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1184

Salomo Ginting, S.H..M.H..dtoEduward, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.B/2017/PN Lbp

1184/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA Skg.Kale glDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:xxx, lahir di Paria, 15 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan terakhir S1,perkerjaan Imam Masjid, bertempat kediaman di BTN Tae,Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndiMargariyanti, S.H, Advokat, berkantor

No.1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 6 Desember2018 dibawah register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintahn Nomor 9Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya medias!

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hakim Anggota Il,Drs. NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hm 14 dari 14 him Put. No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.

1184/Pid.SUS/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1184/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DINDA AFRILIYANI;Tempat lahir : Kisaran;Umur /tanggal lahir : 39 tahun / 21 April 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bunga Rante Kec.

Pidana No. 1184/Pid.SUS/2015/PN.Mdn1. Menyatakan terdakwa DINDA AFRILIYANI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Setiap orang tanpa hak dan melawan hukum meniual,membeli atau memiliki menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenisshabu berupa shabushabu sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggarPasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Pidana No. 1184/Pid.SUS/2015/PN.Mdnorang suruhan FENDYANSYAH GINTING.

Pidana No. 1184/Pid.SUS/2015/PN.Mdn5.

Pidana No. 1184/Pid.SUS/2015/PN.Mdn

1184/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Perjaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Suka Dana Kayuagung kuranglebih 1 tahun, sampai dengan berpisah pada tanggal 10 Juli 2020 hinggasaat ini;4.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.Kagsekarang Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagilayaknya suami isteri;3. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernahmeng upayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.Kagbukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohontelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kayuagung, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kag5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah Termohon ingin pulang ke rumah orangtuaTermohon, dan Termohon tidak ingin ke rumah orang tua Pemohon;6. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan;7.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kag2. Biaya : Rp. 50.000,00ATKPerkara3. Biaya : Rp. 20.000,00PNBPPanggilan4. Biaya : Rp. 225.000,00Panggilan5. Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya : Rp. 6.000,00MeteraiJUMLAH 6: Rp. 341.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Kag

1184/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Oktober 2005, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNOMOP ......eeeeeeeeeeeees tanggal XX Oktober 2005 dari Kutipan Akta NikahNOMOPr : ooeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Oktober2005, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dansudah dikaruniai Seorang anak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 1. ATK Rp. 75.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 4. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1184/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.TAKaas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawantermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal semula di Kabupaten

Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Mei 2016mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.TAtanggal 12 Mei 2016 dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pat.G/2016/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tanggal 16 Pebruari 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan

akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1184

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2016/PA.TA

1184/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di A RT.002 RW. 007 Desa B KecamatanKemalang Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 April2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 111 tanggal 11 April 2014;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.kKIt2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.kKItpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangHal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.kItperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.kItChartiko Setia Utomo, S.Sos, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1184/Pdt.G/2020/PA.kIt

1184/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 5 tahun 6 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA.J/bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK SATU, Umur 5 tahun;4.

Akan tetapi, untuk menepis asaskebohongan dalam perceraian, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 )Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA.J/bg.PP.No 9 tahun 1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UU.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA.J/bg.4.

CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA./bg.LISYANA HAMIDAH, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1184/Pdt.G/2016/PA./bg.

1184/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Februari 2019, memberikan kuasaberalamat di J Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BLsuami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidak pernahmenerima nafkah wajib dari Tergugat.11.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BLBust! algo dao aplaiud Y leo kes Tal olnol deg yl Ccal lstAlb (Sli (gills Lins 52,20) poli!

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BL

1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 17 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 17September 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507242010730005 tanggal 20042018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku Kutipanakta ceari Nomor 208/208/IV/98 tanggal 16 April 1998;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan akta ceari tersebutadalah Nama Pemohon : ELY KURNIAWAN bin IFUL SUTISNA;3.

Menetapkan Nama Pemohon yakni: ELY KURNIAWAN bin IFULSUTISNA yang tercatat dalam ~Akta~ Cerail nomorHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4508/AC/2014/PA/Kab.Mlg tanggal 27 Agustus 2014, sebenarnyaadalah Nama Pemohon adalah ELY KURNIAWAN bin SUTISNA;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1184/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg