1264/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXKXXKXXXXKXXMX, uMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumengko RT. 003 RW. 002 Desa Sumengko KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXXXXXMX, uMur 28 tahun

No 1264/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXXXXXXXX, umur 2 tahun dalamasuhan Penggugat;;5.

No 1264/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXKXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxXXKXXKXX);3.

No 1264/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1264/Pdt.G/2021/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,Dra. BINTI ANIPAH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 449.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 570.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1264/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1264/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U T U S ANNomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Smdgra=rsmoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 11 Nopember 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di ,Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada , Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yangberkantor

Sumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal03 April 2018, telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor1264/Pdt.G/2018/PA.Smdg, pada tanggal 03 April 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari hal. 12 Putusan nomor 1264

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Hal. 9 dari hal. 12 Putusan nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;Hal. 10 dari hal. 12 Putusan nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Smdg4.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 361.000,00Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.SmdgHal. 12 dari hal. 12 Putusan nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1264/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1264/Padt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Tergugat dan berkumpul secara muasyarah bil marufHalaman I dari 11 Perkara Nomor:1264/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul); dan belum dikaruniai seoranganak pun;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acaraHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1264/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnpanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 1264/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 13 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriyah, oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Drs. AKhmad Muntafa, M.H.

Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000, Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1264/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1264/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1264/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 1bulan;Hal.1 dr,10 hal.Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), tetapi belumdikaruniai keturunan;4.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal.2 dr,10 hal.Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PA.

Saksi 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah kurang lebih baru 3 tahun;e Bahwa setelah menikah saksi melihat Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di namun belum di karuniaiketurunan;Hal.3 dr,10 hal.Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berftikir;Hal.7 dr,10 hal.Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal.10 dr,10 hal.Putusan No.1264/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1264/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/14 April 1994, umur 26 tahun, NIK :3201165404940003, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat

Bogor/16 Agustus 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1264

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Oktober 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 963/119/X/2015 tertanggal 12 Oktober 2015, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor ;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1264/Padt.G/2020/PA.CbnPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan melalui teleconference (melalui koneksi jaringan) sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : M.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUara sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1264/Pid.Sus/2020/ PN.Jkt.Utr., tanggal 13 Oktober 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 9 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Gunung Sahari PademanganJakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama NURZAIN SAPUTRA;*Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaberhasil disita barang bukti berupa: Senjata Tajam Sebilah Pisaubergagang kayu warna Coklat, yang diletakan diinjakan motornya;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Surat perijinan membawa senjata tajam dari instansi terkait lainnya dan jugatidak ada hubungan dengan pekerjaannya;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta tersebut diatas,selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telahHal 5 dari 9 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmaisng bernama 1. XXX umur 20tahun, 2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523180909720004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11 Nopember 2012, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

XXX umur 12 tahun;Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

IMAMNURHIDAYAT,SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR Dra.Hj.NUR INDAH H.NUR,SH.Hakim Anggota II,Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.IMAM NURHIDAYAT,SHPerincian biaya : 1.

Pendaftaran Rp 30.000,005 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp375.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1264/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 24 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 8 bulan;2.

Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskandalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sobirin, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Dra.

Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.SIw(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.Slw

1264/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1264/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) Namun Belum Dikaruniai Anak Kandung;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banjarnegara, Selama Satu Bulan, dan padaTanggal 03 Januari 2019, Termohon Pulang Ke Rumah Pamanya yangbernama Kabupaten Banjarnegara, Sampai sekarang;5.

No 1264/Pdt.G/2019/PA.Ba1.

No 1264/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1264/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;en Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 1264/Pdt.G/2019/PA.BaHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1264/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.001 RW. 004 Desa PagerdawungKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, yang memberikuasa khusus kepada Advocat Masrur S.Ag ,dkk sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON

Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari halaman 12Putusan NO. 1264/Pdt.G/2015/PA.KadlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SuratHalaman 3 dari halaman 12Putusan NO. 1264/Pdt.G/2015/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh Nomor : 312/48/V11/1999 Tanggal 22 Juli1999, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh dan KecamatanHalaman 10 dari halaman 12Putusan NO. 1264/Pdt.G/2015/PA.KadlRinginarum Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, SH.MHPanitera Pengganti,TtdFaizah, SHHalaman 11 dari halaman 12Putusan NO. 1264/Pdt.G/2015/PA.KadlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH.EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 12 dari halaman 12Putusan NO. 1264/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1264/Pdt.G/2020/PA.Bms

No 1264/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 20 April 1994, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/IV/1994 dalam status Duda danJanda.2.

No 1264/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1264/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihnan tempattinggal;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z.

No 1264/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon (HDR bin MCW) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (MSY binti KSM) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah.

No 1264/Pdt.G/2020/PA.BmsMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1264/Pdt.G/2020/PA.Bms

1264/Pdt.G/2015/PA.Plg

/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa Tergugat sejak 6 bulan terakhir sudah tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selaku istri sah Tergugat;Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 2 dari 13 Hal.4.3. Bahwa Tergugat sudah 6 bulan terakhir tidak lagi memperdulikanPenggugat selaku istri sah dari Terggugat;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Seberang Ulu , Kota Palembang Tanggal 12Februari 2012, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 4 dari 13 Hal.2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganPutusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000.Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 12 dari 13 Hal.Salinan putusan ini untuk yang pertama kali/kedua kali di berikan kepada/atas permintaan Penggugat/Tergugat/Pemohon/Termohon dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum tetap, pada tanggal .........Palembang,Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalembangHendriansyah, SH.MH.Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal 13 dari 13 Hal.

1264/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.1264/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1264/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1264/Pdt.G/2016/PA.WtpSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1264/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

No.1264/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 210.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dra. HunaenaHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1264/Pat.G/2016/PA.Wtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1264/Pdt.G/2019/PA.Lmj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1264/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1264/Pdt.G/2019/PA.LmjSal Ga ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun ); Desa ); Kecamatan ); KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam

Putusan No.1264/Padt.G/2019/PA.Lmj1. Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 783/161/XI/2010 tanggal 28 Nopember 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat hingga Pebruari 2019.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :Hal.2 dari 5 halm.Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1264/Pdt.G/2019/PA.Lmdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.4 dari 5 halm.Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019PA.Lmj3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2019PA.Lmj

1264/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.

1264/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Titi Hardani binti A. Majik, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman diLingkungan Rasabou, Rt. 019, Rw. 007, Kelurahan Jatibaru,Kecamatan Asakota, Kota Bima, Prov.

No. 1264/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 18Agustus 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 November 2012 M, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 315/17

No. 1264/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

No. 1264/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah memenuhi syarat formildan materil sebagai saksi dan telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas sehingga sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1264/Pdt.G/2020/PA.Bm

1264/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1264/PdtG/2016/PA.

1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg

di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 03 Agustus 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Juni 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karangmoncol ll,Kecamatan Karangmoncol, KABUPATEN PURBALINGGA sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 6 Juni 2005 dan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai; Nomor Perkara : 1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman2.

Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;Nomor Perkara : 1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 7 dari 10 halaman 3. Atau saya menyakiti badan /jasmani lsteri saya ;4.

AlMahdiy,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganNomor Perkara : 1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamandihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDrs. Risno Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.451.000,Nomor Perkara : 1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan

Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 03 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmaisng bernama 1. XXX umur 20tahun, 2. XXX umur 12 tahun. anak yang pertama sudah berumah tangga,dan anak yang kedua dalam asuhan Termohon;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523180909720004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11 Nopember 2012, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2020/PA.TbnKya, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 02 Mei 1985 / umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan XxxXxXXxXXXxX XXXXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, Tempat, tanggal

1997 / umur 22tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan xxxxx XXXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1264

Bahwa, pada tanggal 05 Januari 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXxXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (KutipanAkta Nikah Nomor : 0010/010/1/2020 tanggal 06 Januari 2020);Putusan Nomor 1264 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon selama 1 hari.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, sehingga tidak akan mencapai tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 KompilasiPutusan Nomor 1264 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Hal.Hukum islam serta Firman Alloh dalm AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiPutusan Nomor 1264 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 10 Hal.IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00( Empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan Nomor 1264 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal.