1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan melalui teleconference (melalui koneksi jaringan) sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : M.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUara sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1264/Pid.Sus/2020/ PN.Jkt.Utr., tanggal 13 Oktober 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 9 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Gunung Sahari PademanganJakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama NURZAIN SAPUTRA;*Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaberhasil disita barang bukti berupa: Senjata Tajam Sebilah Pisaubergagang kayu warna Coklat, yang diletakan diinjakan motornya;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Surat perijinan membawa senjata tajam dari instansi terkait lainnya dan jugatidak ada hubungan dengan pekerjaannya;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta tersebut diatas,selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telahHal 5 dari 9 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmaisng bernama 1. XXX umur 20tahun, 2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523180909720004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11 Nopember 2012, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

XXX umur 12 tahun;Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

IMAMNURHIDAYAT,SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR Dra.Hj.NUR INDAH H.NUR,SH.Hakim Anggota II,Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.IMAM NURHIDAYAT,SHPerincian biaya : 1.

Pendaftaran Rp 30.000,005 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp375.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1264/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.1264/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT).3.

No.1264/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1264/Pdt.G/2016/PA.WtpSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1264/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

No.1264/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 210.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dra. HunaenaHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1264/Pat.G/2016/PA.Wtp

1264/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 16 Juni 1975, JenisIdentitas: KTP, Nomor Identitas: 3302075606750002, Nomortelepun: , Alamat email: , Jenis kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Warganegara: Indonesia, Pekerajaan: Dagang, KebutuhanKhusus

Yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0709 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1264/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 0709 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah cerail;Perkara No. 1264/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman2.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sukardirukunkan serta atas perbuatan Tergugat tersebut maka Penggugatsangat menderita lahir batin, tidak sanggup lagi menjadi isteriTergugat dan tidak rela, serta karenanya mengajukan gugatan ceraiini;Perkara No. 1264/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 14 halaman7.

AgPerkara No. 1264/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1264/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

1264/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1264/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1264

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1264/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1264/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1264/Padt.G/2015/PA. Bpp

Menyatakan perkara Nomor : 1264 /Pdt.G/2021 /PA.TA. pada tanggal 08 Juni 2021 selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 257.000 ( dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah )

1264/Pdt.G/2021/PA.TA

PENETAPANNomor 1264/Pdt.G/2021/PA.TAmur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal eeeeeeeeees , Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada MOH HUFRON EFENDI, SH, dan FITRI ERNAWATI, S.Sy,dan NURUL HUDA, SH, MH, , alamat Jl. ........ , KabupatenTulungagung sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi...

Kota Jakarta Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1264/Pdt.G/2021/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Penetapan Cabut, nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 6Penggugat dengan TergugatKota Jakarta Barat dan terakhir 2... gp erempuan berumur + 26 tahun.Pie aaaes Perempuan berumur + 22 tahun.Cd. wee lakilaki berumur + 18 tahun.5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatsamasama datang menghadap dipersidangan;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator , dengan penetapannomor 1264/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 09 Juni 2021 guna mengupayakanperdamaian antara pihakpihak yang berperkara;Penetapan Cabut, nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 6 telah menyampaikan laporan tertulis tertangga

HHKLSalinan Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal 0.010.000.Salinan Penetabih ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohon tamggal, ..csssscscceseseeeSalinan Penetapan ini telah diberikan Kepada Tergugat/Termohon tanggal .osssesssessseseoesPanitera Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Penetapan Cabut, nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 6

1264/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Pengadilan Agama Subang,Nomor: 1264/Pdt.G/2018/PA.Sbg, telah mengajukan permohonan PembatalanPerkawinan terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1264/Pat.G/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1264/Pdt.G/2018/PA.Sbg.( Lanjutan )Persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di gedungyang telah disediakan untuk itu di jalan Aipda KS.

Saksi tahu dan menghadiri waktupernikahan Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan pada ;Halaman 22 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1264/Pat.G/2018/PA.Sbg.Apakah saudara tahu mengenai keadaanrumah tangga Pemohon danTermohon ?

Bahwa saya membenarkan semua keterangan para saksi tersebut.Halaman 25 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1264/Pat.G/2018/PA.Sbg.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilahkan saksi kedua tersebutuntuk meninggalkan ruangan persidangan.Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis pula, Pemohon menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi, dan telah memohon agarperkaranya segera diputus;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa pemeriksaan terhadapberkas perkara Nomor : 1264/Pdt.G/2018/PA.Sbg. dianggap telah

Harum Rendeng, S.H., M.H.Halaman 27 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1264/Pat.G/2018/PA.Sbg.

Menyatakan perkara nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

1264/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, eur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman ci iPn, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEe, Advokat yang berkantor dieeWMberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2019, sebagai Penggugat melawanee

, er 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diEe, Kabupaten Brebes,sebagai Tergugat PengadilanAgama tersebut; Setelahmembaca dan mempelajari SuratSurat perkara; Penetapan nomor: 1264/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 4Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Q nnn noon nnn Menyatakan perkara nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.334.000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah); Penetapan nomor: 1264/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 4Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senin, tanggal29 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1440 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. H. RISNO sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. JUHRI, S.H.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti SUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya APP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 218.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00OPWONP Penetapan nomor: 1264/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 4 Jumlah Rp. 334.000,00(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).; Penetapan nomor: 1264/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 4 dari 4

Menyatakan perkara Nomor 1264/Pdt.P/2013/PA Bjm tidak diterima. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1264/Pdt.G/2013/PA Bjm

PUTUS ANNomor 1264/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikanterakhir SMA, Bertempat tinggal di Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Perkara Nomor 1264/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 1 dari 6 halamanBanjarmasin dengan Register Nomor 1264/Pdt.P/2013/PA Bjm telah mengajukangugat cerai yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1264/Pdt.P/2013/PA Bjm., tanggal 20 Maret 2014, yang dibacakan dipersidangan bahwaPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut berdasarkan relas panggilan Nomor 1264/Pdt.G/2013/PABjm, tanggal 31 Oktober 2013, kemudian karena Tergugat tempat kediamannyatidak jelas atau tidak diketahui, maka

Menyatakan perkara Nomor 1264/Pdt.P/2013/PA Bjm tidak diterima.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim di Banjarmsinpada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Djumadilawal 1435 Hijriah, oleh Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yangterdiri dari Dra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Nuzuliah, S.H.Putusan Perkara Nomor 1264/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 7 dari 6 halaman

1264/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Bengras dikediaman bapakSansimin RT.006 RW. 003 Desa Sindang Mandi, Kecamatan AnyarKabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat :4.

Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.Srgdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi Pertama Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKec. Anyar Kab.

Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.Srgdengan tanggal 14 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Dr. H. Buang Yusuf S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H dan Drs. M.

Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .......... cece padatanggal ............:.:0cceee dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1264/Pdt.G/2019/PA.Srg

1264/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 24 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 8 bulan;2.

Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskandalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sobirin, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Dra.

Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.SIw(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1264/Pdt.G/2019/PA.Slw

1264/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1264/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) Namun Belum Dikaruniai Anak Kandung;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banjarnegara, Selama Satu Bulan, dan padaTanggal 03 Januari 2019, Termohon Pulang Ke Rumah Pamanya yangbernama Kabupaten Banjarnegara, Sampai sekarang;5.

No 1264/Pdt.G/2019/PA.Ba1.

No 1264/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1264/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;en Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No 1264/Pdt.G/2019/PA.BaHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1264/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.001 RW. 004 Desa PagerdawungKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, yang memberikuasa khusus kepada Advocat Masrur S.Ag ,dkk sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON

Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari halaman 12Putusan NO. 1264/Pdt.G/2015/PA.KadlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SuratHalaman 3 dari halaman 12Putusan NO. 1264/Pdt.G/2015/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh Nomor : 312/48/V11/1999 Tanggal 22 Juli1999, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh dan KecamatanHalaman 10 dari halaman 12Putusan NO. 1264/Pdt.G/2015/PA.KadlRinginarum Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, SH.MHPanitera Pengganti,TtdFaizah, SHHalaman 11 dari halaman 12Putusan NO. 1264/Pdt.G/2015/PA.KadlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH.EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 12 dari halaman 12Putusan NO. 1264/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1264/Pdt.G/2020/PA.Bms

No 1264/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 20 April 1994, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/IV/1994 dalam status Duda danJanda.2.

No 1264/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1264/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihnan tempattinggal;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z.

No 1264/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon (HDR bin MCW) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (MSY binti KSM) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah.

No 1264/Pdt.G/2020/PA.BmsMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1264/Pdt.G/2020/PA.Bms

1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2001, setelah pertengkaran ituPutusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014.

S BIN HT, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014.

SH BIN M, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh , di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaPutusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014.

Kaidah Fikih dalam dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambilalih menjadi pertimbangan = sendiri oleh majelis sebagaiBetihettttqeeeeesceeseee eeePutusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014.

Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241. 000,Putusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1264/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 26 Juni 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

1264/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan Nomor 1264/Pdt.G/2020/PA.

1264/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1264/PdtG/2016/PA.

1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg

di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 03 Agustus 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Juni 2005, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karangmoncol ll,Kecamatan Karangmoncol, KABUPATEN PURBALINGGA sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 6 Juni 2005 dan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai; Nomor Perkara : 1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman2.

Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;Nomor Perkara : 1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 7 dari 10 halaman 3. Atau saya menyakiti badan /jasmani lsteri saya ;4.

AlMahdiy,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganNomor Perkara : 1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamandihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDrs. Risno Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.451.000,Nomor Perkara : 1264/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan

Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 03 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmaisng bernama 1. XXX umur 20tahun, 2. XXX umur 12 tahun. anak yang pertama sudah berumah tangga,dan anak yang kedua dalam asuhan Termohon;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523180909720004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11 Nopember 2012, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 1264/Pdt.G/2020/PA.TbnKya, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 02 Mei 1985 / umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan XxxXxXXxXXXxX XXXXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, Tempat, tanggal

1997 / umur 22tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan xxxxx XXXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1264

Bahwa, pada tanggal 05 Januari 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXxXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (KutipanAkta Nikah Nomor : 0010/010/1/2020 tanggal 06 Januari 2020);Putusan Nomor 1264 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon selama 1 hari.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, sehingga tidak akan mencapai tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 KompilasiPutusan Nomor 1264 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Hal.Hukum islam serta Firman Alloh dalm AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiPutusan Nomor 1264 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 10 Hal.IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00( Empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan Nomor 1264 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal.