Ditemukan 2497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1452/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1452/Padt.G/2017/PA. Tgrs.
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.5. Biaya Meteral : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1452/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1452/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.PmkWAG ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 01 Juli 1980/umur 38 tahun,Agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sulaisi, SHI., MIP dan Nur Hayati
    yang telah terdaftar di MKepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan nomor 689/S.Kuasa/12/2018,tanggal 10 Desember 2018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 05 Mei 1985/umur 33, tahun,Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No 1452
    /Pdt.G/2018/PA.PmkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 08 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1452/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 10 Desember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 09 Desember 2003 M dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kec.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No 1452/Pdt.G/2018/PA.PmkJumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.selaku Ketua Majlis, Drs.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1452/Pdt.G/2018/PA.PmkSalinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasantidDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1452/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 587/Pdt.P/2016/PN. Sby
Tanggal 19 Juli 2016 — SJAHRIZAL, SH.MH.
3511
  • Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran, No. 1452/JU/1985 dan Kutipan Akta Kelahiran, No. 1452/JU/1985, tanggal 8 Agustus 1985 tentang perubahan nama Pemohon tersebut di atas; 4. Membebankan biaya beracara perkara perdata permohonan sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu Rupiah) kepada Pemohon;
    ., mengajukanpermohonan sebagai berikut:"Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal, 20 Pebruari 1985, anaklakilaki di luar nikah dari seorang ibu bernama Santi Tjahjadi;"Bahwa Pemohon sekarang ingin menambah namanya yang tertulis diPencatatan Sipil Jakarta, Kutipan Akta Kelahiran No. 1452/JU/1985 tertanggal08 Agustus 1985, yang semula bernama TOVID ditambah TJANDRA,Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor: 587/Pdt.P/2016/PN.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk penambahan namaPemohon, sebagaimana tertulis di Pencatatan Sipil WarganegaraIndonesia Jakarta, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1452/JU/1985,tertanggal 08 Agustus 1985 dari nama semula TOVID ditambah namaTJANDRA, sehingga nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadiTOVID TJANDRA;3.
    Kutipan Akta Kelahiran, No. 1452/JU/1985, tanggal 8 Agustus 1985, yangdikeluarkan oleh Kantor Pembantu Catatan Sipil Walikota Jakarta Utara, atasnama: TOVID, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Februari 1985, anak lakilakiluar nikah dari: Santi TJAHJADI, diberi tanda P3;.
    /JU/1985 dan Kutipan Akta Kelahiran, No. 1452/JU/1985, tanggal 8 Agustus 1985;Menimbang, bahwa mengenai biaya dalam beracara perkara perdatapermohonan di Pengadilan, bilamana tidak ada ijin dari Pengadilan untukHalaman 5 dari 7, Penetapan Nomor: 587/Pdt.P/2016/PN.
    Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Utara untuk membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran, No. 1452/JU/1985 dan Kutipan Akta Kelahiran, No.1452/JU/1985, tanggal 8 Agustus 1985 tentang perubahan namaPemohon tersebut di atas;4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1452/Pdt.G/2019/PA.Mr
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Desember 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0571/006/XII/2018tanggal 03 Desember 2018 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.9.
    Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516135704970001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 21122013 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.
    BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp = 90.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000.,5. PNBP Panggilan RP = 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Mr.
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Karangale, RT.01RW.02, Desa Tepisari, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani
    , tempat kediaman di Kampung Mekar Sari, RT.O5RW.01, Desa Mekar Sari, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya bertanggal 26 November 2019 yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1452/Pdt.G
    Bahwa pada tanggal 27 bulan Mei tahun 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaroseboUlu, Kabupaten Batang Hari, Propinsi Jambi, Kutipan Akta Nikah Nomorhal 1 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh: 148/11/VII/2007 tertanggal 16 bulan Juli tahun 2007, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusDuda Cerai;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi hingga sekarang;hal 2 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh8.
    Muhammad Fauzi Ardi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahal 10 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.SkhDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Sutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,002. Panggilan :Rp 1.075.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.181.000,00(satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah).hal 11 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1452/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No : 1452/Pdt.G/2016/PA.
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1452/Pdt.G/2018/PA.Srg
    No.1452/Pat.G/2018/PA.
Register : 03-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1452/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwtersebutTergugat juga sudah tidak menafkahi Penggugat baik nafkah lahirmaupun nafkah batin, dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;7. Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo Pasal 19PP No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI hufur (f), kiranya cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai di Pengadilan AgamaSlawi;8.
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwTahun 1975 jo.
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIwTergugat5. Biaya : Rp 470.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1452/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 19-07-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 28 September 2010 — PEMOHON , TERMOHON
73
  • 1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    SALINAN PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yangdiajukan olehPEMOHON, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .
    Bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka danPerawan ; Halaman 1 dari 8 Putusan No.1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak bernama ANAK umur 2tahun sekarang ikutdengan Termohon ;4.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ; Halaman 2 dari 8 Putusan No.1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn3.
    Nafkah madliyah selama 1 ( satu ) bulan sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan No.1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn2. Nafkah iddah selama 3 ( tiga ) bulan sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) ;3. Mutah ~ sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ) i a a ee ee4.
    ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 8 Putusan No.1452/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 10 dari 8 Putusan No.1452/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1452/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1452/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1452/Pdt.P/2016/PA.MEeal ger sll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Hendra bin Sambung, Umur 40 tahun, Agama Islam , Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kelurahan Tanjungtelang Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,sebagai Pemohon
    No. 1452/Pdt.P/2016/PA.ME.bukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No. 1452/Pdt.P/2016/PA.ME.2.
    No. 1452/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1452/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTITtd.Ahmad Marzuki, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1452/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K/PM.II-09/AD/VII/2018
Tanggal 18 September 2018 — Edi Handoyo, Pratu
11432
  • Tukiman.b). 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna hitam Nopol A 1452 ATkondisi rusak berat (di Subdenpom Mjk) dikembalikan kepada Sertu BudiPrasetya.c). 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Fortuner warna putih Nopol T 1344 NLkondisi rusak berat dikembalikan kepada Sdr. Rajimo. 2).
    Woro Nomor 05/09/2017tanggal 9 September 2017g). 1 (Satu) lembar Visum Et Refertum a.n Ibu Padmi Nomor 06/09/2017 h). 1 (Satu) lembar foto satu unit mobil Toyota Avanza, warna putih, Nopol A1452 AT, Nomor Rangka MHKM5EA3JF011206, Nomor Mesin 1NRF037607nama pemilik Budi Prasetya Halaman .28 dari 28 hal.
    Indramayukondisi Jalan lurus, arus lalu lintas kendaraan sepi dan cuaca cerah terjadikecelakaan lalu lintas antara Toyota Avanza Nopol A 1452 AT yangdikemudikan Terdakwa dengan Toyota Fortuner Nopol T 1344 NL yangdikemudikan oleh Sdr.
    Indramayu, saat Saksiberada di dalam kendaraan Toyota Kijang LGX Nopol B 1350 FMT yangdikemudikan oleh Saksi3 terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraanToyota Avanza Nopol A 1452 AT warna hitam yang dikemudikan olehTerdakwa dengan kendaraan Toyota Fortuner Nopol T 1344 NL warnaputih yang dikendarai oleh Saksi2 serta dengan kendaraan Toyota KijangLGX Nopol B 1350 FMTyang dikemudikan oleh Saksi3, saat itu Saksimelinat Toyota Avanza Nopoi A 1452 AT yang dikemudikan Terdakwadengan kecepatan tinggi
    Rukan yang saat itu berada di dalamToyota Avanza warna hitam Nopol A 1452 AT meninggal dunia.6.
    Markam berangkat dari rumah Saksi8menuju Batalyon 13 Grup 1 Kopassus Serang Banten menggunakankendaraan Toyota Avanza warna hitam Nopol A 1452 AT yangdikemudikan sendiri Saksi8 duduk disebelah kiri Terdakwa dan Sadr.Markam duduk di belakang Saksi8.4.
    Tukiman.b). 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna hitam Nopol A 1452 ATkondisi rusak berat (di Subdenpom Mjk) dikembalikan kepada Sertu BudiPrasetya.eC): 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Fortuner warna putin Nopol T 1344 NLkondisi rusak berat dikembalikan kepada Sdr. Rajimo.2).
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4231
  • 1452/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1452/Pdt.G/2020/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Bdw2.
    No. 1452/Pdt.G/2020/PA.BdwTentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Bdwoleh Atik Yuliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Zainul Fatawi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdHaitami, S.H., M.H.
    No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2018 —
1015
  • 1452/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1/sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 26 Januari
    agama Islam, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1452
    /Pat.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng, Kab.
    Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada Bulan Januari 2017 dan sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1452/Pat.G/20 18/PA.CbnPenggugat dan Tergugat Pisah Rumah dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;6.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1452/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 12-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1452/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEGGUGAT TERGUGAT
73
  • 1452/Pdt.G/2011/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro
    Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan~ yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekar, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 203/33/VIII/2007 tanggal 16 AgustusHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 1452/Pdt.G/2011/PA.Bjn20072. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dengan jejaka;3.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak Oktober 2007 ., Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 tahun ;Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 1452/Pdt.G/2011/PA.Bjne. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.
    Ndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f)Halaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 1452/Pdt.G/2011/PA.BjnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.
    MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 1452/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1452/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XxXxx, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPetani/Pekebun , tempat tinggal di Xxxx, KabupatenWonosobo, Prop. Jawa Tengah, yang sekarang tinggal di Xxxx,Kabupaten Wonosobo, Prop.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman milik Termohon di Xxxx,Kabupaten Wonosobo selama 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan sampaidengan bulan Agustus 2019, setelah itu berpisah dimana TermohonPutusan Nomor: 1452/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 9 halamantetap tinggal dirumah kediaman milik Termohon dan Pemohon tinggaldirumah kediaman milik orang tua Pemohon yang masih di Dusunyang sama hingga sekarang;3.
    Bahwa dengan sikap dan perilaku dari Termohon Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya denganTermohon karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus, maka Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar perkawinan Pemohon dengan Termohon diputuskarena perceraian;Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 9 halaman8.
    lagi;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat uraian dalam putusan, Majelis cukup menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.L Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga berdasar PasalPutusan Nomor: 1452
    Ihsan Wahyudi, MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 7 dari 9 halaman1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 641.000,Putusan Nomor: 1452/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1452/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 18-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 30 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
73
  • 1452/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSATPAM, bertempat tinggal di Dusun Tanjungsari RT.06 RW.04 Desa Tanjungarum Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    , pekerjaanKaryawati pabrik biskuit, bertempat tinggal di DusunTanjungsari RT.06 RW. 04 Desa Tanjungarum KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1452
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 1452/Pat.G/2016/PA.Bgl1. BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 September 2002 dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama:a. ANAK, umur 10 tahun;2.
    ,M.H.Hakim Anggota Il,TTDHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1452/Pat.G/2016/PA.BglH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1452/Pat.G/2016/PA.Bgl
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1452/Pdt.G/2021/PA.TA
    ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor3504142109010003, atas nama ...yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.
    JusmahPutusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... ccccccceccceesseceeeeeseeeeeeseseaseaeeenaeeeeeenananeeees Rp. 30.000,002.
    RECAKSI ......cecceccecececceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeenaennenaenetags Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee ee Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1452/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Ckrdengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Ckrdengan pola hidup berpisah.
    Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1452/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • 1452/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JBKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir tanggal XXX, Agama Islam, Pendidikan
    S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota Bekasi PropinsiJawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 25 Juni2020, dengan
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JB2.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JB8.
    FauziahHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JBoO Aa F YO NY BRPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( tujuh ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 560.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 701.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • 1452/Pdt.G/2020/PA.Pas
    /Pdt.G/2020/PA.Pas. tanggal 10 September2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.
    Sehingga sayamemberitahukan kepada orangtua saya khususnya Papa saya, bahwauntuk membantu kebutuhan ekonomi saya setiap hari dan bulannya untukkebutuhan kedua anak saya mulai dari susu, diapers, sekolah, mengaji, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Pas.
    Dan waktu itu jelas sekali bukan momenbekerja karena Tergugat Rekonpensi berpakaian santai, melepas hijab nya Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Pas.
    Oleh karenanya untukkebaikan anakanak, Penggugat Rekonpensi sangat pantas untuk ditunjuksebagai pemegang hak asuh atas kedua anaknya, meskipun nanti anakkedua akan dibawa/diasuh oleh Tergugat Rekonpensi selaku ibunya dan Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Pas.
    (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA. Pas.Halaman 33