1456/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Februari 1988 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Singajaya, Kabupaten Garut, berdasarkansurat

/Pdt.G/2018/PA.GitDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1456/Pdt.G/ 2018/PA.Grt, tanggal 24April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga )diatas, pada bulan Februari tahun 2017, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di depandan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik sebagai suam1 ister;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Git5.

:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.GitMla! ots Ws prac. 2 wl oJ! sloArtinya :Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang bahwa menurut DR.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Grt

1456/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm! Cea) at!

Desember 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 18 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1456

Og rae 258) CON GUS GO) 44555Zo a = 7Ot weHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PmkArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepadaPuguh Amandhoko, S.H., Advokat, yang beralamat di JinNatuna

Nomor 14, Kelurahan Krajan, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasatanggal 27 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor:965/AD/1456/G/18 tanggal 29 Oktober 2018,SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSopir, semula bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUNsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

puncak kesabaran Penggugat habis semenjak tahun 2015 yangmana Tergugat selingkuh lagi dengan wanita lain dan dibawa pulangkerumah dijadikan satu dengan Penggugat mengetahui itu dimanaakhirnya terjadi pertengkaran dan Tergugat akhirnya disuruh pergi danpulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun sampailsekarang dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin ke Penggugat ,Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1456

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2015

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnAnugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1456/Pdt.G/2016/ PA.Grt

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 15 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2007 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagimana Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor185/185/1/2007, tanggal 15 Januari 2007.Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2007, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aditia;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1456/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gee ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DOK Kapal,

pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BklI tanggal 17 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan, disebabkankarena antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dan tidakpernah sepaham, baik Penggugat maupun Tergugat samasama tidak adayang mau mengalah satu sama lain sehingga sering menimbulkanpertengkaran, kemudian Tergugat menjatuhkan talak tiga secara lisanterhadap

,Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 10sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota I,Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Farhanah., M.H.Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.

.: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10

1456/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmgsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal06 Februari 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaXXX tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX tertanggal 06 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmgmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmgperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.TmgDr. Rokhmat, M.SI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............::cseceseeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 10 dari 10 Hal. Put. No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1456/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwipergi dari rumah kediaman bersama, dan tidak diketahul kemanaperginya dan tidak dapat dihubungi sama sekall;7.

Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 21Maret 2019 dan 22 April 2019 melalui pengumuman di radio VIS FMBanyuwangi yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.12 dari 13 hlm. Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.13 dari 13 hlm. Put.No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugatsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Oktober 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah Nomor26/Kua.11.14.09/PW.01/VII/2017 tanggal 31 Juli 2017;2.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI Bin SETRO PAIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINIK LESMIATI BintiSUCIPTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.1989 yang telah dirubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006, danNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua tentang UndangUndang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan hukum yang berlaku yangada kaitannya dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2.

Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 1456/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiri selamasekitar 2 tahun (20172019);Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajid kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;3.

Menyatakan Perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng dicabut;3.

., M.H. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HakimttdHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.WngDr. Slamet, M.H.Panitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp260.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya materal : Rp6.000,007.

., M.H.Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Wng

1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.CbnnADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki KabupatenHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.CbnSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1456/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: MUH. DJUNAIDI bin CHAMDANI, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di JI.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung dan Kecamatan DiwekKabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1456/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1456/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.TngHim. 26 dari 26 him. Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2017/PA. Tng

1456/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/ 2016/PA.Bms ZEW :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, tempat Lahir Banyumas, tangal lahir11 011981, nomorIdentitas 3302211701810001enis IdentitasKTP, umur : 35 tahun, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, agama Islam, alamat desa Datar RT. 02,RW. 02, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas.Sekarang tinggal di DesaKaranggintung

10 Oktober 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1456/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 11 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa puncaknya, sejak bulan Agustus 2015 sampai dengansekarang (tgl 10 Oktober 2016), diantara Pemohon denganTermohon terjad ipisah rumah, dan tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga;Hal 2 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.Bms6.

,MH.Hal 12 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.Bmsselaku Ketua Majelis, Drs. H. ASRORI, SH.,.MH dan ARIF HIDAYAT,S.Ag masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh TOIB,SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPENGGUGAT tanpa hadimya TERGUGAT; Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiTOIB, SH.Hal 13 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.BmsRincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.Bms

1456/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Surat Al Alixander, S.H.,.Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor

Ngawi sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 2017;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa, setelah menikanh Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di , Kab. Ngawi;a Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa, pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 kehidupan rumah tangganya mulaigoyah.

;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.Ngqw2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ).;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Abdul Jamil, S.HI. sebagai panitera pengganti putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaKuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj.

Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Ngw

1456/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2014/PA.

No.1456/Pdt.G/201 4/PA/Mks.dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (), terhadap Penggugat(PENGGUGAT)3.

No.1456/Pdt.G/201 4/PA/Mks.pos, oleh Ketua Majelis dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadiberi kode P;b. Bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;2.

No.1456/Pdt.G/201 4/PA/Mks.Menimbang, bahwa termasuk alasan perceraian adalah apabilaantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang tidak dapat didamaikan lagi sebagaimana maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.1456/Pdt.G/201 4/PA/Mks.BiayaAdministrasi Rp 50.000 Panggilan Rp 169.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 260.000 (dua ratus enam puluh riburupiah).Hal 8 dari 8 Hal. Put. No.1456/Pdt.G/201 4/PA/Mks.

1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckrep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 April 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan 14 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak:5.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Siti Khadijah, S.H.I. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 260.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1456/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kamp.

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 14 Februari 1989;.

Tergugat sangat pendiam meskipun telah Penggugat ajak berundingmenyelesaikan masalah dalam rumah tangga dengan baik, sehinggaHalaman2 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbrsetiap masalah yang timbul tidak pernah dapat diselesaikan dengan baikdan semakin menumpuk;c.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dengan memberikan nasehat dansaran kepada Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak pernah berhasilHalaman 3 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbrsebab Tergugat tidak pernah mau memperbaiki sikap dan tingkah laku yangdemikian;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan xxx Kota Pekanbaru dan Kecamatan xxxHalaman 14 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.PbrKabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Biaya panggilan Rp. 552.800,Halaman 15 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 643.800,(enam ratus empat puluh tiga ribu delapan ratus rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Put.No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1456/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 143.

Selanjutnya Tergugat menyatakan tidak keberatan berceraldengan Penggugat, namun dengan permintaan bahwa hasil kesepakatan yangterjadi dalam mediasi mohon dituangkan dalam putusan ;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 14Bahwa, pada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagisekalipun ia telah diperintahkan secara langsung dan telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 13102017, sedang tidak ternyata

nafkah kepada Penggugat, sehingga selama ini Penggugat lah yangPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 10 dari 14berusaha mencukupi kebutuhan seharihari. Selain itu.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 13 dari 142. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 355.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 446.000;(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 14 dari 14

1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 04 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 10 Maret tahun 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighot Taklik Talak ;3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; Jatuh talakKhuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganlwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Menentukan besarnya biaya perkara sesuai hukum ;5.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyaB. Saksi;dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo;1. SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb1. Bahwa telah ternyata setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih hanya 1minggu;2. Bahwa telah ternyata awal menikah sudah kelihatan tidak rukun, yangkemudian sejak satu minggu setelah menikah Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal,Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga sekarangselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan ;3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.WsbHakim Anggota dan dibantu oleh MARODWN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. KHOTIBUL UMAM.H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMARODIN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb