1456/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1456/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : YOGI BIN A.RONITempat Lahir/Umur : Palembang, 18 November 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapanNomor: 1456/ Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 28 September2015, sejak tanggal28 September 2015 sampai dengantanggal 27 Oktober 2015; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan tanggal 22September 2015, Nomor: 1456/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejaktanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1456/Pid.Sus/2015/PN.Plg

Tanggal 28 September 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 1456/Pid.Sus/2015/PN.PlgTanggal 28 September 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1456 / Pid. B / 2014/ PN. Plg

P UTUSANNomor.1456 / Pid. B /2014/ PN. PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Terdakwa :N a m a: Nurdin als Udin Bin Ibrahim;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 15 Mei 1970Jeniskelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. KH. Azhari Lr.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor.1456/Pid.B/ 2014/Pn.Plg tanggal 27 Oktober 2014, sejak tanggal 21Oktober 2014 sampai dengan 19 November 20145.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor.1456/Pid.B/2014/Pn.Plg tanggal 17 November 2014,sejak tanggal 20November 2014 sampai dengan 18 Januari 2014Para terdakwa tidak dimapingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1456 / Pid. Sus / 2014 /PN.

Plg tanggal 21 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1456 / Pid. B /2014 / PN.

1456/Pid.B/2014/PNBks.

PUTUS ANNomor : 1456/Pid.B/2014/PNBks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :ALIFAHMI Als. ALI Bin BOAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 28 Tahun / 15 Mei 1986 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ujung Harapan Rt.005/008 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 26 Nopember 2014 No. 1456/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 20 Nopember 2014 s/d. tanggal 19Desember 2014.5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Desember 2014 No.1456/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 20 Desember 2014 s/d. tanggal 17Pebruari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ALI FAHMI Als.

1456/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Nopember 2016sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum EFENDY SANTOSO, SH danHILDA AISYAH, SH, dari Pos Bantuan Hukum MADIN beralamat di Komplek PrimaHarapan Regency Blok B5 No. 62 Kora Bekasi beradasarkan Penetapan HakimKetua Majelis No. 1456/Pid.Sus/2016/PN. Bks tanggal 23 Nopember 2016;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 1456/Pid.Sus/2016/PN.

Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1456/Pid.Sus/2016/PN.

TRI (DPO) pada hari Minggu tanggal 19Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib, diantarkan ke rumah terdakwa yang beralamatHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 1456/Pid.Sus/2016/PN. Bks.di Kp. Rawa Bugel Rt. 010/002 No. 46 Kel. Marga Mulya, Kec.

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 1456/Pid.Sus/2016/PN.

MHPanitera PenggantiYANTI KARYATI SHHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 1456/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

1456/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan GuruSD,pendidikan terakhir D2, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTERMOHON, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang Jamu danDagang Bakso, pendidikan terakhir , bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diRSTSIAIG ANA mmm mmm mn nm nnn nn nr ccm ecTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No. 1456/Pdt.G/2014/PA.Pml.Halaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1456/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 23 Mei 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14Mei 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 739/43/V/2010 tanggal 14 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus dudaditinggal mati dan Termohon berstatus janda cerai; .

Muhyidin, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Putusan No. 1456/Pdt.G/2014/PA.Pml.Halaman 3 dari 13 halamanMenimbang,bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 14 Mei 2010, dan sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak keturunan ; Bahwa

Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribuPutusan No. 1456/Pdt.G/2014/PA.Pml.Halaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5.

1456/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tekhnisi Mesin, pendidikan,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Pemohon,MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan

,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 01Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balipapan padatanggal 01 Nopember 2012 dengan nomor 1456/Pdt.G/2012/PA.Bpp dengan perubahandan penambahan olehnya sendiri pada pokoknya mengajukan halhal sebagai

1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:agama Islam, Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 14 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan

tanggal 17 September 2018 denganNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Selain hal tersebut, padabulan Oktober 2014, Tergugat juga sudah tidak mau memberikannafkah batin kepada Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas; Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp 2 dari 126. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi mempertahankanhubungan rumah tangga, namun Tergugat tidak ada usaha untukmemperbaiki diri. Sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXX;4.

FauziePanitera Pengganti,ttdZulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp 11 dari 12 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 25 Oktober 2018.Panitera, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp 12 dari 12

GT. 20 No. 1456/PPb, Dirampas untuk negara;-2.500 (dua ribu lima ratus) karung bawang merah asal negara Thailand dengan rincian 1820 (seribu delapan ratus dua puluh) karung @ 10 kg, 650 (enam ratus lima puluh) karung @ 20 kg; -1 (satu) buah label barang;-1 (satu) buah bendera Malaysia;Dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Omega GT.20 No. 1456/PPb bersama Saksi Rustam AlsBudek, Saksi Abdul Azis Nasution Als Buyung, Saksi Syahrum dan SaksiAhmad Ridwan Als lwan memuat atau memetak bawang merah tersebutke atas kapal dan setelah selesai memuat selanjutnya Terdakwabersama ABK lainnya istirahat di kapal dan sekira pukul 16.00 waktuMalaysia, Kapal KM. Omega GT.20 No. 1456/PPb berangkat pulangmenuju Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.

Omega GT.20 No. 1456/PPb bersama Saksi Rustam AlsBudek, Saksi Abdul Azis Nasution Als Buyung, Saksi Syahrum dan SaksiAhmad Ridwan Als lwan memuat atau memetak bawang merah tersebutke atas kapal dan setelah selesai memuat, selanjutnya Terdakwabersama ABK lainnya istirahat di kapal dan sekira pukul 16.00 waktuMalaysia, Kapal KM. Omega GT.20 No. 1456/PPb berangkat pulangmenuju Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.

Omega GT.20 No. 1456/PPb sudah bersandar diPelabuhan Asa Niaga Port Klang Malaysia dan setelah itu Sdr KokoHalaman 9 dari 20. Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2015.

Omega GT.20 No. 1456/PPbberangkat pulang menuju Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekirapukul 02.00 WIB, Kapal KM.

Omega GT. 20No. 1456/Ppb atas suruhan Sdr. Herman (DPO) sebagai pemilik Kapal KM.Omega GT 20 tersebut;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ada sebanyak 4(empat) orang yang menjadi ABK KM.

1456/Pdt.G/2013/PA.Ngj

di Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 21 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor 1456/Hal. 1 dari 16 hal.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT (alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Noj.dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut diberitanda ( P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXX tanggal 21 Agustus 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh A.n.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1456/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.

POLRI,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan /Nomor Register 1456/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai

Penggugattelah diupayakan agar dapat rukun dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Hal.8 dari 12 halm.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mlg5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Bahwa Pada tanggal 13 Agustus tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten WonosoboPutusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014.

Bahwa Tergugat sebagai seorang suami tidak memiliki inisiatif maupunitikad baik untuk membangun rumah tangga dengan baik terlebih rumahtangga tersebut adalah rumah tangga baru yang seharusnya dibina salahsatunya dengan cara komunikasi yang baik antara suami istri, namunPutusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014.

Penggugat, Nomor3307124911950002 tanggal 21 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Wonosobo, telahPutusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014. Halaman 4 dari 13 halamandinasigelen dengan meterai cukup telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya diberi kode P. 1;2.

Kaidah Fikih dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambil alih olehMajelis menjadi pendapat Majelis sebagai berikut;SsoilfS obeosleIJI.tsslLuoesIlsas Putusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014. Halaman 15 dari 13 halamanPutusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014. Halaman 16 dari 13 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1456/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.RAPA) HSCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara: , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru ASN, tempat tinggal di Jalan Kandis,Lingkungan Sumber Beji A, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu

, Tanggal 30 April 2008, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHim 1 dari 6 him Penetapan No. 1456/Pat.G/2020/PA.RAPKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 299/08/V/2008, tertanggal 05 Mei 2008;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Jalan Sirandorung, Kelurahan Sirandorung,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, selama sekitar

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Him 4 dari 6 him Penetapan No. 1456/Pat.G/2020/PA.RAP2. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesaiKarena dicabut;3.

/Pat.G/2020/PA.RAP10.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Panggilan Rp200.000,00PNBP Panggilan Pertama Penggugat:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Tergugat:Rp 10.000,00PNBP Pencabutan Perkara : Rp.Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00Him 6 dari 6 him Penetapan No. 1456/Pat.G/2020/PA.RAP

1456/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sanggatta, 01 Mei 1995, agama slam, pendidikan terakhir Diploma, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanPandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, namun sekarang tidak diketahulalamattempat tinggalnya di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganHal. 1 dari 12 hal.putusan No.1456

/Pdt.G/2020/PA.MksRegister perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 08 Juli 2020,pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pandang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, Nomor: 415/KPD/11/2019,tertanggal 14 November 2019.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 516.000.00( Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Mks

1456/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat kediaman di Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun, SH., Advokat,yang beralamat di Jalan Ruko Stadion Menak Sopal No. 07Trenggalek, berdasarkan

Put.no. 1456/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadenga Tergugat, katrena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memeutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;10.

Put.no. 1456/Pdt.G/2016/PA.TL.dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Put.no. 1456/Pdt.G/2016/PA.TL.untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :ats gl ero arg Jl ac, prs ris!

Put.no. 1456/Pdt.G/2016/PA.TL. Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1456/Pdt.G/2016/PA.TL.

1456/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Hal. 1 dari 15, Put.no.1456 2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 2 dari 15, Put.no.1456 sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di dusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 15, Put.no.1456 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Hal. 13 dari 15, Put.no.1456 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp 5.000, Hal. 14 dari 15, Put.no.1456 Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no.1456

1456/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Koma SoS ll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Sri Hartati binti Sidik Dulhadi, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Alangamba , DesaAdiluhur, RT.

O1/ RW. 02, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal27 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 23 April 2014, sesuaidengan Akta Nikah Nomor : 0117/027/IV/2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini berdasarkanpada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,00,p Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahPutusantanggaltersebuttelah50.000,00,RpRpRpRpRpmempunyai220.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,336.000,00,kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan Agama Bima, tanggal 27 Desember 2016 Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bm Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon; Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon; Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang - undang Nomor

1456/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bm6 whtv Va ay CESAR 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalamsidang majelis telah menjatuhnkan penetapan ikrar talak sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (MIS Monggo Kec.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pecatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.

DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 441.0000, (EmpatRatus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Bima, tanggal 27 Desember 2016 Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.BmPemohon telah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalamkeadaan sucli;Hal. 2 dari 4 hal.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon;Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENETAPKAN1. Menyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON) putus karena perceraian dengan talak satu raji;2.

Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bm.Panitera PenggantiZainal Ismail, S.H.l.Rincian Biaya:Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1456/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 17 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sordengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hikmatulloh, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:aL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(ePanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 490.000,00Rp. 10.000,00Rp. 610.000,00nam ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor

sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA.

Tergugat setiap mempunyai penghasilan untuk digunakanberjudi, Mabukmabukan dan tidak pernah diberikanHalaman 2 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya, sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA. Kal1.

Tergugat setiap mempunyai penghasilan digunakan untuk berjudidan mabukmabukan, dan tidak pernah diberikan kepadaPenggugat, dan setiap dinasehati justru Tergugat marahmarahkepada Penggugat ;Halaman 8 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA. Kal4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 1456/Pat.G/2015/PA. Kal