1456 / Pid. B / 2014/ PN. Plg

P UTUSANNomor.1456 / Pid. B /2014/ PN. PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Terdakwa :N a m a: Nurdin als Udin Bin Ibrahim;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 15 Mei 1970Jeniskelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. KH. Azhari Lr.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor.1456/Pid.B/ 2014/Pn.Plg tanggal 27 Oktober 2014, sejak tanggal 21Oktober 2014 sampai dengan 19 November 20145.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor.1456/Pid.B/2014/Pn.Plg tanggal 17 November 2014,sejak tanggal 20November 2014 sampai dengan 18 Januari 2014Para terdakwa tidak dimapingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1456 / Pid. Sus / 2014 /PN.

Plg tanggal 21 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1456 / Pid. B /2014 / PN.

1456/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1456/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : YOGI BIN A.RONITempat Lahir/Umur : Palembang, 18 November 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapanNomor: 1456/ Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 28 September2015, sejak tanggal28 September 2015 sampai dengantanggal 27 Oktober 2015; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan tanggal 22September 2015, Nomor: 1456/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejaktanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 26Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1456/Pid.Sus/2015/PN.Plg

Tanggal 28 September 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 1456/Pid.Sus/2015/PN.PlgTanggal 28 September 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1456/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Nopember 2016sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum EFENDY SANTOSO, SH danHILDA AISYAH, SH, dari Pos Bantuan Hukum MADIN beralamat di Komplek PrimaHarapan Regency Blok B5 No. 62 Kora Bekasi beradasarkan Penetapan HakimKetua Majelis No. 1456/Pid.Sus/2016/PN. Bks tanggal 23 Nopember 2016;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 1456/Pid.Sus/2016/PN.

Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1456/Pid.Sus/2016/PN.

TRI (DPO) pada hari Minggu tanggal 19Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib, diantarkan ke rumah terdakwa yang beralamatHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 1456/Pid.Sus/2016/PN. Bks.di Kp. Rawa Bugel Rt. 010/002 No. 46 Kel. Marga Mulya, Kec.

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 1456/Pid.Sus/2016/PN.

MHPanitera PenggantiYANTI KARYATI SHHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 1456/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

1456/Pid.B/2014/PNBks.

PUTUS ANNomor : 1456/Pid.B/2014/PNBks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :ALIFAHMI Als. ALI Bin BOAN ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 28 Tahun / 15 Mei 1986 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ujung Harapan Rt.005/008 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 26 Nopember 2014 No. 1456/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 20 Nopember 2014 s/d. tanggal 19Desember 2014.5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Desember 2014 No.1456/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 20 Desember 2014 s/d. tanggal 17Pebruari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ALI FAHMI Als.

1456/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan GuruSD,pendidikan terakhir D2, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTERMOHON, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang Jamu danDagang Bakso, pendidikan terakhir , bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diRSTSIAIG ANA mmm mmm mn nm nnn nn nr ccm ecTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No. 1456/Pdt.G/2014/PA.Pml.Halaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1456/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 23 Mei 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14Mei 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 739/43/V/2010 tanggal 14 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus dudaditinggal mati dan Termohon berstatus janda cerai; .

Muhyidin, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Putusan No. 1456/Pdt.G/2014/PA.Pml.Halaman 3 dari 13 halamanMenimbang,bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 14 Mei 2010, dan sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak keturunan ; Bahwa

Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribuPutusan No. 1456/Pdt.G/2014/PA.Pml.Halaman 11 dari 13 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5.

1456/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tekhnisi Mesin, pendidikan,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Pemohon,MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan

,tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 01Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balipapan padatanggal 01 Nopember 2012 dengan nomor 1456/Pdt.G/2012/PA.Bpp dengan perubahandan penambahan olehnya sendiri pada pokoknya mengajukan halhal sebagai

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1456/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd.eer yor s) all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusaji RS Dirgahayu,tempat kediaman di Jalan Cendana, Gang. 11 RT.11 No. 39 KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Berjualan Lemari,

A RT.09 No.59 KotaSamarinda, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 01 Oktober

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 29 September 2005 M. bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban1426 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 582/72/1X/2005 tanggal 29 September 2005;Putusan No. 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 28 Pebruari 2013............... cece cece cece eects teen eensBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan

surat gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan Nomor : 582/72/IX/2005 Tanggal 29 September 2005, yang isinya menerangkan telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat, P;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan penggugat telah memberikanketerangan di persidangan, sedang identitas saksi telah tercatat dalam berita acaraPutusan No. 1456

Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota danPutusan No. 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 28 Pebruari 2013............... cece cece cece eects teen eensdibantu oleh Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag., serta dihadiri penggugat tanpahadirnya tergugat.KetuaMajelis,HakimHakim Anggota, TtdTtdDrs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Syakhrani.TtdDrs.

GT. 20 No. 1456/PPb, Dirampas untuk negara;-2.500 (dua ribu lima ratus) karung bawang merah asal negara Thailand dengan rincian 1820 (seribu delapan ratus dua puluh) karung @ 10 kg, 650 (enam ratus lima puluh) karung @ 20 kg; -1 (satu) buah label barang;-1 (satu) buah bendera Malaysia;Dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Omega GT.20 No. 1456/PPb bersama Saksi Rustam AlsBudek, Saksi Abdul Azis Nasution Als Buyung, Saksi Syahrum dan SaksiAhmad Ridwan Als lwan memuat atau memetak bawang merah tersebutke atas kapal dan setelah selesai memuat selanjutnya Terdakwabersama ABK lainnya istirahat di kapal dan sekira pukul 16.00 waktuMalaysia, Kapal KM. Omega GT.20 No. 1456/PPb berangkat pulangmenuju Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.

Omega GT.20 No. 1456/PPb bersama Saksi Rustam AlsBudek, Saksi Abdul Azis Nasution Als Buyung, Saksi Syahrum dan SaksiAhmad Ridwan Als lwan memuat atau memetak bawang merah tersebutke atas kapal dan setelah selesai memuat, selanjutnya Terdakwabersama ABK lainnya istirahat di kapal dan sekira pukul 16.00 waktuMalaysia, Kapal KM. Omega GT.20 No. 1456/PPb berangkat pulangmenuju Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.

Omega GT.20 No. 1456/PPb sudah bersandar diPelabuhan Asa Niaga Port Klang Malaysia dan setelah itu Sdr KokoHalaman 9 dari 20. Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2015.

Omega GT.20 No. 1456/PPbberangkat pulang menuju Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekirapukul 02.00 WIB, Kapal KM.

Omega GT. 20No. 1456/Ppb atas suruhan Sdr. Herman (DPO) sebagai pemilik Kapal KM.Omega GT 20 tersebut;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ada sebanyak 4(empat) orang yang menjadi ABK KM.

1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:agama Islam, Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 14 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan

tanggal 17 September 2018 denganNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Selain hal tersebut, padabulan Oktober 2014, Tergugat juga sudah tidak mau memberikannafkah batin kepada Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas; Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp 2 dari 126. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi mempertahankanhubungan rumah tangga, namun Tergugat tidak ada usaha untukmemperbaiki diri. Sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXX;4.

FauziePanitera Pengganti,ttdZulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp 11 dari 12 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 25 Oktober 2018.Panitera, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bpp 12 dari 12

1456/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/ 2016/PA.Bms ZEW :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, tempat Lahir Banyumas, tangal lahir11 011981, nomorIdentitas 3302211701810001enis IdentitasKTP, umur : 35 tahun, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, agama Islam, alamat desa Datar RT. 02,RW. 02, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas.Sekarang tinggal di DesaKaranggintung

10 Oktober 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah Register Nomor :1456/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 11 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa puncaknya, sejak bulan Agustus 2015 sampai dengansekarang (tgl 10 Oktober 2016), diantara Pemohon denganTermohon terjad ipisah rumah, dan tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga;Hal 2 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.Bms6.

,MH.Hal 12 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.Bmsselaku Ketua Majelis, Drs. H. ASRORI, SH.,.MH dan ARIF HIDAYAT,S.Ag masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh TOIB,SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPENGGUGAT tanpa hadimya TERGUGAT; Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiTOIB, SH.Hal 13 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.BmsRincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal : Putusan No.1456/Pdt.G/201248/PA.Bms

1456/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Purn.

POLRI,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan /Nomor Register 1456/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai

Penggugattelah diupayakan agar dapat rukun dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;Hal.8 dari 12 halm.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mlg5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1456/Pdt.G/2013/PA.Ngj

di Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 21 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor 1456/Hal. 1 dari 16 hal.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT (alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Noj.dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut diberitanda ( P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXX tanggal 21 Agustus 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh A.n.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1456/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 17 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sordengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hikmatulloh, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:aL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(ePanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 490.000,00Rp. 10.000,00Rp. 610.000,00nam ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sor

1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgKABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 24 tahun 2 bulan (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :a. Dewi Ariyanti binti Muriadi, umur 26 tahun;b. Sintia Kholifa binti Muriadi, umur 24 ahun;c. Mutiara Linda R. binti Muriadi, umur 14 tahun;ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmgpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbuny!

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanPenggugat di samping itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagikumpul dalam satu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah 3 tahunlebih2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Ail, US) Sle Ane gl Ie 5! Ge Gee OleArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 521.000,00lima ratus dua puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Bahwa Pada tanggal 13 Agustus tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten WonosoboPutusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014.

Bahwa Tergugat sebagai seorang suami tidak memiliki inisiatif maupunitikad baik untuk membangun rumah tangga dengan baik terlebih rumahtangga tersebut adalah rumah tangga baru yang seharusnya dibina salahsatunya dengan cara komunikasi yang baik antara suami istri, namunPutusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014.

Penggugat, Nomor3307124911950002 tanggal 21 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Wonosobo, telahPutusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014. Halaman 4 dari 13 halamandinasigelen dengan meterai cukup telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya diberi kode P. 1;2.

Kaidah Fikih dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambil alih olehMajelis menjadi pendapat Majelis sebagai berikut;SsoilfS obeosleIJI.tsslLuoesIlsas Putusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014. Halaman 15 dari 13 halamanPutusan nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tgl 16 September 2014. Halaman 16 dari 13 halaman

1456/Pdt.G/2018/PA.Pas

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.berupaya dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan telah menjelaskan tentang prosedur mediasi secara lengkapmengenai pengertian dan manfaat mediasi serta kewajiban untuk menghadiridan akibat hukum atas prilaku tidak beritikat baik dalam proses mediasi;Bahwa para pihak telah memahami dengan baik prosedur mediasidan bersedia menempuh mediasi dengan itikat baik serta sepakat menunjukDra. Hj.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas..

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat pakarhukum Islam Dr.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1456/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.SbgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.Sbgtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;1.

Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.SbgDesember 2018 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.SbgttdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 Halaman. Putusan.No.1456/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr6.

Membebankan Biaya perkara menurut Hukum.ATAUSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 September 2020 danNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal

No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr1. XXXXX, Agama Islam, umur 21 tahun, pekerjaan IRT, tempat tinggal diRT.

No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jeprmawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1456/Padt.G/2020/PA.JeprBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1456/Padt.G/2020/PA.Jepr3(RY

1456/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:i, Bahwa pada Tanggal 24 Desember 2018Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya sebagaimakutipan akta nikah Nomor : 0600/047/XII/2018;2.

2020 dan2 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak bulan Juni 2020Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Mudlofar, S.H.I. dan MarwanHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Tmk