1507/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 50.000,Rp. 85.000,Rp. 220.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 401.000,Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1507/PID.SUS/2021/PT SBY

2021Nomor 509/Pid.Sus /2021/PN Mjk dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal22 Desember 2021 Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukanpanitera pengganti untuk membantu Hakim dalam menyelesaikan berkasperkara Pengadilan Negeri Bangil, putusan tanggal 29 November 2021Nomor 509/Pid.Sus /2021/PN Mjk dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Halaman 2 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY.Surat dakwaan

Adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomorurut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 6 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY. Nomor : 11659/2021/NNF berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,632 gram seperti tersebut dalam .

Adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Halaman 12 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY.Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, setelah diperiksa dikembalikan sisa berat netto + 0,052gram ; Barang bukti Nomor : 11659/2021/NNF berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,632 gram seperti tersebut dalam.

Adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, setelah diperiksa dikembalikan sisa berat netto + 0,139gram ;Halaman 14 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY.Barang bukti Nomor : 11658/2021/NNF berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,068 gram seperti tersebut dalam.

M.HTtdAhmad Gaffar, S.H., M.HPaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 20 putusan Perkara Nomor 1507/PID.SUS/2021/PT SBY.

1507/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Xxxx Kec.

Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA. Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA. TmkUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteraiook ON BbJumlahPNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA. Tmk(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1507/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Jepr3.

No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Jeprmemenuhi Pasal 19 huruf.(f), PP No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf.(f),INPRES RI No. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI).7.

Bahwa Penggugat tetap teguh pada isi surat gugatan Penggugattertanggal 9 September 2020 dengan No Perkara : 1507/Pdt.G/2020/PAJepr.2. Bahwa pada prinsipnya Tergugat telah mengakui dalil dalil Penggugatsesuai apa yang tertuang pada duduk perkara gugatan, sehingga dengandemikian sudah sepantasnyalah apabila gugatan cerai Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya.3.

No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Jepr4.

No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Jeprumum, dengan dibantu Kholik, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MateralJumlahHakim TunggalH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiKholik, S.H.30.000,00,75.000,00,475.000,00,10.000,00,20.000,00,6.000,00,616.000,Hal 15 dari 15 hal Put. No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1507/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.LmjAkta Nikah Nomor : 0288/061/IX/2017 tanggal 29 September 2017);Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Januari 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Termohon terhadap Pemohon;3.

Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaMULYADI NIK 3509281010770006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, telah diccocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehHakim Ketua diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.LmjATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 670.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1507/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1507/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXX, lahir di Pemalang 16 Juni 1984 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 27 Februari 2008;Hal. 1 dari 17 hal.Putusan No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal XXXxX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;3.1. XXXX lahir di Pemalang 24 Maret 20093.2. XXXX lahir di Bekasi 06 Juli 20144.

Dengan melihat bahwa Penggugat terbukti mempunyai PIL danHal. 6 dari 17 hal.Putusan No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Bks.2.pada akhir bulan Maret 2020 Penggugat menyampaikan bahwaPenggugat akan keluar dari rumah dan tinggal di tempat lain, makasaya memutuskan untuk merubah pemberian nafkah yang semuladiberikan secara bulanan menjadi diberikan sesuai kebutuhan denganharapan Penggugat akan merubah perilakunya.

Bahwa penyebab terjadi pertengkaran karena Penggugatdiketahul mempunyai hubungan dengan Pria lain dan hal itu telah diakulPenggugat di depan keluarga Penggugat dan keluarga PenggugatpunHal. 10 dari 17 hal.Putusan No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Bks.telah mengetahui secara langsung adanya hubungan tersebut;3.

Ahmad Zawawi, M.H.Hal. 16 dari 17 hal.Putusan No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Bks.Hakim Anggota,Dr. Ummi Azma, S.H., MH.Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran/PNBP. Pemberkasan/ATK. Panggilan P T. PNBP Relaas Pgl PT. Redaksi. MateraioOo oOo FP W NY FRJumlahPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal.Putusan No. 1507/Pdt.G/2020/PA.Bks.

1507/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 15 November 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanTErgugat

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 25 April2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1507/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 25 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 31 Juli 1999 M/18 Rabiul Akhir 1420 H berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1507

;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Hermanto dan Drs.Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 25September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Smdgdibantu oleh Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1507/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2020/PA.BgrSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Satria Nurkahayu bin Kahfie, tempat/tangal lahir Bogor/17 Oktober 1992,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Malabar Blok G4 No20 RT 004 RW 016 Desa Bojong Gede, Kecamatan

Mei 1997,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di (Samping Musala AtTaubah) Jalan Surajim Kp Salabenda RT 004 RW 006Kelurahan Curug, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordalam register perkara Nomor 1507

/Pdt.G/2020/PA.Bgr tanggal 16 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.

Termohon sering ke luar rumah tanpa izin;5.4, Termohon tidak pernah mendengarkan nasehat baik dariPemohon;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA. Bgr6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi sekitar Bulan April tahun 2020 yang manaPemohon meninggalkan kediaman terakhir, sehingga sejak itu sampaisekarang tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri lagi;7.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA. BgrPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA. Bgr

1507/Pid.Sus/2020/PN Mdn

ERLINA,SH dan SRI WAHYUNI, S, SH, Penasihat Hukum dari Lembaga BantuanHukum Menara Keadilan berkantor di Jalan Bambu No. 64 Medan, sesuaidengan Penunjukkan Majelis Hakim dipersidangan Tanggal 13 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

B4 1040 gram 5 gram 4,8544 gramberisikan kristal warna gramputih1 (satu) bungkus plastik i0757: B5 bening kode B5 1070 gram 5 gram 4,4733 gramgram berisikan kristal warna Halaman 3 dari 61 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN Mdn putih 1 (satu) bungkus plastik bening kode B6 10458. B6 . ; 1040 gram 5 gram 5,3128 gramberisikan kristal warna gramputih1 (satu) bungkus plastikbening kode B7 10459.

SesampaiHalaman 36 dari 61 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN Mdndirumah Terdakwa membuka Karung goni tersebut yang berisi 10 (Sepuluh)bungkus plastic kemasan Teh China merek Guanyinwang yang identikbungkus Narkotika seperti yang dilihat diberita Televisi.

B15 1 (satu)bungkus plastik 1045gram 1040 gram 5 gram 5,0482 gram Halaman 45 dari 61 Putusan Nomor 1507/Pid.

,Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1507/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor :1507 / Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama : RUDY MARTHA PRIBADI alias RUDY MARTA PRIBADI, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir: Surabaya, 20 April 1981 Pekerjaan Wiraswasta Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di JL.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 Desember2018, Nomor : 1507/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 06 Desember2018, Nomor :1507/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 06 Desember 2018 Nomor : 1507/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Surat permohonan

Pemohon tertanggal 05 Desember 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 06 Desember 2018, Nomor :1507/Pdt.

Rp 100.000,MatO PE scacses ss sxmwnmares ess oat Rp 6.000,REGAKSIs sais: +ssxwemnama ess Rp 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :1507/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 12 DESEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 12 DESEMBER 2018Nomor : 1507/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 12 DESEMBER 2018Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 12DESEMBER 2018 No.1507/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telahdiberikan dan atas permintaan Pemohon (NURUL KHOMARIYAH ULFA)An.

1507/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1507/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2017/PA. Imb. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2017/PA. ImGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1507/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2015/PA MksZENG; ;REMY SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Kristen, pendidikan

No.1507/Pdt.G/2015/PA MksPanggilan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA Mks, serta tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyaserta hidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baikdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, olehnya itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan

No.1507/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan. Bahwaantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.

No.1507/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa Tergugat sering melakukan tindakan yang tidakmenyenangkan kepada Penggugat dan Tergugat telah kembali keagamasemula yakni Kristen sehingga Penggugat merasa tidak tenteram bersamaTergugat dan tentunya hal tersebut mengecewakan Penggugat selakuistri;Menimbang, bahwa opprinsipprinsip yang lahir dari ajaranketauhidan, menjadi basis dari relasi sosial.

No.1507/Pdt.G/2015/PA MksHal. 16 dari 16 Hal. Put. No.1507/Pdt.G/2015/PA Mks

Membatalkan/mencoret perkara Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Jepr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1507/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 1507/PdtG/2016/PA.Jepr.asl) Cpa yl att anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Ceraitalak antara:Nama : PEMOHONNo.

Pemohon, Termohon serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 30 Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 1507/Pdt.G/2016/PAJepr. tanggal O6 Oktober 2016telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1507/Padt.G/2016/PA.Jepr.3. Bahwa Sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Termohon sering menuduh Pemohon selingkuh atau nikah lagi dengan wanitalain padahal Pemohon tidak pernah melakukannya sehingga menimbulkanpertengkaran.b.

Putusan Nomor 1507/Padt.G/2016/PA.Jepr.kepada Pemohon = namun hal tersebut ditolak olen Pemohon,Termohon masih sangat mencintai pemohon dan tidak mau berceraidengan Pemohon = dan jika memang Pemohon tetapmenghendaki perceraian maka Termohon minta kepada pemohon yangtelah melalaikan kewajibanya agar dipenuhi lebih dahulu.B.

Putusan Nomor 1507/Padt.G/2016/PA.Jepr.

1507/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai17 tahun 5 bulan, pemah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, lahirtanggal 16 Juni 1999;b. ANAK, lahirtanggal 26 April 20005;c. ANAK, lahirtanggal 5 November 2007;4.

Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 644/04/III/1999 tanggal 02 Maret1999, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P.B. Saksi:1.

Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari 2016 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang tidak pernahkembali.

Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA MksHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA Mks

WJK111007/1507/0012 tgl03 Juli 2015;1 (satu) lembar Invoice warna kuning No. WJK111007/1507/0014 tgl03 Juli 2015;1 (satu) lembar Invoice warna merah No. 1VJK111007/1507/0014 tgl03 Juli 2015;1 (satu) lembar Invoice warna merah No.

/1507/0091 tglMJK111007/1507/0093 tglMJK111007/1507/0039 ig!

MJK111007/1507/1781 tg!MVJK111007/1508/0003 tg!

WJK111007/1507/0012 tgl 03 Juli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna kuning No. WJK111007/1507/0014 tgl 03 Juli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna merah No. 1VJK111007/1507/0014 tgl 03 Juli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna merah No. NJK111007/1507/0033 tgl 07 Juli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna merah No. WJK111007/1507/0048 tgl 11 Juli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna merah No. NJK111007/1507/0063 tgl 15 Juli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna merah No.

NVJK111007/1507/0062 tgl 05 Juli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna merah No. NMJK111007/1507/0082 tgl 24 Juli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna merah No. NJK111007/1507/0091 tgl 27 Juli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna merah No. MJK111007/1507/0093 tgl 28 Juli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna merah No. NVJK111007/1507/0039 tgl 29 Julli2015; 1 (satu) lembar Invoice warna kuning No. WJK111007/1507/1781 tgl 31 Juli2015; 1 (satu) lembar invoice warna merah No.

1507/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 12Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 17 dari 10 Ptsn.No. 1507/Pat.

Sehingga atas kejadian tersebut Penggugatdengan Tergugatpisah ranjang;Bahwa pada tanggal 06 Juli 2017 Penggugat mendatangi tempat bekerjaperempuan yang bernama WIL ( WANITA IDAMAN LAIN ) yakni di BekasiHalaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1507/Pat. G/2017/PA.Krwnamun yang bersangkutan tidak ada (tidak masuk kerja), akhirnyaPenggugat mendatangi rumah WIL ( WANITA IDAMAN LAIN ) di Karawangnamun yang bersangkutan tidak mau keluar rumah menemui Penggugat ;9.

Dadah Holidah, MH. dan Drs.Subarkah, SH., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriHalaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1507/Padt.G/2017/PA.Krwoleh para hakim Anggota serta Fadhlillan Mubarak, S.Sy sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Dadah Holidah, MH. Drs.

Rp.291 .000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1507/Pat.G/2017/PA.Krw

1507/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1507/Padt.G/2017/PA.

1507/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.Kbm(b) PP. No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari2 tahun;9.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat bahwa anaknyayang bernama (Bayu Saputra) dalam asuhan Penggugat;10.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen Nomor 182/56/V/2005 Tanggal 25Mei 2005 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.KbmTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratim bin Sanwireja) terhadapPenggugat (Sawiasih binti Hadi Suwito);4.

Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.KbmMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp: R30.000,0075.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 445.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1507/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1507/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1507/Pdt.G/2021/PA.

1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.

Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.tinggal selama 3 bulan tanpa nafkah lahir dan batin ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggildan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat.3.

Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo .

Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.tidak berhasil;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo. Selanjutnya disebut sebagai Saksi II.

Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.sah;Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus.

Nomor : 1507/Pdt.G/2011/PA.Sda.