2700/Pdt.G/2020/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri Penggugat selama 12 tahun 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ......... Tanggal 12Agustus 2012, atas nama .............. yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya PANQQGIAN ..........ecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 220.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 160 A. HHKL ... eee cee ee eee ee eee ee eee eee eae ees Rp 20.000,005. Matera ......cccccccccccceccsceceecuueeesueeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeaeeaes Rp 6.000,006.

RECAKSI 00... cece cceeccccecceceeeceeueceeeeeeeeaeeesueeeeeeeaeeeeeees Rp 10.000,00NEAT ccc ss sores some Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2700/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clpcl al om DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap;Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 114. dan;5. 3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;6. Subsider :;7.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moas, Kabupaten Cilacap Nomor23/5/1I/2014 tertanggal 31 Januari 2014, bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di depan

tahun karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran karena masalah nikah terpaksa; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihat Termohonkembali pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPemohon; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan mereka namuntidak berhasil;Putusan Nomor 2700

SH.Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp ,005. Meterai : Rp 0,00Jumlah : Rp. 356.000,00(356.000)Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

2700/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 2700/Pat.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAW ANTERMOHON, umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Warung, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2700/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 04September 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :2700/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb. sudah tidak kecocokan lagi dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Junitahun 2009, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahorangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atassampai sekarang telah hidup berpisah selama 3 tahun 4 bulan, oleh karenanyaPemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon;5.

Putusan Nomor :2700/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.

Putusan Nomor :2700/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 590.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,Untuk salinan yang sama punyinya dengan aslinyaePanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2700/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2700/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2700/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2700 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anakbernama :a. XXX,umur 3 tahunb. XXX,umur 1 tahun 6 bulan5.

Putusan No. 2700 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2700/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 13 Juni 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2700/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 14 Juli 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No. 2700 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 2700 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2700 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2700 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2700 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. PR DOLAR PRIMA UTAMA, berkedudukan di JalanMayjen Sungkono, Nomor 14 Malang, Jawa Timur:2. H.

Nomor 2700 K/Pdt/2018Surabaya Nomor 2 Malang, Jawa Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.

Nomor 2700 K/Pdt/2018Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon terhadapgugatan ini diberikan keputusan yang ditimbang seadiladilnya untukPenggugat (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il danTurut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Eksepsi Tergugat dan Tergugat II:1. Eksepsi tentang kedudukan dan kapasitas dari wakil/Kuasa Penggugatyang beracara di pengadilan dalam perkara a quo;2.

Nomor 2700 K/Pdt/20184.

Nomor 2700 K/Pdt/2018

2700/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbg1. Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Conto RT.053RW.020 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK.3213034101900118 tertanggal 27 Februari 2020 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbgberusaha sabar, namun Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama denganTergugat karena Tergugat secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana sebagai pencuri;8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat saat ini berada di Lapas Kelas II A Subang;9.

Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbgdengan masing masing relaas panggilan Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbg, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbgkeduanya dari penderitaan yang berkepanjangan, daripada tetapmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula denganmaksud kaidah fiqhiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Nomor 2700/Padt.G/2020/PA.SbgDrs. Ojon Rianklana Dra. Hj. Suherni, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksijumtanPanitera Pengganti,Dra. N. Euis Siti PalahiahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 2700/Padt.G/2020/PA.Sbg

2700/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 2700/Pat.G/2018/PA.PwtKutipan Akta Nikah Nomor 0185/39/IV/2013, dalam status Perawan danJejaka;2.

Putusan Nomor 2700/Pat.G/2018/PA.Pwtselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan Nomor 2700/Pat.G/2018/PA.PwtMenimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri Sendiri karena kehilangan hakhaknya di persidangan, hal inisejalan dengan Dalil Syari dalam Kitab Ahkamul Qur'an Il : 405 yangberbuny/i:4 ae Vf od fo lal phe ShepArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Pwtpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (i)terhadap Penggugat (i) dengan iwadh sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Pwt5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 393.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2700/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Mks, padatanggal 04 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.Mksrumah tangganya, karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksudPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat dengan menasihati Penggugat agar dapat memperbaiki lagikeadaan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.Mksmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;4.

Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.Mks

2700/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Bbs7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX , Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXX , Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 09 Juli 2018,dengan dalildalil

No. 2700/Pdt.G/2018/PA.Bbstanggal 10 Oktober 2008;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.0O1 RW.001 Desa Gandoang, KecamatanSalem, Kabupaten Brebes selama 8 tahun 2 bulan.

No. 2700/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2700/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2700/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Cjr24 Vag !

/Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 06 Agustus2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Sabtu, 11 Mei 2013, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2700/Padt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (b dan f)Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 2700/Padt.G/2019/PA. CjrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Aminudin, M.H. dan Iman HilmanAlfarisi, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2700/Padt.G/2019/PA. CjrMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Rifany, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. M.

Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0.2.0... cece cee eeePaniteraHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2700/Pat.G/2019/PA. CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2700/Pat.G/2019/PA. Cjr

2700/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN eye 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,dengan surat kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2016, memberikankuasa kepada EKO CAHYONO, SH. M.

TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2700

Bahwa melihat kondisi rumah tangga pemohon dan Termohon yangdemikian adanya, Pemohon tidak sanggup untuk membina danmeneruskan rumah tangga dengan Termohon karena kebahagiaan danketentraman nyatanya sudah tidak mungkin lagi dapat dicapai sesuaidengan tujuan perkawinan oleh karena demi kepastian Hukum perkawinandengan Termohon, Pemohon berhak menuntut bercerai kepada Termohon.Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2016/PABL.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon ;Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2016/PABL.

(sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari11 halaman

2700/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Jr4.

Salinan Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Jr1. Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Dusun Kraton GG. VII, RT03/RW 01, Desa/Kel.

Salinan Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua perempuan pemohon sebagaimana tercatat dalam 477/2700/Ist/Cs-T/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas nama Fitriani.
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua perempuan pemohon sebagaimana tercatat dalam 477/2700/Ist/Cs-T/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas nama Fitriani.