Ditemukan 2005 data
28 — 5
Bahwa selanjutnya ketika saksi Aleh dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa Ilkemudian saksi Acep Miftah dan saksi Kaya langsung berlari dan meleraiperbuatan terdakwa dan terdakwa Il tesebut. Bahwa diketahui motif dari terdakwa dan terdakwa Il dalam melakukanpemukulan terhadap saksi Aleh yaitu terdakwa dan terdakwa Il dendamterhadap saksi Aleh yang pada saat ada hiburan di Kp. Cibodas didugasaksi Aleh ikut dalam perselisihan terhadap Sdr.
Il dalam melakukanpemukulan terhadap saksi Aleh yaitu terdakwa dan terdakwa Il dendamterhadap saksi Aleh yang pada saat ada hiburan di Kp.
Aleh tidak melakukan perlawanan.Bahwa setelah mengetahui saksi Aleh dipukuli oleh para terdakwa saksilangsung berteriak meminta tolong kepada warga sekitar sehinggapengeroyokan tersebut bisa di lerai;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab Para Terdakwadalam melakukan pemukulan terhadap saksi Aleh tersebut;Bahwa setahu saksi jumlah orang yang melakukan pemukulan tersebutberjumlah 3 (tiga) orang.Bahwa selanjutnya ketika saksi Aleh dipukuli oleh terdakwa danterdakwa Il kemudian saksi Acep
keributan di kp.Cibodas yang menyebabkan teman teman terdakwa mengalami lukalukanamun setelah ditanya saksi Aleh mengakui bahwa saksi aleh ikut dalammelakukan pemukulan tersebut sehingga dari pengakuan saksi alehtersebut terdakwa menjadi emosi sehingga memukul denganmenggunakan tangan hingga berkalikali di bagian pelipis sebelah kiri dandibagian kepala belakang menggunakan cincin batu ali hinggamengakibatkan saksi mengalami luka sehingga terjadilah perkelahianantara terdakwa dan saksi Aleh sehingga
yang sedang menjemput Anak saksiAleh di sebuah sekolah tepatnya di pinggir jalan SD Cibodas lalu tidak lamakemudian datanglah terdakwa bersama dengan saksi Nandang Als Ule yangmenanyakan kepada saksi Aleh dengan pertanyaan "KAMU YANGMEMUKULI TEMANTEMAN SAYA SEWAKTU DI TEMPAT HAJATAN(PESTA) selanjutnya saksi Aleh menjawab dengan perkataan BUKAN SAATITU SAYA YANG MELERAI KERIBUTAN TERSEBUT namun tanpa basa basiterdakwa langsung memukul saksi Aleh dengan menggunakan kepalantangan yang ada batu cincin
49 — 18
Setelah buang air kecil tibatiba terdakwa langsung memeluk, mencium bibir serta meremas payudara saksi DominikaBinti Aleh (Aim) yang ditolak oleh saksi Dominika Binti Aleh (Aim) dengan menggigitbahu terdakwa sebanyak (satu) kali;3. Bahwa terdakwa selanjutnya menarik saksi Dominika Binti Aleh (Aim) menuju lerengbukit lalu merebahkannya dan menindih tubuh saksi Dominika Binti Aleh (Aim).
Bahwa karena tidak mampu melawan lagi kemudian terdakwa membuka celana luar dandalam serta baju saksi Dominika Binti Aleh (Aim) lalu memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi Dominika Binti Aleh (Aim), menggoyangkan pantatnya secara naikturun selama beberapa saat sampai air mani (sperma) terdakwa keluar didalam kemaluansaksi Dominika Binti Aleh (Aim);5.
Setelah buang air kecil tibatibaterdakwa langsung memeluk serta mencium bibir saksi Dominika Binti Aleh (Aim) yangditolak oleh saksi Dominika Binti Aleh (Aim) dengan menggigit bahu terdakwa sebanyak 1(satu) kali;Bahwa ketika mendapat perlawanan dari saksi Dominika Binti Aleh (Aim) terdakwakemudian menarik saksi Dominika Binti Aleh (Aim) menuju lereng bukit dan merebahkannyaserta menindih tubuh saksi Dominika Binti Aleh (Aim).
Karena tidakmampu melawan lagi kemudian terdakwa membuka celana luar dan dalam serta baju saksiDominika Binti Aleh (Aim) lalu memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan saksiDominika Binti Aleh (Aim), menggoyangkan pantatnya secara naik turun selama beberapasaat sampai air mani (sperma) terdakwa keluar didalam kemaluan saksi Dominika Binti Aleh(Aim);Menimbang, bahwa terhadap diri saksi Dominika Binti Aleh (Aim) telah dilakukanpemeriksaan dengan hasil berupa Visum Et Repertum sebagai berikut:1.
Binti Aleh (Aim) sehingga terdakwa dapat denganleluasa melakukan hubungan badan dengan saksi Dominika Binti Aleh (Aim).
1.Deden Dermawan bin Sukri Kartawinata
2.Denti Agustina binti Deden Dermawan
3.Yopie Oktora bin Deden Dermawan
4.Sofie Seftionita binti Deden Dermawan
18 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon
- Menetapkan Etty Rosmiati D binti Aleh R Kartasaputra telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2020, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Ahli Waris Almh.
Etty Rosmiati D binti Aleh R Kartasaputra adalah :
- Deden Dermawan bin Sukri Kartawinata (suami);
- Denti Agustina binti Deden Dermawan (anak perempuan kandung);
- Yopie Oktora bin Deden Dermawan, (anak laki-laki kandung);
- Sofie Seftionita binti Deden Dermawan, (anak perempuan kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Bahwa kedua orang tua dari Almarhumah Etty Rosmiati D binti Aleh RKartasaputra telah meninggal dunia terlebih dahulu, yaitu ayah dariAlmarhumah Etty Rosmiati D binti Aleh R Kartasaputra yang bernamaBapak Aleh R Kartasaputra pada 11 Mei 2011, serta saat meninggaldunia dalam keadaan Islam, dan ibu dari Almarhumah Etty Rosmiati Dbinti Aleh R Kartasaputra yang bernama Ibu Mimi Rukmana pada 31Oktober 1963, serta saat meninggal dunia dalam keadaan Islam;.
Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Almarhumah Etty RosmiatiD binti Aleh R Kartasaputra, juga meninggalkan harta peninggalan, yaitu:Rumah seluas 600 m, Apartemen 2 unit, Tanah seluas 1200 m atas namaAlmarhumah Etty Rosmiati D binti Aleh R Kartasaputra, serta DepositoTabungan atas nama Almarhumah Etty Rosmiati D binti Aleh RKartasaputra;.
Bahwa atas meningggalnya Almarhumah Etty Rosmiati D binti Aleh RKartasaputra tersebut maka Pemohon telah cukup alasan untuk ditetapkanselaku ahli waris dari Almarhumah Etty Rosmiati D binti Aleh RKartasaputra;.
Etty Rosmiati Dbinti Aleh R Kartasaputra, karena saksi teman dengan para Pemohon; Bahwa Almh. Etty Rosmiati D binti Aleh R Kartasaputra dahulunyaadalah isteri dari Pemohon dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama 1. Denti Agustina binti Deden Dermawan, 2. Yopie Oktorabin Deden Dermawan, 3. Sofie Seftionita binti Deden Dermawan Bahwa saksi mengetahui Etty Rosmiati D binti Aleh R Kartasaputratelah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2020 karena sakit.
Etty Rosmiati D binti Aleh RKartasaputra dan Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi ketika meninggal dunia kedua orang tua Almh.
120 — 10
ALEH Bin H. BAKRI ; ---------------------- 1 ( satu ) buah karung plastik warna putih bercorak biru bertuliskan PT.
ALEH Bin H.
Aleh Bin H. Bakri ;Menimbang, bahwa Terdakwa sekitar pukul 18.30 Wib bersama sama dengan UDIN mendatangi kebuncengkeh milik saksi H. Aleh Bin H.
Aleh Bin H.
33 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah helm Honda berwarna hitam bertuliskan Honda TRX-3 1 ( satu ) buah baju kaos lengan panjang berwarna merahDikembalikan kepada saksi Diana Binti Aleh 1 ( satu ) lembar foto copy buku nikah yang dilegalisir No : 77/04//II/2007, Rabu tanggal 7 Pebruari 2007 tetap terlampir dalam berkas6.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa datangkerumah mertua terdakwa hendak mengambil baju anaknya dan terdakwa langsung masukkedalam rumah menuju kamar lalu terdakwa melihat saksi Diana Binti Aleh yang merupakanistri terdakwa sedang berbaring di tempat tidur kemudian terdakwa bertanya mana baju anaksaya dan saksi Diana Binti Aleh menjawab disitu di bak sambil menunjukan tempat bajudengan kakinya
Melihat tindakan dan mendengar jawaban saksi Diana Binti Aleh tersebutterdakwa langsung emosi dan mengambil helm yang ada disamping pintu lalu memukulkannyakearah muka saksi Diana Binti Aleh berkalikali hingga saksi Diana Binti Aleh berteriak danmenangismati saya mamak...mati saya mamak setelah itu terdakwa melepas helm tersebut dansegera meninggalkan rumah tersebut.Akibat perbuatan terdakwa MUSTAFA BIN USMAN tersebut berdasarkan Surat Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Sumbawa Barat Nomor
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa datangkerumah mertua terdakwa hendak mengambil baju anaknya dan terdakwa langsung masukkedalam rumah menuju kamar lalu terdakwa melihat saksi Diana Binti Aleh yang merupakanistri terdakwa sedang berbaring di tempat tidur kemudian terdakwa bertanya mana baju anaksaya dan saksi Diana Binti Aleh menjawab disitu di bak sambil menunjukan tempat bajudengan kakinya
SAKSI DIANA BINTI ALEH,Bahwa saksi ada hubungan suami isteri dengan terdakwa dan telah dikarunia 1 oranganak ;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Pebruari 2007 yangtercatat dalam buku nikah No : 77/04/II/2007 ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekitar jam 18.30 wita bertempat dirumah mertua terdakwa di RT.09 RW. 03 Dusun Hijra Desa Mujahidin Kecamatan BrangEne Kabupaten Sumbawa Barat telah melakukan kekerasan fisik kepada isterinya DianaBinti Aleh hingga mengalami
163 — 17
ALEH Bin H.
Aleh Bin H. Bakri ; Menimbang, bahwa Terdakwa sekitar pukul 18.30 Wib bersama sama dengan MASDI mendatangi kebuncengkeh milik saksi H. Aleh Bin H.
Aleh Bin H. Bakri tanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya yaitu saksi H. Aleh Bin H.
Aleh Bin H.
82 — 13
Saksi Muhamad Saleh alias Aleh bin Holdi mempunyai rencana akan membelinarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecilseharga Rp. 150.000, dari terdakwa menurut keterangan saksisaksi : RibutArissiyono, Muhamad Saleh alias Aleh bin Holdi pesan melalui HP merk tipe NOKIA101 warna hitam nomor kartu 08215839552 milik saksi Muhamad Saleh alias Alehbin Holdi yang diterima oleh terdakwa berbunyi : Mansyah 150 bos dan dijawab ok Sanggahan : Nomor HP milik Saksi Muhamad Saleh
.Terdakwa membantah dan tidak kenal dengan Saksi Muhamad Saleh alias Aleh binHoldi dan tidak pernah menerima pesan HP dari Saksi Muhamad Saleh alias Alehbin Holdi.
lebih dari satu kali membeli narkotika golongan bukan tanaman jenisshabu dari terdakwa dan sebelum ditemukan dan diamankan oleh anggota SatRes Narkoba, Saksi MUHAMMAD SALEH Als ALEH Bin HOLDI mempunyairencana akan membeli kembali narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik kecil seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa.Selanjutnya Saksi RIBUT ARISSIYONO bersama Saksi FAUZI ALAMSYAH(Anggota Sat Res Narkoba) beserta saksi MUHAMMAD SALEH Als ALEH BinHOLDI dan Saksi
MB Ketapang Sampit, langsung ditindaklanjuti denganmelakukan penyelidikan ke tempat tersebut, Selanjutnya Saksi RIBUTARISSIYONO bersama Saksi FAUZI ALAMSYAH (Anggota Sat Res Narkoba)menemukan saksi MUHAMMAD SALEH Als ALEH Bin HOLDI bersama denganSaksi AHMAD YUNIANSYAH Als MANSAH Bin AHMAD SANUSI berada diHalaman 11 dari 50 Halamansamping rumah terdakwa, yang kemudian diinterogasi dan mengakui bahwa saksiMUHAMMAD SALEH Als ALEH Bin HOLDI bersama dengan Saksi AHMADYUNIANSYAH Als MANSAH Bin AHMAD SANUSI
Kamar depan rumah terdakwa yang terletak didekat kotak kaca mata;Bahwa sebelumnya sudah pernah memesan narkotika jenisshabu kepada terdakwa melalui saksi MUHAMMAD SALEHAls ALEH Bin HOLDI dan biasanya saksi menerima barangdalam kemasan sedotan plastik namun terkadang dalambungkus plastik kecil;Bahwa saksi telah memesan shabu kepada saksiMUHAMMAD SALEH Als ALEH Bin HOLDI dan kemudiansaksi MUHAMMAD SALEH Als ALEH Bin HOLDI memesankepada terdakwa melaui HP ke nomer yang sama lebih darisatu kali;Bahwa
1.MASDALIANTO, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
UDIN GOJALI Alias PENYOK Bin SARKIMAN
23 — 6
MH1HF5130CK108663, Nosin JF51E3109999, STNK atas nama Bani Subandi;
Dikembalikan kepada Saksi Aleh Supriyatna;
- 1 (satu) buah mata kunci letter T;
Dirampas untuk dirusakkan agar tidak dapat dipergunakan lagi;
6. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah
MH1HF5130CK108663, Nosin JF51E3109999,STNK atas nama Bani Subandi;Dikembalikan kepada Saksi Aleh Supriyatna; 1 (Satu) buah mata kunci letter T;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Supriyatna Bin Muhid yang diambil Terdakwa tanpa sejjindan sepengetahuan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul 02.30 Wibdi depan Salon Novi tepatnya di Kampung Sukajadi RT.010/RW.004 DesaRahong Kecamatan Malimping Kabupaten Lebak Terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi Aleh
Daryanto namun Terdakwa belum sempat menjual sepeda motortersebut karena telah tertangkap oleh warga;Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa adalah sepeda motor merkHonda Beat warna merah milik saksi Aleh Supriyatna Bin Muhid tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
Daryanto namun Terdakwa belum sempat menjual sepeda motortersebut karena telah tertangkap oleh warga;Bahwa benar, sepeda motor yang diambil Terdakwa adalah sepeda motormerk Honda Beat warna merah milik saksi Aleh Supriyatna yang diperolehsaksi Aleh Supriyatna dengan cara membeli sepeda motor bekas atas namaBani Subandi seharga Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa benar, sepeda motor yang diambil Terdakwa adalah sepeda motormerk Honda Beat warna merah milik saksi Aleh Supriyatna Bin Muhid tanpasepengetahuan
MH1HF5130CK108663, Nosin JF51E3109999,STNK atas nama Bani Subandi;Dikembalikan kepada Saksi Aleh Supriyatna; 1 (Satu) buah mata kunci letter T;Dirampas untuk dirusakkan agar tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rangkasbitung, pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 olehkami, Mohamad Zakiuddin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rahmawati, S.H.
13 — 13
Toma Bin Aleh telah menikahdengan Roekyah Binti Warta secara syariat Islam yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirjambu Kabupaten1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.SorBandung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 142/4710/I/1950 yangdikeluarkan KUA tersebut;2. Bahwa, setelah menikah Februari 1950 H.
Toma Bin Aleh Soleh danRoekyah Binti Warta telah hidup rukun dan harmonis membina rumahtangga dengan kediaman bersama dixxxx xxxxxxx Kecamatan PasirjambuKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai anak1 (Satu) orang yang bernama:2.1. PEMOHON, (anak lakilaki/Pemohon);3. Bahwa, ternyata pada sekitar tahun 1964 antara H. Toma Bin Aleh Solehdan Roekyah Binti Warta telah mengakhiri pernikahannya denganperceraian;4. Bahwa, pada tanggal 22 Juni 1966 H.
Toma Bin Aleh Soleh tidakmeninggalkan ahli waris lainnya, selain ahli waris sebagaimana yangtermaktub dalam posita point 5 (lima) di atas;8. Bahwa, orangtua almarhum H. Toma Bin Aleh Soleh, yaitu ibunya yangbernama Ukeuk telah meninggal lebih dulu pada tahun1997, dan begitupunayahnya yaitu Aleh Soleh telah pula meninggal lebih dulu pada tahun1996;2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sor9. Bahwa, Pemohon adalah merupakan ahli waris almarhum H.
Toma Bin Aleh Soleh, dan pula untuk mengurus sSuratsurattanah/warkah tanah yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhum H.Toma Bin Aleh Soleh yang salah satunya berupa tanah darat kebun yangterletak di xxxx xxxxxxx Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung. Olehkarenanya Pemohon mohon ditetapkan secara hukum sebagai ahli warisalmarhumH.
Toma Bin Aleh Soleh yang telah meninggal dunia pada tanggal30 Maret 2010;Bahwa, berdasarkan kepada halhal dan uraianuraian tersebut diatasPemohon memohon supaya Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreangberkenan untuk menerima, membuka persidangan, memeriksa dan mengadilidengan mamberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan H. Toma Bin Aleh Soleh telah meninggal dunia pada tanggal30 Maret 2010, sebagai Pewaris;3.
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.Saleh Als Aleh Bin H. Masdar
2.Bahrul Hakim Als Bahrul Bin Normansyah Alm
44 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa I Saleh als Aleh Bin H.
Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.Saleh Als Aleh Bin H. Masdar
2.Bahrul Hakim Als Bahrul Bin Normansyah Alm
Terdakwa:
ANDI MANDIRI als AJA als BONGKENG als JABRIG bin ALEH alm
19 — 4
- Menyatakan Terdakwa Andi Mandiri Alias Aja Bongkeng Alias Jabrig Bin Aleh (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
Terdakwa:
ANDI MANDIRI als AJA als BONGKENG als JABRIG bin ALEH almPUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2018/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andi Mandiri Alias Aja Bongkeng Alias Jabrig Bin Aleh(alm).Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.a.Menyatakan Terdakwa ANDI MANDIRI Als AJA BONGKENG Als JABRIGBin ALEH (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang diatur dandiancam
pidana menurut Kedua Pasal 197 Jo 106 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MANDIRI Als AJABONGKENG Als JABRIG Bin ALEH (Alm) dengan pidana penjara selama 2(DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan serta denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu
Kesimpulan : Tramadol Positif.Perbuatan Terdakwa ANDI MANDIRI Als AJA BONGKENG Als JABRIGBin ALEH (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 196UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.KEDUABahwa ia Terdakwa ANDI MANDIRI Als AJA BONGKENG Als JABRIG BinALEH (Alm) pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat diKampung Suweng Rt.013/006 Desa Sundawenang Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi
Menyatakan Terdakwa Andi Mandiri Alias Aja Bongkeng Alias Jabrig Bin Aleh(alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki jin edar sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudyansyah Gunawan bin Solehudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elsa Haura Nur'azka binti Aleh Nur Aleh) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Menghukum Pemohon (Rudyansyah Gunawan bin Solehudin) untuk membayar kepada Termohon (Elsa Haura Nur'azka binti Aleh Nur Aleh) berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah
1.T.RENTHA SIREGAR,SH
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
MASHURI Als. ARI Bin ABDUL MUTOLIB
24 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga)ekor kerbau
dikembalikan kepada saksi Aleh bin Junaidi
- 2 (Dua) buah tambang hijau dan biru masing-maisng 4 meter ;
- 1 (Satu) buah baju warna hitam ;
-1 (Satu) buah celana warna biru tua
-1 (Satu) buah tas warna abu-abu
- 1 (satu) HP warna hitam
dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Selanjutnya saksi ALEH Bin JUHANI berteriakKerbau hilang selanjutnya anak korban HOTAMI JUNAEDI, dan USUP, danwarga masyarakat melakukan pencarian dan pengejaran denganmenggunakan sepeda motor , sedangkan saksi ALEH Bin JUHANI berjalan kakimencari bekas kaki kerbau kearah hutan lindung.
Saksi Aleh Bin Juhani (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April2020 sekitar pukul 05.00 wib dibelakang rumah saksi di Kp.Cinyusup Rt 01/04 Desa Ciomas Kec.
Bogor, telah terjadi tindakpidana pencurian adapun yang menjadi korban adalah saksi Aleh binHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN CbiJuhadi, sedangkan pelakunya berhasil diamankan warga adalahterdakwa Mashuri alias Ari bin Abdul Mutolib ;Bahwa barang milik saksi Aleh bin Juhadi yang telah diambil terdakwaMashuri alias Ari bin Abdul Mutolib tersebut adalah : 3 (tiga) ekor kerbau;Bahwa awalnya saksi mengetahui kalau ayah saksi yaitu saksi Aleh binJuhadi telah kehilangan 3 (tiga) ekor kerbau
Bogor, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.USUP, Sdr.HERMAN, Sdr.UDIN dan Sdr.UNTUNG(keempatnya belum tertagkap) telah mengambil 3 (tiga) ekor kerbau miliksaksi Aleh Bin Juhadi; Bahwa awalanya Terdakwa diajak oleh Sdr.
TenjoKab.Bogor, saksi Aleh Bin Juhadi telah kehilangan 3 (tiga) ekor kerbau yang 2(Dua) diantaranya adalah induk betina dan anaknya yang berumur 7 (tujuh)bulan ;Menimbang, bahwa saksi Aleh bin Juhadi tidak mempunyai kandanguntuk menaruh kerbau, kerbau saksi Aleh bin Juhadi ikat di pohon di belakangrumah, karena belakang rumah saksi adalah hutan lindung;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa Kerbau tersebut sudah saksi Aleh bin Juhadi milikisejak 10 (Sepuluh) tahun
9 — 2
Andi Sumarnabin Aleh pada tanggal 21 Agustus 1956 sebagaimanatercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 473/343559, tertanggal 20April 2017;2.
Bahwa Kemudin pada hari Minggu tanggal 10Februari 2013 anak ke enam dari Almarhum AndiSumarna bin Aleh dan Apong binti Sabri yang bernama(Alm.) Suhandi bin Andi Sumarna telah meninggaldunia, di Bandung dikarenakan Sakit, berdasarkan SuratKematian Nomor 17/KMTN/II/2013, Surat kematianterlampir dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut : Rosita binti Tarmidi, (Isteri);5.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 AnakKedua dari Almarhum Andi Sumarna bin Aleh dan Apongbinti Sabri, yang bernama (Alm) Sobani bin AndiSumarna telah meninggal dunia, di Bandungdikarenakan Sakit, berdasarkan Surat KeteranganKematian, dari Kelurahan Binong, KecamatanBatununggal, Nomor 94/SK/IV/2017, Surat KeteranganHal. 5 dari 8 hal.
Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, (Alm.)Andi Sumarna bin Aleh meninggalkan harta warisanberupa tanah, sesuai Nomor Hak Milik10.15.25.04.1.01595;10.
Andi Sumarna bin Aleh telahmeninggal dunia di Bandung karena sakit pada hariMinggu tanggal 01 Oktober 2006, dalam keadaaanberagama Islam;Bs Menetapkan ahli waris dari (Alm.) Andi Sumarnabin Aleh sebagai berikut:3.1. Apong (Istri)3.2. Sulaeman (Anak Kandung Lakilaki);3.3. Entin Surtini (Anak Kandung Perempuan) ;3.4. Yayah Rokayah (Anak KandungPerempuan);3.5. Lilis Widayanti (Anak KandungPerempuan);3.6. Neneng Yunengsih (Anak KandungPerempuan);3.7.
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALEH MUHTAR bin IBRAHIM ;Bahwa, selain meninggalkan adikadik dan keponakankeponakantersebut di atas, almarhum H. ALEH MUHTAR bin IBRAHIM tersebutmeninggalkan harta yang belum dibagi diantaranya, yaitu :~A.
ALEH MUHTAR bin IBRAHIM yangmeninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2002 ;4.
ALEH MUHTAR yang belumdibagikan kepada ahli waris yang berhak diantaranya adalah ParaPenggugat dR dan salah satu dari Para Tergugat dR/Para Penggugat dKyaitu Ny. Hj.
ALEH MUHTAR yang lainnya, yang dikuasai atauseakanakan digelapkan oleh Para penggugat, adalah suatu pertimbanganhukum yang keliru, oleh karena apabila benar di luar obyek sengketa dalamperkara ini masih ada harta peninggalan Alm. H. ALEH MUHTAR yangdikuasai dan/atau seakanakan digelapkan oleh para penggugat (quad non),maka hal itu adalah merupakan kewenangan dan kewajiban Tergugat danpara akhli warisnya Alm. H.
ALEH MUHTAR dan Hj.ATIKAH (Bukti P.1.) tersebut, jadi dengan demikian putusan PengadilanTinggi Agama Bandung dalam perkara ini adalah harus dibatalkan olehkarena melanggar asas kepatutan ;Hal. 13 dari 15 hal. Put.
25 — 9
BB 7283 no pol G -1881-R no Rangka NHMFE74 P5DK089805 no mesin p no mesin 4034TJ25005 atas nama SULTONI alamat Jatibarang kidul Rt. 01/02 JTB Brebes dan plat nomor kendaraan warna kuning no pol G1881 R dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama AGUS ALEH dkk ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
merubah warna denganmenggunakan cat pilox warna hitam,hijau,dan kuning serta plat nomorPolisi juga dirubah dengan No.Pol.yang lain dan Agus Aleh juga merubah bagian samping bawah di cat pilox hitam,bagian bak diberi variasi catwarna hijau dan kuning dari yang semula tidak ada ;Bhawa maksud dan tujuan saksi Agus Aleh merubah tampilan kendaraan mobil tersebut karena akan dibawa ke Godong Jawa Tengah danrencana mobil akan dijual ;Bahwa Terdakwa telah menyuruh saksi Mistam untuk mencari surattilang
sehingga bila ada operasi dijalan raya maka sopir bisa beralasanbahwa surat kendaraan ditilang oleh Polisi ;Bahwa saksi Agus Aleh dan saksi Mistam pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekira pukul 19.00 Wib menyuruh saksi Emi Sukaemiuntuk membawa kendaraan dump truck hasil kejahatan tersebut untukdijual di daerah Godong Jawa tengah ;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.Saksi AGUS BIN ALEH;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam
menuju rumah saksi,sekitar pukul 06.30 WibPutusan No.9/Pid.B/2016/PN.Bbs halaman/ 13sdr.Agus bin Aleh datang kerumah saksi dan tidak lama kemudian disusulTerdakwa Juanto als Wisnu als Juju selanjutnya saksi menelpon sopirEmi Sukaemi yang nantinya akan membawa mobil tersebut karena mobiltersebut rencananya sdr Agus bin Aleh akan dibawa ke Semarang Jatengdank arena posisi kendaraan saat itu masih dipinggir jalan dekat kuburandesa Klianyar maka saksi menyuruh sdr.Emi Sukaemi untukmemindahkan ke dekat
dan diberi uang jalan sebesar Rp.400.000, lalusaksi meminta surat surat kendaraan ke saksi Mistam yang selanjutnyasaksi Mistam hanya memberikan surat tilang dan untuyk kelengkapanPutusan No.9/Pid.B/2016/PN.Bbs halaman/ 15yang lain dibawa oleh saksi Agus Aleh serta saksi disuruh oleh saksiMistam agar mengikuti saksi Agus Aleh yang me ngendarai kendaraanSuzuki APV,namun diperjalanan tepatnya dijalan raya Pantura tepatnyadi areal pengecoran jalan di Wiradesa Pekalong an tiba tiba saksidiberhentikan
oleh petugas dari kepolisian Polda Jateng dan kemudiankendaraan berikut saksi diamankan oleh petugas Kepolisian tersebut ;Bahwa saksi telah kenal dengan saksi Mistam sebagai makelar jual belisepeda motor dan mobil sedangkan dengan saksi Agus Aleh awalnyasaksi tidak kenal dan baru kenal ;Bahwa saksi pada saat membawa mobil tersebut tidak dibekali atau tidakdilengkapi surat surat seperti STNK dan Buku KIR ;Bhawa Saksi belum mendapatkan komisi baik dari saksi Mistam maupunsaksi Agus Aleh ;Bahwa Awalnya
21 — 3
Bahwa aleh karena hak asuh (Hadhanah) ada pada penggugat, untuk keperluan masadepan anak terutama pendidikan, yang mana sampai sekararng Akte Kelahiran anakyang bernama XXXX dibawa aleh Tergugat, maka mohon agar Majelis HakimPemeriksa Perkara memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan Akte KelahiranAnak tersebut kepada Pengugat; 17.
Oleh karena itu perlu dipertimbangkanapakah kepentingan anak yang telah diasuh aleh Penggugat itu terabaikan atau tidak.
Tergugat adalahmerupakan jawaban Tergugat, karena tentang masalah hak asuh (hadlanah) telah13diajukan aleh Penggugat dari sejak awal.
hukum tetapkepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta PPNtenpat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan untuk dicatat dalam daftar yangsesuai untuk itu; = === === = no nnn nnn nn nnn nnn nn nee Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud dalam penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah aleh Undang Undang Na.3 Tahun 2006perkara cerai adalah merupakan bagijan dari bidang perkawinan, aleh karenanya sesuaidengan ketentuan Pasal
(Dua ratus enam belas ribu rupiah ); Demikian dijatuhkan putusan ini di Surabaya pada hari Kamis tanggal 2 Desember2010 M., bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1431 H, aleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. H.
21 — 3
Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama HERI MUKTI bin UNANG SURYANA untuk menikah dengan calon isterinya bernama ADE LIYA binti ALEH PERMANA; ---------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ------------
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon HERIMUKTI bin UNANG SURYANA untuk menikah dengan calon istrinyabernama ADE LIYA binti ALEH PERMANA; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; dan ATAU :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya.
SURYANA, Tanggal lahir/UmurCilacap, 19 Januari 1999 /16 tahun 3 bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Dusun Babakan RT.002 RW.001 DesaMadura Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, yang atas pertanyaanMajelis Hakim anak Pemohon telah memberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamane Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia telah menjalin cinta dengan seorang perempuan bernamaADE LIYA binti ALEH
PERMANA dans telah sepakat akanmelangsungkan pernikahan, dan orang tua HERI MUKTI bin UNANGSURYANA telah melamar ADE LIYA binti ALEH PERMANA sertalamaran tersebut sudah diterima; e Bahwa ia khawatir terjadi pelanggaran terhadap norma agama kalautidak segera dinikahkan; e Bahwa ia telah siap untuk menjadi seorang suami dan / atau kepalarumah tangga; Bahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan calon isteri anakPemohon bernama : ADE LIYA binti ALEH PERMANA, Tanggal lahir/Umur28 Juni 1999 / 15 Tahun
antara HERI MUKTI bin UNANG SURYANA dengan ADELIYA binti ALEH PERMANA, telah lama berpacaran dan kedua orangtua mereka sudah merestui hubungan mereka.
Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernamaHERI MUKTI bin UNANG SURYANA untuk menikah dengan calonisterinya bernama ADE LIYA binti ALEH PERMANA,; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah. oleh kami Drs. H. MOH.
27 — 5
Salihin Alias Aleh Bin Muktaruddin;6. Membebankan kepada masing-masing terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
SALIHIN Alias ALEH Bin MUKTARUDDIN;4.
adalah karena pada saat itu saksiikut dengan saksi SALIHIN Alias ALEH Bin MUHTARUDDIN dan Sadr.HAMDANI Als DANI Bin BERMAN untuk memancing di Kampung Mendale,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;e Bahwa saksi memancing bersama dengan saksi SALIHIN Alias ALEH BinMUHTARUDDIN dan Sdr.
HAMDANI Als DANI Bin BERLIAN yang manapada saat itu SALIHIN Alias ALEH Bin MUHTARUDDIN memarkirkan 1 (satu)unit sepeda motor Supra X 125 warna abuabu hitam les merah tahun 2007,No Pol BL 3657 Y di dekat semaksemak di pinggiran Jalan Ujung Mepar,Kampung Mendale, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Supra X 125 warna abuabu hitam les merah tahun 2007, NoPol BI, 3657 Y milik saksi SALIHIN Alias ALEH Bin MUHTARUDDIN
tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambil sepedamotor milik saksi SALIHIN Alias ALEH Bin MUHTARUDDIN tersebut;e Bahwa setahu saksi pelaku tidak ada meminta izin kepada saksi SALIHINAlias ALEH Bin MUHTARUDDIN untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSupra X 125 warna abuabu hitam les merah tahun 2007, No Pol BL 3657 Ymilik saksi SALIHIN Alias ALEH Bin MUHTARUDDIN tersebut;e Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi SALIHIN Alias ALEH BinMUHTARUDDIN mengalami kerugian sebesar
Salihin Alias Aleh Bin Muktaruddin;6.
22 — 6
RahmanGAO wes ceseecsceees ,yang dikeluarkan aleh Pegawai Pencatat NikahP3 NTR Kata Lhakseumawe. Bukti tersebut telah = dibubuhimeterai Ssecukupnya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu.
Tanda Penduduk Namor 1173023112400021, tangga12052017, atas NAMA aaweeeeeeeeneee ,yang dikeluarkan aleh PemerintahKata Lhakseumawe, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya aleh Majelis di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fatakapi Kartu.
Tanda Penduduk Namor 1173010107700461, tanggal14052012, atas nama Azharuddin, yang dikeluarkan aleh PemerintaKata Lhakseumawe, telah dibubuhi meterai secukupnya dan teladisesuaikan dengan aslinya aleh Majelis di persidangan, ternyata sesuaidengan asilinya, ~selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu.
Tanda Penduduk Namor 3603010509700005, tanggal23052016, atas nama Dede Faisal yang dikeluarkan aleh PemerintaKabupaten Tangerang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya datelah disesuaikan dengan aslinya aleh Majelis di persidangan, ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4:5.
Surat Keterangan Damisili sementara Namor 145/520/2017, tanggal 10Juli 2017 atas nama Dede Faisal yang dikeluarkan aleh KeuchikHal. 4 dari 16 hdaman Pen No.46/PdtP/2017/MSLsmTgl. 0208 712.Gampong Simpang Empat, Kecamatan Banda Sakti, KataLhokseumawe, yang diberi tanda P5;Fotokopi Kartu.