Ditemukan 3579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukuman hukumk hukumya hukum hutama hukama hukumã hukumi husuma hukumm
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0561/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Asri Destika binti Yurnalis
Tergugat:
Edo Heri Hamzah bin Erizal
22 — 7
  • Sampai pada akhirnya padatanggal 16 April 2015 Tergugat di tanggap oleh pihak kepolisian karenakasus narkoba dan divonis dengan hukuma penjara selama 6 (enam) tahun3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0561/Pdt.G/2018/PA.Pdg6. Bahwa selama Tergugat masuk lapas, Tergugat suka memintauang dalam jumlah yang tidak sedikit. Bahkan Penggugat sampaimenggadaikan motor untut memenuhi permintaan Tergugat tersebut.
    Sampai pada akhirnya pada tanggal 16 April2015 Tergugat di tanggap oleh pihak kepolisian karena kasus narkoba dandivonis dengan hukuma penjara selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis "P. dan 2 (dua) orang saksi, yang mana MajelisHakim menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sahdari suatu akta
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Psr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
H. ACHMAD BUDIYANTO
Tergugat:
1.Arif Yunianto
2.Suciati
3.Rahmad Budi Cahyono
4.Tri Winarni
5.Erik Hari Purwanto
6.M. Zainal Abidin
7.Sumiati
8.Sumei
9.Suparjo
10.Ir. Suyono
Turut Tergugat:
1.Imam Sulastiyanto
2.Muhammad Saikhu
3.Tarimin
4.Edi
5.Samsul Arifin
33 — 6
  • Advokat danPenasihat Hukum yang berkantor Kantor Advokat/Pengacara & Konsultan HukumA,S.A & PARTNERS beralamat di Jalan Sultan Agung No.37 Kota Pasuruan,Jawa Timur, Indonesia, Phone: 0343431001, Email : asapartners37@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2018 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor Urut 50/SK/2018 tanggal 30 Juli2018, selanjutnya disebut SCDaGAl................::::eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;Melawan:1.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 26 September 2013 — SRI YUNTARI,SE melawan ELISABETH G.HERSUBENO, dkk.
55 — 26
  • O08 Juli 2013 itu juga, Kontra Memori Banding mana telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding semula Tergugatpada tanggal 10 Juli 2013;aocen Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, para pihak telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkarakepada Pembanding semula Tergugat maupun Terbanding semulaPenggugat dan Terbanding II semula Penggugat II masingmasing sesuaiSurat Risalah Pemberitahuan tertanggal 21 Mei 2013, dan 22 Mei 2013 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mrj
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
ALVIN SYUKRA ROSLI
Tergugat:
Bujang
79 — 10
  • Saya dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan:O Ingkar janji0 Perbuatan melawan hukum ( Ingkar Janji Perbuatan Melawan Hukuma. Kapan perjanjian anda tersebut dibuat a. Perouatan apa yang dilakukan(hari, tanggal, bulan dan tahun)? tergugat kepada anda?06 Juli 2012b. Bagaimana kronologis dariperbuatan tersebut (singkat)?b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut? c. Bagaimana perbuatan tersebut( Tertulis menimbulkan kerugian pada Tidak Tertulis anda (singkat) ? d.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3381/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat;o Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;anaes Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a= Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3992/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • kediaman bersama pamitTermohon sejak + 8 bulan dan pihak keluarga sudah berusaha menasehatikeduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil,;aaea Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya;o= Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1198/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 6 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Nomor 1198/Pdt.G/2015/PA.Jr Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;a= Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohon bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal 66ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4263/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Termohon; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3430/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama TERMOHON ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;5 Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 02-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/PDT/2012/PT.JPR
Tanggal 4 Desember 2012 — Tn. Sunyono, dk. vs Tn. Titus Dharminto Adji
47 — 23
  • Menyatakan berkekuatan hukuma. Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 120 tanggal 30 Mei2010 yang ditandatangani oleh PRIYO HANDOKO, SH., Notarisdi Manokwari ;b. Akta Jual Beli No. 1149/2010 tanggal 15 Desember 2010yang ditandatangani oleh Priyo Handoko, SH., sebagai PPAT diKab. Manokwari ;c. Sertifikat Hak Milik di Jl. Trikora Kalidingin, Wosi, Manokwari,Papua Barat seluas 729 M2 (tujuh ratus dua puluh sembilanmeter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 01324berdasarkan SK.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1607/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • HK.O1/III/2011 perihal Penjelasan SuratKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 089/KMA/VI/2010 angka 2dan 3 menyatakan bahwa advokat yang dapat beracara di Pengadilan adalahadvokat yang telah mengangkat sumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggidengan tidak melihat organisasi mana mereka berasal baik sebelum atausesudah adanya UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa kuasa hukum Penggugat telah diambil sumpahsebagai advokat pada Pengadilan Tinggi Bandung sehingga kuasa hukuma
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • 30 September 1996 yang menyatakan walaupundalam perkara perceraian hakim tidak perlu melihat siapa yang salah, akan tetapiyang paling penting dilihat adalah sejauhmana pecahnya hati rumah tangga suamiister tersebut, namun dalam hal tenyadi perceraian karenan gugatan isteri yangdisebabkan kesalahan dan kelakuan buruk suami, maka suami tersebut dihukumuntuk memberikan nafkah iddah, maskan, kiswah dan mutah yang layak kepadabekas isterinya (VideVaria Peradilan, Tahun 2006, No.244), sehingga kaedah hukuma
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3916/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan tergugat
13 — 1
  • SOLEH; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; a Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa= Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2385/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat;o Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;anaes Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a= Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 29-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 201/B/2015/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS PUTERA BATAM
Terbanding/Penggugat : JUFRIYANTO
73 — 26
  • yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Tanjung Pinang pada hari dan tanggal itu juga, dantelah diberitahukan kepada pihak Tergugat/Pembanding pada tanggal 21Desember 2015;Bahwa sebelum berkas banding perkara a quo di kirim kePangadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada para pihak yangHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor: 201/B/2015/PTTUN.MDNbersengketa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaramasingmasing pada tanggal 8 Desember 2015;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3859/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat;o Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;anaes Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a= Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1928/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Termohon;o Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan;a= Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Tjs
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
WIDJAYA DIARTO ALIAS SIWIN
Tergugat:
ANAU EDY SUMARLIN
51 — 30
  • Saya dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan :Ingkar JanjiPerbuatan Melawan Hukuma. Kapan Perjanjian anda tersebut dibuat?1. Tanggal 1 Maret 2016 Senilai Rp. 268.000.000, (dua ratus enampuluh delapan Juta Rupiah) dengan bukti kwitansi;b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut?TertulisTidak Tertulisc. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut?
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/PID.B/2007/PN.Bta
Tanggal 9 Oktober 2007 — - FARIZAL BIN CEKMAT MANSYUR
21 — 4
  • motor itu dengan mengatakan serahkan motor ini sayapakai, Kemdian saksi menyerahkan motor itu dibawah aera at perbuaten terdakwa saksi korban meng alam setaewr Honda Supra fit werna biru hitam No.Pol Ae 2114 ;batig, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanpasal 365 ayat (1) (2) ke1 ke 2 KUHP 3aimbang, bahwa pasal 365 ayat (1) (2) ke1 ke2 KUEP tno andung ir sebagai berikut; iatbarang siapamengambil barang sesuatux 4yang seluruhnya atau sebagian milik orang 1ainimililki secar hukuma
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3118/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama TERMOHON ;aa Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya; Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMa