Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan dikarunia 1 orang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Tergugat yang bernama ANAK, umur7 tahun. Bahwa sejak bulan Agustus 2008 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehKarena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus.

;SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Rappo Jawa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah Saudara kandung penggugat.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan dikarunia 1 orang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Tergugat yang bernama ANAK, umur7

dijadikan sebagai fakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan dikarunia 1 orang anak yangsaat ini dalam pengasuhan Tergugat yang bernama ANAK, umur7

., umur7 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberinafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugatsebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat;6.

Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahSepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tanggal ...; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 7 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ..., umur7 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar tanggal ...; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 7 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ..., umur7 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur7 tahun;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak bekerja sehinggaTergugat tidak tanggungjawab dalam memberi nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat

Anakke 1(umur7 tahun);b. Anak ke 2(umur5 tahun);c. Anak ke 3(umur1 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

Anakke 1(umur7 tahun);b. Anak ke 2(umur 5 tahun);c.

ANAK3 , umur7 tahun;4.

ANAK 4, umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tahun 2014, karenasakit ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap ke empat anaknya tersebut sebagai persyaratan administrasiuntuk mengurus akta jual tanah yang diatasnya ada bangunan rumahpeninggalan almarhum ayah suami Pemohon dan untuk melakukanperbuatan hukum ;Bahwa saksi mengetahui keempat anak Pemohontersebut masihdibawah umur, sehingga memerlukan perwalian dari

ANAK 4, umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tahun 2014, karena sakit ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap ke empat anaknya tersebut sebagai persyaratan administrasiuntuk mengurus akta jual beli tanah yang diatasnya ada bangunan rumahpeninggalan almarhum ayah suami Pemohon dan untuk melakukanperbuatan hukum ; Bahwa saksi mengetahui keempat anak Pemohon tersebut masihdibawah umur , sehingga memerlukan

SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Orang tua Kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun; Bahwasetelah menikah Penggugatdan

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah

ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka Gugatan Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:................, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBumiaji Kota Batu tanggal 08 Mei 2006 (P.2), harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatan perkawinan yangHal.6 dari 11 halm.Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2015/PA.MIgsah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur7

XXXX,umur7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2009, rumah tanggaHal 1 dari 10 hal. Put 0238/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan priaidaman lain. Termohon sudah tidak berkomunikasi dengan Pemohon selama 5 tahun;5.

Put 0238/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, umur7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, namun sejak Tahun 2009 sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon menjalinhubungan dengan pria idaman lain.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus tahun 2010 dan tidak rukun lagi sampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk

Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan perkawinanhidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, umur7 tahun;Bahwa semula

tanggalpernikahan para Pemohon oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum;Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI, umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7

Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI , umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7 tahun,adalah anak kandung dari Pemohon I SUKENI bin SUJUD .alm); dengan PemohonII (RIAMAH binti MAJALI. alm );3. Membebaskan kepada Para Pemohon dari semua biaya perkara menurut hukum;Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Anak 1, umur7 tahun, 2. Anak 2,umur 4 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat padaintinya disebabkan oleh:a. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuandan tanpa persetujuan Penggugat, dan tahutahu ada orang menagihhutang ke rumah, sedangkan Penggugat tidak pernah tahupenggunaan uang pinjaman tersebut;b.

Anak 1 umur7 tahun. 2.

Anak 1, umur7 tahun, 2. Anak 2, umur4 tahun;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah saksi lebih kurang 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri, terakhirmereka berpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyabaikbaik saja, akan tetapi sejak bulan September 2015 hinggaHal. 7 dari 17 Put. No. 0774/Pdt.G/2015/PA.

Anak 1, umur7 tahun;2. Anak 2, umur4 tahun.Berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Utara, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

XXXX,umur7 TahunHlm 1 dari 10 him Put. Nomor 4267/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2014,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

XXXX, umur7 TahunBahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

XXXX, umur7 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Him 4 dari 10 him Put. Nomor 4267/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : SAKSI I, umur 56 rahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Wringinanom, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7

nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur7

umur7 tahun3. Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Pebruari tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon tidak bisa/kurangbisa memberikan nafkah yang cukup kepada Termohon,sehingga Termohonpergi pamit bekerja tetapi hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya4.

umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena termohon merasa kurang ataspemberian nafkah oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 5 tahun 5 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut

umur7 tahun ;Putusan nomor 0531/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1997 akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai 2011, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun dan ANAK KEDUA umur7

sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1997 akan tetapi saat ini akanbercerai ;e Bahwa semula setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai 2011, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 16 tahun dan ANAK KEDUA umur7

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama ANAK PERTAMA umur 16 tahun dan ANAK KEDUA umur7 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak April 2011telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah ;4.

swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahunlebih Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya anak 1 orang,bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur7

telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah saudaramisan Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahunlebih; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur7

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniua anak 1 orang, bernamaAnak Penggugatdan Tergugat, umur7 tahun;3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Desember 2011 Tergugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang sudah 2 tahun lebih dan selama itu Tergugatsudah tidak mengurusi Penggugat;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur7 tahun;5.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Desember 2009; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saksi selama 7 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: anak Penggugatdan Tergugat, umur7

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Desember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 9bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang, bernama: anak Penggugatdan Tergugat, umur7

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugatdan Tergugat, umur7 tahun;3.

cakap menurut hukum;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) adalah ibu kandung dari anak yangbernama:2.1 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13 tahun;2.2 NAMA ANAK (lakilaki) lahirdi Depok, 18 Maret 2012, umur7

Menyatakan bahwa Pemohon (NAMA) berwenang mewakili anak yangbernama:3.1NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, umur13 tahun;3.2 NAMA ANAK (lakilaki) lahirdi Depok, 18 Maret 2012, umur7 tahun;Untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;4.

Pemohon dengan almarhum selama dalam perkawinannnya telahdikaruniai 3 orang anak dan saat ini terdapat 2 (dua) orang anak yang masihdi bawah umur masingmasing bernama NAMA ANAK binti NAMA(Perempuan), lahir di Depok, 09 September 2006, Perempuan, Umur 13 tahundan NAMA ANAK bin NAMA (Laklaki), lahir di Depok, 18 Maret 2012, Umur7 tahun;Halaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2020/PA.Dpk3. Bahwa suami Pemohon bemama NAMA telah meninggal dunia padatanggal 01 Desember 2017 di Kota Depok;4.

XX umur7 tahun anak yang pertama sudah berumah tangga, anakyang kedua adalam asuhan Termohon;4.

XX umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Pemohon kecewa karena keponakan Termohon ikuttinggal di rumah Pemohon dan Termohon,;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : XX, umur

XX umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Pemohon merasa kecewa karena keponakan Termohonikut tinggal di rumah Pemohon dan Termohon sedangkan keponakanTermohon tersebut hanya tidur, makan dan malasmalasan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang; Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah

Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI , umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7 tahun,adalah anak kandung dari Pemohon I SUKENI bin SUJUD .alm); dengan PemohonIl (RIAMAH binti MAJALI. alm );3. Membebaskan kepada Para Pemohon dari semua biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3507190101520003 tanggal O05 Juli 2008 a.nSUKENI;(P.1) ;b.

Menetapkan anak bernama : YULI ROHANI, umur 8 tahun dan RONI SETIAWAN umur7 tahun,adalah anak kandung dari Pemohon I SUKENI bin SUJUD .alm); dengan PemohonIT ( RIAMAH binti MAJALI. alm );3. Membebaskan kepada Para Pemohon dari semua biaya perkara menurut hukum;Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Pemohon , umur9 tahun;2) Anak Pemohon , umur7 tahun;4.

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 17 Maret 2005; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5tahun;; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) Anak Pemohon , umur9 tahun;2) Anak Pemohon , umur7

adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 17 Maret 2005;Putusan Cerai Talak, nomor: 1012/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 16 Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5tahun;; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) Anak Pemohon , umur9 tahun;2) Anak Pemohon , umur7

, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Maret 2005; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Pemohon , umur9 tahun;2) Anak Pemohon , umur7

Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXX, lakilaki,Umur7 (tujuh) tahun ;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dsn. Cangak Rt. 004 Rw. 007Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Kediri ;4.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,telah rukun sebagai suami istri telah dikaruniai seorang anak,bernama XXXXXXXXXXXXXxX, lakilaki, Umur7 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,telah rukun sebagai suami istri telah dikaruniai seorang anak,bernama XXXXXXXXXXXXXxX, lakilaki, Umur7 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulahidup rukun dan harmonis,

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan mempunyai 4 empat orang anak masingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7 tahun, ikut Pemohon;4.

bulan 16 Juli 1990;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal di rumah sendiri di Desa Kecamatan KabupatenTulungagung dan selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan (bada dukhul) dan mempunyai 4 empat oranganak masingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7

; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal di rumah sendiri di Desa Tugu KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung dan selama menikah tersebutPenggugat dan Tergugat telah berhubungan (bada dukhul) danmempunyai 4 empat orang anak masingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7

, maka telah ditemu kan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 16 Juli 1990; Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan mempunyai 4 empat orang anakmasingmasing bernama ;a. anak pemohon dan termohon I, umur 25 tahun, ikut Pemohon ;b. anak pemohon dan termohon II, umur 23 tahun, ikut Pemohon;c. anak pemohon dan termohon Ill, umur 16 tahun, ikut Pemohon;d. anak pemohon dan termohon IV, umur7