Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : veki vemi veri vedi venti
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.G.S/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
PT BPR Supradanamas Cabang Bandung
Tergugat:
1.ADITYA PRATAMA
2.VENI VERANTINI
31 — 3
  • Penggugat:
    PT BPR Supradanamas Cabang Bandung
    Tergugat:
    1.ADITYA PRATAMA
    2.VENI VERANTINI
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 15/Pid.B/2024/PN Stg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
DINO alias IWAN bin SOM
36 — 28
  • Penuntut Umum:
    BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
    Terdakwa:
    DINO alias IWAN bin SOM
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0360/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
AL VENI CHAROLIN Binti HERI JAKARIA
Tergugat:
FAJRI PRANDANI Bin PONIDI
17 — 2
  • Penggugat:
    AL VENI CHAROLIN Binti HERI JAKARIA
    Tergugat:
    FAJRI PRANDANI Bin PONIDI
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 80/Pid.B/2024/PN Stg
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
HERU PRAYOGA AMIJAYA alias NDUT bin TEDDY AMIJAYA (Alm)
20 — 5
  • Penuntut Umum:
    BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
    Terdakwa:
    HERU PRAYOGA AMIJAYA alias NDUT bin TEDDY AMIJAYA (Alm)
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
VIRA WI MANTA Bin VENI VIDI VISI
77 — 50
    1. Menyatakan terdakwa Vira Wi Manta Bin Veni Vidi Visi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan

    Terdakwa:
    VIRA WI MANTA Bin VENI VIDI VISI
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 27-02-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 37/Pid.B/2024/PN Stg
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
MARTIAS ABAI Alias TIAS Anak dari (Alm) ENTAGAS
29 — 27
  • Penuntut Umum:
    BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
    Terdakwa:
    MARTIAS ABAI Alias TIAS Anak dari (Alm) ENTAGAS
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Stb
Tanggal 9 April 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Syamsul Bahri
2.Veni Purwasari
29 — 12
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Syamsul Bahri
    2.Veni Purwasari
    Nama : VENI PURWASARITempat Tanggal Lahir : Medan, 05021990Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JLN .Purna Dusun Ill Hina Kanan KecamatanHinai Kabupaten LangkatPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : Islamselanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Para pihak menerangkan bahwa bersedia dan mau mengakhiri sengketa antara merekaType heredalam gugatan sederhana tersebut, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itutelah membuat kesepakatan perdamaian sebagai berikut:Pasal 1Berdasarkan surat pengakuan
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 81/Pid.B/2024/PN Stg
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
SUSIANI Alias MAMI Binti AGUSTINUS ANAM
19 — 4
  • Penuntut Umum:
    BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
    Terdakwa:
    SUSIANI Alias MAMI Binti AGUSTINUS ANAM
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Bjw
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
Tergugat:
1.Emanuel Veni Bata
2.Jhon Elpy Parera
84 — 30
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
    Tergugat:
    1.Emanuel Veni Bata
    2.Jhon Elpy Parera
    hal inibertindak untuk dan atas nama Pengurus sebagaiKetua Koperasi Simpan Pinjam Koptama Ngada,beralamat di Jalan El Tari, Keluarahan Ngedukelu,Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, dengan inimemberikan kuasa kepada Hubertus Lodo, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 111/KoptNg/XI/2021 tanggal 10 November 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBajawa dibawah Register Nomor70/SK.Pdt/XI/2021/PN Bjw, tanggal 19 November 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEmanuel Veni
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 15-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 271/Pid.B/2017/PN Tnn
Tanggal 5 Februari 2018 —
Terdakwa:
VENI TANI ALias KALVIN
23 — 0
    1. Menyatakan terdakwa VENI TANI alias KALVIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

      4. Terdakwa:
      VENI TANI ALias KALVIN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1454/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VENI PUTRI INDA WARI
579 — 395
  • FATHUR ROCHMAN ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI
  • 1 (satu) lembar print out slip bukti transfer tanggal 30 Desember 2019 pukul 18:43:54 wib sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dari Rekening 735301023321537 ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI
  • 1 (satu) lembar print out slip bukti transfer saldo DANA tanggal
    22 Desember 2019 pukul 10:47:00 wib sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI
  • 1(satu) lembar print out slip bukti transfer tanggal 21 Desember 2019 pukul 19:28:12 wib sebesar Rp. 60.000,- (enam puluh ribu rupiah) ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI
  • 1(satu) lembar print out screenshoot slip bukti transfer sebesar Rp. 180.000,- (seratus
    delapan puluh) ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot slip bukti transfer OVO cash tanggal sebesar Rp. 62.500,- (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI
  • 1 (satu) lembar slip bukti transfer tanggal 17 Desember 2019 pukul 21:28:28 wib sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI
    INDA WARI
  • 1 (satu) lembar slip bukti transfer tanggal 21 Desember 2019 pukul 16:00:45 wib sebesar Rp. 138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI
  • 1 (satu) lembar slip bukti transfer tanggal 26 Desember 2019 pukul 13:16:46 wib sebesar Rp. 138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI
  • 1 (satu) lembar slip bukti transfer tanggal
    29 Desember 2019 pukul 17:38:10 wib sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI
  • 1 (satu) lembar slip bukti transfer tanggal 30 Desember 2019 pukul 15:42:24 wib sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI
  • 1 (satu) lembar slip bukti transfer tanggal 10 Januari 2020 pukul 19:47:31 wib sebesar Rp. 138.000,- (seratus tiga puluh
    Penuntut Umum:
    1.NANIK PRIHANDINI, SH
    2.SRI WINARNI, SH
    Terdakwa:
    VENI PUTRI INDA WARI
    FATHUR ROCHMAN ke Rekening BRI No. 352301023321537a.n VENI PUTRI INDA WARI1 (Satu) lembar print out slip bukti transfer tanggal 30 Desember 2019pukul 18:43:54 wib sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dariRekening 735301023321537 ke Rekening BRI No. 352301023321537a.n VENI PUTRI INDA WARI1 (satu) lembar print out slip bukti transfer saldo DANA tanggal22 Desember 2019 pukul 10:47:00 wib sebesar Rp. 180.000, (Seratusdelapan puluh ribu rupiah) ke Rekening BRI No. 352301023321537a.n VENI PUTRI
    riburupiah) ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDAWARITetap terlampir dalam berkas perkara5.
    a.n VENI PUTRI INDA WARI periode 1 Oktober2019 s/d 21 Pebruari 2019, 1 (Satu) bendel print out Rekening Koran BRINo. 352301023321537 an.
    VENI PUTRI INDA WARI periode 1 Januari2020 s/d 21 Pebruari 2020. Bahwa akun instragram dengan nama cintaputri021510 dengan alamatlink https://instragram.com/cintaputri021510?gshid=1776mgvdtOsgeadalah benar milik terdakwa VENI PUTRI INDA WARI.Keterangan yang diberikan oleh saksi dibenarkan terdakwa4.
    a.n VENI PUTRI INDA WARI1 (satu) lembar slip bukti transfer tanggal 30 Desember 2019 pukul15:42:24 wib sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI1 (satu) lembar slip bukti transfer tanggal 10 Januari 2020 pukul 19:47:31wib sebesar Rp. 138.000, (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)ke Rekening BRI No. 352301023321537 a.n VENI PUTRI INDA WARI1 lembar fotocoy legalisir cek Bank BRI No.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Anak
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 76/Pid.Sus/2016/PN Slk.
Tanggal 12 Oktober 2016 — - Aprianto Panggilan Apri;
86 — 22
  • Korban Veni Rindi Antika Pgl. Veni mausaja diajak pergi dengan terdakwa karena selain korban adalah pacarnyaterdakwa, terdakwa juga sering merayu korban Veni Rindi Antika Pgl. Veni denganmengatakan bahwa dirinya sangat sayang kepada korban dan akan menikahikorban Veni Rindi Antika Pgl Veni. Sesampainya di kota Bukittinggi, terdakwabersama korban Veni Rindidantika Pgl.
    Kemudian penis terdakwa dimasukkan ke lubangvagina korban Veni Rindi Antika Pgl. Veni dan menggoyangkan pantatnya majumundur sampai terdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam vagina korbanVeni Rindi Antika Pgl. Veni. Setelah itu korban Veni Rindi Antika Pgl. Veni melihatvagina nya mengeluarkan darah.
    LubukSikarah Kota Solok, dekat rumah saksi Veni Rindi Antika Pgl. Veni yangselanjutnya disebut sebagai korban, terdakwa Aprianto Pgl. Apri datangmenjemput korban Veni Rindi Antika Pgl. Veni dengan menggunakan bus JasaMalindo menuju Kota Bukittinggi. Korban Veni Rindi Antika Pgl. Veni mau sajadiajak pergi dengan terdakwa karena selain korban adalah pacarnya terdakwa,terdakwa juga sering merayu korban Veni Rindi Antika Pgl.
    Veni denganmengatakan bahwa dirinya sangat sayang kepada korban dan akan menikahikorban Veni Rindi Antika Pgl Veni. Sesampainya di kota Bukittinggi, terdakwabersama korban Veni Rindidantika Pgl. Veni langsung pergi ke rumah sepuputerdakwa di daerah Kerinci Sungai Penuh dengan menggunakan mobilsewaarn/stravel dan menginap selama 4 (empat) hari disana. Selanjutnya terdakwamembawa lagi korban Veni Rindi Antika Pgl Veni ke rumah kakanya terdakwa didaerah Bangkinang.
    Pada awalya korban Veni Rindi Antika Pgl. Venitakut untuk melakukan permintaan terdakwa tersebut karena korban Veni RindiAntika Pgl. Veni takut ketahuan sama orang lain dan hamil, akan tetapi terdakwameyakinkan korban Veni Rindi Antika Pgl. Veni bahwa tidak ada yang akanmengetahuinya dan apabila hamil, terdakwa akan bertanggung jawab untukmenikahi korban Veni Rindi Antika Pgl. Veni.ee Disaat terdakwa dan korban Veni Rindi Antika Pgl.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 79/Pid.Sus/2024/PN Stg
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.SURI Alias UTEH Bin MITUN
2.ANDRI. Y Alias AM Bin ABDULRAHMAN NYAMBUNG
39 — 32
  • Penuntut Umum:
    BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
    Terdakwa:
    1.SURI Alias UTEH Bin MITUN
    2.ANDRI. Y Alias AM Bin ABDULRAHMAN NYAMBUNG
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 28/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
INOSIUS KRISTO BILI
41 — 13
  • pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kunci motor;

    • Dikembalikan kepada saksi Ana Maria Beo Sada Alias Veni

    Barat Daya, Terdakwa memeluk danmencium Veni dan Veni menampar Terdakwa, sehingga Terdakwamembalas dengan menampar dan memukul Veni;Bahwa awalnya sekitar pukul 12.00 WITA, Terdakwa sedangmengkonsumsi alkohol di rumah Nobertus Ngongo alias Nore di depanGKS Takmbolaka dan juga hadir pada saat itu Petrus Viane Bekke aliasBian dan Wenses Laos Bili alias Wens, kemudian sekitar pukul 15.30WITA, Veni dan temannya Maria Angelina Malo dipanggil sehinggamereka berhenti, namun Terdakwa tidak mengetahui siapa
    Setelan berkenalan,Saksi Veni kembali menghidupkan motor dan berencana untukmembalikkan motornya, namun Terdakwa langsung memeluk sertamencium pipi kiri saksi Veni, sehingga Saksi Veni marah dan menamparTerdakwa, kemudian Terdakwa mencabut kunci motor saksi Veni sambilberkata tunggu dikit dulu dan Saksi Veni berkata kasih kembali sudah ituHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Wkbkunci, Saya mau pergi antar kopi ke Opa, dia sudah tunggu saya, namunpermintaan Saksi Veni tidak dihiraukan
    oleh Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke balebale rumah Petrus Viane Bekkealias Vian, sehingga Saksi Veni meminta Wenses Laos Bili alias Wens untukmengambil kunci motor yang dipegang oleh Terdakwa, namun tetap tidakdiberikan, sehingga Saksi Veni memaksa mengambil kunci motor danmendorong Terdakwa, sehingga Terdakwa berkata saya pukul kausebentar, kemudian saksi Veni berkata pukul sudah, intinya kasih kembalidulu itu kunci; Bahwa kemudian Saksi Veni ditampar pada bagian pipi kiri sebanyak
    Setelan berkenalan, Saksi Veni kembalimenghidupkan motor dan berencana untuk membalikkan motornya, namunTerdakwa langsung memeluk serta mencium pipi kiri saksi Veni, sehingga SaksiVeni marah dan menampar Terdakwa, kemudian Terdakwa mencabut kuncimotor saksi Veni sambil berkata tunggu dikit dulu dan Saksi Veni berkatakasin kembali sudah itu kunci, Saya mau pergi antar kopi ke Opa, dia sudahtunggu saya, namun permintaan Saksi Veni tidak dihiraukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali
    ke balebale rumahPetrus Viane Bekke alias Vian, sehingga Saksi Veni meminta Wenses Laos Billalias Wens untuk mengambil kunci motor yang dipegang oleh Terdakwa, namuntetap tidak diberikan, sehingga Saksi Veni memaksa mengambil kunci motorHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Wkbdan mendorong Terdakwa, sehingga Terdakwa berkata saya pukul kausebentar, Kemudian saksi Veni berkata pukul sudah, intinya kasih kembali duluitu kunci, kKemudian Terdakwa menampar Saksi Veni pada bagian pipi kirisebanyak
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 20/Pid.B/2024/PN Stg
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.CANA alias SELON anak dari AMIN.
2.MARIYANA alias ANDUT binti MURSID
22 — 12
  • Penuntut Umum:
    BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
    Terdakwa:
    1.CANA alias SELON anak dari AMIN.
    2.MARIYANA alias ANDUT binti MURSID
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 19/Pid.B/2024/PN Stg
Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.MARKUSNI alias MARTIN anak dari MARJUNTAK
2.MARKUSNO NGOAK alias NGOAK anak dari MARJUNTAK
35 — 24
  • Penuntut Umum:
    BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
    Terdakwa:
    1.MARKUSNI alias MARTIN anak dari MARJUNTAK
    2.MARKUSNO NGOAK alias NGOAK anak dari MARJUNTAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/Pid/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — MARYANTO alias ACUNG bin ISKANDAR
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembelian atasnama Saksi Korban VENI JANTI alias VENI dengan pihak Dipo Star Financedan pihak Astra Sedaya Finance (ACC) dan dibayar oleh Saksi Korban VENIJANTI alias VENI dengan menggunakan uang pribadinya sendiri atassepengetahuan suami Saksi Korban VENI JANTI alias VENI yaitu saksi HERRYANSJORI alias A Sen dengan cara disetor atau ditransfer melalui Bank ;Bahwa setelah perjanjian pembiayaan pembelian atas nama SaksiKorban VENI JANTI alias VENI dengan pihak Dipo Star Finance dan pihak AstraSedaya
    No. 1542 K/Pid/2014merk Mitsubishi Pajero Sport Exceed BG 72 AC warna putin mutiaradipinjamkan oleh Terdakwa kepada SONY MAHAR tanpa sepengetahuan SaksiKorban VENI JANTI alias VENI ;Bahwa karena tidak dibayar juga oleh Terdakwa, Saksi Korban VENIJANTI alias VENI meminta kepada Terdakwa ke 5 (lima) unit Mobil tersebutdikembalikan kepada Saksi Korban VENI JANTI alias VENI, tapi Terdakwa tidakmau mengembalikan, sehingga akhirnya Saksi Korban VENI JANTI alias VENImelaporkan perbuatan Terdakwa kepada
    Korban VENI JANTI alias VENI menandatangani kontrak kreditdengan pihak Astra Sedaya Finance (ACC) untuk pembelian 1 (satu) unit MobilPick Up merk Daihatsu BG 9309 NL warna biru metalik putin dengan jangkawaktu angsuran selama 12 (dua belas) bulan dengan besarnya angsuranperbulan Rp6.650.000,00 (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) danBPKB oleh Saksi Korban VENI JANTI alias VENI dibuat atas namanya sendiriVENI JANTI alias VENI setelah Mobil keluar, oleh Saksi Korban VENI JANTIalias VENI Mobil
    pembiayaan pembelian atasnama Saksi Korban VENI JANTI alias VENI dengan pihak Dipo Star Financedan pihak Astra Sedaya Finance (ACC) dan dibayar oleh Saksi Korban VENIJANTI alias VENI dengan menggunakan uang pribadinya sendiri atassepengetahuan suami Saksi Korban VENI JANTI alias VENI yaitu saksi HERRYANSJORI alias A Sen dengan cara disetor atau ditransfer melalui Bank ;Bahwa setelah perjanjian pembiayaan pembelian atas nama SaksiKorban VENI JANTI alias VENI dengan pihak Dipo Star Finance dan pihak
    sepengetahuan SaksiKorban VENI JANTI alias VENI ;Bahwa karena tidak dibayar juga oleh Terdakwa, Saksi Korban VENIJANTI alias VENI meminta kepada Terdakwa ke 5 (lima) unit Mobil tersebutdikembalikan kepada Saksi Korban VENI JANTI alias VENI, tapi Terdakwa tidakmau mengembalikan, sehingga akhirnya Saksi Korban VENI JANTI alias VENImelaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihak Kepolisian Kota BesarPalembang pada tanggal 06 Oktober 2013 ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban VENI JANTI alias VENImengalami
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 881/Pid.B/2016/PN.PDG
Tanggal 13 Februari 2017 — MASDAR.T. Pgl. MAS Bin TASAR Als. MASKANTO
59 — 6
  • Ariyanto (kakak saksi Veni) mencari terdakwa ke rumahnyadi JI.
    Coa.Bahwa suami saksi dan saksi Epi yang mengenaikan terdakwa kepada keponakan saksibernama Veni Rahmadhari.Bahwa saksi mengetahui perouatan terdakwa berdasarkan keterangan Veni kepada saksi.Bahwa terdakwa mengatakan kepada Veni kaiau dia bisa membantu memasukkan menjadiPNS di Dinas Pendidikan dan KebudayaanBahwa terdakwa meminta uang sebesar Rp. 15.000.000, sebagai uang muka untuk masukmenjadi PNS di Dinas Pendidikan dan KebudayaanBahwa karena percaya dengan perkataan terdakwa maka Veni memberitahukan
    ke kantor Dinas Pendidikan.e Bahwa seteiah terdakwa menerima uang dan Veni temyata Veni tidak ada menjadi PNS.e Bahwa setahu saksi yang menerima uang dari Veni adalah terdakwa sedangkan dalamkwitansi tanda terima uang tertulis nama penerimanya adalah Meskanto.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannnya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengenal saksi bernama Veni Rahmadhari.Bahwa
    Sudirman Padang dan sedang mencari penagantiterdakwa untuk dimasukkan sebagai PNS pada Dinas Pendidikan Propinsi Sumatera Barat karenaterdakwa akan pensiun maka terdakwa menawarkannya kepada saksi Veni, atas ucapan terdakwatersebut, saksi Veni tertarik kemudian saksi Veni memberitahukan ayahnya (saksi Nusyirwan) bahwaterdakwa bisa membantu memasukkan saksi Veni sebagai PNS sisipan di Dinas Pendidikan PropinsiSumatera Barat maka saksi Nusyirnwan menanyakan bagaimana caranya dan terdakwa menjawab "
    2012 Veni menyerahkan uang sebesar Rp.15,000.000, kepada terdakwa, dan terdakwa menandatangani kwitansi terseout, dengan mengakubernama Maskanto, pada saat itu Veni tertarik untuk menyetujui permintaan terdakwa karena menurutterdakwa Veni akan dijadikan pegawai di Dinas Pendidikan propinsi Sumbar, tetapi ternyata seteiah ituVeni tidak ada lulus menjadi PNS dan tidak keluar SKnya di Dinas Pendidikan dan kebudayaanpropinsi Sumbar.Bahwa menurut terdakwa uang yang diterimanya dari Veni telah diserahkannya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 17 Oktober 2016 — SIGIT WIBOWO Als. SIGIT als. SHETHIXS
149 — 38
  • Rica Handayani ;- sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) dikembalikan kepada saksi Eko Purnomo dan saksi Veni Orinanda;- Membebankan kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    EKOdan saksi VENI ORINANDA als.
    ;Bahwa saksi bertemu dengan Eko, dan Veni di rumah kakak saksi yangbernama dr Cicih pada tanggal 29 Desember 2015;Bahwa saksi tidak memberitahukan kepada suami perihal keberangkatansaksi bersama Eko, dan Veni karena pasti suami tidak akan mengijinkanBahwa saksi tidak memberitahukan keberangkatan ke suami adalahinstruksi Eko dan Veni;Bahwa yang mengantar saksi ke rumah kakak saksi dr.
    Rica adalah Eko dan Veni kata Bulik Yanti,karena katanya dijemput oleh Eko dan Veni, tapi mereka tidak turunhanya di mobil saja dengan buruburu;Bahwa dr.
    Rica, mereka masuk danngobrolngobrol di ruang tengah, selanjutnya saksi kebelakang untukmembuat teh sedangkan Rica dan veni masuk kedalam kamar, kemudianVeni keluar dengan membawa koper yang diserahkan kepada Eko, saksiTanya kok kopernya dibawa mas Eko, dr Rica Tri Handayani menjawabya mau titip Ayah, selanjutnya dr.Cicih dan Ayah datang , waktu itu MasEko dan Mbak veni masih ada, Mbak Veni kemudian minta kertas danfulben kepada saksi, kirakira mau magrib Eko dan Veni pulang, danpada tanggal 30 Desember
    ;Bahwa karena saksi Veni Orinanda berada di lampung dan saksi dr. Rica TriHandayani juga berada di Lampung, maka saksi Veni Orinanda membujuk /mempengaruhi dengan tipu muslihat saksi dr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
LISA SOEMAMPOUW ALS AILING
200 — 70
  • dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikuruangkan seluruhnya dri pidana yang dijatuhkan;
  • Merintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk iPhone;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna Pink;
    • Bra warna Pink;

    Dikembalikan kepada saksi FENTIRIYANTI als VENI

    selanjutnya saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRAPutusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PNSby., Halaman 3 dari 24FIRMANTI Als VITA menyetujuinya. Bahwa selanjutnya disepakti saksiFENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRA FIRMANTI Als VITA akanbertemu dengan RUDI dan TONI di Hotel JW. Marriot JI.
    selanjutnya saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRAFIRMANTI Als VITA menyetujuinya. Bahwa selanjutnya disepakti saksiFENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRA FIRMANTI Als VITA akanbertemu dengan RUDI dan TONI di Hotel JW. Marriot JI.
    Bahwa selanjutnyaTerdakwa menghubungi saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITARINDRA FIRMANTI Als VITA melalui telp dengan menanyakan mau jobngak? selanjutnya saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRAFIRMANTI Als VITA menyetujuinya. Bahwa selanjutnya disepakti saksiFENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRA FIRMANTI Als VITA akanbertemu dengan RUDI dan TONI di Hotel JW. Marriot JI.
    selanjutnya saksi FENTIRIYANIAls VENI dan saksi NOVITA RINDRA FIRMANTI Als VITA menyetujuinya. Bahwaselanjutnya disepakti saksi FENTIRIYANI Als VENI dan saksi NOVITA RINDRAFIRMANTI Als VITA akan bertemu dengan RUDI dan TONI di Hotel JW.