Ditemukan 8427 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 35
48 — 35
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M yang berjudul FilsafatKeadilanBiological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim halaman178, yangdiambilalinMajelisHakimsebagaipendapathukum,makaMajelisHalaman 16 dari 24 halaman, Putusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA PlhHakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah, dan mutahsebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Nafkah rang anak:Menimbang, bahwa mengenai nafkah 3 (tiga) orang anak bernamaANAK I, ANAK II dan ANAK III, dan faktanya saat
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.SUB Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
RIZA SUAIDI, S.Ag.M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh SUADI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Ketua Majelis,ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIH. M. MAFTUH, SH.M.E.I, A. RIZA SUADI, S.Ag.
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PA.Btl Tanggal 24 September 2020 — Penggugat, Tergugat
261 — 206
261 — 206
Amran Suadi, S.H.,M.Hum.,M.M., Penerbit Prenadamedia Group, Jakarta, Cetakan Pertama,2018 halaman 1998, telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya oleh Hakimdiberi kode 1.5;. Saksi:1. = XXXXXXXXXXXX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Perum Griya Tom BimaNo. 2 Jl.
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 116/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 19 Mei 2014 — BEDLIE als. BEDLIE PARINDURI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
199 — 64
199 — 64
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No.451/673tanggal 2052003 yang dikeluarkan Indrayani Nasution, SH,kepala Desa Lalang dan diketahui Syafrullah, S.Sos, CamatSunggal, dengan No.78/08/V/2003 tanggal 2252005,diterangkan Zulkarnain Nasution telah meninggal dunia padatanggal 10122002 demikian juga isterinya S.Aslamiyahmeninggal dunia pada tanggal 381994 di Deli Serdang, denganmeninggalkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalannyayaitu Elvi Zahara, Erwin Nazir, Irwan Suadi, Elfian Hadi
Aslamiyahmeninggal dunia pada tanggal 3 Agustus 1994 di Deli Serdang,dengan meninggalkan ahli waris yang berhak atas hartapeninggalannya yaitu Elvi Zahara, Erwin Nazir, Irwan Suadi,Hal 52 dariigo HalamanPutusan PerkaraNo. 116/G/2013 /PT UNMDNElfian Hadi, Elizar, Erma Ida Wati, Irham Syukri, Irfaisal, Ermeili,Imelda Sari, dan Ade Julia Korneli; .
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 25 Februari 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
111 — 26
111 — 26
tahun 1999 dengan batas batas.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muhammad Sinaga.Sebelah Barat berbatas dengan ParetSebelah Utara berbatas denganParet.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan.6.4.Sebidang tanah lebih kurang 8 rante yang terletak di Desa DolokParmonangan Kecamatan Bandar huluan Kabupaten simalungun ,Sumatera Utara yang dibeli Sita Bangun Purba dari Bucik Gong padatahun 2000 dengan batas batas :Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Almarhum Surif.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Suadi
Register : 20-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/PID.B/2015/PN.PGP Tanggal 30 April 2015 — SANTO PUTRA Alias ACOY Bin ACUNG
24 — 3
24 — 3
terkuncikarena saat itu ada temannya yang bernama Dedi masuk, makanya kitalangsung ikut menerobos ke dalam, selain itu juga ada isteri Terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa kita amankan dan kita tangkap barang buktitersebut tidak kita sentuh atau pindahkan, kemudian setelah itu kitamemanggil Ketua RT untuk menyaksikan penggeledahan dan setelahmelakukan penggeledahan kita menemukan bong di bawah kursi diruang tamu rumah Terdakwa ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;3. saksi SUADI
Register : 03-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 76/Pid.B/2017/PN Kbu Tanggal 21 Juni 2017 — terdakwaDEDI BASORI Bin ROSIDIN
45 — 3
45 — 3
,oara Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabumi, serta dihadiri oleh YENI TRISNAWATI, S.H., PenuntutUmumdan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,M. FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H ARIEF HAKIM NUGRAHA, S.H.,M.HSUHADIP. W., S.H.,M.HPANITERA PENGGANTISUADI, S.HHal 20 dari 20Hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Kbu
Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 22 Maret 2017 — PT WELTEKINDO NUSANTARA VS 1. ABDUL NAZAR, DKK
61 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konfederasi Serikat BuruhSejahtera Indonesia Federasi Pertambangan & Energi, JalanKajuara, Desa Mura Badak Ilir, RT 35 (Badak V), KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;SLAMET, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal tidakdiketahui;SRIONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal dikantor Pengurus Komisariat Konfederasi Serikat BuruhSejahtera Indonesia Federasi Pertambangan & Energi, JalanKajuara, Desa Mura Badak Ilir, RT 35 (Badak V), KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;SUADI
Suadi Tidak pernah Tidak Diperiksa dan berhakdiperiksa; mengajukan menerima upahpermohonan kekurangan lemburmediasi; sebesar Rp9.460.871,00di tahun 2008;18. Sugeng Tidak pernah Tidak Diperiksa dan berhakWidyanto diperiksa; mengajukan menerima upahpermohonan kekurangan lemburmediasi; sebesar Rp9.674.932,00di tahun 2008;19.
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
58 — 6
58 — 6
., dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sebelum nikah dan dibangun 2(dua) pintu ruko;e Sepengatahuan saksi yang menguasai tanah adalah Tergugat karenaPenggugat bekerja di Arab Saudi, sedangkan sumber dananya dari uangPenggugat ditransper dari Arab Suadi . . . dan uang tersebut dibelikan rukodan mobil;e Saksi pernah melihat bukti transpernya, tetapi saksi tidak tahu berapajumlahnya;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebutdiatas telah memenuhi syarat formal dan materil
Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 71/Pid.Sus/2013/PN.KB. Tanggal 9 April 2013 — terdakwa I HERMAN Bin M. RIPIN : terdakwa II. RUDIN SAPUTRA Bin KALUNG
23 — 4
23 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan20dengan dihadiri oleh AGUS SUKANDAR, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabumi dan terdakwaterdakwa ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,EVA SUSIANA, S.H., M.H. SAHLAN EFENDL S.H., M.H. INDRA LESMANA KARIM, S.H. Panitera Pengganti,SUADL, S.H.
Register : 07-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 54
96 — 54
Kematian atas nama Murtadi alias Amaq Suardi,Nomor 14/X1/2021 tanggal 15 November 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Nyurlembang Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Lombok Barat,, bukti surattersebut merupakan bukti permulaan yang telah sesuai dengan pasal 286 danHal. 64 dari 78 Putusan No.1213/Pdt.G/2021 /PA.GM.288 R.Bg, dan telah dikuatkan oleh keterangan saksi 2 dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiill dan mempunyai nilai pembuktiansempurna, dengan demikian terbukti bahwa Amag Suadi
T2, T3, TT1, TT2. 4 berupaFotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Satri alias Inaq Suardi, Nomor13/XI/2021 tanggal 15 November 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNyurlembang Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Lombok Barat, bukti surattersebut merupakan bukti permulaan yang telah sesuai dengan pasal 286 dan288 R.Bg, dan telah dikuatkan oleh keterangan saksi 2 dan bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiill dan mempunyai nilai pembuktiansempurna, dengan demikian terbukti bahwa Amag Suadi
tanggal 18 April 2020;Menimbang, berdasarkan bukti 71, T2, T3, TT1, TT2. 5 berupaFotokopi Surat Pengumuman Kematian dan Pemakaman atas nama InaqSuardi, yang dibuat oleh Satriawan, bukti Surat tersebut merupakan buktipermulaan yang telah sesuai dengan pasal 286 dan 288 R.Bg, dan telahdikuatkan oleh keterangan saksi 2 dan bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil dan mempunyai nilai pembuktian sempurna, denganHal. 65 dari 78 Putusan No.1213/Pdt.G/2021 /PA.GM.demikian terbukti bahwa Amaq Suadi
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Shafar 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh TitinSuhartini, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Anmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.1HakimAnggota II,Hal. 21 dari 22 Put. No. 0751/Pdt.G/2016/PA.Sub.A.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — PT. PELABUHAN INDONESIA I (PESERO) vs Ahli waris dari Alm. MUHAMMAD ALI UMAR yaitu:
FARIDA HANIM, dkk,
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 14380 K/Pdt/2014Yusriani, umur 30 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;Rismawati, umur 27 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat X;10.Suadi, Umur 25 tahun, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai Penggugat X;b. Tergugat yaitu:Pemerintah RI Cq.
Register : 02-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Mrk Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
abdul samad mappa
Tergugat:
1.julius rahawarin
2.nikolaus kellyaum
3.godefridus marselino mahuze
4.johan frets elwarin
99 — 57
abdul samad mappa
Tergugat:
1.julius rahawarin
2.nikolaus kellyaum
3.godefridus marselino mahuze
4.johan frets elwarin
99 — 57
., sebagai Hakim Ketua, GanangHalaman 48 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2021/PN MrkHariyudo Prakoso, S.H. dan Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Panitera Pengganti,Hilda Meilita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran/PNBP................::c:0ceeeeeeeeeee I RD 30.000,00.2. Pemberkasan/ATK..........:ccccecsesessesseeeeeees I RD 50.000,00.3. PANQGIAN............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeas :Rp 1.100.000,00.A. PS Lecce tee tee eetetsetesssetsssesssteseesaee 2 RP 1.820.000,00.3. Me@teIal...... ccc cece cee eet ete eee ete eeeeeeeeeeereees IE RD 10.000,00.4.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Ag/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — 1. SALAMA binti ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, DKK VS 1. SALEH bin AMBARAK bin ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, DKK
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H.,M.M. dan Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, danH. CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Amran Suadi , S.H., M.H., M.M. Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.ttd./Dr. H.
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Suadi bin Kusnin ) untuk mengucapkanikrar talak satu raj terhadap Termohon ( TERMOHON Konvensi/Penggugat Rekonvensi) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian berupa ;a.Nafkah lampau Rp 10.000,000,B.Tukon Tresno Rp 5.000,000,2.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Ag/2016 Tanggal 14 September 2016 — 1. NGATINAH binti SOHARJO, DK VS 1. GINEM binti KROMODIMEJO, DKK
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai............Rp 6.000,002. Redaksi ............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah ............. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 1988031005Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 414 K/Ag/2016
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Sgm Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
1.Syarifuddin Bin Pabi Dg Lawa
2.Harun Dg Sikki Bin Hatta Dg Taba
3.Suardi Bin Paharuddin Dg Sele
4.Agung Dwiyanto Bin Muhadi
60 — 19
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
1.Syarifuddin Bin Pabi Dg Lawa
2.Harun Dg Sikki Bin Hatta Dg Taba
3.Suardi Bin Paharuddin Dg Sele
4.Agung Dwiyanto Bin Muhadi
60 — 19
Bajeng Kab.Gowa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana sampai Aparat kepolisianmengamankan Terdakwa dan kawankawan;Bahwa yang diamankan dilokasi perjudian sabung ayam tersebut yaituTerdakwa, Syarifuddin Suadi, dan Harun.Bahwa Terdakwa ada dilokasi Perjudian hanya datang untuk menontonperjudian ayam tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bentuk perjudian dari sambung ayamtersebut, karena waktu itu Terdakwa hanya bermaksud membeli Rokokdirumahnya sabir sedangkan lokasi tersebut dekat dari rumah
Register : 08-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1679/Pdt.G/2011/PA.Jpr Tanggal 24 April 2012 — MUKHAROM BIN SANUKI VS ZULAIHAH BINTI TAJIB
20 — 0
20 — 0
LUQMAN SUADI,MH. dan Dra. HJ.NURFADHILATIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan SYAMSUDDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Kuasa Pemohon, Pemohon dan Kuasa Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADLMH. Dis, B. SOPENGH, MELHakim Anggota Panitera PenggantiDra.
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Kbu. Tanggal 14 Juni 2017 — terdakwa Eko Oktavianus Bin H. Kamil Choiri
16 — 12
16 — 12
., Sebagai HakimKetua Majelis, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi dan dengan dihadiri oleh YENI TRISNAWATI,S.H,. Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota : Hakim Ketua,MIRYANTO, S.H.M.H. IMAM MUNANDAR, S.H.M.H. RIKA EMILIA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,SUADIS.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Kbu.