Ditemukan 936 data
40 — 14
ABD HAFID PONTOYalias ACO datang kerumah saksi mambawa Sdri. ARIYANTI aliasARIANTI kemudian memperkenalkan kepada saksi sekeluarga. Sdri.ARIYANTI alias ARIANTI mengatakan bahwa memiliki tanah yang terletakdi Desa Betaua Kec.Tojo UnaUna Kab. Touna telah bersertifikat atasnama ARIYANTI alias ARIANTI. Diatas tanahnya terdapat bangunan toko.terjadilah kesepakatan antara Sdr. H. WADRI dengan Sdri. ARIYANTIalias ARIANTI untuk penukaran tanah tersebut, namun karena tanah milikSdri.
51 — 6
SUHADIMeinmbang, bahwa kemudian terdakwa beserta barang buaktiyang ditemukan dibawa ke Polres Merangin untuk pemeriksaan lebihlanjut ;35Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelisberpendapat perbuatan sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada yangmenunjukan adanya transaksi jual beli Narkotika, mambawa, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa olehkarena perbuatan terdakwa tidaklah memenuhi unsur tanpa Hak dan melawanHukum
58 — 64
RatnaSugiarti adalah Terdakwa Nurcahya dalam perkara yanglain dan penanadatangan AJB No.357/2008 tanggal 11Agustus 2008 tersebut dilakukan dikantor Kecamatandan yang menandatnganinya adalah Ratna Sugiartiyang saat ini menjadi Terdakwa, dan pada saat itu saksimengetahuinya sebagai Ratna Sugiarti;e Bahwa benar setelah itu pada tahun 2013, saksididatangi oleh Ratna Sugiarti yang orang Cina danmengaku, bahwa pemilik asli atas objek tanah yangberada di Persil 19 D 111 Kohir 2307 di BlokBojongemas dengan mambawa
92 — 41
Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Serka Dwi Mulyantosekarang ini karena Serka Dwi Mulyanto telah pergi meninggalkankesatuan sejak tanggal 2 Nopember 2010 sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan dengan mambawa sejumlah uang modalkoperasi dan uang hasil pinjaman dari Prikopad A Dam IV/Dip.9. Serka Dwi Mulyanto memegang dan menyimpan uang modalkoperasi dan uang hasil pinjaman dari Primkopad A Dam IV/Dip atasperintah Ka Primkopad E01 yang dijabat oleh Terdakwa Kapten Inf.Sodikin.10.
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KOTAMOBAGU YPTK
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI KEMENRISTEK RI
2.KETUA LEMBAGA LAYANAN DIKTI WILAYAH IX SULAWESI
3.YAYASAN PENDIDIKAN TINGGI KOTAMOBAG MANDIRI
4.YAYASAN PENDIDIKAN BOLAANG MONGONDO
5.Ny. Hj. SALSIA ULFA SAHABI MANOPPO
6.Hi. WILLY ABDULLAH FUJIWARA
7.ERNA MANOPPO, SE, M. Si
8.Prof. DR. Ir. UMAR PAPUTUNGAN, M. Sc
67 — 10
Biaya makan dan minum diluar hotel Rp. 2. 500.000, ( dua jutarupiah) untuk 5 orang per hari x 3 hari Rp. 7.500.000, x 10 kali Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah).Total kerugian Materil yaitu: Rp.480 .000.000, (empat ratus delapanpuluh juta rupiah)Kerugian immaterial :Bahwa kerugian berupa waktu, tenaga, pikiran serta perasaan malu sertanama baik institusi tercemar, sehingga mambawa dampak yang kurangmenguntungkan pada pihak Penggugat.
46 — 20
HajiSubiantara datang dengan mambawa dan menurnjukkan sertifikat tetapisertifikat yang ditunjukkan bukan tanah sengketa tapi tanah yang adadisebelah timur tanah sengketa dan Haji Subiantara saat itu jugamembenarkan kalau sertifikat itu tanah yang disebelah timur. KemudianSaksi ke Polsek dan menceritakan kejadian akan tetapi disarankan keBPN.
87 — 13
persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwaserta tidak adanya alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawanhukumnya perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa dapat dipertanggungjawabkansecara hukum pidana sehingga harus dihukum setimpal dengan perbuatannya;48Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman bagiTerdakwa;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa mambawa
26 — 5
hijautersebut dan terjadi tarik menarik tas kerena tidak dilepaskannya Saksilangsung mengambil senjata Saksi dari pinggang dan mengarahkan kebadan Saksi Sugiono tersebut diam kau jangan melawan kau, ku tembaknanti kau dan Saksi Sugiono melepaskan tasnya dan kemudian SaksiEdi Kurniawan Alias Edoy mendatangi Saksi dan Saksi langsung naikkeatas sepeda motor kemudian Saksi bersama Saksi Edi KurniawanAlias Edoy pergi menuju kearah Aek Kanopan dan kemudian pada saatitu Saksi Edi Kurniawan Alias Edoy mambawa
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
1.HASAN Alias ASAN Bin TOMENG
2.ALDI PRATAMA SAPUTRA Alias ALDI Bin SAFARUDDIN
3.ARWANSYAH Alias ARWAN Bin AMIR
53 — 14
marah dengan perkataanyang Terdakwa dengar yaitu tai lasomu semua yang ada disini* dantidak lama kemudian Arwan lompat dari pondok tempat dimana Arwanduduk minum dan mengejar orang tersebut kKemudian saksi Iwang jugalangsung ikut mengejar sambil menghunus parang yang diikatdipinggangnya dan kemudian Syaiful pun ikut mengejar orang tersebutdengan menggunakan balok kayu dan tidak lama kemudian Hasan yangberada disebelah Terdakwa langsung ikut lari mengejar ataupunmenghadang pada bagian depan dengan mambawa
25 — 12
berupa 3 (tiga) paket sabu sabu dari DWIKA dan terdakwamasukkan ke dalam sebuah tas dan saku jaket yang ketika itu terdakwa pakai;Bahwa terdakwa hanya mengatakan tolong antar mainan ke rumah teman danketika itu karena teman terdakwa mengatakan mau sehingga langsung terdakwaajak ke rumah teman yaitu bernama DWIKA;Bahwa ketika berangkat menuju hotel jati terdakwa tidak memberitahu danmenceritrakan kepada teman terdakwa tentang apa yang akan terdakwa lakukantermasuk membawa barang terlarang yaitu mambawa
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PASAMI W. RUMPAISUM, S.H.
3.MUHAMMAD A. TANJUNG, S.H.
4.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
FERDINAND KULALEAN Alias FERDINANDUS
95 — 46
FERDINAND KULALEEN datang memberikan hakpilinnya dengan mambawa C.6KPU;Bahwa yang menerima C.6KPU yang dibawa oleh Sdr. FERDINANDKULALEEN, adalah Sdri.
102 — 11
FAHMIMI Sdr.Setya mambawa faktur toko mana saja jawab Fahmi 11(sebelas) faktur yang diambil akan tetapi 6 (enam) faktur dikembalikanoleh temannyasdr. RUDI;Bahwa yang dikembalikan 6 (enam) faktur oleh Sdr. RUDI tidak adamasalah, kemudian yang menjadi masalah 5 (lima) faktur yang dibawaoleh sdr. SETYA Sebagai berikut:1. Kode Customer 11040692 dengan tagihan ke toko CV SINARANGKASA SEJAHTERA dengan No.
95 — 25
kurang ajar, sehinggaSuasana menjadi heboh dan Tergugat melarang Penggugat untukmembawa anak dan kemudian Penggugat beserta Bundanyameninggalkan rumah orang tua Tergugat; Bahwa tentang bagaimana seluk beluk pekerjaan dariPenggugat, semuanya Tergugat ketahui adalah berdasarkaninformasi yang disampaikan oleh Penggugat sendiri, bahkan sejakHalaman 48 dari 109 Halaman Putusan Nomor 452/Padt.G/2018/PA.LKanak berumur lebih kurang 1 (Satu) tahun maka tidak dibolehkanlagi petugas Lapas Dharmasraya untuk mambawa
Lili tidak masuk kedalam rumah, tapiberbincang bincang dengan orang tua lakilaki (Abah) ArizulEfendi, sementara mobil masih dalam keadaan hidup di pinggirjalan;4) Bahwa berdasarkan uraian diatas, kami merasa sangattersinggung dengan kedatangan Sri Wahyu Febrina yang tidak maumasuk ke dalam rumah dan mobil dibiarkan dalam keadaan hidupdi pinggir jalan serta hanya Lili yang meminta untuk mambawa anak(Anak 1), sehingga Arizul Efendi melarang Sri Wahyu Febrina untukmembawa anak (Anak 1).Bahwa dari surat
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ADIT SUPRIYADI alias ADIT bin KHAIRUL ANWAR
79 — 27
Kampar;Bahwa pada waktu itu Saksi ditangkap olen Anggota Kepolisian SektorSiak Hulu pada saat mobil Inova BG 1506 UT yang Saksi kendarai mogok ditepi jalan;Bahwa Saksi dari Kubang hendak menuju Palembang denganmengendarai mobil tersebut;Bahwa Saksi mengendarai mobil jenis minibus merek Toyota innovareborn;Bahwa mobil innova tersebut adalah mobil rental;Bahwa yang merental mobil tersebut adalah SAID;Bahwa Saksi ada singgah untuk berbelanja ke alfamart;Bahwa Saksi yang mambawa mobil tersebut;Halaman
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SATRIA SOPIYANDI Alias YAN
109 — 65
Bahwa Buser Polres Mataaram mambawa paman saksi sehubungandengan masalah HP merk polytron yang saksi berikan, namun saksimengejar petugas tersebut dan ikut ke Polsek Lepak. Bahwa di Polsek Lepak saksi kasi tau petugas bahwa HPpolytrontersebut saksi yang kasi Paman, kemudian Paman berikan kepadaIbu Gepat.
140 — 42
Barumun Tengahterdakwaterdakwa telah melakukan penyerangan dirumah kepalaDesa Goloman Hasibuan dengan mambawa alat parang dan tombak ;e Bahwa letika saksi di rumah korban abang kandung saksi tersebut, bersamaistri korban dan anak korban, tibatiba datang para terdakwa melakukanpelemparan kerumah korban pakai batu dan kayu lalu menyuruh korbankeluar dari rumah ;e Bahwa kemuadian korban Goloman Hasibuan dan Zulkarnaen Hasibuan keluar daridalam rumah membawa alat parang sehingga dihalaman rumah korban
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
101 — 49
.; bahwa saksi IBNU (ade charge) dimintai bantuan melalui Bapak YUDIuntuk ke Bank BCA karena butuh uang dari Terdakwa untuk kepentinganpilkada kota Makasar dan kemudian melihat Terdakwa mambawa taskoper 2 (dua) kali dari Bank BCA disaksikan AGUS AGAN, FREDYKAUNANG dan ANTO yang diserahkan kepada Ajudan pak YUDI ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan KESATU, Terdakwa telah di dakwamelanggar Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), denganunsurunsurnya sebagai berikut1. Barang Siapa;2.
131 — 60
dengan syaratmembawa mobil sendiri, sehingga saksi korban datang denganmembawa mobil Toyota Avanza Nopol AE 1830 FI warnasilver metalik Noka MHFM1BA3J8K076249 Nosin DC 74412beserta STNK atas nama Suparti;Bahwa dalam waktu yang bersamaan saksi Rudi Prasetyo jugamenghubungi saksi Muhammad Agus Rianto alias Ari yangmenawarkan pekerjaan sebagai sopir pribadi, kalau bersediamaka diminta menemui terdakwa didepan IKIP Madiun untukdilakukan test dengan syarat membawa mobil sendiri sehinggadatang dengan mambawa
109 — 90
TIGASAUDARA yang dinahkodai terdakwa HASAN BIN ANAKIA bertolak dari DapurDua Belas Kota Batam menuju Jurong Singapura dengan mambawa muatankayu teki/oakau yang telah terkumpul di Pelabuhan Dapur Dua Belas KotaBatam, pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira pukul 09.00 WIB KM.TIGA SAUDARA yang dinahkodai terdakwa HASAN BIN ANAKIA melakukanpemuatan kayu teki mulai dilakukan di Dapur Dua Belas Kota Batam dengancara kayu teki terseburt dimuat satu persatu dibantu oleh warga sekitar dandisusun
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.BIBIT Bin Alm MATJAIS
2.NANDO BAYU PRAKASA BIN SOBIRIN Alm
152 — 79
sebanyak + 2.000(dua ribu) liter tersebut adalah Terdakwa BIBIT Bin (Alm) MATJAIS .Bahwa BBM Solar yang saya dan Terdakwa BIBIT Bin (Alm) MATJAIS bawa daripangkalan SPDN Bina laut yang berada di jalan Albaroqah Pulau Baai kotaBengkulu tersebut bawa tersebut sebanyak + 2.000 (dua ribu) Liter.Bahwa Terdakwa membawa BBM bersubsidi jenis Solar tersebut menggunakanMobil Panther BD 1912 KZ milik saudara BIBIT Bin (Alm) MATJAIS .Bahwa upah yang Terdakwa terima dari saudara BIBIT Bin (Alm) MATJAISuntuk mambawa