Ditemukan 1132 data
7 — 0
pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Rancabango RT. 02 RW 04 Desa RancabangoKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, kemudian pada pertengahanbulan Juni 2013 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dengan alamatdi Kampung Cibulu RT. 02 RW. 09 Desa Cikembulan Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahrukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang benama Tesa
33 — 3
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II Pemohon telah tinggalbersama di Desa Tekonea Kecamatan Wawonii Timur, KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di Karuniai dua Keturunanbernama: Kirania Ayu.P Binti Doni Lahir tanggal 19032010 Tesa Lonika Gladis Binti Doni Lahir tanggal 26042012.
14 — 3
TnkZN Ne hI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, tempat kediaman diee Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diete ee tesa aaa
11 — 5
Tesa Putri Melani binti Mustafa umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Rt.002/004, Desa Lape, Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ada hubungan keluarggahanya sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun2007, dan setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamasampai sekarang, dan sudah dikarunian
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.ALDI GUNAWAN Alias ACIL Bin ATO
2.TESA RAMDAN Alias UGUN NUGRAHA Alias PONGOK Bin DEDI HIDAYAT
3.NOVAL ANGGARA PUTRA WIJAYA Bin ENDANG DARMAWAN
4.ERIX RESTU PURNAMA Bin SAEPUL QODIR
5.ASEP SUPRIATNA Alias GB Bin ATO
160 — 65
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I ALDI GUNAWAN Alias ACIL Bin ATO, Terdakwa II TESA RAMDAN Alias UGUN NUGRAHA Alias PONGOK Bin DEDI HIDAYAT, Terdakwa III NOVAL ANGGARA PUTRA WIJAYA Bin ENDANG DARMAWAN, Terdakwa IV ERIX RESTU PURNAMA Bin SAEPUL QODIR, dan Terdakwa V ASEP SUPRIATNA Alias GB Bin ATO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menghancurkan barang; <
Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.ALDI GUNAWAN Alias ACIL Bin ATO
2.TESA RAMDAN Alias UGUN NUGRAHA Alias PONGOK Bin DEDI HIDAYAT
3.NOVAL ANGGARA PUTRA WIJAYA Bin ENDANG DARMAWAN
4.ERIX RESTU PURNAMA Bin SAEPUL QODIR
5.ASEP SUPRIATNA Alias GB Bin ATO
46 — 29
Mengangkatdan memberhentikan Perangkat Desa.Menimbang, bahwa ketentuan didalam pasal 26 ayat (2 ) huruf btersebut diatas bukanlah norma yang berdiri sendiri, akan tetapi harus puladikaitkan secara sistematis dengan ketentuan ;Pasal 49 :(1) A(2) Perangkat Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1 ) diangkat olehKepala Desa setelah di konsultasikan dengan Camat atas namaBlu pial Wallet poeeesee tesa nee nereuneeennesceeonesieitananasiumnamentsMenimbang, bahwa yang menjadi persoalan atau isu hukum terkaitdengan
8 — 0
dimana keteranganketerangannya disampaikan dibawah sumpah mengenaihalhal yang dilihat, didengar dan dialami sendiri serta antara keterangan satudengan lainnya adalah sama, maka bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil yang menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas apabila dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dalam persidangan sebagaiD@TIKUT s=n=esnee een eeen tesa
88 — 40
Tesa Badu,perempuan, umur 15 (lima belas) tahun, anak tersebutdalam asuhan kerabat dari Termohon.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya. baikbaik saja,tidak pemah terjadi pertengkaran yang serius4.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nur Farida, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Abdul Rouf Bin Khambali
86 — 19
Nama Lengkap : ABDUL ROUF BIN KHAMBALI ;Tempat lahir : (erie Umur /Tanggal lahir 16 tahun / 07 Januari 1996 ;Jenis Kelamin + Leakeisbaghel tesa er seceresrecreenensKebangsaan ' adariesia ..Tempat Tinggal : Desa Bandungrejo RT 02/ RW 03,Kec. Karanganyar, Kab.
68 — 44
Tesa Kristiyana (13tahun) 3). Sdri. Dio Margareta (5 tahun) 4) Sdri.Eliel Sabathania (8,5 tahun) status Terdakwa denganSaksi 5 (Sdri. Tuti Wahyuningsih) belum cerai.e, Bahwa pada tanggal 22 Maret 1999 Sdr. ####HHHHHHHH (Saksi 1) menikah dengan Sdri. #### #######(Saksi 2) di hadapan KUA Secang, dilaksanakan di DesaTanggulangi Kec. Secang Kab. Magelang, dan daripernikahan tersebut Saksi dikaruniai 2 (dua) oranganak antara lain, yang pertama bernama Sdr.
Tesa Kristiyana (18 tahun) 3). Sdri, DioMargareta (5 tahun) 4) #Sdri. Eliel Sabathania (3,5tahun).om Bahwa benar pada tanggal 22 Maret 1999 Sadr.HHHHHHHHHH HEE (Saksi 1)menikah dengan Sdri.HHAHHHHHHHHH = (Saksi 5) di KUA Kec. Secang Kab.Magelang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama Sadr.Ramadhan Asdha Dithiyaka(9 tahun), dan Sdri. Dinda Ayu Aprilia (7 tahun).4.
14 — 0
:ccesesceseereeseeeeees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ................000 Rp 225.000, ATK. ccssexcassemsvennsnsveszenarvermamaves Rp. 25.000, IMGT ess tesa ess samccmemma 4 2 axems Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... cece cece eee ceteteteetseeseeeeeeeRp 291.000,Dicatat di sini:1.
9 — 2
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun lamanya, namunkemudian sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah sengajamelanggar sighat taklik talak dan Tergugat juga telah menikah secara Sirihdengan perempuan lain yang bernama Tesa dan Indah;6.
25 — 17
peau; aeeolic Ge xt lally peaks GE celigaue 6 , ae a2; Whe ah tesa eeeArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allan Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahul. (Q.S alNur ayat 32);2. Hadis Nabi SAW.
11 — 0
:ceeee Rp. 30.000, REGAL, cis. soscssawnnamnannancmaanen axe Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..............00 RD 175.000 , AUK. sascanasecasus se cease sesame somenme cn Rp. 25.000, IMGT ess tesa ess samccmemma 4 2 axems Rp. 6.000,Jumlah 20.0.0... ee ee eee cess ceetteeseeeeeeeRp 241.000,Dicatat di sini:1.
13 — 6
BahnWa ... 0.0... cece cece cee ce cee cee cee tee cee cece tesa ses taeseeeessessessesseeeseeee OSTDalam Pokok Perkara1. Bahnwa o.oo. cece cece ee cee ee nee cee cee es cee weaaeeenaeeeeeneenseesneeeesy2. BANWA 0.0.0 cee cee cee cee cee cee tee cee ee cee ces cee ces auenaueesaneesneeeseneeeaeesyx Fo) 0 fs cc )Halaman 2 dari 15 putusan NomorDalam Rekonvensi1.
9 — 3
Tesa Erika Nasution, perempuan, lahir 11042006;Cc. M. Kelvin Syaputra Nasution, lakilaki, lahir 16062012;Saat ini anak pada poin a berada dalam asuhan Tergugat dan anak padapoin b dan c berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutKarena:a.
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembanding;10.Lawan:JACOBA ADOENAHAK, bertempat tinggal di RT 01, RW01, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;GABRIEL LENGGU, bertempat tinggal di RT 19, RW 08,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;MARTHEN LENGGU, bertempat tinggal di RT 26, RW 10,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;PAULUS GIRI, bertempat tinggal di RT 20, RW 08,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;BUCE MANDALA, bertempat tinggal di RT 25, RW 10,Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;TESA
Tergugat VI atas nama Tesa Pello membangun lapangan futsalpermanen di atas tanah objek sengketa;8.3. Tergugat VII atas nama Ronald F.L. Barbier menguasai 1 (satu)kapling tanah dan membuat fondasi:8.4. Tergugat VIIl atas nama James Tanggela menguasai 1 (satu) kaplingtanah di atas tanah objek sengketa;8.5. Tergugat IX atas nama Patris Selan menguasai 1 (satu) kapling danmembangun pagar yang masuk ke dalam tanah objek sengketa +1502.Jm8.6.
8 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSadl Asal ys geal tesa
20 — 10
Biaya RECAKSI .........eeeeeeeeee sees seeeeaaee tesa eeaeesseeeeaansenneas =Rp. 5.000;> Md (210 =) ie re =Rp. 6.000;ee ee ae ee =Rp. 151.000;wonnn non nnncnnnn nn (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No: 069/Pdt.G/2012/MS S TR;
34 — 2
Empu Sendok No 5 RT008 RW 003 Kelurahan Selong Kecamatan KebayoranBaru Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon s/d Pemohon IV disebut ParaPemohon, Para Pemohon telah memberikan kuasakepada Tesa Prayugi Putra, SH.