Ditemukan 2610 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 745/Pid.Sus/2011/PN.PSP
Tanggal 15 Maret 2012 — Marlan Danang Siregar Als Pilongki
4121
  • MTD dan Hendra MS serta MardiansyahAlias Aseng dengan mengendarai Mobil KijangInnova, saat di dalam mobil dengan menggunakanHandphone yang diloudspeakerkan Hendra MSmenelepon terdakwa, dimana yang saksi dengar saatitu Hendra MS mengatakan "dimana kau Pilongki,dijawab Pilongki "sudah di cafe Rai Garden kemudianHendra MS mengatakan "kami juga sudah maukesana, saat itu juga Hendra MS ada mengatakan"barangnya juga ada dibawa?
    , kemudian setelahsampai saksi beserta temanteman saksi tersebut dicafe Rai Garden, saksi melihat mobil kijang BB 888 FSsudah ada disana, lalu Hendra MS diikuti MardiansyahSiregar Alias Aseng turun dari mobil menuju terdakwayang sedang berdiri di Pondok, saat itu saksi bersamaM. Zulkarnaen.
    Saksi MARDIANSYAH SIREGAR ALIAS ASENG, dibawahsumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekirapukul 21.00 WIB terdakwa telah ditangkap anggotaPolisi Polres Kota Padangsidimpuan di cafe Rai Gardendi Jalan Perintis Kemerdekaan Kel. Padang MatinggiKec.
    MTD sesuatu yang dipegangHendra MS ketika terdakwa mengeluarkan sesuatutersebut adalah 1 (satu) kantong klips transparanyang berisi diduga shabushabu;Bahwa berdasarkan keterangan saksi MardiansyahSiregar Alias Aseng saat penangkapan terdakwa diRai Garden, ketika sampai di Rai garden Hendra MSturun dari mobil diikuti saksi Mardiansyah SiregarAlias Aseng menuju terdakwa yang sedang berdiridi Pondok, setelah bertemu terdakwa kemudianterdakwa mengatakan "ngapain dibawa pak Aseng,nanti ngeongngeong lalu
    MTD sesuatu yang dipegangHendra MS ketika terdakwa mengeluarkan sesuatu53tersebut adalah 1 (satu) kantong klips transparanyang berisi diduga shabushabu;Bahwa berdasarkan keterangan saksi MardiansyahSiregar Alias Aseng saat penangkapan terdakwa diRai Garden, ketika sampai di Rai garden Hendra MSturun dari mobil diikuti saksi Mardiansyah SiregarAlias Aseng menuju terdakwa yang sedang berdiridi Pondok, setelah bertemu terdakwa kemudianterdakwa mengatakan "ngapain dibawa pak Aseng,nanti ngeongngeong
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1614/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN ISMAIL Als IWAN MANCUNG
11839
  • dijawab saksi RahmadIpong Als Ipong Mamak nya gak tau kami, pokoknya kau datang dulu kemari...setibanya terdakwa di Gabion dimana pada saat itu terdakwa bertemu dengananak terdakwa dan Aseng (belum tertangkap/DPO) ditempat tersebutkemudian terdakwa berkata kepada saksi Rahmad Ipong Als Ipong Jadi gakdihabisin si Ikhsan..?
    kalau memang jadi pastikan... lalu dijawab saksi RahmadIpung Als Ipong lya..pasti jadi.. kKemudian Aseng (dpo) mengatakan kepadasaksi Rahmad Ipong Als Ipong Biar ku jemput Aris dulu..., tidak berapa lamakemudian Aseng (dpo) dan saksi Rismawadi Als Aris (berkas terpisah) ketempattersebut, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Rismawadi Als ArisRis, mau kau habisi si Ikhsan...?
    (dua ratus riburupiah) kepada Aseng (dpo), kemudian Aseng (dpo) dan saksi Rismawadi AlsAris pergi meninggalkan tempat tesebut, sekitar pukul 18.00 Wib terdakwabersama saksi Purwanti Als Bu lpur pergi ke rumah Lek Rudy, selanjutnyaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1614/Pid/2020/PT MDNsekitar 19.30 Wib saksi Purwanti Als Bu lpur datang bersama saksi Rini Alpiantikerumah Lek Rudy untuk menyelesaikan permasalahan perselingkuhantersebut secara mediasi namun terdakwa tidak mau, kKemudian sekitar pukul21.00
    kalau memang jadi pastikan... lalu dijawab saksi RahmadHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1614/Pid/2020/PT MDNIpung Als Ipong lya..pasti jadi.. kKemudian Aseng (dpo) mengatakan kepadasaksi Rahmad Ipong Als lpong Biar ku jemput Aris dulu..., tidak berapa lamakemudian Aseng (dpo) dan saksi Rismawadi Als Aris (berkas terpisah) ketempattersebut, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Rismawadi Als ArisRis, mau kau habisi si Ikhsan...?
    (dua ratus riburupiah) kepada Aseng (dpo), kemudian Aseng (dpo) dan saksi Rismawadi AlsAris pergi meninggalkan tempat tesebut, sekitar pukul 18.00 Wib terdakwabersama saksi Purwanti Als Bu lIpur pergi ke rumah Lek Rudy, selanjutnyasekitar 19.30 Wib saksi Purwanti Als Bu lpur datang bersama saksi Rini Alpiantikerumah Lek Rudy untuk menyelesaikan permasalahan perselingkuhantersebut secara mediasi namun terdakwa tidak mau, kKemudian sekitar pukul21.00 Wib terdakwa dihubungi oleh saksi Rahmad Ipong Als
Register : 18-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 503/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SUGENG MANIK Alias SUGENG Bin Alm. ADI SUTARMAN.
3211
  • sambil mengatakan ini bang pesanan itu, dijawaboleh terdakwa gimana ini cara antarnya, duit upahnya sama siapa akuminta selanjutnya terdakwa lakilaki tersebut menyuruh terdakwa untukmeminta upah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.Ucok Ono, selanjutnya terdakwa membuka bungkusan hitam tersebutdidalamnya berisikan narkotika jenis ganja kering, lalu narkotika jenisganja kering tersebut terdakwa timbang dan ukurannya pas seberat 1kg, Bahwa selanjutnya saksi Dedy Nofendra dan saksi Aseng
    Nainggolanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Daerah SimpangManggala Junction akan ada transaksi jual beli narkotika jenis ganjakering, menindak lanjuti informasi tersebut pada hari Selasa tanggal 29pada malam hari dilakukan pengintaian dilokasi tersebut, sekira pukul22. 30 terlinat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakankemudian saksi Dedy Nofendra dan saksi Aseng Nainggolan mendekatiterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan
    Nainggolan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Daerah Simpang Manggala Junctionakan ada transaksi jual beli narkotika jenis ganja kering, menindak lanjutiinformasi tersebut pada hari Selasa tanggal 29 pada malam haridilakukan pengintaian dilokasi tersebut, sekira pukul 22. 30 terlihatterdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian saksi DedyNofendra dan saksi Aseng Nainggolan mendekati terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyadilakukan penggeledahan
    NainggolanAlias Aseng; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanseperti sedang menunggu orang yang diduga maubertransaksinarkotika; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 saatmalam hari Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah Simpang Manggala Junction akan ada transaksi jual bellinarkotika jenis ganja kering, menindaklanjuti informasi tersebut padahari itu juga dilakukan pengintaian di lokasi dimaksud dan sekitar pukul22.30 WIB terlihnat Terdakwa
    Saksi Aseng Nainggolan Alias Aseng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan; Bahwa Saksi mengetahui dimintai keterangannya terkaitperkara tindak pidana narkotika jenis daun ganja yang dilakukanTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa 29 Juni 2021sekira pukul 22.30 WIB di Simpang Manggala Junction KecamatanTanah Putin Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggotakepolisan
Upload : 13-10-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Prp
166
  • Pematang Tebih Kec.Ujung Batu RokanHulu Riau, saat itu ASENG (belum tertangkap) menghubungi terdakwa dan mengatakanhalaman 3 dari 25 halaman Putusan No.155/Pid.Sus/2015/PN.Prp.kepada terdakwa bang mau ambil shabu tidak lalu terdakwa jawab bolehlah tapi hutangdulu ya, nanti dibayar setelah terjual lalu dijawabnya lagi iya tidak apa mau ambilberapa lalu terdakwa jawab lagi ambil seperempat ons selanjutnya ASENG mengatakanbahwa harganya adalah Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan ASENGmenyuruh
    dengan cara membelinya denganharga Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) pada hari Kamis tanggal 16April 2015 sekitar pukul 14.00 wib ;Bahwa shabu tersebut terdakwa ambil di dekat jembatan yang terletak di daerahLintam Desa Pematang Tebih Kec.Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu yang manashabu tersebut telah diletakkan ASENG disemaksemak disekitar jembatan danterdakwa tinggal mengambil shabu tersebut disana ;Bahwa terdakwa pada saat itu tidak bertemu langsung dengan ASENG ;halaman 15 dari 25 halaman
    untuk dijual kembali kepadaorang yang membeli kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa hanya baru satu kali membeli shabu kepada ASENG, danterdakwa mengetahui ASENG menjual shabu dari ASENG sendiri ;e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwajib ataupuninstansi yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah kotak rokok yang bertuliskan RIDE BMX yang berisikan 9 (sembilan)buah plastik bening ukuran kecil dan 2 (dua
    ASENG menghubungi terdakwa dan mengatakan Bang,mau ambil shabu tidak ?, lalu terdakwa menjawab bolehlah tapi hutangdulu ya, nanti dibayar setelah terjual. Kemudian Sdr. ASENG menjawab*Tya tidak apa mau ambil berapa ?
    ASENG seharga Rp.22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) secara berhutang dan akan dibayar ketika narkotikajenis shabu tersebut telah terjual dan perbuatan terdakwa juga bukanlah untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke 2 ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 213/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 28 Oktober 2013 — Nama : MUHASAN Tempat lahir : Tanjung Gusti Umur/ Tgl.lahir : 60 Tahun / 12 Desember 1952 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun II Desa Tanjung Gusti, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap
10635
  • tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, yaituMUHAMMAD SYAFRIZAL (14 tahun), perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib, ketika itu anakterdakwa MUHASAN yang bernama IJADIN ISA alias ASENG pulang kerumah dalamkeadaan menangis, melihat hal tersebut terdakwa bertanya ?Kenapa menangis??
    dan dijawaboleh IJADIN ISA alias ASENG ? Sepatu saya dicampakkan oleh MUHAMMADSYAFRIZAL? terdakwa kembali bertanya ? Tasmu dimana?? dan dijawab IJADIN ISA aliasASENG ?Tinggal di sekolah?
    kemudian terdakwa bersama dengan IJADIN ISA alias ASENGpergi menuju ke sekolah IJADIN ISA alias ASENG untuk mengambil tas IJADIN ISA aliasASENG, setibanya di Areal Sekolah AlWasliyah Petumbukan Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang dimana IJADIN ISA alias ASENG sekolah, oleh IJADIN ISA alias ASENGmenunjuk ke arah MUHAMMAD SYAEFRIZAL, pada saat yang bersamaan saksi YUSHANIselaku guru di sekolah tersebut melihat IJADIN ISA alias ASENG menangis kemudian saksiYUSHANI bertanya kepada terdakwa ?
    mendengar haltersebut oleh saksu YUSHANI memanggil MUHAMMAD SYAFRIZAL danmempertemukannya kepada terdakwa sehingga terdakwa merasa emosi dan langsungmenendang perut MUHAMMAD SYAFRIZAL serta menampar wajah MUHAMMADSYAFRIZAL sebanyak satu kali yang menyebabkan hidung MUHAMMAD SYAFRIZALmengeluarkan darah dan terasa sakit, melihat hal tersebut saksi YUSHANI menghentikanperbuatan terdakwa, kemudian terdakwa bersama dengan IJADIN ISA alias ASENG pulangkerumah, sementara itu MUHAMMAD SYAFRIZAL pulang ke
    Galang Kab.deli serdang, terdakwaMUHASAN telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Muhammad Syafrizalyang masih berusia 14 tahun. penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban karena saksi korban melemparkan sepatu anak terdakwa yang bernama IjadinIsa Alias Aseng. saat anak terdakwa pulang ke rumah dalam keadaan menangiskemudian terdakwa bertanya kenapa menangis dan dijawab iadin bahwa sepatunyadicampakkan oleh Muhammad syafrizal (saksi korban) dan saya Tanya lagi dimanatasnya
Register : 14-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 534/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 29 September 2014 — ERWIN FERDINAND Bin SAHE
334
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ERWIN FERDINAND Bin SAHE pada hari Jumattanggal 09 Mei 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2014, bertempat di depan rumah kontrakan milikPak Aseng di Jalan Payau Ubi Kec. Tanjung Ketapang Kab.
    NOVITA SARI Binti SOPIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 14.00 WIBdirumah kontrakan milik pak Aseng dijalan Bahar Kelurahan TanjungKetapang Kec. Toboali Kab.
    BUASTIAR Als YAR Bin AMIDAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 14.00 WIBdirumah kontrakan milik pak Aseng dijalan Bahar Kelurahan TanjungKetapang Kec. Toboali Kab.
    empat centimeter, pada dahi sisikanan terdapat benjolan dengan ukuran tiga sentimeter, pada bibitterdapat luka memar kemerahan dengan ukuran satu sentimeter dansesak pada dada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 534/Pid.B/2014/PN Sol.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari jumat tanggal 9 Mei 2014sekira pukul 14.00 wib dirumah kontrakan milik Pak Aseng
    diajukan pada perkara ini dimana terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, Bahwa dengan demikian unusur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur melakukan Penganiayaan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 534/Pid.B/2014/PN Sol.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, dan keterangan terdakwa sendiri,diperoleh fakta sebagai berikut, bahwa waktu kejadian pada hari Jumat tanggal9 mei 2014 sekira pukul 14.00 wib dirumah kontrakan milik Pak Aseng
Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1519/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Nama lengkap : Gunawan Alias Along Alias Aseng 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 03 Maret 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sudirman Kelurahan Paluh Kemiri Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
412
  • Menyatakan terdakwa Gunawan Alias Along Alias Aseng, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama lengkap : Gunawan Alias Along Alias Aseng2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 03 Maret 19794. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sudirman Kelurahan Paluh Kemiri Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Gunawan Alias Along Alias Aseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017sampai dengan tanggal 16 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli20174. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 18 Juli 2017 sampaidengan tanggal 16 Agustus 20175.
    Menyatakan Terdakwa Gunawan Alias Along Alias Aseng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TindakPidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan melanggar Pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Gunawan Alias Along AliasAseng dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya ;3.
    terhadap terdakwa oleh karena terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa GUNAWAN Alias ALONG Alias ASENG
    Deli Serdang untuk kerja bangunan, dan sekira pukul 08.30Wib, Terdakwa Gunawan Alias Along Alias Aseng datang menemui saksidengan maksud meminjam sepeda motor saksi ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1519/Pid.B/2017/PN LbpBahwa pada saat itu saksi memberikanya akan tetapi setelah lama saksimenunggu Terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor milik saksitersebut, dikarenakan tidak dikembalikan maka pada hari Selasa tanggal16 Mei 2017, saksi berusaha untuk mencari keberadaan Terdakwa danjuga sepeda
    adanya alasan pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnyaataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan daripertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilahbahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah TerdakwaGunawan Alias Along Alias Aseng, sehingga dengan demikian maka unsurbarang siapa telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Ad. 2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 17 Januari 2017 —
7016
  • Menetapkan agar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibebankan kepada NegaraSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ASENG adalah orang yang seharusnya dimintakanpertanggung jawaban, karena ASENG adalah orang = yangHalaman 6 dari 97 Halaman. Putusan Nomor : 153/Pid. Sus/2016/PN. Cbn memberikan pekerjaan kepada KARUN kemudian KARUNmemberikan pekerjaan tersebut kepada Terdakwa.
    oleh ASENG (belum tertangkap) ,kemudian saksi KARUN pun memberitahukan hal tersebut kepadaterdakwa.Halaman 10 dari 97 Halaman.
    KARUN diberitahu ASENG(belum tertangkap) bahwa Shabu dan Ecstasy sudah diterima MEMET(belum tertangkap), kemudian menyuruh KARUN untuk memonitorpenyerahan Shabunya kepada JUSMAN di Selatpanjang untuk di bawaHalaman 17 dari 97 Halaman.
    dikenalkan oleh Saksi Karun dan SaksiKarun bilang kalau saksi adalah teman Saksi Karun.Bahwa selain saksi mengoperasikan Hand Phone milik Saksi Karun,Aseng menyuruh saksi untuk disampaikan pada Saksi Karun untukdibukakan rekening Bank BRI, BNI.Bahwa Saksi Gunawan pada waktu membuka rekening dijanjikan akandiberi imbalan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Saksi Karun bilang padaAseng dan Aseng yang memberi imbalannya Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Bahwa Andis dan Memet direkrut oleh Aseng dan masalah
    Penyidik.Bahwa setelah BAP selesai saksi baca BAP tersebut kemudian saksitanda tangani dan setiap lembarnya Terdakwa paraf.Bahwa yang menelpon Aseng adalah Karun di Lapas.Bahwa pada waktu saksi dikenalkan dengan Aseng pengiriman uang dulubaru dikenalkan dengan saksi.Bahwa saksi berkomunikasi dengan Aseng banyak mengunakan SMSkalau telpon dengan Saksi Karun.Bahwa tugas saksi mengirim uang sesuai perintah Aseng yaitu kepadaTerdakwa Sugianto Alias Acai, Andis, Memet, Saksi Ricky Gunawan.Bahwa dalam
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 190/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 11 Juni 2014 — MHD IKROM MULASWAN ALS IKROM;
257
  • ASENG setelah Shabu habis terjual dannarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) gram tersebut terdakwaambil dari ANDRE Als.
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 316/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
YONAKA alias KAKA bin ADI SETIADI
8510
  • Faridlalu kKeesokan harinya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke bengkelAseng untuk dijual dengan harga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), awalnyaAseng tidak mau namun akhirnya Aseng mengambil roda belakang, dan 1(satu) set cakram lalu membayar terdakwa sebesar Rp150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah), Kemudian sisa rangkanya dijual kepada sdr. MuhammadIlham dengan harga Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Ketapang; Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor Honda VarioMerah KB 6348 GI dari saksi Meri, kemudian terdakwa bersama Erwinberkeliling untuk mencari Sepeda motor yang akan diambil; Bahwa kemudian saat di Villa Matan terdakwa melihat sepedamotor sedang di parkir kemudian saksi turun dari sepeda motor lalumendorong sepeda motor tersebut ke jalan selanjutnya motor tersebutdibawa kerumah Farid dengan cara didorong bersama dengan erwin; Bahwa keesokan harinya sepeda motor tersebut di bawa kerumah Aseng
    dan terdakwa jual pada Ilham dengan harga Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah); Bahwa saat itu Aseng ada membeli rem serta ban sepeda motordenan harga Rop.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade KB 6719 ZF;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada para saksi dan terdakwa dan yang bersangkutan
    Farid lalu keesokan harinya terdakwa membawasepeda motor tersebut ke bengkel Aseng untuk dijual dengan hargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah), awalnya Aseng tidak mau namunakhirnya Aseng mengambil roda belakang, dan 1 (Satu) set cakram lalumembayar terdakwa sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian sisa rangkanya dijual kepada sdr. Muhammad Ilham denganharga Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Farid lalu kKeesokan harinya terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke bengkel Aseng untuk dijual dengan hargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah), awalnya Aseng tidak mau namun akhirnyaAseng mengambil roda belakang, dan 1 (Satu) set cakram lalu membayarterdakwa sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian sisarangkanya dijual kepada sdr. Muhammad Ilham dengan harga Rp. 470.000(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 273/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 26 Januari 2016 — DEDY RAMADANI
343
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang gagangnya merah, dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Elizar Alias Aseng dan kawan-kawan ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wibsaksi Anggi Bihamdi bertemu dengan saksi Elizar als Aseng lalu saksi AnggiBihamdi menawarkan untuk dijual sepeda motor Honda Vario warna merahhitam yang sudah di buka platnya kepada saksi Elizar als Aseng lalu saksi Elizarals Aseng dan saksi Anggi Bihamdi pergi ke rumah saksi Raolo br Sidabukkedan Raolo br Sidabukke akan menanyakannya dulu kepada saksi Arman Purba,setelah itu saksi Anggi Bihamdi dan saksi Elizar als Aseng pergi mengambilsepeda motor Honda Vario warna
    Sudah dijualElizar als Aseng? kemudian saksi Anggi Bihamdi bersama terdakwa pergi kewarung milik saksi Raolo br Dabukke di Jl. Sadum kota PematangSlantar danpada saat itu saksi Elizar als Aseng tidak ada sedang menjual sepeda motor keSimpang Raya Kab.
    Simalungun lalu terdakwa dan saksi Anggi Bihamdimenunggu saksi Elizar als Aseng di warung saksi Raolo br Dabukke, setelahmenunggu kemudian saksi Elizar als Aseng tiba di warung saksi Raolo brDabukke dan saksi Elizar als Aseng mengatakan bahwa sepeda motor HondaVario laku sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Elizar als Aseng menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motorsebanyak Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Anggi Bihamdi
    Saksi ELIZAR Alias ASENG, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi namundibulan September 2015 bertempat di Simpang Raya Kab.Simalungun saksi telah menjual 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna merah hitam No.
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang gagangnya merah,dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaraElizar Alias Aseng dan kawankawan ;6.
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFSIR Bin ARIFUDDIN
2710
  • berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi Septyanwahyu (anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalanPutusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 3 dari 19 halamanporos suaran kampung suaran Kec.Sambaliung Kab.Berau seringdijadikan tempat transaksi Narkotika jenis shabushabu, kemudianSeptyan wahyu, Joni Karim, Putut Suhartono melakukan penyelidikanmengenai kebenaran informasi, bahwa setelah dilakukan penyelidikan timmelihat seseorang yaitu ASDAR Bilin ASENG
    tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi Septyanwahyu (anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalanporos suaran kampung suaran Kec.Sambaliung Kab.Berau seringdijadikan tempat transaksi Narkotika jenis shabushabu, kemudianSeptyan wahyu, Joni Karim, Putut Suhartono melakukan penyelidikanmengenai kebenaran informasi, bahwa setelah dilakukan penyelidikan timmelihat seseorang yaitu ASDAR Bilin ASENG
    Joni Karim, Sdr Putut Suhartono, dan SdrChristian Tandi; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dijalanporos suaran kampung suaran Kec.Sambaliung Kab.berau sering terjaditransaksi gelap Narkotika jenis shabu, kemudian saksi bersama timmelakukan penyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebut, setelahmelakukan penyelidiakan kemudian saksi melihat gelagat yangmencurigakan dari seorang lakilaki yang saksi tidak kenal dan setelahdiamankan mengaku bernama ASDAR Bin ASENG (Terdakwa
    Septyan, Sdr Putut Suhartono, dan Sdr ChristianTandi ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dijalanporos suaran kampung suaran Kec.Sambaliung Kab.berau sering terjaditransaksi gelap Narkotika jenis shabu, kemudian saksi bersama timmelakukan penyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebut, setelahmelakukan penyelidiakan kemudian saksi melihat gelagat yangmencurigakan dari seorang lakilaki yang saksi tidak kenal dan setelahdiamankan mengaku bernama ASDAR Bin ASENG (Terdakwa
    dan ditemukan shabushabumilik terdakwa sebanyak 10 poket kecil ; Bahwa awalnya pada Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira jam 23.30wita terdakwa didatangi oleh ASDAR Bin ASENG dirumahnya untukmembeli shabushabu sembari menanyakan ada barangkah selanjutnyaterdakwa bilang iya ada tunggu aja dijalan sna selanjutnya ASDAR BinASENG menyerahkan ung kepada terdakwa sebnayak Rp.300.000.
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1033/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2016 — - RAHMAD FAUZI
3413
  • Jati kemudianTerdakwa dan saksi ADI TIAWARMAN menghampiri ASENG dan selanjutnya saksiADI TIAWARMAN menyerahkan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepadaASENG sambil mengatakan :Bang beli paket seratus, dan kemudian ASENGmenyerahkan (satu) plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,15 gram(nol koma lima belas) kepada saksi ADI TIAWARMAN yang kemudian dipegangditangan kiri saksi ADI TIAWARMAN, lalu pada saat saksi ADI TIAWARMAN yangdibonceng oleh Terdakwa melintas di Jalan Denai Gg
    Jati kemudianTerdakwa dan saksi ADI TIAWARMAN menghampiri ASENG untuk mendapatkanNarkotika jenis shabu, kemudian setelah ASENG menyerahkan (satu) plastik klipnarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,15 gram (nol koma lima belas) kepada saksiADI TIAWARMAN lalu saksi ADI TIAWARMAN pegang ditangan kiri saksi ADITIAWARMAN, selanjutnya pada saat saksi ADI TIAWARMAN yang dibonceng olehTerdakwa melintas di Jalan Denai Gg. Bilal Kel. Tegal Sari Mandala IIT Kec.
    Jati,sesampainya di tempat Terdakwa dan saksi ADI TIAWARMAN melihat ASENG(belum tertangkap) sedang berdiri di pinggir Jalan Denai Gg.
    Jati kemudian Terdakwadan saksi ADI TIAWARMAN menghampiri ASENG untuk mendapatkan Narkotikajenis shabu, kemudian setelah ASENG menyerahkan (satu) plastik klip narkotika jenisshabu dengan berat bersih 0,15 gram (nol koma lima belas) kepada saksi ADITIAWARMAN lalu saksi ADI TIAWARMAN pegang ditangan kiri saksi ADITIAWARMAN, selanjutnya pada saat saksi ADI TIAWARMAN yang dibonceng olehTerdakwa melintas di Jalan Denai Gg. Bilal Kel. Tegal Sari Mandala IIT Kec.
    mencurigakan ;Bahwa kemudian para saksi menghampiri dan memberhentikan terdakwaselanjutnya para para saksi bertanya dinama narkotika jenis shabu disiimpan dandengan terus terang terdakwa menyerahkan plastik klip narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,15 gram yang sedang dipegang ditangan kiri terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi ADI TIAWARMAN mengakui tidakmemiliki izin menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dan juga mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut baru didapatkan dari Aseng
Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 6 Mei 2014 — 1.ENGKOS KOSWARA BIN WARYO 2. TAOPIK ALIAS OPIK BIN DELI 3. SAEPUL HIDAYAT BIN HASBUL 4. ODIN ALIAS GOLDEN BIN Alm. NASIM
277
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar fotokopi STNK kendaraan R-4 merk Mitsubishi Colt SS, warna hitam, tahun 2007, No.Pol D-8689-VW, Noka : MHMU5TU2E7K005295, Nosin : 4G15C87349, STNK atas nama : Mimin ;Dikembalikan kepada saksi : Aseng Sirojudin Bin Mahfud ;- 1 (satu) buah kunci chok berbentuk silang warna hitam dan 1 (satu) buah mata kunci astag ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
    (lima juta lima ratus riburupiah) ;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwai, Terdakwa II, Terdakwa III danTerdakwa IV saksi Aseng Sirojudin mengalami kerugian sebesar Rp. 86.000.000.
    SAKSI ASENG SIROJUDIN BIN MAHFUD :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaan adalah keteranganyang sebenarnya ;Hal. 6 dari 22 hal. Put.
    Aseng Sirojudin yangsebelumnya telah melaporkan kehilangan kendaraan R4 ;Bahwa dari hasil keterangan yang didapat dari Para Terdakwa kendaraanhasil curian tersebut telah dijual kepada sdr.
    Sirojudin yangdibatasi oleh parit dan perbuatan Para Terdakwa tersebut bertentangandengan kemauan orang yang berhak yaitu saksi Aseng Sirojudin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur Keempat Dakwaan Penuntut Umum harus dipandangtelah cukup terpenuhi dalam diri Para Terdakwa ;Hal. 18 dari 22 hal.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotokopi STNK kendaraan R4 merk Mitsubishi Colt SS,warnahitam, tahun 2007, No.Pol D8689VW, NokaMHMU5TU2E7K005295, Nosin : 4G15C87349, STNK atas nama : Mimin ;Dikembalikan kepada saksi : Aseng Sirojudin Bin Mahfud ; 1 (satu) buah kunci chok berbentuk silang warna hitam dan 1 (satu) buahmata kunci astag ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 27-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 118/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 27 Februari 2012 — PIDANA - MATIAS BOBARA alias ANGKI;
5930
  • SIBOLI alias ABET (DPO) beristirahat di rumah saudariJOLA di desa Kusu, Kecamatan Kao, kemudian sekitar pukul 05.00 wit terdakwa MATIASBOBARA alias ANGKI bersama ASENG SIBOLI alias ABET (DPO) jalan kaki menuju SMPNegeri I Kao, kemudian setelah sampai ASENG SIBOLI alias ABET (DPO) menunjukkankepada terdakwa MATIAS BOBARA alias ANGKI ruangan di SMP Negeri I Kao yang adalaptopnya.
    (DPO) beristirahat di rumah saudariJOLA di desa Kusu, Kecamatan Kao, kemudian sekitar pukul 05.00 wit terdakwa MATIASBOBARA alias ANGKI bersama ASENG SIBOLI alias ABET (DPO) jalan kaki menuju SMPNegeri I Kao, kemudian setelah sampai ASENG SIBOLI alias ABET (DPO) menunjukkankepada terdakwa MATIAS BOBARA alias ANGKI ruangan di SMP Negeri I Kao yang adalaptopnya.
    Kemudian bersama dengansaudara Aseng, terdakwa berjalan dari Desa Kusu menuju ke sekolah dengan membawa tasuntuk memasukan barang yang diambil dan besi plat yang digunakan oleh terdakwa untukmencungkil pintu dan jendela ruangan sekolah. Untuk memudahkan perbuatannya maka temanterdakwa, saudara Aseng menunggu di luar disamping sekolah sedangkan terdakwa masuksendiri ke dalam lokasi sekolah.
    Pada waktu malam;Menimbang, bahwa malam hari menunjukan waktu antara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan mengungkapkan bahwa terdakwaMatias Bobara alias Angki bersama saudara Aseng berjalan dari Desa Kusu tiba di SMP NegeriI Kao dan SMA Negeri I Kao sekitar pukul 05.00 Wit. Setelah terdakwa dan saudara Aseng tibaselanjutnya terdakwa masuk ke sekolah sedangkan saudara Aseng menunggu di luar.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;ZlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa perbuatanmengambil laptop, infocus dan adaptor tidak dilakukan terdakwa sendiri tetapi dilakukanbersama teman terdakwa saudara Aseng, dimana terdakwa yang masuk ke dalam sekolah SMPNegeri I Kao dan SMA Negeri I Kao sedangkan saudara Aseng yang menunggu di luardisamping sekolah;Menimbang, bahwa sebelumnya, terdakwa dan saudara Aseng berjalan dari Desa Kusumenuju ke SMP Negeri I Kao dan SMA
Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — NOPTRI KURNIADI alias BOLOT bin SYARIFUDDIN
5732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjemput teman Terdakwa yang bernama Edison aliasAseng, saat itu terdengar sorakan dari Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Adengan katakata Anjing, binatang, babi mengapa masuk ke sini, lalu Saksi SitiMariam bersama petugas penjagaan Rutan menenangkan para tahanan,kemudian Saksi Andri membuka pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A laluTerdakwa bersama Para Saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A disuruh berbaris, setelah itu salah satu anggota tim (BNN) ProvinsiBengkulu berkata Mana namanya Aseng
    kepada para tahanan Kamar Nomor4A, lalu Aseng pun berjalan ke depan pintu dan langsung dibawa keluar dariKamar Nomor 4A, selanjutnya pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A langsungdikunci kembali oleh Saksi Andri, melihat Aseng dibawa, lalu Terdakwa bersamaPara Saksi lainnya selaku tahanan di Kamar Tahanan Nomor 04 Blok Alangsung berteriak Jangan bawa Aseng, jJangan bawa Aseng, kemudianTerdakwa bersama Para Saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A berkumpul di depan pintu sel untuk
    kepada para tahanan Kamar Nomor4A, lalu Aseng pun berjalan ke depan pintu dan langsung dibawa keluar dariKamar Nomor 4A, selanjutnya pintu Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A langsungdikunci kembali oleh Saksi Andri, melihat Aseng dibawa, lalu Terdakwa bersamaPara Saksi lainnya selaku tahanan di Kamar Tahanan Nomor 04 Blok AHal. 5 dari 20 hal.
    No. 406 K/PID/2017langsung berteriak Jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng, kemudianTerdakwa bersama Para Saksi lainnya selaku tahanan Kamar Tahanan Nomor04 Blok A berkumpul di depan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan pintu selsecara bergantian, awalnya Saksi Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasamaSaksi Mahbur alias Bur bin Cik Din, dan Saksi Julius alias Yus bin Amri Acikmenggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga, namun pintu selbelum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Terdakwa bersamasama
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
ANDRIA CHIPTA Als CHIPTA Bin AGUS SN
2517
  • datang ke rumah Terdakwa dan menanyakan tempat untukurut, lalu Terdakwa dan Aseng berbicara didalam rumah Terdakwa dan tidaklama sekitar satu setengah jam kemudian Aseng ada membuka pembicaraantentang Narkotika jenis sabu, awalnya Aseng mengatakan Kalau seandainyaAseng ada sabu, kamu mau tak menjualkannya?
    , lalu Terdakwa menjawabKalau memang ada, Terdakwa mau, kKemudian Aseng menunjukkan satupaket Narkotika jenis sabu yang menurut keterangan Aseng beratnya adalahsekitar 0,5 gram (nol koma lima) gram, lalu Aseng menyerahkan Narkotikajenis sabu tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Narkotika jenis sabutersebut Terdakwa pisahkan menjadi 4 (empat) bagian dan dimasukkankedalam plastik, kemudian pada malam harinya Terdakwa menghubungiSuhar melalui telepon dan menawarkan narkotika jenis sabu tersebut kepadaSuhar
    datang ke rumah Terdakwa dan menanyakan tempat untuk urut,lalu Terdakwa dan Aseng berbicara didalam rumah Terdakwa dan tidak lamasekitar satu setengah jam kemudian Aseng ada membuka pembicaraantentang Narkotika jenis sabu, awalnya Aseng mengatakan Kalau seandainyaAseng ada sabu, kamu mau tak menjualkannya?
    , lalu Terdakwa menjawabKalau memang ada, Terdakwa mau, kemudian Aseng menunjukkan satupaket Narkotika jenis sabu yang menurut keterangan Aseng beratnya adalahsekitar 0,5 gram (nol koma lima) gram, lalu Aseng menyerahkan Narkotikajenis sabu tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Narkotika jenis sabutersebut Terdakwa pisahkan menjadi 4 (empat) bagian dengan menggunakansendok yang terbuat dari kertas dan dimasukkan kedalam plastik, kemudianpada malam harinya Terdakwa menghubungi Suhar melalui telepon
    datang kerumah Terdakwa yangawalnya menanyakan tempat untuk urut, lalu Terdakwa dan Aseng berbicara didalam rumah Terdakwa dan tidak lama sekitar satu setengah jam kemudian Asengada membuka pembicaraan tentang Narkotika jenis sabu, awalnya Asengmengatakan Kalau seandainya Aseng ada sabu, kamu mau tak menjualkannya?
Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 8 Februari 2012 — MAKCIK TANJUNG bin KAK UDIK .
2310
  • Bahwa saksi Adam Henryk Silalahi,SE (berkas perkara terpisah) datang ketempat terdakwa kerja di Kandang Sapi Potong Balaraja untuk mencari saudaraFauzan als Aseng (daptar pencarian orang) selaku atasan terdakwa.Pada tanggal 24Pebruari 2011 di Rumah Makan Padang di Taman Adiyaksa Tiga Raksa KabupatenTangerang terdakwa,saudara Fauzan als Aseng memperkenalakan saksi AdamHenryk Silalahi,SE (berkas perkara terpisah) kepada saudara Hendri Gunawan alsIwan (DPO) dan saudara Unggul Dirgantara Als Unggul (
    DPO), lalu keesokanharinya pada tanggal 25 Pebruari 2011 saksi Adam Henryk Silalahi (berkas perkaraterpisah), saudara Hendri Gunawan als Iwan (DPO) dan saudara Fauzan als Aseng(DPO) pergi ke Jakarta untuk menemui saudara Unggul Dirgantara als Unggul(DPO) dan bertemu dirumah Makan Rawon Picung Wilayah Juanda JakartaTimur,yang dalam pertemuan tersebut membicarakan tentang pencucian uang(money laundryng) dolar sebanyak $ 10.000.000, (sepuluh juta dolar amerika) danrencana mencetak uang kertas rupiah.Pada
    (DPO),saudara Hendri Gunawan als Iwan (DPO),saksi Adam Henryk Silalahi (berkas perkara terpisah) dan terdakwa pulang keBalaraja dalam satu mobil,didalam mobil membicarakan biaya untuk upahkaryawan maupun Komisi untuk terdakwa,saudara Fauzan als Aseng (DPO),saudaraHendri Gunawan als Iwan (DPO) dan saksi Adam Henryk Silalahi,Se (berkasperkara terpisah) disepakati uang untuk upah karyawan dan uang komisi sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) persatu orang,lalu terdakwa sampaikan danajukan
    kepada saudara Unggul Dirgantara als Unggul (DPO) melalui Handphone(telepon genggam), permintaan upah dan uang komisi di setujui oleh saudaraUnggul Dirgantara als Unggul (DPO).Pada tanggal 25 Maret 2011 di wilayah PasarMinngu Jakarta Selatan yang di hadiri oleh terdakwa,saksi Adam HenrykSilalahi,SE (berkas perkara terpisah),saudara Hendri Gunawan als Iwan(DPO),sauadara Fauzan als Aseng (DPO) dan saudara Unggul Dirgantara alsHal. 7 dari 27 hal.
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 133/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
1.WITONO Alias BEJO Bin PARNU
2.MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI
349
  • MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.
    MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Brankas abu-abu 60x80cm;
    • 1 (satu) chasbok;

    Dikembalikan kepada KSP Pratama Surya Makmur melalui saksi FITRI NUR HIDAYANI;

    • 1 (satu) gembok MAJASTY;
    • 1 (satu) gembok BLOSSOM;<
      Penuntut Umum:
      ROCHYANI B,SH
      Terdakwa:
      1.WITONO Alias BEJO Bin PARNU
      2.MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI
      Nama Lengkap : MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 01 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
      Menyatakan terdakwa WITONO Alias BEJO Bin PARNU danterdakwaMUHYADI Alias ASENG Bin BOYADI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana didakwa melanggar Pasal 363 ayat 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WITONO Alias BEJO BinPARNU dan terdakwa MUHYADI Alias ASENG Bin BOYADI masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dipotong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
      Sesampainya di depan kantor Pratama Surya Makmur terdakwa WITONOAlias BEJO Bin PARNU turun dari kendaraan dengan membawa obengbesar menuju pintu belakang kantor Pratama Surya Makmur dan membukapintu belakang dengan obeng hingga rusak dan selanjutnya terdakwaWITONO Aias BEJO Bin PARNU kembali menemui tedakwa MUHAYADIAlias ASENG Bin BOYADI dan sdr.
      SUYIT yangmengajak adalah terdakwa II;Bahwa yang berhasil diambil di KSP Pratama Surya Makmur adalah uangRp. 12.000.000, sedangkan di kantor Bank Sapadana belum dapat karenaada orang yang datang sehingga kami langsung kabur;Terdakwa II MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI :Bahwa pada hari Rabu 31 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 Wib di sebuahkantor koperasi KSP Pratama Surya Makmur di Ds. Kincang Wetan Kec.Jiwan Kab. Madiun dan di kantor Bank Sapadana di Ds. Kincang WetanKec. Jiwan Kab.
      MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. WITONO AliasBEJO Bin PARNU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan Terdakwa II. MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 565/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 21 April 2021 — ,M.H
Terbanding/Terdakwa I : Supria Darma Alias Aseng
Terbanding/Terdakwa II : Alan Sastrawan
2512
  • ,M.H
    Terbanding/Terdakwa I : Supria Darma Alias Aseng
    Terbanding/Terdakwa II : Alan Sastrawan
    PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: Supria Darma Alias Aseng;: Ladang Bara;: 28 tahun/ 3 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII, Ladang Bara, Desa Tinggi Raja,Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 180/Pid.Sus/2021/PNKis tanggal 24 Maret 2021 dalam perkara Para Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa Supria Darma Alias Aseng dan Terdakwa Il AlanSastrawan, pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu
    setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili, percobaan atau pemufakatan jahat, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis Sabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula sekira pukul 13.00,Terdakwa Supria Darma Alias Aseng
    diduga Narkotika jenis Sabu, 1(satu) unit handphone Samsung warna putih no simcard 081269962596, 1(satu) unit handphone Nokia 1208 no sim 082276183360 dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna Hitam BK 6005 VBM;Bahwa terhdap barang bukti yang disita dari Terdakwa dan Terdakwa IIdilakukan pemeriksaan laboratorium sebagaimana Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 dari Laboratorium Forensik Cabang Medan an Tersangka SupriaDarman Alias Aseng
    Supria Darma Alias Aseng dan Terdakwa II.