Ditemukan 24879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 154/Pid.B/2015/PN Lmj
Tanggal 9 Juni 2015 — I YA
333
  • terhadap kejadian tersebut ;Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ; awwdKlsamBahwa ia terdakwa IYA pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira jam07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di tepi
    rel KA Dusun Pelampean, Desa Tegalciut,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yakni terhadap saksi ATI (korban),perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikan diatas,alnya saksi ATIl dengan mengendarai sepedanya akan menjual sayuran kepadairga, sesampainya di tepi rel
    ATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan kayu jenispete, pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 07.00Hal 6 dari 17 Putusan Nomor . 154/Pid.B/2015/PN.Lmj.wib, bertempat di tepi rel Kereta Api Dusun Pelampean, Desa Tegalciut,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban ATI mengendaraisepedanya berangkat
    ASIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalahterdakwa telah memukul saksi koroban dengan kayu jenis pete, padahari Selasa, tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wib, bertempatdi tepi rel Kereta Api Dusun Pelampean, Desa Tegalciut, KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang ,saksi telah dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi berlari menuju ketempat asal Suara seorangPerempuan berteriak minta tolong berulang kali;Bahwa
    Lumajang ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa melihat saksidengan mengendarai sepedanya berangkat menjual sayuran kepadawarga, sesampainya di tepi rel KA Dusun Pelampean, Desa Tegalciut,Kec.Klakah, Kabupaten Lumajang ;Bahwa karena Terdakwa curiga dan kesal kepada saksi ATI karenasuami Terdakwa selingkuh dengan swaksi ATI, selanjutnya Terdakwamenyeberang rel Kereta api keluar dari kebun dan memanggil saksiuntuk berhenti, selanjutnya Terdakwa bertanya kepada saksikenapasuami saya pulang
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 88/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Robert Rasmi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rahman Pito Panggilan Pito
3720
  • Septa Rinaldy, dari hasil visum luar ditemukan lukaberupa:e Pada daun telinga kanan bagian dalam sepuluh sentimeter dari garispertengahan depan, tiga sentimeter dari puncak daun telinga kananterdapat luka terbuka tepi rata berukuran tiga sentimeter dalam duasentimeter, satu sudut tumpul satu sudut lancip, tidak ada jembatanjaringan.e Pada leher kanan depan, enam sentimeter dari garis pertengahan depantiga sentimeter dari rahang bawah terdapat luka terbuka tepi rata jikadirapatkan berukuran dua sentimeter
    rata berukuran tiga sentimeter dan dalam satukoma lima sentimeter, satu Sudut tumpul dan satu sudut lancip tidak adajembatan jaringan.e Pada rahang bawah kiri lima sentimeter dari garis pertengahan depanterdapat luka terbuka tepi rata berukuran dua sentimeter dan dalam nolkoma lima kedua sudut lancip, tidak ada jembatan jaringan.e Pada jari telunjuk bagian punggung tangan kiri lima sentimeter dari ujungjari terdapat luka terbuka tepi rata berukuran dua sentimeter dan dalamnol koma lima sentimeter
    dua koma lima sentimeterkedua sudut lancip, tidak ada jembatan jaringan.Pada bahu kanan tujuh belas sentimeter dari garis pertengahan depanterdapat Iluka terbuka tepi rata berukuran tiga sentimeter dan dalam satukoma lima sentimeter, satu sudut tumpul dan satu sudut lancip tidak adajembatan jaringan.Pada rahang bawah kiri lima sentimeter dari garis pertengahan depanterdapat luka terbuka tepi rata berukuran dua sentimeter dan dalam nolkoma lima kedua sudut lancip, tidak ada jembatan jaringan.Pada
    jari telunjuk bagian punggung tangan kiri lima sentimeter dari ujungjari terdapat luka terbuka tepi rata berukuran dua sentimeter dan dalamnol koma lima sentimeter kedua sudut lancip, tidak ada jembatanjaringan;Dengan kesimpulan Visum Mayat yaitu pada memeriksaan mayatseorang lakilaki berusia 41 tahun ditemukan luka terbuka tepi rata pada dauntelinga bagian dalam, leher sebelah kanan, sebanyak dua buah, leher bagianbawah rahang bawah kiri sebelah kanan, bahu kanan, jari telunjuk tangan kiri,sebab
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 166/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
DARUM bin SANARTO
499
  • Luka kedua tiga sentimeter atas daun telinga kiriberukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Lukaketiga dua sentimeter bawah daun telinga kiri berukuran empat kali satukali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Luka keempat pada bagianbelakang kepala empat sentimeter atas garis batas rambut belakangberukuran delapan kali dua kali satu sentimeter tepi tidak beraturan.
    Luka kedua tiga sentimeter atas daun telinga kiriberukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Lukaketiga dua sentimeter bawah daun telinga kiri berukuran empat kali satukali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Luka keempat pada bagianbelakang kepala empat sentimeter atas garis batas rambut belakangberukuran delapan kali dua kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Lukakelima dua sentimeter depan liang telinga kiri berukuran dua kali satu kalisatu sentimeter.
    Luka berukuran lima kali satu kali satu sentimeter tepi tidakberaturan. Luka kedua tiga sentimeter atas daun telinga kiri berukuran empatkali satu kali satu sentimeter tepi tidak beraturan. Luka ketiga dua sentimeterbawah daun telinga kiri berukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepitidak beraturan. Luka keempat pada bagian belakang kepala empatsentimeter atas garis batas rambut belakang berukuran delapan kali dua kalisatu sentimeter tepi tidak beraturan.
    Luka berukuran lima kali satu kali satusentimeter tepi tidak beraturan. Luka kedua tiga sentimeter atas dauntelinga kiri berukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepi tidakberaturan. Luka ketiga dua sentimeter bawah daun telinga kiriberukuran empat kali satu kali satu sentimeter tepi tidak beraturan.Luka keempat pada bagian belakang kepala empat sentimeter atasgaris batas rambut belakang berukuran delapan kali dua kali satusentimeter tepi tidak beraturan.
Register : 22-08-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 832/Pid.B/2011/PN.Bwi.
MOHAMMAD KHOIRI alias PENDENG bin WAKIDIN
6918
  • PENDENG Bin WAKIDIN pada hariJum'at tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli Tahun 2011, bertempat di tepi jalan raya Dusun KrajanDesa Taman Agung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,ia terdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Mohamad KhoirulAnam Bin H.
    Imam Tauhid sedangcangkruk/nongkrong di tepi jalan dekat jembatan di Dusun Krajan Desa Taman AgungKecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi lalu saat itu datang juga dari arah Timur 2(dua orang lakilaki yaitu saksi Sasmika Als. Miko bersama terdakwa menghampiri saksikorban Mohamad Khoirul Anam Bin H. Imam Tauhid dan saksi Burhanudin lalu saksiSasmiko Als.
    saksi periksakan ke Puskesmas Benculuk ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah kaca mata minus 175warna bingkai atau frame putih kombinasi silver merk New York ;Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.Saksi : BURHANUDINBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan sendirian terhadap saksikorban Mohamad Khoirul Anam ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 20.00 WIBbertempat di tepi
    jalan raya Dusun Krajan Desa Taman Agung Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi ;Benar waktu itu saksi bersama saksi korban Mohamad Khoirul Anam sedangcangkruk/nongkrong di tepi jalan dekat jembatan di Dusun Krajan Desa TamanAgung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi lalu datang dari arah Timur 2(dua) orang lakilaki yaitu saksi Sasmiko Als.
    KHOIRI alias PENDENG bin WAKIDINBahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penganiayaan sendirian menggunakan tangankosong (tangan kanan) terhadap saksi korban Mohamad Khoinul Anam ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal Juii 2011 sekira jam 20.00 W1B bertempatdi tepi jalan raya Dusun Krajan Desa Taman Agung Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi ;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut kaca mata pada kaca kanan pecah sehinggasaksi korban Mohamad
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 278/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 13 Juli 2021 — MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDDIN
305
  • sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, selanjutnya untuk mencapai maksud terdakwa dimaksud, terdakwa mendekati perahu motor dimaksud, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu lalu mendorong perahu ke arah tengah sungai, setelah posisi agak ke tengah sekira jaraknya 50 meter dari daratan, terdakwa mencoba menyalakan mesin perahu namun mesinnya
    Bahwa Saat kejadian saksi sedang tidur dan perahu motor milik saksi, saksi tambat dan diikat di depat rumah saksi di tepi sungai meriam dengan diikatkan di tiang bamboo Bahwa Tiba-tiba saksi mendengar suara mesin bunyi saat itu juga saksi melihat perahu milik saksi sudah tidak ada di tempatnya lagi Bahwa Tindakan saksi kemudian melapor ke pos ronda dan mereka langsung mencari keberadaan kapal Bahwa kemudian kapal atau perahu milik saksi tersebut berhasil ditemukan dan
    Kutai Kartanegara; Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu
    Kutai Kartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksi ISKANDAR; Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi; Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya
    Kutai Kartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksi ISKANDAR;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi;Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan
    masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yakni dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa baru sajaturun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motormilik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhanekonomi, selanjutnya terdakwa menuju ke tepi
    sungai dimana terdakwa melihatada 1 (satu) unit perahu motor warna putin sedang tertambat dan terikat di tiangbambu di tepi sungai, selanjutnya untuk mencapai maksud terdakwa dimaksud,terdakwa mendekati perahu motor dimaksud, kemudian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu lalumendorong perahu ke arah tengah sungai, setelah posisi agak ke tengah sekirajaraknya 50 meter dari daratan, terdakwa mencoba menyalakan mesin perahunamun mesinnya hanya
    KutaiKartanegara;Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerjadan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karenaterdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomiBahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihatada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat ditiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu lalu mendorongperahu
    KutaiKartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksi ISKANDAR;e Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerjadan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karenaterdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi;e Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihatada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat ditiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, terdakwa melepas
    Kutai Kartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksiISKANDAR;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempatterdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisadijual lagi Karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi;Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimanaterdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putin sedang tertambat danterikat di tiang bambu di tepi sungai, Kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AS AD Als AFA Bin FARUK ABUDAN
292
  • . : PDM124/MLANG/Enz.2/06/2020 tertanggal 11 Juni 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222222 2 n enna nnn nnn nnn nnnPRIMAIR :Bahwa terdakwa ASAD Als AFA Bin FARUK ABUDAN pada hari Selasatanggal 07 Januari 2020 sekira jam 15.30 wib atau setidaknya pada waktu dalam tahun 2020 bertempat di tepi jalan sebelum rel kereta api JI. RayaKaranglo Kec. Singosari Kab.
    daerah hukumPengadilan Negeri Malang, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul15.30 wib telah membeli 1 (Satu) poket ganja dengan harga Rp.800.000,dengan cara bertemu dengan Ervin Prasetyo als Singkek Bin Bodrolrawan (dalam penuntutan terpisah) di tepi
    Malang ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2020 sekira pukul 11.00wib di tepi jalan depan Alfamart Jl. Mayjend Sungkono Kec.Kedungkandang kota Malang ditangkap oleh saksi AipdaYanu Tri You K,SH dan saksi Briptu Aris Zanuar N (keduanya anggota SatNarkoba padaPolres Malang Kota).
    Kedungkandang kota Malang, setidaknya pada tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanoa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2020 sekira pukul 11.00wib di tepi jalan depan Alfamart Jl.
    MlgBahwa saksi ditangkap anggota Resnarkoba pada hari Minggu tanggal 09Pebruari 2020 kirakira jam 16.30 wib di tepi jalan depan stasiun kereta apiLawang Kec.Lawang,Kab.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 12_Pid_B_2016_PN_Sdn
Tanggal 1 Juni 2016 — -MAT SAIME Bin HASAN BASRI
7746
  • Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak lurus sepanjang lima sentimeter.Pada kepala bagian belakang, tepat pada garis pertengahan terdapat lukaterobuka, tepi tidak rata, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris tegak lurus sepanjang empat sentimeter.Pada punggung kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip,dasar rongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miring sepanjang tigapuluh satu Centimeter,
    Pada kepala daerah pelipis kanan terdapat luka terobuka, tepi rata, kerduasudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter. e)17Pada kepala bagian belakang sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak
    Pada kepala daerah pelipis kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, kerdua sudutlancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter. Pada kepala daerah pelipis kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kerduasudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter.
    Pada kepala bagian belakang sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak lurus sepanjang lima sentimeter.
    Pada kepala daerah pelipis kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kerduasudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis lurussepanjang tujuh Centimeter. e)31Pada kepala bagian belakang sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata,kedua sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentukgaris miring sepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,jika dirapatkan membentuk tegak
Register : 09-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 13 /Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 27 Februari 2014 — EFRIYANTO BIN ABDUL KADIR
5913
  • berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahu kanan,luka robek pada punggung kiri atas berbentuk agak melengkung,panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atasberjarak 8,5 cm dari puncak bahu kiri, 3 cm dari garis tulang belakang,berdasarkan Visum et Repertum No. 445.01.02/45/RSUD/2013 tanggal19 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    berbatastegas, pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahukanan, luka robek pada punggung kiri atas berbentuk agak melengkung,panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atasberjarak 8,5 cm dari puncak bahu kiri, 3 cm dari garis tulang belakang,berdasarkan Visum et Repertum No. 445.01.02/45/RSUD/2013 tanggal19 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Vengky Utami, dokter pada RSUD Kabupaten Empat Lawang, saksiImam Farwis mengalami luka robek pada lengan kanan atas berbentuk lurus panjang14 cm, tepi berbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncakbahu kanan, luka robek pada punggung kiri atas berbentuk agak melengkung,panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas, pendarahan aktif, ujung atas berjarak 8,5 cmdari puncak bahu kiri, 3 cm dari garis tulang belakang yang pada kesimpulannyaterdapat tanda kekerasan benda tajam;Menimbang,
    berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahu kanan, luka robek padapunggung kiri atas berbentuk agak melengkung, panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 8,5 cm dari puncak bahu Kiri, 3 cm dari garistulang belakang, berdasarkan Visum et Repertum No. 445.01.02/45/RSUD/2013tanggal 19 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Vengky Utami, dokter pada RSUD Kabupaten EmpatLawang yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi Imam mengalami lukarobek pada lengan kanan atas berbentuk lurus panjang 14 cm, tepi berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 9 cm dari puncak bahu kanan, luka robek padapunggung kiri atas berbentuk agak melengkung, panjang 3,8 cm, tepi berbatas tegas,pendarahan aktif, ujung atas berjarak 8,5 cm dari puncak bahu Kiri, 3 cm dari garistulang belakang, yang pada kesimpulannya terdapat tanda
Register : 15-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 582/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 1 Desember 2014 — Joni Hariono bin Sumaji
626
  • Kediri.Bahwasaksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang bukti Pil jenis LLsebanyak 920 butir disimpan dalam plastik warna putih.Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan pil tersebut pada hari kamis tanggal 14Agustus 2014 pukul 11.00 wib di tepi jalan umum Ds. Jambu Kec. Kayen KidulKab. Kediri dari sdr.
    Rikwan dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi bersama saksi Gunawan Sidiq telah menangkap terdakwa pada hariJumat tanggal 13 Agustus 2014 sekitar jam 20.30 Wib bertempat di tepi jalan umumDepan rumah Sakit Wilujeng Ds Padangan Kec. Kayen Kidul Kab.
    Kediri.Bahwa saksi yang telah menangkap terdakwa dan menyita barang bukti Pil jenis LLsebanyak 920 butir disimpan dalam plastik warna putih.Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan pil tersebut pada hari kamis tanggal 14Agustus 2014 pukul 11.00 wib di tepi jalan umum Ds. Jambu Kec. Kayen KidulKab. Kediri dari sdr.
    Kediri.Bahwa saat penangkapan pihak kepolisian telah mendapatkan barang bukti yangkemudian disita berupa Pil jenis LL sebanyak 920 butir disimpan dalam plastikwarna putih.Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut pada hari kamis tanggal 14 Agustus 2014pukul 11.00 wib di tepi jalan umum Ds. Jambu Kec. Kayen Kidul Kab. Kediri darisdr.
Register : 25-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 44 / Pid.B / 2011 / PN.Kds
Tanggal 17 Maret 2011 — SELAMET SARJU BIN SARTONO
284
  • KUSNIN BINTI MUHTAR, menerangkan sebagi berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisie Bahwa keterangan di berita acara ditanda tangani oleh saksi dan tidak adaperubahane Bahwa saksi sebagai pelapor dalam kaitan sepeda motor milik saksi yang hilangsaat dipakai oleh anaknya saksi pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010sekitar jam 15.00 WIB di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. O01,Kecamatan Dawe, kabupaten Kudus.
    B6799EKZdiambil di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe,kabupaten Kudus dengan kunci palsu.Bahwa saksi menelepon Polisi sehingga barang bukti sepeda motor SuzukiSmash warna biru No. Pol.
    B6799EKZ kemudian memarkirkan sepeda motortersebut di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, KecamatanDawe, kabupaten Kudus dengan maksud bekerja di toko namun setelah pulangsepeda motor tersebut telah hilang@ Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010di tepi jalan Dukuh Pelem, Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe,kabupaten Kudus, dan saksi Fitri baru mengetahui hilangnys sepeda motorsekitar jam 15.00 WIB pada saat saksi mau pulang dari tempat kerjanya
    Unsur mengambil barang sesuatu, yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 di tepi jalan Dukuh Pelem,Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe, kabupaten Kudus, terdakwa telahmengambil sepeda motor Suzuki Smash warna biru No. Pol.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 di tepi jalan Dukuh Pelem,Desa Colo Rt. 06, Rw. 01, Kecamatan Dawe, kabupaten Kudus, terdakwabersama dengan temannya bernama Rudi alias Bedor telah mengambil sepedamotor Suzuki Smash warna biru No. Pol.
Register : 16-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 77/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 31 Mei 2012 — KATMIANTO Bin KASIPAN
284
  • Bahwa ia terdakwa KATMIANTO Bin KASIPAN pada hari Selasa, tanggal 31Januari 2012 sekira jam 12.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2012 ,bertempat di tepi jalan umum di Ds. Mukuh, Kec. Kayen kidul, Kab.
    PUJI SANTOSO alsPUJEK bin MULYONO.e Bahwa selanjutnya bertempat di tepi jalan umum Dusun Pujomarto, Desa Tawang,Kecamatan Purwoasri, Kab. Kediri, sekira jam 11.45 wib. Sdr. PUJI SANTOSO alsPUJEK bin MULYONO membeli pil LL kepada Sdr. JEPRI OKTAVIANTO als3MONCI bin MARMAN dan mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 35butir .e Bahwa setelah memperoleh pil LL sebanyak 35 butir, Sdr.
    PUJI SANTOSO alsPUJEK bin MULYONO.Bahwa selanjutnya bertempat di tepi jalan umum Dusun Pujomarto, Desa Tawang,Kecamatan Purwoasri, Kab. Kediri, sekira jam 11.45 wib. Sdr. PUJI SANTOSO alsPUJEK bin MULYONO membeli pil LL kepada Sdr. JEPRI OKTAVIANTO alsMONCI bin MARMAN dan mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 35butir .Bahwa setelah memperoleh pil LL sebanyak 35 butir, Sdr.
    PUJI SANTOSO alsPUJEK bin MULYONO. e Bahwa selanjutnya bertempat di tepi jalan umum Dusun Pujomarto, Desa Tawang,Kecamatan Purwoasri, Kab. Kediri, sekira jam 11.45 wib. Sdr. PUJI SANTOSO alsPUJEK bin MULYONO membeli pil LL kepada Sdr. JEPRI OKTAVIANTO alsMONCI bin MARMAN dan mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 35butir . e Bahwa setelah memperoleh pil LL sebanyak 35 butir, Sdr.
    PUJI SANTOSO alsPUJEK bin MULYONO. e Bahwa selanjutnya bertempat di tepi jalan umum Dusun Pujomarto, Desa Tawang,Kecamatan Purwoasri, Kab. Kediri, sekira jam 11.45 wib. Sdr. PUJI SANTOSO alsPUJEK bin MULYONO membeli pil LL kepada Sdr. JEPRI OKTAVIANTO alsMONCI bin MARMAN dan mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 35butir .e Bahwa setelah memperoleh pil LL sebanyak 35 butir, Sdr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat vs tergugat
301
  • Yusa, tempat dan tanggal lahir Padang, 21 Mei1982, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tepi Air, Desa Lunto Barat,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, sebagaiPenggugat;melawanSudirman Bin Syafri, tempat dan tanggal lahir Padang, 21 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Tepi Air, Desa Lunto Barat, Kecamatan LembahSegar, Kota Sawahlunto, sekarang
    Pengendalian Banjir No. 102 A, RT. 002, RW.015, Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang selama lebih kurang 5 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Tepi Air, Desa Lunto Barat, KecamatanLembah Segar, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 4 tahun 4 bulan,seperti alamat Penggugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a.
    YUSA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tepi Air, DesaLunto Barat, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat disebabkan saksiadalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 di KUA Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto.
    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bersamasamabertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Pengambiran, KotaPadang selama kurang lebih 5 tahun, kKemudian pindah ke KecamatanSilungkang Kota Sawahlunto selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir dirumah kediaman bersama di Dusun Tepi Air, Desa Lunto Barat,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto selama kurang lebih 4tahun hingga berpisah.
    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatmenetap di rumah orang tua Tergugat di Pengambiran, Kota Padangselama kurang lebin 5 tahun dan pindah ke rumah kakak kandungPenggugat di Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto selama 2 tahun,kemudian terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDusun Tepi Air, Desa Lunto Barat, Kecamatan Lembah Segar selamakurang lebih 4 tahun, hingga berpisah.3.
Register : 27-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 50/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 24 Mei 2016 — - RAYUDDIN Bin WAENDI - KAMALUDIN Bin WAENDI
3515
  • perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa RAYUDDIN Bin WAENDI , bersama denganTerdakwa II KAMALUDIN Bin WAENDI pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2015, sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober pada tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2015, bertempat di Jalan Tepi
    G 3133 ER, milik Koroban SAKIRIN Bin MAWARDI yangdiparkir di tepi jalan sawah, Terdakwa II kemudian mengamati keadaansekitarnya sedangkan Terdakwa menghampiri sepeda motor tersebutdan kemudian membuka kunci tutup pengaman kunci kontak denganmempergunakan magnet, setelah terbuka, Terdakwa kemudianmemasukkan kunci Letter L guna menghidupkan mesin motor.e Setelah mesin motor menyala, Terdakwa kemudian membawa pergidan mengendarai sepeda motor tersebut, lalu memboncengkanTerdakwa Il menuju ke wilayah
    SAKIRIN Bin MAWARDI,e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015, sekira pukul 07.00WIB bertempat di Jalan Tepi Sawah yang masuk dalam wilayah DesaTegalgandu, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes telah terjadipencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah Sepeda MotorHonda Supra X 125, warna hitam silver, tahun 2009, Nopol : G3133ER,No Rangka : MH1JB1911X9K599477, No.
    para terdakwa didaerah Ketanggungan Brebes;Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi dalammengambil sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan.Atas keterangan saksi Para terdakwa membenarkannya.1. saksi DIYONO Bin RASWAD;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015, sekira pukul 07.00WIB bertempat di Jalan Tepi
    Mesin : JB91E1594102 milik saksi SAKIRIN BinMAWARDI;Menimbang bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal30 Oktober 2015, sekira pukul 07.00 WIB bertempat di Jalan Tepi Sawah yangmasuk dalam wilayah Desa Tegalgandu, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara Terdakwa Il mendatangi Terdakwa II dengan maksud untuk mengajakTerdakwa Il mengambil sepeda motor milik orang lain dengan tujuan untukdijual guna kepentingan mendapat
Register : 07-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 220/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
NUR RISKI ANDI WIJIANSAH Bin SUPARMAN
637
  • perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa NUR RISKI ANDI WIJIANSAH Bin SUPARMAN padahari Minggu tanggal 10 Januari 2021 bertempat di Tempat Tambal Ban tepatnyadi tepi
    AnutaUtama Trans mengalami kerugian sebesar Rp. 33.750.000, (tiga puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NUR RISKI ANDI WIJIANSAH Bin SUPARMAN padahari Minggu tanggal 10 Januari 2021 bertempat di Tempat Tambal Ban tepatnyadi tepi Jalan Raya termasuk Dusun Kaliondo, Desa Winong, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2021atau setidaktidaknya pada
    Anuta Utama Trans di Wonoayu Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekirajam 19.30 Wib menuju ke Gempol Kabupaten Pasuruan, kemudianpada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira jam 18.00 Wib diTempat Tambal Ban tepatnya di tepi Jalan Raya termasuk DusunKaliondo, Desa Winong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruanterdakwa mengganti Ban Truck Isuzu Giga Nomor Polisi : L9399UOsebanyak 10 (sepuluh) ban dengan ukuran Ban 1100.20 merk MetroType LM 2828 untuk Nomor
    Saksi Sukariawan, telah bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 bertempat diTempat Tambal Ban tepatnya di tepi Jalan Raya termasuk DusunHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor :220/Pid.B/2021/PN BilKaliondo, Desa Winong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruanketika terdakwa bekerja sebagai sopir Truck Isuzu Giga Nomor Polisi :L9399UO milik PT.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 218/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 24 Januari 2012 — PADE BIN MANJA
323
  • cm, lebar 2 cm, kedalaman 1 cm, tepi luka teratur, sudutluka tajam.c Pada bagian lengan kiri (pinggir dalam), terdapat luka robek dengan ukuranpanjang 15 cm, lebar 5 cm, kedalaman sampai tulang, tepi luka teratur , sudutluka tajam.d Pada paha, sebelah kiri bagian dalam, 10 cm dari lutut sebelah kiri, terdapatluka robek dengan ukuran panjang 3 cm, lebar cm, kedalaman luka 2 cm,tepi luka teratur, sudut luka tajam.e Pada paha, sebelah kiri, bagian pinggir belakang, terdapat luka robek denganukuran
    panjang 3 cm, lebar 1 cm, kedalaman luka cm, tepi luka.5f Pada lengan, sebelah kiri bagian bawah, terdapat luka robek dengan ukuranpanjang 12 cm, lebar 5 cm, kedalaman luka sampai tulang, tepi luka teratur,sudut luka tajam.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada bagian lengan kiri dan pahasebelah kiri akibat persentuhan dengan benda tajam.oe Perbuatan terdakwa PADE BIN MANJA ,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa PADE
    cm, lebar 2 cm, kedalaman 1 cm, tepi luka teratur, sudutluka tajam.i Pada bagian lengan kiri (pinggir dalam), terdapat luka robek dengan ukuranpanjang 15 cm, lebar 5 cm, kedalaman sampai tulang, tepi luka teratur , sudutluka tajam.j Pada paha, sebelah kiri bagian dalam, 10 cm dari lutut sebelah kiri, terdapatluka robek dengan ukuran panjang 3 cm, lebar cm, kedalaman luka 2 cm,tepi luka teratur, sudut luka tajam.k Pada paha, sebelah kiri, bagian pinggir belakang, terdapat luka robek denganukuran
    panjang 3 cm, lebar 1 cm, kedalaman luka cm, tepi luka.1 Pada lengan, sebelah kiri bagian bawah, terdapat luka robek dengan ukuranpanjang 12 cm, lebar 5 cm, kedalaman luka sampai tulang, tepi luka teratur,sudut luka tajam.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada bagian lengan kiri dan pahasebelah kiri akibat persentuhan dengan benda tajam.
    cm, lebar 2 cm, kedalaman 1 cm, tepi lukateratur, sudut luka tajam.c Pada bagian lengan kiri (pinggir dalam), terdapat luka robek denganukuran panjang 15 cm, lebar 5 cm, kedalaman sampai tulang, tepi lukateratur , sudut luka tajam.d Pada paha, sebelah kiri bagian dalam, 10 cm dari lutut sebelah kiri,terdapat luka robek dengan ukuran panjang 3 cm, lebar cm,kedalaman luka 2 cm, tepi luka teratur, sudut luka tajam.e Pada paha, sebelah kiri, bagian pinggir belakang, terdapat luka robekdengan ukuran
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 598/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
1.ASTI ODEN Pgl. UPIK Binti SABAR
2.IZUL AGUSMAN Pgl. IZUL Bin ASRIL
3.MARIANTI Pgl. ICIK Binti BAHAR
15345
  • Kemudian apabila bandar memiliki kartu dengan jumlah angkasatuan lebih tinggi dari pemain yang lain atau memiliki kartu dengan jumlahangka 9 (Sembilan) atau disebut Qiu maka bandar akan mengambil semuataruhan tepi yang dipasang pemain tetapi jika bandar tidak memiliki Kartudengan jumlah angka sembilan atau Qiu maka apabila ada pemain yangmemiliki kartu dengan jumlah angka yang lebih tinggi dari Bandar makaBandar harus membayar sejumlah taruhan tepi yang dipasang oleh pemainyang angkanya lebih tinggi
    Kemudian apabila bandar memiliki kartu dengan jumlah angkasatuan lebih tinggi dari pemain yang lain atau memiliki kartu dengan jumlahangka 9 (Sembilan) atau disebut Qiu maka bandar akan mengambil semuaHalaman 6 dari 18 Halaman Putusan No: 598/Pid.B/2020/PN.Pdgtaruhan tepi yang dipasang pemain tetapi jika bandar tidak memiliki Kartudengan jumlah angka sembilan atau Qiu maka apabila ada pemain yangmemiliki kartu dengan jumlah angka yang lebih tinggi dari Bandar makaBandar harus membayar sejumlah taruhan
    tepi yang dipasang oleh pemainyang angkanya lebih tinggi dari Bandar tersebut.
    yang dipasang pemain atau apabila bandar tidak memiliki Kartudengan jumlah angka sembilan atau qiu maka apabila ada pemainyangmemiliki kartu dengan jumlah yang lebih tinggi dari bandar maka bandarharus membayar sejumlah taruhan tepi yang dipasang oleh pemain yangangkanya lebih tinggi dari bandar lalu bandar akan membagikan 2 (dua) kartusehingga masingmasing pemain mendapat 4 kartu lalu pemain akanmencocokkan kartu tersebut Sepasangsepasang untuk mencari jumlahangka 9 atau qiu dan apabila ada pemain
    yang dipasang pemain atau apabila bandar tidak memiliki kartudengan jumlah angka sembilan atau qiu maka apabila ada pemainyangmemiliki kartu dengan jumlah yang lebih tinggi dari bandar maka bandarharus membayar sejumlah taruhan tepi yang dipasang oleh pemain yangHalaman 9 dari 18 Halaman Putusan No: 598/Pid.B/2020/PN.Pdgangkanya lebih tinggi dari bandar lalu bandar akan membagikan 2 (dua) kartusehingga masingmasing pemain mendapat 4 kartu lalu pemain akanmencocokkan kartu tersebut sepasangsepasang
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 103/Pid.B/2021/PN.Gdt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pidana : Penuntut Umum : Alexander Mirza, S.H Terdakwa : Nuryadin Bin M. Takiudin didampingi Penasehat Hukum Endy Mardeny, S.H.,M.H
1079706
  • Pada lengan kiri atas tiga centimeter dari garis lipatan ketiak, sembilancentimeter dari pundak kiri, terdapat luka terbuka, tepi rata, dasar otot,bila dirapatkan ukuran garis sepanjang lima centimeter.d. Pada sela jari tengah dan Jari manis tangan kiri terdapat Iluka terbuka,tepi rata, dasar tulang, bila dirapatkan ukuran garis sepanjang empatcentimeter.e.
    Pada lengan kiri atas tiga centimeter dari garis lipatan ketiak, sembilancentimeter dari pundak kiri, terdapat luka terbuka, tepi rata, dasar otot,bila dirapatkan ukuran garis sepanjang lima centimeter.d. Pada sela jari tengah dan jari manis tangan kiri terdapat luka terbuka,tepi rata, dasar tulang, bila dirapatkan ukuran garis sepanjang empatcentimeter.e.
    Pada sela jari tengah dan jari manis tangan kiri terdapat lukaterbuka, tepi rata, dasar tulang, bila dirapatkan ukuran garissepanjang empat centimeter.e. Pada sela jari telunjuk dan ibu jari tangan kiri terdapat luka terbuka,tepi rata, dasar otot, bila dirapatkan ukuran garis sepanjang empatcentimeter.f.
    Pada sela jari tengah dan jari manis tangan kiri terdapat lukaterbuka, tepi rata, dasar tulang, bila dirapatkan ukuran garissepanjang empat centimeter. Pada sela jari telunjuk dan ibu jari tangan kiri terdapat lukaterbuka, tepi rata, dasar otot, bila dirapatkan ukuran garissepanjang empat centimeter.
    Pada lengan kiri atas tiga centimeter dari garis lipatan ketiak, sembilancentimeter dari pundak kiri, terdapat luka terbuka, tepi rata, dasar otot,bila dirapatkan ukuran garis sepanjang lima centimeter. Pada sela jari tengah dan jari manis tangan kiri terdapat luka terbuka,tepi rata, dasar tulang, bila dirapatkan ukuran garis sepanjang empatcentimeter.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 709/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2014 — HERMAN RUSLI Als BONGKIU
9115
  • Pada dahi saksi kiri 5 Cm dibawah batas tumbuh rambutdepan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, dasarselaput tulang bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang 6 Cm;b. Pada puncak kepala sisi kiri, 4 Cm dari garispertengahan, 5 Cmdibawah batas tumbuh rambut depanterdapat luka terbuka, tepi tidak rata dasar selaputtulang bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang 1,5Cm;c.
    Pada dahi saksi kiri 5 Cm dibawah batas tumbuh rambut depanterdapat luka terbuka, tepi tidak rata, dasar selaput tulang biladirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang 6 Cm;b. Pada puncak kepala sisi kiri, 4 Cm dari garis pertengahan, 5Cmdibawah batas tumbuh rambut depan terdapat lukaterbuka, tepi tidak rata dasar selaput tulang bila dirapatkanberbentuk garis sepanjang 1,5 Cm;c.
    Pada dahi saksi kiri 5 Cm dibawah batas tumbuh rambutdepan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, dasar selaputtulang bila dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang 6 Cm;b. Pada puncak kepala sisi kiri, 4 Cm dari garis pertengahan, 5Cmdibawah batas tumbuh rambut depan terdapat lukaterbuka, tepi tidak rata dasar selaput tulang bila dirapatkanberbentuk garis sepanjang 1,5 Cm;c.
    Pada daun telinga kanan terdapat luka terbuka tepi tidak ratadasar tulang rawan yang tampak terpotong tidak rata biladirapatkan berbentuk garis melengkung dari atas ke bawah;g. Pada batang hidung, 3 Cm di bawah sudut dalam mataterdapat luka terbuka tepi tidak rata dasar jaringan bawahkulit bila dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang 1 Cmdikelilingi memar merah keunguan seluas 1 Cm x 1 cm;.
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 128/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
1.MOH BASIR Bin SALIM
2.ANDIK HARJIYANTO Bin EDI WARSITO
265
  • apa yang telah diperbuat dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi, Para Terdakwa menjadi tulang punggung keluargaserta Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Moh Basir Bin Salim dan terdakwa Andik Harjiyanto BinEdi Warsito pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira 09.00 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di lokasipersawahan tepi
    para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUH Pidana ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN BjnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Kusno Bin Dasuki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol S 6801 BZBahwa saksi kehilangan barang pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekirapukul 09.00 Wib di lokasi persawahan tepi
    Setelah sampaidisawah saksi menaruh sepeda motor di tepi Sungai dan kunci, dan sekitarpukul 09.00 Wib istri saksi mengetahui kalau sepeda motornya sudah tidakadaBahwa sekitar bulan Desember 2019 saksi mendapat informasi jadi petugasKepolisian dan berhasil menangkap petugas dan mengamankan pelakuBahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 ;Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.
    Siti Asiyah Binti Saelan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol S 6801 BZBahwa saksi kehilangan barang pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekirapukul 09.00 Wib di lokasi persawahan tepi sungai Dusun Poluju Desabaureno Kab. BojonegoroBahwa awalnya saksi bersama suami berangkat ke sawah dengan menaikisepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol S 6801 BZ.
    Setelah sampaidisawah saksi menaruh sepeda motor di tepi Sungai dan kunci, dan sekitarpukul 09.00 Wib istri saksi mengetahui kalau sepeda motornya sudah tidakadaBahwa sekitar bulan Desember 2019 saksi mendapat informasi jadi petugasKepolisian dan berhasil menangkap petugas dan mengamankan pelakuBahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00Terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/Pid/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — HILKIA AGRHA PANAWAR alias KIA T1; KENNY HULISELAN alias KENI T2;
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 954 K/Pid/2016kanan dan kiri ada perdarahan, di paha kanan bengkak ukuran 11x9 cm, lukarobek dengan tepi rata ukuran 3x2 cm dalam 5 cm dan luka robek dengan tepirata ukuran 1x0,5 cm, di lutut kanan luka robek dengan tepi rata ukuran 1x0,5cm dalam 1,5 cm dan luka gores ukuran 4x0,1 cm, di lengan kanan bawah lukagores ukuran 6x0,1 cm, dengan kesimpulan cedera tersebut di atas disebabkanoleh kekerasan benda tumpul dan tajam, hal ini tidak mendatangkan penyakitatau halangan untuk menjalankan kewajiban
    IIl Manado, menerangkan saksi korban mengalami : di kelopakmata kiri atas bengkak dan memar kebiruan ukuran 4x2 cm, di kelopak mata kiribawah bengkak dan memar kebiruan ukuran 4x3 cm, di selaput bening matakanan dan kiri ada perdarahan, di paha kanan bengkak ukuran 11x9 cm, lukarobek dengan tepi rata ukuran 3x2 cm dalam 5 cm dan luka robek dengan tepirata ukuran 1x0,5 cm, di lutut kanan luka robek dengan tepi rata ukuran 1x0,5cm dalam 1,5 cm dan luka gores ukuran 4x0,1 cm, di lengan kanan bawah lukagores
    IIl Manado, menerangkan saksi korban mengalami : di kelopakmata kiri atas bengkak dan memar kebiruan ukuran 4x2 cm, di kelopak mata Kiribawah bengkak dan memar kebiruan ukuran 4x3 cm, di selaput bening matakanan dan kiri ada perdarahan, di paha kanan bengkak ukuran 11x9 cm, lukarobek dengan tepi rata ukuran 3x2 cm dalam 5 cm dan luka robek dengan tepirata ukuran 1x0,5 cm, di lutut kanan luka robek dengan tepi rata ukuran 1x0,5cm dalam 1,5 cm dan luka gores ukuran 4x0,1 cm, di lengan kanan bawah lukagores
    III Manado, menerangkan saksi korban mengalami : dikelopak mata kiri atas bengkak dan memar kebiruan ukuran 4x2 cm, dikelopak mata kiri bawah bengkak dan memar kebiruan ukuran 4x3 cm, diselaput bening mata kanan dan kiri ada perdarahan, di paha kanan bengkakukuran 11x9 cm, luka robek dengan tepi rata ukuran 3x2 cm dalam 5 cm danluka robek dengan tepi rata ukuran 1x0,5 cm, di lutut kanan luka robekdengan tepi rata ukuran 1x0,5 cm dalam 1,5 cm dan luka gores ukuran 4x0,1cm, di lengan kanan bawah luka