Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 31-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 229/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
UNGGUL PRABAWA, SE Alias UNGGUL Bin TAKUM
135 — 0
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 12-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 70/PID.B/2014/PN.TL
Tanggal 8 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
RR. Hartini, SH
Terdakwa:
FALS YUDISTIRA
138 — 0
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 746/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUBARDI, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD SATIRI BIN SASTRA
2.HENDRIYANTO BIN IRWANTO
24 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Satiri Bin Sastra dan Terdakwa II Hendriyanto Bin Irwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 50/Pid.B/2023/PN Sbg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
Terdakwa:
DEDY SITOMPUL
135 — 9
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI ALAMSYAH. SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
JAFAR M. ISHAK alias ILA alias YAYA bin MANSYUR ISHAK
41 — 4
  • ISHAK Alias ILA Alias YAYA BinMANSYUR ISHAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana tersebut dalam Pasal378KUHP;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pin2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaJAFAR M. ISHAK Alias ILA AliasYAYA Bin MANSYUR ISHAKdengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetapdalam tahanan.3.
    Ishak Alias Ila Alias Yaya Bin MansyurIshak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 498/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
FREDIYANTO ALS FREDI BIN KADIR
88 — 0
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 164/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ISNAWATI SH
2.Rosnawati, SH
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
INDRI YUSFITA Binti ARASYID ABBAS
75 — 22
  • tanggal 10 Mel2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Indri Yusfita Binti Arasyid Abbas dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    Darnelly, Spd Binti Saifullan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Bna Bahwa pertama kali Saksi bertemu dengan Terdakwa pada akhir Juli 2018di Warung Si Doel samping Mesjid Raya Banda Aceh; Bahwa Saksi juga merupakan salah satu korban penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa uang yang sudah diberikan Saksi kepada Terdakwa adalah sebesarRp22.800.000, (dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah
    Saiful Bahri, yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sekarang ini diperiksa/dimintai keteranganselaku Saksi dalam perkara tindak pidana Penipuan dan Penggelapan,dan Saksi bersedia diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara yang dilaporkan oleh Saksi Maria Ulfa tersebut;Bahwa pada saat sekarang ini Saksi bekerja di Badan KepegawaianPengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) Walikota Banda Acehdan jabatan saksi selaku Kepala Bidang Pengembangan
    Hayat Desa IlieKecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh dengan jumlah uang sebesarRp22.800.000, (dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa meminta sejumlah uang dari Saksi Maria Ulfa, Saksi FitriSufra dan Saksi Darnelly adalah untuk menutup hutang Terdakwa pada oranglain yang juga korban tindak pidana penipuan yang Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa pernah berniat mengembalikan uang milik ketiga SaksiMaria Ulfa, Saksi Darneli dan Saksi Fitri Sufra namun mereka menolaknyakarena mereka
    Hayat Desa Ilie KecamatanUlee Kareng Kota Banda Aceh dengan jumlah uang sebesar Rp16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa meminta sejumlah uang dari Saksi Maria Ulfa, Saksi FitriSufra dan Saksi Darnelly adalah untuk menutup hutang Terdakwa pada oranglain yang juga korban tindak pidana penipuan yang Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa pernah berniat mengembalikan uang milik ketiga SaksiMaria Ulfa, Saksi Darneli dan Saksi Fitri Sufra namun mereka menolaknyakarena mereka meminta
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 21-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 55-K/PM.II-11/AD/XI/2022
Tanggal 14 Desember 2022 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
EkoSetio Widodo, S.H.
189 — 15
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 67/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Akbari Darnawinsyah, S.H.
2.Trian Febriansyah, S.H,.M.H.
Terdakwa:
Febri Ardiansyah bin Zainul
56 — 23
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NOVINDRA, SH.,MH
Terdakwa:
SUKUR alias KODIR bin SADI
55 — 5
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 178/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUJIBURRAHMAN Alias MUJI Bin ABDUL RAHMAN
115 — 22
  • Perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Mujiburrahman Alias Muji Bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pid/2010
Tanggal 19 Agustus 2010 — HADIJAH, DK
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa HADWUAH dan Terdakwa MANSYUR AMA BAIbersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar pasal 378 KUHP jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana dakwaan kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1054/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Januari 2017 — Muhammad Edy Bin Anas Sutan Marajo
34 — 3
  • Albert Sembiring Alias Albert, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan semua keterangannya;Bahwa telah terjadi peristiwa penggelapan atau penipuan sekitar padatanggal 24 September 2012 di Jalan Riau tepatnya di kedai kopi 123Jalan Riau Kota Pekanbaru yang dilakukan oleh Terdakwa dankorbannya adalah Saksi;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah uang sejumlahRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 24-10-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 879/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO, S.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SONG JAU SIMPATIONO
40 — 32
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 285/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI,S.H.
Terdakwa:
RISTINA SITI ZUBAIDAH, SH Binti MUHAMMAD SYAHRI ALWI (Alm)
101 — 42

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa RISTINA SITI ZUBAIDAH, SH Binti MUHAMMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama1(satu)tahun;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN KEBUMEN Nomor 106/Pid.B/2023/PN Kbm
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
2.Margono, S.H
3.Kurniawan Andy Nugroho., S.H., M.H.
Terdakwa:
SITI TUWIYAH Binti AHMADI
83 — 40

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SITI TUWIYAH Binti AHMADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: CHANDAN JAWAHAR PUNJABI
392 — 133
  • Bank Yudha Bakti) sebagai pemberikuasa sebagaimana Surat Kuasa Khusus SK/078/SET/BYB/V/2018 tan ggal3 Mei 2018;Halaman 20 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.PstBahwa saksi melaporkan Jawahar Ghansamdas Punjabi dkk karena didugamelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan atau pemalsuan danatau menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akta otentik atauTPPU;Bahwa Jawahar Ghansamdas Punjabi selaku Direktur PT. Alta Moda yangberalamat di Ruko Textile Blok E.2 No.9 Jl.
    Elang Bintaro tidak terealisir;Bahwa oleh karena Bank Yudha Bhakti merasa adanya manipulasikredit/tipu muslihat/penipuan/penggelapan diluar pengetahuan kami olehHalaman 28 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.PstJawahar Ghansamdas Punjabi, sehingga Bank Yudha Bhati serta Direksi,karyawan dan pemegang saham dirugikan, maka pada 3 Mei 2018 kami(Dirut dan Dirkep) membuat surat kuasa khusus kepada Sdr. EdwardSinambela, SH; saksi FE Wendhy Richardo Pandiangan, SH; Sdri.
    Karena tindak pidana penipuan adalahmenggerakkan orang membeli barang atau membuat perjanjian hutangpiutang dengan menggunakan alamat palsu, martabat palsu, rangkaiankebohongan dan tipu muslihat.
    Terhadap ilustrasi tersebut, dari segi pidana ahli hanya bisa mengatakan,apakah kejadian seperti itu ada unsurunsur penipuan atau tidak, kalausalah atau tidak itu bukan wewenang ahli.
    Tidak dapat dikualifikasi sebagai penggelapan, karenaobjek nya hutang bukan barang, sehingga jika ada permasalahan hutangpiutang harusnya wanprestasi.Bahwa tindak pidana penipuan adalah proses pemberian hutang tersebut,bukan setelah ada perjanjian terus diliat pidananya.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 445/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ELIALMAN SIREGAR Alias ELI
87 — 0
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 128/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN
67 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parlindungan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 558/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Parjok
81 — 2
  • Sahari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa melakukan penipuan terhadap saksi di Dusun VII Desa LubukCuik Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa awalnya pada tahun 2014 Terdakwa datang menemui saksikorban dan Isterinya saksi Murni dirumah dan mengatakan bahwaTerdakwa ingin meminjam uang sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluhlima
    Murni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa melakukan penipuan terhadap saksi di Dusun VII Desa LubukCuik Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa awalnya pada tahun 2014 Terdakwa datang menemui saksisuami saksi dan saksi dirumah dan mengatakan bahwa Terdakwa inginmeminjam uang sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah
    Susiati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa saksi Sahari dan saksi Murni adalah orang tua saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa melakukan penipuan terhadap Sahari di Dusun VII Desa LubukCuik Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa Terdakwa meminjam uang saksi korban sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) untuk modal menanamcabai;Bahwa pada
    Nurmaya Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa saksi Sahari dan saksi Murni adalah orang tua saksi;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor: 558/Pid.B/2019/PN KisBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa melakukan penipuan terhadap Sahari di Dusun VII Desa LubukCuik Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa Terdakwa meminjam uang saksi korban sebesarRp45.000.000,00 (empat
    Seri6038115;1 (satu) lembar surat perjanjian antara Parjok dengan Saharitertanggal 10 April 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Sahari di Dusun VII DesaLubuk Cuik Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara;Bahwa awalnya pada tahun 2014 Terdakwa datang menemui Saharidirumahnya dan mengatakan ingin meminjam uang