Ditemukan 10261 data
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Aceh Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Langsa
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Pajak Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Selatan II Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Kebayoran Baru I
Terbanding/Tergugat III : Bank BCA Kantor Cabang Pembantu (KCP) Bursa Efek Jakarta (BEJ)
122 — 103
,Khudori, Nyak Ge Muhammad Baihagi, A. Md., A.Pj., Muchsin, S.H., AriPurwanti, S.H., Rahmat Radiyya Kurniawan, S.H., Dewi Yuliany Saragih,S.H., Betty Cahyani, S.H., Sylli Meliora Strerigma, S.H., Chandra AriNofat, S.H., Irma Latifah Sihite, S.H., Dewi Hernanda Puspitasari, S.H.
,Muhammad Surya Dermawan Ali, S.E., Khudori, Nyak Ge MuhammadBaihagi, A. Md., A.Pj., Muchsin, S.H., Ari Purwanti, S.H., RahmatRadiyya Kurniawan, S.H., Dewi Yuliany Saragih, S.H., Betty Cahyani,S.H., Sylli Meliora Strerigma, S.H., Chandra Ari Nofat, S.H., Irma LatifahSihite, S.H., Dewi Hernanda Puspitasari, S.H., Benny Prasetyo, S.H.
Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN NADZHIR WAKAF PANGERAN SUMEDANG
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Sumedang
336 — 809
Keadaan Sekarang:1)Blok EmpangGedung Negara Desa/Kelurahan Regol Wetan,Kecamatan Sumedang Utara Kohir No. 596 Persil13,27,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57 dan 61D.II Luas:50.800m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Jalan Prabu Geusan Ulun Barat : Jalan gang Selatan : Jalan gang Timur : Jalan Cut Nyak Dhien.258) a.
Keadaan Sekarang:1) Blok EmpangGedung Negara Desa/Kelurahan Regol Wetan,Kecamatan Sumedang Utara Kohir No. 596 Persil13,27,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57 dan 61D.II Luas:50.800m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Jalan Prabu Geusan UlunHalaman 60 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG Barat : Jalan gang Selatan : Jalan gang Timur : Jalan Cut Nyak Dhien.258) a.
Keadaan Sekarang:Halaman 90 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG1) Blok EmpangGedung Negara Desa/Kelurahan Regol Wetan,Kecamatan Sumedang Utara Kohir No. 596 Persil13,27,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57 dan 61D.II Luas:50.800m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Jalan Prabu Geusan Ulun Barat : Jalan gang Selatan : Jalan gang Timur : Jalan Cut Nyak Dhien.258) a.
RANDI H.T SH
Terdakwa:
FAHRIZAL, SIK
1014 — 537
firasat sepertinya tingkah laku terdakwatelah kembali aneh seperti pada kejadian tahun 2014, sehingga saksimenyetujui untuk pulang ke Medan karena fikir saksi setibanya di Medanbisa sekalian konsultasi lagi dengan dokter Mustafa karena memangsudah lama terdakwa tidak berkonsultasi dengan dokter Mustafatersebut;Bahwa juga beberapa hari sebelum berangkat ke Medan terdakwa mulaitampak gelisah dan susah tidur, serta bicaranya mulai ngelantur lagidengan mengatakan kalau terdakwa adalah keturunan Cut Nyak
Amin, M.Ked., M.Sc., SpKJ(K) di Medan karena sudah 3 (tiga) hari sebelum berangkat dari Lombok keMedan Terdakwa menunjukkan keanehan dengan tingkah laku yang tidakwajar yaitu Terdakwa sangat gelisah dan berbicara sudah mulai ngelanturdengan menyatakan Terdakwa adalah keturunan Cut Nyak Dien;Bahwa Terdakwa mengatakan dunia ini sudah mau perang dan ada mahlukhitam tinggi besar yang ingin berbuat jahat kepada anaknya yang sedangsekolah di Medan;Bahwa keanehan lainnya yaitu Terdakwa pernah memakai kaos
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Agrin Anggara
184 — 76
Saksi juga tidak mengetahuisiapa yang menggunakan sabusabu di dalamkamar tersebut karena Saksi baru beradaHaL 57 dari hal 106 Putusan Nomor: 29K/PMI01/1V/2020sekitar 15 (lima belas) menit di dalam kamarhingga petugas datang dan melakukanpenggerebekan.Atas keterangan Saksi9 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi10Nama lengkap >: MaimunPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tanggallahir : Banda Aceh, 9 Mei 1977Agama : IslamJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Guru) Nyak
Tgk Nyak = AriefJeulingke Kota BandaAceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 sekira pukul 00.40 WIB personelgabungan Dit Narkoba Polda Aceh, DitIntelkam Polda Aceh, Binda Aceh dan PomdamIM menerima informasi dari masyarakatbahwa di salah satu kamar Hotel HermesPalace Banda Aceh tepatnya di dalam kamarNomor 335 dan kamar 311 sedang melakukanpesta Narkoba kemudian ditindaklanjutiinformasi
923 — 721
Menyiapkan proses lelang.Bahwa Zulkarnain Nyak Abbas selaku Pimpro pernah menanyakankepada saksi bagaimana proses yang akan direncanakan dan di jawaboleh aksi bahwa lelang tersebut akan memakai sistem gugur, denganpenilaian harga terendah;Bahwa beberapa hari kemudian ada yang menghubungi saksi yangmengaku dari Nindya Sejati JO untuk meminta jadwal lelang, kKemudianZulkarnain Nyak Abbas meminta jadwal lelang kepada saksi;Hal.535 dari 1603 hal.
di proses saja;Bahwa kemudian dokumen tersebut di input oleh saksi untuk diproses,setelah di proses terdapat 1 (satu) perusahaan yang penawarannya diatas pagu sedangkan 4 (empat) perusahaan lainnya di bawah pagu,lalu saksi mencari nilai penawarannya yang paling terkecil danterdapatlah Nidya Sejati dan diusulkan untuk sebagai pemenang yangdiajukan kepada Zulkarnain Nyak Abbas, dan di persiapkan semuadokumen administrasinya seperti Guning/SPK dan Kontrak untuk ditandatangani oleh Zulkarnain Nyak Abbas
AZWAR ABUBAKAR;Bahwa pada tahun 2004, Kontrak 1 tahun (single year) yang saksi buatdan ditandatangani oleh Zulkarnaen Nyak Abas (BPKS) dan Terdakwa(Nindya Sejati JO) pada sekitar bulan Juli 2004 dengan anggaransekitar Rp. 7 Milyar (tujuh milyar rupiah);Hal.536 dari 1603 hal.
ABASalias NYAK ABAS dan diketahui oleh Kepala BPKS yaitu saudara Ir.ZUBIR SAHIM;Bahwa pengangkatan saksi selaku ketua panitia hanya Formalitas saja,karena saksi tidak melaksanakan proses lelang tersebut, dan hanyatandatangan dokumen saja;Bahwa berkaitan dengan tugas pokok sebagai ketua Panitia Lelangsaksi tidak mengetahui;Bahwa dalam menjalankan tugas selaku ketua panitia lelang,berdasarkan SK tersebut saksi bertanggungjawab kepada PimproPengembangan BPKS yaitu saudara ZULKARNAEN NYAK ABAS aliasNYAK
ZULKARNAIN NYAK ABBAS dandiketahui oleh Kepala BPKS yaitu Sdr.
68 — 28
,MH, Helsyanto, SH dan Adi,SH, Advokat pada Kantor HAP Law Firm & Partnerberalamat di Jalan Cut Nyak Dien No. 27 KotaPalangka Raya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 September 2017, yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalangkaRaya pada register Nomor :353/IX/2017/SK/PN.PIkpada tanggal 18 September 2017, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Il semulaTERGUGAT Il KONVENSI /PENGGUGAT IlREKONVENSI;3.
115 — 45
., Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di Jalan Chut Nyak Dhien Nomor 5 AKisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKisaran dengan Register Nomor 25/PSKKUM/2016 tanggal 25Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan dengan surat permohonankeberatan
174 — 170
Nyak Adam Kamil II No.1 B Neusu Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: .1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 dan tidak ada hubungankeluarga/ famili.2. Bahwapadatanggal 28 Nopember 2007 sekira pukul 23.30 Wib Saksi dinubungi olehWaka Ajendam IM Letkol Caj Edy Fraizer dan meminta untuk datang kerumahnya di JalanImam Bonjol Perumahan Pamen KodamIM No. G6 Blang Padang Banda Aceh.3.
1282 — 648
Panglima Nyak Makam Gp. Kota Baru Kec. Kuta Alam KotaBanda Aceh.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan sehingga Saksi bersamadengan Pambdya Pam Sinteldam IM diajak minum kopi.ie Bahwa sekira pukul 11.20 WIB, melintas mobil dinas Danpomdam IM selanjutnyaWaasintel Kasdam IM bergegas naik kedalam mobil untuk mengikuti mobil dinasDanpomdam IM.8. Bahwa saat itu Saksi bersama Pabandya Pam diperintahkan untuk segeramengikuti mobil Waasintel Kasdam IM, menuju Deninteldam IM.9.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyak Ibrahim;e Barat berbatas dengan tanah tebat milik M. Yusuf Usman,Perkarangan Mansyah dan perkarangan Ibrahim;14.2.
102 — 66
DKIREAL ESTATE INDONESIA ("REI"), berkedudukan di Rukan SimprugIndah, Jalan Teuku Nyak Arief Nomor 9B,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Talah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 742/PEN/PDT/2016/PT.DKI, tanggal 22 Desember 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutditingkat banding ;2.
96 — 52
nenekterdakwa ketempat kusuk ; Bahwa pada saat terdakwa datang kerumah saksi, terdakwa datangbersama dengan saksi korban SAKSI KORBAN ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada melakukanpersetubuhan dengan saksi korban SAKSI KORBAN ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan oleh MajelisHakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkannya ;4.SAKSIALI Bin NYAK
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Jalan Panglima Nyak Makam No. 30 Medan, Pemohon Kasasidahulu Termohon/Pembanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Kecamatan PercutSei Tuan, Termohon Kasasi dahulu Pemohon/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon
142 — 65
Ketua Pengadilan Tinggi I tanggal 29 Oktober 2012 Nomor276/Pen.Pid/2012/PT.TK sejak tanggal 7 November 2012 sampai dengan 6Desember 2012 ; 22 wn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nee~ Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat hukum HARY SAID, SH,Pengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl Cut Nyak Dien No. 124, Kel.Kaliawi, Kec.
Terbanding/Tergugat I : Arifin Nafi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Faniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Hamidah
Terbanding/Turut Tergugat III : Nuraida
Terbanding/Turut Tergugat IV : Emmaliana
Terbanding/Turut Tergugat V : Muzakkir
Terbanding/Turut Tergugat VI : Azhar, S.H. selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat VII : Cut Ida Khairani, S.H., M.Kn selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
119 — 63
H.Nyak Mahmud, No. 256, Gampong Drien Rampak, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh(selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III / semula TurutTergugat Ill,Emmaliana, Perempuan, Lahir di Meulaboh 7 September 1965, WargaNegara Indonesia NIK 1105014709650002, beralamat di JalanKesehatan, Komplek Mes RS Cut Nyak Dien, Gampong DrienRampak, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat,Provinsi Aceh(selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV /semula Turut Tergugat IV,Muzakkir
Cut Nyak Dhien LK. Melati,Gampong Kampung Belakang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh;Hamidah, beralamat di di Lr. H. Nyak Mahmud, No. 256, GampongDrien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan sebagai Turut TergugatIl pemegang KTP NIK. 1105055507540002. Sementarapemegang KTP NIK.110505550 7540002 bernamaHamidahberalamatdi Krueng Matee, Gampong Mesjid Baro,Kecamatan Sama Tiga, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh;Nuraida, lahir...tanggal 30 Oktober 1967, beralamat di Lr. H.
117 — 40
,MH Pengacarayang berkedudukan di Kantor Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH)Fakultas Hukum Universitas Kuningan Jalan Cut Nyak Dien No. 36 A CljohoKuningan., berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 06 September2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;Telah membaca dan mendengar pembacaan Hasil Penelitian Kemasyarakatdari Bapas Cirebon;Telah mendengar pendapat orangtua ABH dipersidangan;Telah mendengar keterangan
64 — 24
dari 39.Ptsn.No.63/Pdt.G/2014/PN.Pal.PUDJI RAHAYU, beralamat di jalan Cut Nyak din No. 19C KelurahanBesusu. Barat Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII; CAMAT MANTIKULOREKOTA PALU, beralamat di jalan Hangtuah Kel.Talise, Kec.
133 — 43
Cut Nyak DienPakisIndah No.1 Kudus berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slawidengan Register No.10/SK/I/2016/PN.Slw tanggal 21 Januari 2016.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 14 Maret 2016 Nomor : 62 / Pid / 2016 / PT SMG sertaberkas Pengadilan Negeri Slawi Kabupaten Tegal Nomor :180/Pid.B/2015/PN Slw. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca
ISKANDAR
Tergugat:
Bupati Aceh Barat Daya
70 — 41
Nyak Makam Nomor 73 LamBhuk Kacamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2018;Selanjutnya disebut SeDagal..............cccccceeees PENGGUGAT;MELAWANBUPATI ACEH BARAT DAYA, berkedudukan di Komplek Perkantoran AcehBarat Daya Jalan Bukit Hijau Kedai Paya Blangpidie, AcehBarat Daya, Provinsi Aceh;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Askhalani, S.H.L.;2. Rizki Darmawan, S.H.;3. Zulkifli, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Aceh
Terbanding/Tergugat I : DRa CUT LAILAWATI
Terbanding/Tergugat II : Cq Gubernur Aceh Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
199 — 30
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia, Cq Cubernur Aceh beralamat diJalan T Nyak Arief Nomor 219 Banda Aceh, dalam halini memberikan kuasa kepada Edrian,S.H,M.Hum,Ilyas,S.H, Syahrul.S.H, Bahrul Ulum,S.H,M.H, SyamsulRizal,S.H,M.Nurdin,S.H beralamat di Jalan T.Nyak AriefNomor 219 Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Mei 2017, selanjutnya disebutsebagai Terbanding III , semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan