Ditemukan 21302 data
64 — 6
Mahardika bin Rusdiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Etika Deli Citrawati binti Yohanes Janadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zidan Azfar Mahardika, lahir 28 November 2010 dan Rafasya Arya
17 Agustus 2017 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau hidup mandiri dengan memberi akses dan keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah untuk anak yang bernama Zidan Azfar Mahardika dan Rafasya Arya
Dalam Rekonvensi
30 — 22
dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa
ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiANITA SURYANDARI, SH.,MH
., M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu. oleh ANITASURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa
10 — 0
Pemohon (TUNJUNG SUGHANDIKO bin WIBOWO NUSANTORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATIH KUMALA DEWI binti SARKOWI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
- Menetapkan anak bernama Prawira Arya
Artha Nusantara, LakiLaki, Lahir di Pasuruan tanggal 01 Februari 2020 berada dibawah hadhonah Termohon, Dengan kewajiban bagi pemegang hak hadlonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadlonah untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak bernama Prawira Arya Artha Nusantara, LakiLaki, Lahir di Pasuruan tanggal 01 Februari 2020 melalui Termohon sejumlah
95 — 30
Arya Putra Pratama,Lakilaki, Umur 12 Tahun, 2). Dzaki Hairulanan, Lakilaki, Umur 8Tahun, 3).
15 — 4
Arya Prakasa Yudira bin Hamdan, lahir di Belakang Padang, 28Desember 1998, umur 19 tahun;c. Mushahiry Andika bin Hamdan, lahir di Batam, 27 Oktober 2001, umur16 tahun;d. Asri Juliandari binti Hamdan, lahir di Belakang Padang, 18 Juli 2004,umur 13 tahun;e. Sahdia Nurmala binti Hamdan, lahir di Batam, 27 september 2013,umur 4 tahun;4.
82 — 19
FADHIEL ARYA ANDHANU, Umur 9 tahun ikut denganPenggugat;3. Bahwa pada mulanya antara penggugat dengan tergugat hidupdalam keadaan rukun dan damai, harmonis, namun sejak Desember2015, rumah tangga antara penggugat dengan tergugat mulai goyahdan puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitarbulan Januari 2018 yang disebabkan terutama karena antarapenggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 2 dari 6 Hal. Pen.
RENY APRILIYANTI
Tergugat:
ARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR
13 — 1
Lingkar Timur Arya WirarajaGang Barokah Perum Kolor King Ill No 5 Kec. KotaSumenep Kab. Sumenep berdasarkan surat kuasatanggal 13 Mei 2019 yang telah terdaftar dalamregister Surat kuasa khusus nomor233/KP/2019/PA.Smp tanggal 15 Mei 2019 sebagaiPenggugat;melawanARIE YUDIA ARGA RINTA Bin MOH. TAHIR, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Rubaru, Kec. Rubaru,Kab.
15 — 1
Arya Sena Radika, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di jalan Raya desa kembang tanjung KecamatanAbung Selatan KAbupaten Lamoung Utara, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 30 Oktober 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 148/SKH/X1/2019/PA.Ktbm tanggal13 November 2019, sebagai Pemohon;melawanumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXxXxX XXXXXX XXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di xxxx XXXxXXxXX XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKX XXXXX,sebagai Termohon
Arya Sena Radika, SH, Advokat/Pengacarayang berkantor di jalan Raya desa kembang tanjung Kecamatan Abung SelatanKAbupaten Lamoung Utara, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 30Oktober 2019 yang telah didaftar dalam JRegister Kuasa Nomor148/SKH/X1/2019/PA.Ktbm tanggal 13 November 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) serta BeritaAcara Sumpah yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan
DEVI EKO ISTIAWAN, S.H.
Terdakwa:
KODIR
66 — 8
,M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang secara teleconference yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut di atas, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh HERU ARYA SUSETIA, S.H.,M.Hum Panitera Pengganti PengadilanNegeri Malang serta dihadiri oleh LIS NURHAYATI, S.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batu dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MARTARIA YUDITH KUSUMA,S.H.,M.H. MOHAMAD INDARTO,S.H.
,M.HumPANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,S.H.,M.Hum
32 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu HERU ARYA S, SH., M. Hum., sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri HERLIANA, SH., penuntut umum pada Kejaksaan NegeriMalang serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS AKHYUDI, SH., MH. RINA INDRAJANTI, SH., MHR. YUSTIAR NUGROHO, SH.PENITERA PENGGANTI,HERU ARYA S,SH.,MHum
150 — 51
Menimbang bahwa, berdasarkan Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH. MH.
menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 11Juni 2012 Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 Mei2012 Nomor 471/Pdt.G/2011/PN.Dps dan Permohonan Banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak Terbanding semula Tergugat padatanggal 15 Juni 2012 dan kepada pihak Terbanding II semula Tergugat IIpada tanggal 13 Juni 2012 secara patut dan seksama ; Menimbang bahwa, berdasarkan Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh GDE ARYA
45 — 5
barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Revo Fit Warna Hitam Nomor PolisiBE3118JQ, Noka MH1JB119BK283700 dan Nosin : JBE1E1286345;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Damai Sukarti Als Entik Binti Parjo;6Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000; (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 15 April 2014 oleh kami : MASRIDAWATLSH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTINASRUDDIN, SH
PRATI DINA S. MAHA
Tergugat:
1.PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR
2.AGAM SINGARIMBUN
3.MAGDALENA SINGARIMBUN
4.MARGARETHA SINGARIMBUN
5.JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN
6.1. PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR yang disingkat PT. RATA MAKMUR
Turut Tergugat:
ADI PINEM, SH
117 — 14
RATA MAKMUR, Berkedudukan di Jalan Sriwijaya No. 68A,Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller Sofyan Marpaung, S.H,Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, Ade Imam PrabudiSantoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P. Siburian, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;AGAM SINGARIMBUN, Direktur PT.
RATA MAKMUR, Jeniskelamin LakiLaki, Beralamat di Komplek Taman Setia Budi Indah Blok SS No. 27,Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dalam halini memberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller Sofyan Marpaung,S.H, Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, Ade Imam PrabudiPutusan Nomor 848/Pdt.G/2020/PN Mdn Halaman 1Santoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P.
RATAMAKMUR, Jenis kelamin Perempuan, Beralamat di Jalan Sriwijaya No.68A,Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller Sofyan Marpaung, S.H,Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, Ade Imam PrabudiSantoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P. Siburian, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;MARGARETHA SINGARIMBUN, Komisaris PT.
RATA MAKMUR,Jenis kelamin Perempuan, beralamat di Jalan Lizardi Putra No. 47, Lingkungan X,Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller SofyanMarpaung, S.H, Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, AdeImam Prabudi Santoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P.Siburian, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS
Sriwijaya No. 68A, Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller Sofyan Marpaung, S.H,Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, Ade Imam PrabudiSantoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P.
33 — 39
Arya Ferdiarzak Setiadi Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juni 2007.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi kurang lebihsejak tahun 2008;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakin tajamdan memuncak terjadi pada awal bulan April tahun 2015;Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :1 Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon
Pemohon pun pernah berkata pada ke dua anaknyaArya dan Dimas, kalau Dimas dan Arya mau mati, papa tambah senang. papa maucari kesenangan papa sendiri. Apakah menurut bapak Majelis Hakim itu suatukewajaran kata kata seorang papa;3.
Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap dalam persidangan,keterangan Pemohon dan Termohon maupun keterangan para saksi, yang diajukan didalam persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lakilaki bernama Ardy Vrilyan Setiadi, lahir di Jakarta padatanggal 02 Mei 1995, Dimas Ralfiondra Setiadi, lahir di Jakarta pada tanggal 18Maret 2001 dan Arya
63 — 9
surat keterangan tanah nomor : 09/SKT/BTSS/1998.An.MUHADI tertanggal 30 Desember 1998;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) batang pohon singkong;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.SUROTO 3 (tiga) buah golok;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;196 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2012 oleh kami ARYA
,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2012dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, EVA SUSIANA ,SH. ,MH.dan KOPSAH ,SH. ,MH. selaku Hakim Anggota dengan didampingi olehAFZIRIANTO ,SH. Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadirioleh NURMAJAYANI ,SH.
ARYA PUTRA NEGARA K ,SH. .MH. KOPSAH ,SH. .MH. Panitera PenggantiAFZIRIANTO .SH.
16 — 2
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Usman Said (Alm) dengan mas kawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dan disaksikan oleh Arya II dan Ronipaduan saksi Pemohon I.. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il oleh seorangPenghulu (petugas pencatat nikah) Kelurahan Kota KarangKecamatanTeluk Betung timur.Namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya sehingga Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakmemiliki buku nikah;.
10 — 2
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad Irfan, lakilakiberumur 15 tahun dan Arya Sendi, lakilaki berumur 12 tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat danTergugat hanya berlangsung dari awal perkawinan tanggal 03 Oktober2002 hingga bulan Juli 2016;6.
21 — 17
Kadek Arya Dwipa : jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 6 Julic.
30 — 24
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Arya Buana, lakilaki, lakilaki, lahir 24 Februari 2015;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
16 — 11
ATTILA ARYA YUDISTIRA, umur 3 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang dengan nomor : = 224/224/1V/99tanggal 16 April 1999;4.